8kk täysimetystä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Anna-Kaisa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
NO ei millään pahalla Emilyn yritätkö näillä sanomilla täällä saada jotain todistusta oikeuden käyntiin?

??? :headwall:

Mitä kyselet kun se on itsestään selvää. Noin voisin ehkä itsekkin tehdä tai ehkä en noin kun sä mut äiti taistelee kynsin ja hampain lapsestaan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

Tuo kyllä kuulostaa jo niin paksulta tekstiltä! Tuskin sun ex sentään alkaa lapsensa terveyden kanssa leikkimään...Äläkä nyt todellakaan ala taas väittämään vastaan, et ex sitä ja ex tätä...

 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

No ei todellakaan voi antaa "jemmaan" mitään d-vitamiinia.Sun lapsi sais vitamiinimyrkytyksen jos sille lykkäis kerralla suuhun koko kuukauden vitskut :o Ottaisit asioista edes selvää ennen kuin kuvittelet tuollaista??!
 
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o

Et ihmettelisikään jos tajuaisit millasta helvettiä se ihminen on elämästäni tehnyt viimeisen vuoden aikana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.


Niin siinä on JOS entäpä et riskaat sitä kun tappelette sen exäs kanssa. Taitaa olla et kohta kumpikaan teistä ei ajattele sitä lasta ja lukemastani päätellen isä ei tällä hetkellä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o

Et ihmettelisikään jos tajuaisit millasta helvettiä se ihminen on elämästäni tehnyt viimeisen vuoden aikana.

no kun lukee noita viestejä niin säkö et :whistle: ihme vainoharhailua että ex syöttää kk tipat....huhhuh.... :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
NO ei millään pahalla Emilyn yritätkö näillä sanomilla täällä saada jotain todistusta oikeuden käyntiin?

??? :headwall:

Mitä kyselet kun se on itsestään selvää. Noin voisin ehkä itsekkin tehdä tai ehkä en noin kun sä mut äiti taistelee kynsin ja hampain lapsestaan!

Mä en nyt ymmärrä sun sekavista lauseista yhtään mitään, että mihin asia yhteyteen sä niitä laitat ja mitä haet.

Mä en järin suuresti tarvitse oikeuteen todistusaineistoa, kun on äärettömän helppoa osoittaa exän väitöksen perättömiksi, mä en siihin tarvitse vinoa pinoa nettikirjoituksia - joita tuskin edes huomioidaan sen suuremmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

No ei todellakaan voi antaa "jemmaan" mitään d-vitamiinia.Sun lapsi sais vitamiinimyrkytyksen jos sille lykkäis kerralla suuhun koko kuukauden vitskut :o Ottaisit asioista edes selvää ennen kuin kuvittelet tuollaista??!

No kuule ottaisitipa itse.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

No ei todellakaan voi antaa "jemmaan" mitään d-vitamiinia.Sun lapsi sais vitamiinimyrkytyksen jos sille lykkäis kerralla suuhun koko kuukauden vitskut :o Ottaisit asioista edes selvää ennen kuin kuvittelet tuollaista??!

Katja tota mäkin jäin ihmetteleen kuka ees tekis noin. Musta vaan pahasti tuntuu että hakee noilla oikeuden käyntiin todisteita täältä vaik ei ne taida todisteiksi käydä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

Tuo kyllä kuulostaa jo niin paksulta tekstiltä! Tuskin sun ex sentään alkaa lapsensa terveyden kanssa leikkimään...Äläkä nyt todellakaan ala taas väittämään vastaan, et ex sitä ja ex tätä...

Niin että tuskin mun ex leikkii lapsen terveydellä mutta minä kyllä leikin, niinkö?

Ja leikkiihän se lapsen turvallisuudellakin, kun on pitänyt pistää se turvaistuinkin toisin päin ilmeisesti vaan että saa taas minua ärsytettyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Charlottis74:
NO ei millään pahalla Emilyn yritätkö näillä sanomilla täällä saada jotain todistusta oikeuden käyntiin?

??? :headwall:

Mitä kyselet kun se on itsestään selvää. Noin voisin ehkä itsekkin tehdä tai ehkä en noin kun sä mut äiti taistelee kynsin ja hampain lapsestaan!

Mä en nyt ymmärrä sun sekavista lauseista yhtään mitään, että mihin asia yhteyteen sä niitä laitat ja mitä haet.

Mä en järin suuresti tarvitse oikeuteen todistusaineistoa, kun on äärettömän helppoa osoittaa exän väitöksen perättömiksi, mä en siihin tarvitse vinoa pinoa nettikirjoituksia - joita tuskin edes huomioidaan sen suuremmin.

Elämä ehkä suokin opettaa ymmärtämään!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

No ei todellakaan voi antaa "jemmaan" mitään d-vitamiinia.Sun lapsi sais vitamiinimyrkytyksen jos sille lykkäis kerralla suuhun koko kuukauden vitskut :o Ottaisit asioista edes selvää ennen kuin kuvittelet tuollaista??!

No kuule ottaisitipa itse.

Siis en tarkoittanut että sun pitäis siltä exältä ottaa mitään selvää, vaan tuosta asiasta että kuukauden vitskut kerralla voi antaa suuhun?? Huhhuh, pikkasen vaarallista. Eikö sua yhtään huoleta tuollainen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o

Et ihmettelisikään jos tajuaisit millasta helvettiä se ihminen on elämästäni tehnyt viimeisen vuoden aikana.

no kun lukee noita viestejä niin säkö et :whistle: ihme vainoharhailua että ex syöttää kk tipat....huhhuh.... :/

Voi kuule neitirouva mikä lie, jos näkisit mitä ex on haasteeseensa kirjoitellut niin vaikenis sunkin jutut siitä, kuka on vainoharhainen ja kuka ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Levoton tuhkimo:
Alkuperäinen kirjoittaja vie:
Alkuperäinen kirjoittaja vie:
http://www.luontaisnetti.fi/

meneeköhän oikeaan paikkaan...
tuolta se LISÄAINEET
KIITOS!Itse löysin monen mutkan kautta artikkelin!

Mä kysyn nyt vielä sulta tosta Devitolista, jos ( ? ) nyt aiheesta tiedät, et mitä haitallista siinä sitten on, kun ei ole noita lisäaineita, joita linkin artikkelissa mainittiin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

Mut entäs jos ei syötä?

Sitähän mä en voi tietää ja sen varmasti tietää palstalaisetkin, että yliannostus vitamiinia on myös vaarallista.

Ja sitten ex väittää, etten minä välitä lapsen terveydestä kun itse ei siitä suostu keskustelemaankaan |O

No voithan sinä antaa lapsellesi sitä kalaöljyä semmoisina päivinä kun muksus ei oo exän luona, jätät varuilta semmoisina päivinä antamatta kun lapsi on exän luona?

Mutta jospa se exä lykkää sitä vitamiinia lapselle suuhun koko kuukauden edestä. Sitähän voi kuulemma antaa kerralla enemmänkin. Mä en ala riskeerata lapseni terveyttä exän temppuilujen takia.

No ei todellakaan voi antaa "jemmaan" mitään d-vitamiinia.Sun lapsi sais vitamiinimyrkytyksen jos sille lykkäis kerralla suuhun koko kuukauden vitskut :o Ottaisit asioista edes selvää ennen kuin kuvittelet tuollaista??!

No kuule ottaisitipa itse.

Siis en tarkoittanut että sun pitäis siltä exältä ottaa mitään selvää, vaan tuosta asiasta että kuukauden vitskut kerralla voi antaa suuhun?? Huhhuh, pikkasen vaarallista. Eikö sua yhtään huoleta tuollainen?

HUOLETA? Kuule, mua huolettaa ja ihan hemmetisti mutta mitä mä voin tehdä kun "lapsella on oikeus tavata isäänsä" :headwall: Ja isä saa tehdä tai olla tekemättä ihan mitä lystää, silläkään ei ole väliä vaikka lapsi tulee mustelmilla kotiin koska onhan se hänen isänsä!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o

Et ihmettelisikään jos tajuaisit millasta helvettiä se ihminen on elämästäni tehnyt viimeisen vuoden aikana.

no kun lukee noita viestejä niin säkö et :whistle: ihme vainoharhailua että ex syöttää kk tipat....huhhuh.... :/

Voi kuule neitirouva mikä lie, jos näkisit mitä ex on haasteeseensa kirjoitellut niin vaikenis sunkin jutut siitä, kuka on vainoharhainen ja kuka ei.
no kuuleppa vaan eukko vai mikä se oli :saint:
jep jep... :headwall: :headwall: olispa hauska lukee ne sunkin jutut :whistle: niin metsä vastaa kun sinne huudetaan...

 
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o

Et ihmettelisikään jos tajuaisit millasta helvettiä se ihminen on elämästäni tehnyt viimeisen vuoden aikana.

no kun lukee noita viestejä niin säkö et :whistle: ihme vainoharhailua että ex syöttää kk tipat....huhhuh.... :/

Voi kuule neitirouva mikä lie, jos näkisit mitä ex on haasteeseensa kirjoitellut niin vaikenis sunkin jutut siitä, kuka on vainoharhainen ja kuka ei.
no kuuleppa vaan eukko vai mikä se oli :saint:
jep jep... :headwall: :headwall: olispa hauska lukee ne sunkin jutut :whistle: niin metsä vastaa kun sinne huudetaan...

Mä uskon yhä, että kaltaisesti ilkeät ihmiset saavat kyllä joskus karvaasti kokea jotain ikävää, jotta oppivat siihen että maailmassakin on pahoja ihmisiä ja joskus he osuvat juuri sinun kohdallesi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mä uskon yhä, että kaltaisesti ilkeät ihmiset saavat kyllä joskus karvaasti kokea jotain ikävää, jotta oppivat siihen että maailmassakin on pahoja ihmisiä ja joskus he osuvat juuri sinun kohdallesi.

Ihan vaan asian vierestä, mut sähän et oo koskaan ollut ilkeä kenellekään...ainakaan täällä...

 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja VoLvoTyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta hei, todennäköisesti exä syöttää selkäni takana lapselle niitä apteekin d-tippoja. Koska hän ei aiheesta suostu kanssani edes keskustelemaan, minun olisi vaarallista alkaa lapselle erillisiä d-vitamiinilisiä enää antamaankaan, kun sitten se saisi jo yliannostuksen.

:headwall: Siis ihan tosi...

Purkkikaupallako niitä sun mielestä pitäisi sitten syöttää?

No ei, mut tuntuu, et sulla yhtäkkiä aina joka asialle joku tollainen höpöhöpö-selitys.

No voi kuule mä toivon että koko penteleen exä olis höpöhöpöä mutta jos toisen pitää olla |O |O |O niin se sitten vaan on!

Ruusut exällesi, toimii tyttärensä parhaaksi. En ihmettele jos teillä on vaikeaa huoltajuusasioissa jos kaikista näistä joudutte exän kanssa vääntämään: d-vitamiinit, rokottamattomuus... varo ettei vaihtoehtoelämäntapasi kantaudu sossotätien korviin- jos siellä ei ole luomuhörhöilyyn uskova täti vastassa niin sun pisteet tippuu niiden silmissä kun lapsi ei daa d-tippoja eikä sitä rokoteta...

Voi kuule, d-tipat ja rokotukset on jo oikeuteen asti menossa, harmi vaan kun jotkut eivät ymmärrä että rokotukset ovat suomessa vapaaehtoisia ja tiettävästi yhtäkään lasta ei ole vielä sen takia huostaanotettu, että häntä ei ole rokotettu vanhempien yhteisen päätöksen johdosta .

Onneksi ex on skitsoillut haasteeseen niin paljon puuta heinää ettei se tule sillä pitkälle pötkimään.

sori nyt vaan mut en kyllä yhtään ihmettele että on ex :o

Et ihmettelisikään jos tajuaisit millasta helvettiä se ihminen on elämästäni tehnyt viimeisen vuoden aikana.

no kun lukee noita viestejä niin säkö et :whistle: ihme vainoharhailua että ex syöttää kk tipat....huhhuh.... :/

Voi kuule neitirouva mikä lie, jos näkisit mitä ex on haasteeseensa kirjoitellut niin vaikenis sunkin jutut siitä, kuka on vainoharhainen ja kuka ei.
no kuuleppa vaan eukko vai mikä se oli :saint:
jep jep... :headwall: :headwall: olispa hauska lukee ne sunkin jutut :whistle: niin metsä vastaa kun sinne huudetaan...

Mä uskon yhä, että kaltaisesti ilkeät ihmiset saavat kyllä joskus karvaasti kokea jotain ikävää, jotta oppivat siihen että maailmassakin on pahoja ihmisiä ja joskus he osuvat juuri sinun kohdallesi.


mitä helvetin jeesussoopaa sä alat sönkkää...sori mulla vaan menee pikkasen yli hilseen toi sun riehuminen noista d tipoista :/
 

Yhteistyössä