Ihmisen täytyy olla hyvin sairas päästään, jos hyväksyy lapsen seksuaalisen hyväksikäytön :x kamalaa, että tällaiset ihmiset on äitejä. 13v on kutos/seiskaluokkalainen LAPSI, 20v on AIKUINEN mies. 7 vuotta ikäeroa Mies on jo 2 vuotta sitten ylittänyt täysi-ikäisyyden, tuo 13v on vielä 3 vuotta alle suojaikärajan. 13-vuotias ei ole kypsä harrastamaan seksiä edes oman ikäisen kanssa. Herätkää!
Jos 20v. mies pitää itseään "samalla henkisellä ja ruumiillisella tasolla" 13v. tytön kanssa niin epäilen opiskeleeko yliopistossa!? Vai oliko sulla parempaa tietoa asiasta? Toisaalta voi olla niinkin, että tyttö oli 20 vuotiaan tasolla henkisesti.. mutta tuskin fyysisesti.. no, silloin tuskin olis tullut tätä lasta.. Joka tapauksessa mielestäni ei hyväksyttävää. Ehkä lieventävänä asiana tuo mahdollinen "miehen" mentaalinen vajaavaisuus..Kai nyt tyhmempikin tajuaa, ettei asia ole mitenkään päin katsottuna ok Konkreettinen esimerkki: 13v tyttö käy peruskoulun kuudetta/seitsemättä luokkaa, 20v mies opiskelee yliopistossa...MITEN nämä kaksi henkilöä voisivat olla missään mielessä samalla tasolla kehityksessä? Miten kukaan voi pitää normaalina sitä, että 20v aikuinen mies hakee "tyttöystävänsä" ala/yläasteelta?
Pedofilia on vittu lapsen PAKOTTAMINEN seksiin ja RAISKAAMINEN ON sitte ihan eri juttu joka ei tässä tapauksessa käynyt ilmi ite menetin poikuuteni 12 v yhen 15 v tytön kanssa ja nyt oon 2313 v. on LAPSI ja 20 v. on AIKUINEN eli tässä tapauksessa sairas pedofiili
Itse asiassa poikien riski joutua seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi on yllättävänkin korkea, koska homojen osuus pedofiileistä on suurempi kuin homojen osuus koko väestöstä. Pedofilia on siis homoilla yleisempää kuin heteroilla.Aikuinen, lasta paneva mies, on pedofiili.
Ja poikalastakin voi käyttää hyväksi, vaikka mä henk.koht. en nyt jaksa uskoa, että riski siihen olisi kovinkaan suuri.
Niinpä. Sama periaatehan lieventäis sitten Natasha Kampuschin ynnä muiden hyväksikäyttöä, jos tekee lapsen hyväksikäytön uhrin kanssa. Ihan sairasta muutaman ensimmäisen vastaajan ajattelu! Lapsi vielä vain pahentaa asiaa, ei 13 vuotiaan kuulu olla äiti.Jaa, että jos pedofiili tekee lapsen uhrinsa kanssa niin se lieventää asiaa??? :headwall:
Kuinka joku voi ajatella noin??????? :x
On aivan normaalia, että nuoret murkkuikäiset haluavat leikkiä aikuista ja saattavat ihastua aikuisiin. Olin mäkin yläasteella ihastunut yhteen opettajaan. Vastuu on aina aikuisella, 13 vuotias ja vanhemmatkin ovat vielä lapsia. Lapsen ihastuminen ei ikinä poista vastuuta aikuiselta. Murkut "harjoittelevat" aikuiseksi tulemista. Tällainen on murkulta normaalia, 20 kymppinen on aikuinen ja lapsiin sekaantuminen ei ole aikuiselta normaalia vaan sairasta. Vaikka 13 vuotias olisikin fyysisesti kehittynyt, on hän edelleen lapsi. Eipä varhainen seksielämän aloitus ja varsinkaan varhainen raskaus tee fyysisestikaan hyvää.Mä en mitenkään halua puolustaa tuota 13v tyttöä, mutta kyllä sen ikäinen voi jo todella itsekin haluta leikkiä aikuista, jota ei siis todellakaan ole.
Mun tytärpuoli on juuri tälläinen, että en yhtään ihmettelisi vaikka hänelle kävisi noin. Hän on nyt 11v, isot rinnat ja kroppa kun huomattavasta vanhemmalla, naama tosin paljastaa iän ja onneksi hänen äiti ei anna tytön meikata. Hän on kuitenkin niin lapsellinen lapsi, vaikka koittaa esittää isoa, lisäksi hän on niin sinisilmäinen ja höynäytettävissä(ainoa noista kolmesta), häneen sopii myös hyvin "blondi". Voisin hyvinkin kuvitella, että jos joku häntä vanhempi poikanen muutaman vuoden päästä puhuisi pehmeitä jonkin aikaa, niin tyttö olisi täysin vietävissä ja voisi tulla myös raskaaksi.
Että kyllä se 13 v on lapsi ja ehkä raskaaksi tulleessaan verää äidin roolin hyvinkin läpi, mutta lapsi se on silti!