13-vuotiaalla tytöllä yhteinen lapsi 20-vuotiaan miehen kanssa

Mä voisin oikeestaan hyväksyä tuon jutun enkä näe siinä niin suurta vääryyttä. Ok. 13v on nuori, mutta ei 20v mikään vanha ole ja varsinkin jos edelleen ovat yhdessä.

Ja sinäkö katselit 20-vuotiaana 13-vuotiaita pikkupoikia? :x Asiassa ei ole mitään hyväksyttävää! Sairasta!

No en mä nyt (26v) voisi kuvitella edes saman ikäisen pojan kanssa seurustelevani saati sitten alaikäisen. Mutta jos olisin mies niin varmasti kiinnostuisin nuoremmista naisista, mun mielestä miehen pitää olla naista vanhempi. Ja kyllä mullakin oli 14v poikaystävä joka oli 24v, tosin ei meillä seksiä ollut kuin vasta täytettyäni 16v, kun mies halusi kunnioittaa mun kasvua naiseksi

Eihän me tiedetä tuon jutun taustoja enemmän. Minkalaisia tyttö ja poika (20v on mun mielestä POIKA, ei mies) ovat. Hyväksyykö heidän vanhempansa suhteen. Mutta en lähtisi tätä tuomitsemaan heti. Sitten tuomitsisin jos mies olisi 30v, se menee jo ihan liian pitkälle!

Ja 13v voi olla yllättävän kehittynyt, mullakin alkoi 10v kuukautiset ja rinnatkin oli jo melko isot.

13 v. on LAPSI oli sitten kuukautiset tai ei...

Todella fiksu 26 v "poika"ystävä sinulla kun odotti ihan 16 v:ksi asti... sairasta

 

Te, jotka hyväksytte asian: olitteko todella mielestänne yhtä kypsiä 13-vuotiaana ja 20-vuotiaana? Turha selittää tuota "tytöt kehittyvät nopeammin"-paskaa. Niin, tytöt kehittyvät KESKIMÄÄRIN vuoden, pari poikia nopeammin. Aikamoista yleistystä väittää, että näin olisi aina.

 

Vaikeaa kuvitella että löytyy ketään, etenkään itsekin äitiä tai isää, jonka mielestä 20-vuotiaan sukupuolisuhde 13-vuotiaaseen LAPSEEN on ok |O

Mä takaan ja alleviivaan, että jos koskaan aikuinen mies sekaantuu jompaan kumpaan mun tyttäristäni silloin, kun he ovat 13-vuotiaita, mä teen kaikkeni saattaakseni miehen edesvastuuseen lapseen sekaantumisesta. Saatan tarpeen vaatiessa käyttää myös oman käden oikeutta.

tulee vaan mieleen, että mikä tässä "miehessä" on vikana, jos ei omanikäistä tyttökaveria löydä. Vaikka ravintolasta...

Mistähän on tuon lapsen löytänyt?

Ja samoin meiltä mentäisi raastupaan että heilahtaa, jos tuonikäisen juipin tietäisin minun 13 veetä riiaavan. Sanoisin pari valittua sanaa, ja tiedustelisin, öytyisikö mahdollisesti seuraa ihan ikätovereista. Ukko varmaan viskaisi sulhon alamäkeen niska-perselenkillä...

Ei "miehellä" voi olla kaikki ismot kasinolla jos 13-vuotiaat pikkulikat kiinnostavat. Poikkeavaa käytöstähän tuo on :/
Kotikaupungistani löytyi myös mun teiniaikoinani näitä yli parikymppisiä uroita, jotka rassatuilla Taunuksillaan kuskasivat kuudesluokkalaisia tyttöjä ja valitettavasti tekivät muutakin. Kas kummaa: Siellä ne samat, nyt yli kolmekymppiset pellet ovat vieläkin kyttäämässä pikkutyttöjä :headwall:

 

Niinpä... Jotain tuollaisten "urosten" päässä täytyy viirata...

 

Ja 13v voi olla yllättävän kehittynyt, mullakin alkoi 10v kuukautiset ja rinnatkin oli jo melko isot.
[/quote]


on lääketieteellisesti huomattu, että vaikka lapsi olisi kuinka kypsä tahansa, (esim 13-vuotiaana) hänen aivonsa eivät kehity kuin vasta 17-18 vuotiaana sille tasolle missä hän täysin ymmärtää syy-seuraus-suhteen, sekä hänen aivojaan voidaan oikeasti kutsua "aikuisen" ihmisen aivoiksi. kypsä tai lapsellinen, biologia estää väittämästä 13-vuotiasta hyvin "aikuismaiseksi"..

 

Jos tuntisitte tuon pariskunnan niin melkeinpä kaikki täällä hyväksyisi sen suhteen.

 

Vaikka rinnat ois isot, niin ei se tarkoita, että murkkuikäisestä olisi parisuhteeseen ja vanhemmaksi. Tsiisös.

Ja millainen kaveripiiri tällä 20-vuotiaalla oikein on? En usko, että ikäistensä seurassa kehtaisi edes tuoda näytille 13-vuotiaan tyttöystävän. Huh huh. Toivottavasti tyttö kasvettuaan ymmärtää, millaisessa tilanteessa on elänyt ja saa apua.

 

Mä voisin oikeestaan hyväksyä tuon jutun enkä näe siinä niin suurta vääryyttä. Ok. 13v on nuori, mutta ei 20v mikään vanha ole ja varsinkin jos edelleen ovat yhdessä.

Onko sulla lapsia? Tyttöjä?
Ajattelitko antaaa heidän "seurustella" vapaasti kenen kanssa haluavat ja ihan minkäikäisen kanssa tahansa?
Entä onko sulla poikia?
Päteekö heihin samat säännöt? Saavat siis itse valita seuransa? vaikka 12 vuotiaana kun alkaa teidän 20 v. naapuri viemään poikaa ajelulle niin annatko seksuaalivalistusta ja kondomeja käteen ettei tuu aidsia? Vai oletatko et se 20 v. "poika" huolehtii siitä(kin )?

Ajattelitko tytöille antaa edes seksuaalivalistusta vai oletko vaan tyytyväinen kun tuut mummoksi kun tytöllä ikää 13v. ?

Täällä huudetaan lastensuojeluviranomaisia paikalle jos mistäkin syystä vähän väliä.. TÄSSÄ tapauksessa olis mun mielestäni aiheellista ottaa vaikka lapset huostaan jos äidillä ei ole minkäänlaista tajua siitä että LAPSIA pitää suojata PEDOFIILEILTÄ.

Mielestäsi on lieventävä asia se että hyväksikäyttö jatkuu edelleen????
SAIRASTA ! :x

 

Olisi pitänyt tulla kunnon vankeustuomio ja sen miehen pitäisi menettää kaikki oikeudet lapseensa.

Ei kai sitä nyt pidä lapselle kostaa, että isä tekee alaikäisen raskaaksi? Lapsella pitää olla oikeus isäänsä.

 

en ymmärrä mikä tässä nyt ongelma,vaikka alaikäinen onkin tyttö mutta jos ovat lapsen jo saaneet niin eikö se nyt ole aika lieventävä?

Jaa, että jos pedofiili tekee lapsen uhrinsa kanssa niin se lieventää asiaa??? :headwall:

Kuinka joku voi ajatella noin??????? :x

 

Jos tuntisitte tuon pariskunnan niin melkeinpä kaikki täällä hyväksyisi sen suhteen.

Voin taata sinulle että en takuulla hyväksyisi !!!!!!!!!!!
Kukaan tervejärkinen aikuinen ei hyväksy lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä!
Sairasta edes ajatella että tuollainen voisi olla mitenkään hyväksyttävää. :x

 

Mä voisin oikeestaan hyväksyä tuon jutun enkä näe siinä niin suurta vääryyttä. Ok. 13v on nuori, mutta ei 20v mikään vanha ole ja varsinkin jos edelleen ovat yhdessä.

Onko sulla lapsia? Tyttöjä?
Ajattelitko antaaa heidän "seurustella" vapaasti kenen kanssa haluavat ja ihan minkäikäisen kanssa tahansa?
Entä onko sulla poikia?
Päteekö heihin samat säännöt? Saavat siis itse valita seuransa? vaikka 12 vuotiaana kun alkaa teidän 20 v. naapuri viemään poikaa ajelulle niin annatko seksuaalivalistusta ja kondomeja käteen ettei tuu aidsia? Vai oletatko et se 20 v. "poika" huolehtii siitä(kin )?

Ajattelitko tytöille antaa edes seksuaalivalistusta vai oletko vaan tyytyväinen kun tuut mummoksi kun tytöllä ikää 13v. ?

Täällä huudetaan lastensuojeluviranomaisia paikalle jos mistäkin syystä vähän väliä.. TÄSSÄ tapauksessa olis mun mielestäni aiheellista ottaa vaikka lapset huostaan jos äidillä ei ole minkäänlaista tajua siitä että LAPSIA pitää suojata PEDOFIILEILTÄ.

Mielestäsi on lieventävä asia se että hyväksikäyttö jatkuu edelleen????
SAIRASTA ! :x

Ei ole vielä lapsia. Ja vastasinkin, että "voisin oikeestaan hyväksyä", se ei suorastaan tarkoita, että hyväksyn, mutta en lähde sitä suoralta kädeltä tuomitsemaan ja huutamaan sairasta miestä.

Mä en ole harrastanut seksiä 13-vuotiaana enkä sitä kenellekkään toivo. Aivan liian aikaisin. Mutta kyllä jokunen 13v on seksiä harrastanut eikä se nyt NIIIN kamalaa kuitenkaan ole, koska teinit ovat yksilöllisiä eikä voi lähteä yleistämään.

Oli mullakin teininä vauvakuume, mutta tiesin ettei teiniäitiys ole ruusuilla tanssimista. Ja toivoisin ettei mun lapset ikinä sais teininä lapsia, mutta jos vahinko kävisi niin auttaisin kaikilla tavoin nuorta perhettä, ei sekään NIIIN kamalaa kuitenkaan ole.

Mä en ole koskaan ollut kiinnostunut oman ikäisistä pojista, en edes ala-asteella, enkä edes nyt aikuisena. Mutta tietysti tuomitsisin jos 13v tyttö seurustelisi 30v miehen kanssa, se menee yli ymmärrysten. Mutta 13v tyttö ja 20v poika voi olla ok 1 tapauksesta 1000:sta, tätä tarkoitin että voisin ehkä hyväksyä tuon. Ehkä ne 999 muuta ei ole ok. Jos on hyvin kehittynyt 13v ja vähän lapsellisempi 20v poika jolle murrosikä tuli myöhemmin ja jos heillä on samoja kiinnostuksen kohteita esim harrastuksen parista niin asia on enemmän ok.

Tiedän yhden 12v pojan joka seukkaa 13v tytön kanssa ja yök se on liikaa

Ja kyllä mä 13v antaisin seksivalistusta. Omasta lapsuudesta sellainen puuttui ja äidille kerroin vasta 15v, että kuukautiset olivat juuri alkaneet, vaikka ne alkoi jo 5v aiemmin.

Kyllä mun mielestä pedofiilit vois vaikka tappaa tältä maapallolta, sen verran kielteisesti suhtaudun heihin. Mutta olisi melko rankka lähtä tässä 13/20 tapauksessa yleistämään, että juuri tässä (taustoja tietämättä) on kyse vakavasta pedofiilistä.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tytön ja pojan vanhemmat ajattelevat tästä! Varsinkin kun pari on edelleen yhdessä. Eli kai ne vanhemmat sen suhteen hyväksyvät.

 

Olisi pitänyt tulla kunnon vankeustuomio ja sen miehen pitäisi menettää kaikki oikeudet lapseensa.

Ei kai sitä nyt pidä lapselle kostaa, että isä tekee alaikäisen raskaaksi? Lapsella pitää olla oikeus isäänsä.

Lapsen paras on se että pedofiili isä ei saa tavata lasta!

Mitä sitten kun lapsi on n. 10 - 12 v. ja alkaa kehittymään ruumiiltaan? Alkaako isä opettamaan seksuaalisuuden saloja lapselle? Siinäkö toteutuu "lapsen paras" ja "lapsen oikeus isään" ???
Tai riippuen siitä kuinka nuorista lapsista tuo pedofiili on kiinnostunut. Voihan se olla että hän käyttää lasta hyväkseen heti vauva ajasta lähtien. Nuorimmat joihin on jopa tunkeuduttu sisälle ovat olleet ihan vauvoja. Olen kuullut mm. vähän reilu 1 vuotiaasta! (joka kuoli siitä aiheutuneisiin vammoihin ) 2 - 3 vuotiaat on jo ihan "tavallista" eikä välttämättä edes aiheuta enää niin pahoja (fyysisiä )vaurioita lapselle että olisi edes pakko viedä lääkäriin.
Hyväksikäyttää toki voi niin monella tapaa, ei siitä välttämättä mitään ulkoisia merkkejä jää edes ihan pieniin vauvoihin. Siksipä montaa lasta käytetään koko lapsuutensa ajan hyväksi. Jos äitikään ei osaa suojella kun itseäänkin on hyväksikäytetty niin lapsen on hyvin vaikea saada apua mistään.

Tälläinenkö lapsuus ja nuoruus tuon syntyneen lapsen etu olisi?

 

Pane lapsi paksuksi, pääse pälkähästä :headwall:

 

Olisi pitänyt tulla kunnon vankeustuomio ja sen miehen pitäisi menettää kaikki oikeudet lapseensa.

Ei kai sitä nyt pidä lapselle kostaa, että isä tekee alaikäisen raskaaksi? Lapsella pitää olla oikeus isäänsä.

Lapsen paras on se että pedofiili isä ei saa tavata lasta!

Mitä sitten kun lapsi on n. 10 - 12 v. ja alkaa kehittymään ruumiiltaan? Alkaako isä opettamaan seksuaalisuuden saloja lapselle? Siinäkö toteutuu "lapsen paras" ja "lapsen oikeus isään" ???
Tai riippuen siitä kuinka nuorista lapsista tuo pedofiili on kiinnostunut. Voihan se olla että hän käyttää lasta hyväkseen heti vauva ajasta lähtien. Nuorimmat joihin on jopa tunkeuduttu sisälle ovat olleet ihan vauvoja. Olen kuullut mm. vähän reilu 1 vuotiaasta! (joka kuoli siitä aiheutuneisiin vammoihin ) 2 - 3 vuotiaat on jo ihan "tavallista" eikä välttämättä edes aiheuta enää niin pahoja (fyysisiä )vaurioita lapselle että olisi edes pakko viedä lääkäriin.
Hyväksikäyttää toki voi niin monella tapaa, ei siitä välttämättä mitään ulkoisia merkkejä jää edes ihan pieniin vauvoihin. Siksipä montaa lasta käytetään koko lapsuutensa ajan hyväksi. Jos äitikään ei osaa suojella kun itseäänkin on hyväksikäytetty niin lapsen on hyvin vaikea saada apua mistään.

Tälläinenkö lapsuus ja nuoruus tuon syntyneen lapsen etu olisi?

En mä nyt olisi isää pedofiliksi tuomitsemassa. Musta tuollainen väite on jo aika paksua. Tietenkin, jos on pedofili, niin sitten ei missään tapauksessa saa tavata lastaan.

Onko jossain sanottu, että syntynyt vauva on tyttö?

 

En mä nyt olisi isää pedofiliksi tuomitsemassa. Musta tuollainen väite on jo aika paksua. Tietenkin, jos on pedofili, niin sitten ei missään tapauksessa saa tavata lastaan.

Onko jossain sanottu, että syntynyt vauva on tyttö?

Aikuinen, lasta paneva mies, on pedofiili.

Ja poikalastakin voi käyttää hyväksi, vaikka mä henk.koht. en nyt jaksa uskoa, että riski siihen olisi kovinkaan suuri.

 

Itse arvioin ihmisten ikää päivittäin työssäni ja kyllä 20-vuotias on jo aikuinen. Ja 13-vuotias lapsi. Mun mielestä siinä ei ole mitään lieventävää, että ollaan oltu niin vastuuttomia että ehkäsystäkään ei olla huolehdittu ja tytöltä jää nuoruus näkemättä.

 

Mä voisin oikeestaan hyväksyä tuon jutun enkä näe siinä niin suurta vääryyttä. Ok. 13v on nuori, mutta ei 20v mikään vanha ole ja varsinkin jos edelleen ovat yhdessä.

Ja sinäkö katselit 20-vuotiaana 13-vuotiaita pikkupoikia? :x Asiassa ei ole mitään hyväksyttävää! Sairasta!

No en mä nyt (26v) voisi kuvitella edes saman ikäisen pojan kanssa seurustelevani saati sitten alaikäisen. Mutta jos olisin mies niin varmasti kiinnostuisin nuoremmista naisista, mun mielestä miehen pitää olla naista vanhempi. Ja kyllä mullakin oli 14v poikaystävä joka oli 24v, tosin ei meillä seksiä ollut kuin vasta täytettyäni 16v, kun mies halusi kunnioittaa mun kasvua naiseksi

Eihän me tiedetä tuon jutun taustoja enemmän. Minkalaisia tyttö ja poika (20v on mun mielestä POIKA, ei mies) ovat. Hyväksyykö heidän vanhempansa suhteen. Mutta en lähtisi tätä tuomitsemaan heti. Sitten tuomitsisin jos mies olisi 30v, se menee jo ihan liian pitkälle!

Ja 13v voi olla yllättävän kehittynyt, mullakin alkoi 10v kuukautiset ja rinnatkin oli jo melko isot.

No huhhuh!

Mullakin alkoi menkat 9-vuotiaana ja tissitkin alko kasvamaan samoihin aikoihin. Ei se silti vaikuta millään tapaa henkiseen kypsyyteen!

Ihan oikeesti, sairasta väittää että 13-vuotiaan LAPSEN ja 20-vuotiaan miehen (nuoren miehen, mutta aikuinen kuitenkin!) suhde olis jotenkin hyväksyttävä.
Ihan oikeasti, jätkä on 2 vuotta ollut täysi-ikäinen ja tyttöystävä oli mahdollisesti vielä ala-asteella kun "seurustelu" alkoi

Tapaus on vielä törkeämpi, koska tyttö sai lapsen.

Aika sairas se on tuo sunkin suhteesi ollut, 10 vuotta vanhempaan mieheen 14-vuotiaana.. :/ Ja vielä pidät sitäkin normaalina.

Toivottavasti sun lapsiis ei sekaannu mikään pedofiili, jos et kerta sitä edes yrittäisi estää.
Voitte olla ihan satavarmoja, että mä estäisin. Ja varmasti löytyy keino (turha juputtaa mitään "milläs estät"-juttuja.)

Surullista on, ettei tässä maassa saa lapsiin sekaantumisista ja hyväksikäytöistä juuri mitään rangaistuksia :/

 

Kun olin 17, mulla oli "kaveri" joka oli 13. Se kävi stadissa yhdessä rokkibaarissa, valehteli ikänsä, seukkaili 18-20v kundien kans... Siis ne kunditkaan ei tienny sen ikää, tää tytsy pääs sisään, osti omat bisset ym, oli niin kehittynyt ja pakkelia naamaan, täydestä meni.

Mielestäni ei hyvä juttu, mutta, kun täällä arvostelette ja taivastelette, niin, ottakaa huomioon, että jokaisella on oma elämä, tekee sillä mitä haluaa! Onhan se ennenkin nähty, että maailma on epäreilu paikka!!

 

Kun olin 17, mulla oli "kaveri" joka oli 13. Se kävi stadissa yhdessä rokkibaarissa, valehteli ikänsä, seukkaili 18-20v kundien kans... Siis ne kunditkaan ei tienny sen ikää, tää tytsy pääs sisään, osti omat bisset ym, oli niin kehittynyt ja pakkelia naamaan, täydestä meni.

Mielestäni ei hyvä juttu, mutta, kun täällä arvostelette ja taivastelette, niin, ottakaa huomioon, että jokaisella on oma elämä, tekee sillä mitä haluaa! Onhan se ennenkin nähty, että maailma on epäreilu paikka!!

Alaikäiset eivät tee elämällään mitä haluavat, etenkään jos se sillä hetkellä haluttu elämä on henkisesti ja/tai fyysisesti vahingollista lapselle.

 

Mulla on 13v sisko ja kyllä mä vankilaan sellaisen 20v pojan laittaisin jonka kanssa hän seurustelisi, saati lapsia saisi. Sen verran lapsellinen tuo systeri on, leikkii vielä barbeilla ja nukeilla pienemmän siskon kanssa.

Mutta siskolla on kavereita jotka näyttää paljon vanhemmilta joiden kanssa joku saman tasoinen 20v voisi olla ok. Voisi olla, hyvin hyvin harvinaista.

Ei rakkaus aina ikää katso, kun se kohdalle tulee.

 

Kun olin 17, mulla oli "kaveri" joka oli 13. Se kävi stadissa yhdessä rokkibaarissa, valehteli ikänsä, seukkaili 18-20v kundien kans... Siis ne kunditkaan ei tienny sen ikää, tää tytsy pääs sisään, osti omat bisset ym, oli niin kehittynyt ja pakkelia naamaan, täydestä meni.

Mielestäni ei hyvä juttu, mutta, kun täällä arvostelette ja taivastelette, niin, ottakaa huomioon, että jokaisella on oma elämä, tekee sillä mitä haluaa! Onhan se ennenkin nähty, että maailma on epäreilu paikka!!

Niin mutta kun tuon ikäiset eivät ole kypsiä tekemään itse sen kaltaisia päätöksiä kuin "mitä elämälleen tekevät". Vanhempien pitäis olla aika tiiviisti elämässä mukana ja olla tekemässä näitä päätöksiä yhdessä lastensa kanssa. Moni nuori ei tiedä vielä lukiossakaan miksi haluaisi tulla isona, kuinka joku juuri yläasteen aloittanut voi tietää mitä elämältään haluaa?

 

Kun olin 17, mulla oli "kaveri" joka oli 13. Se kävi stadissa yhdessä rokkibaarissa, valehteli ikänsä, seukkaili 18-20v kundien kans... Siis ne kunditkaan ei tienny sen ikää, tää tytsy pääs sisään, osti omat bisset ym, oli niin kehittynyt ja pakkelia naamaan, täydestä meni.

Mielestäni ei hyvä juttu, mutta, kun täällä arvostelette ja taivastelette, niin, ottakaa huomioon, että jokaisella on oma elämä, tekee sillä mitä haluaa! Onhan se ennenkin nähty, että maailma on epäreilu paikka!!

Tuo on musta nyt hiukan eri. Nuo "pojat" nyt voivat olettaa, että tyttö on täysi-ikäinen, koska on K18 paikassa.

Aikuinen tekee elämällään mitä haluaa, lapsi ei. Aikuisen tehtävä on valvoa lasta.

 

Kyllä mun mielestä pedofiilit vois vaikka tappaa tältä maapallolta, sen verran kielteisesti suhtaudun heihin. Mutta olisi melko rankka lähtä tässä 13/20 tapauksessa yleistämään, että juuri tässä (taustoja tietämättä) on kyse vakavasta pedofiilistä.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tytön ja pojan vanhemmat ajattelevat tästä! Varsinkin kun pari on edelleen yhdessä. Eli kai ne vanhemmat sen suhteen hyväksyvät.

No mutta kun jätkä on 20 ja panee 13-vuotiaan paksuksi, kyse on nimenomaan PEDOFIILISTÄ.
Mikä tästä jätkästä tekee niin paljon paremman kun ne muut jotka sais sun mielestä tappaa?

Mun mielestä juttu on aika selkeä. Jätkä on pedofiili niin sitten on.
Asiasta ei tee yhtään enempää hyväksyttävää se, jos tyttörukan vanhemmat ei ymmärrä asiaa estää. Ei KUKAAN täysijärkinen aikuinen tollasta hyväksy (varsinkaan oman lapsensa kohdalla!). Jossain mättää ja pahasti, jos hyväksyy :/

 

Mulla on 13v sisko ja kyllä mä vankilaan sellaisen 20v pojan laittaisin jonka kanssa hän seurustelisi, saati lapsia saisi. Sen verran lapsellinen tuo systeri on, leikkii vielä barbeilla ja nukeilla pienemmän siskon kanssa.

Mutta siskolla on kavereita jotka näyttää paljon vanhemmilta joiden kanssa joku saman tasoinen 20v voisi olla ok. Voisi olla, hyvin hyvin harvinaista.
Ei rakkaus aina ikää katso, kun se kohdalle tulee.

Se, että näyttää vanhemmalta, ei tee lapsesta yhtään kypsempää henkisesti.
En voi käsittää, miksi jonkun mielestä lapsen ja aikuisen välinen parisuhde voi olla ok :/