Kommentti hetki sitten jostain kumman syystä poistettuun ketjuun (naisen surkea asema islaminuskossa)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Setis.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Setis.

Tunnettu jäsen
13.01.2025
1 937
302
83
On se kumma kun ilmiselviä poliitikon esille nostamia ongelmia ei saa täällä julkaista. Kun piti lähettää niin ketjua ei enää löytynytkään. Alla kommenttini:

”Hieno ulostulo Garedewiltä, hän nostaa esiin useita kammottavuuksia islamista. Täällä kun eräs vasemmistolainen suvakki usein mainostaa, ettei koskaan klikkaa linkkejä, niin muutamia poimintoja hänelle silmiensä aukaisemiseksi”:
———————————————————————————————
”Islamissa kyse on aina Koraanista, haditheista ja sharia-lainsäädännöstä, joka alistaa naisen systemaattisesti. Siitä hiljenemällä annamme hyväksyntämme naisten ja tyttöjen alistamiselle ja riistämiselle, perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew muistuttaa.

Islamissa nainen on alempiarvoinen, kontrolloitu ja alistettu. “Ja ne, joiden tottelemattomuutta pelkäätte – ojentakaa heitä, (naisia) kieltäytykää vuoteesta ja lyökää heitä” (Koraani 4:34).

– Tämä ei ole kielikuva vaan islamin oikeutus lähisuhdeväkivallalle. Kun uskonto pyhittää hakkaamisen, se muuttuu hyveeksi, Kaisa Garedew toteaa.

– On käsittämätöntä että, raiskattu nainen joutuu todistamaan syyttömyytensä neljällä miespuolisella todistajalla (Koraani 24:4) – lähtökohtaisesti nainen on aina syyllinen, ei raiskaaja. Myös oikeudessa naisen sana on puolet miehen sanasta, ja naisen perintöosuus puolet siitä, mitä mies saa (Koraani 4:11).

– Tämä on karu viesti: sinä et ole yhtä arvokas kuin veljesi, et ole miehen vertainen, Garedew suree.

Lapsiavioliitot eivät ole menneisyyttä, vaan tämä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö eli pedofilia on edelleen hyväksytty ja yleinen, profeetta Muhammadin esimerkin mukainen tapa esimerkiksi Jemenissä, Iranissa, Irakissa, Pakistanissa ja Afganistanissa, Garedew korostaa.

Miehen kunnia, naisen ruumis

Garedewin mukaan islamilaisessa maailmassa naisen keho ei kuulu hänelle itselleen, vaan miehelle, suvulle ja yhteisölle.

– Hijab, niqab ja burka ovat merkki miehen vallasta. Valinnanvapautta ei ole
. Kuten perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purrakin on nostanut esiin, Suomessa elää yhä enemmän tyttöjä, jotka eivät pysty pukeutumisvaatimusten vuoksi osallistumaan koulussa liikuntatunneille. On järkyttävää, että täälläkin lapsia painostetaan näihin uskonnollisen tyrannian välineinä käytettäviin kaapuihin, Garedew painottaa.

Garedewin nostaa esiin, ettei tämä ei pääty tähän. Vaimon tehtävä on aviomiehensä seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen. Kieltäytymisestä voidaan rangaista (Sahih al-Bukhari 3237). Koraani (4:3) sallii miehelle neljä vaimoa, mutta naiselle ei useampia aviomiehiä. Mies voi helposti erota vaimostaan – naiselle pelkkä avioeron harkitseminen on hengenvaarallista. Näitä murhia kutsutaan ”kunniamurhiksi”.

– Islamilaiset tavat ovat levinneet myös Suomeen: Vihdissä irakilainen mies murhasi vaimonsa. Lappeenrannassa pakistanilaismies surmasi ex-vaimonsa. Vaasassa mies puukotti vaimoaan, koska tämä halusi erota
, Garedew luettelee.

– Lisäksi tyttöjä silvotaan ja lähetetään silvottaviksi, jotta tämän kammottavan kulttuurin vaatimukset saataisiin täytettyä.”
 
Viimeksi muokattu:
Siis mikä sun kommentti oli? Lainaus Kaisan tekstistä?
🙄

No kun et näköjään löytänyt sitä niin tässä se uudestaan:


”Hieno ulostulo Garedewiltä, hän nostaa esiin useita kammottavuuksia islamista. Täällä kun eräs vasemmistolainen suvakki usein mainostaa, ettei koskaan klikkaa linkkejä, niin muutamia poimintoja hänelle silmiensä aukaisemiseksi”:
 
Ilmeisesti naisia ei yhtään huoleta tämä kehitys länsimaissa.

Kun sukupolvi tai kaksi, niin kaikki naiset kulkee kaapu päällä.

Opiskeluista on silloin enää turha haaveilla.
 
Ilmeisesti naisia ei yhtään huoleta tämä kehitys länsimaissa.

Kun sukupolvi tai kaksi, niin kaikki naiset kulkee kaapu päällä.

Opiskeluista on silloin enää turha haaveilla.
En näköjään oo ainoo mies joka ihmettelee naisten vaikenemista tässä inhottavassa aiheessa. Kaisakin on taatusti viherpunikkien halveksima kun kertoo suoraan totuuden!

Palstamammatkin on jostain syystä ihan hiljaa vaikka aihe on ajankohtainen!
 
En näköjään oo ainoo mies joka ihmettelee naisten vaikenemista tässä inhottavassa aiheessa. Kaisakin on taatusti viherpunikkien halveksima kun kertoo suoraan totuuden!

Palstamammatkin on jostain syystä ihan hiljaa vaikka aihe on ajankohtainen!

Suurin osa suomalaisista naisista kyllä tiedostaa islamin sovinistisen ja misogynistisen kulttuurin. Huolestuttavaa on se, että hallitus ja eduskuntapuoleet sallii silpomisen, pedofilian, pakkoavioliitot, kunniaväkivallan, naisten alistamisen ja kyykyttämisen uskonnollisin perustein. Sanotaan, että näihin asioihin on "vaikea" puuttua.

Ihan yleisesti koko yhteiskunnan tulisi alkaa miettiä sitä, miksi uskonnoilla on niin paljon tilaa toimia sovinistisilla ja misogynisistisilla tavoilla.

Ihan ensimmäisenä voidaan miettiä lasten silpomista. Se koskee niin poikia kuin tyttöjä. Koko touhu on järkyttävää ja pitäisi olla laillista ainoastaan lääketieteellisin perustein. Lapsen vanhemmat ovat aina syyllisiä ja mikäli toinen vanhempi ei silpomista hyväksy, tulee hänen ilmoittaa niin aikomus silpomiseen kuin jo tapahtunut silpominen, tapahtui se missä maassa tahansa. Vanhemmat ja toimenpiteen suorittaneet pitää laittaa vastuuseen, törkeästä väkivallanteosta, silpomisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ym. ja tuomita merkittävät korvaukset uhrilleen, sakot, sekä ehdoton vankeus.

Olen aivan totaalisen kyllästynyt siihen, miten jonkin ihmisen uskomusten vuoksi pitää kyykistellä ja hyväksyä kaikenlainen sonta, mitä he keksivät suustaan päästää.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin osa suomalaisista naisista kyllä tiedostaa islamin sovinistisen ja misogynistisen kulttuurin. Huolestuttavaa on se, että hallitus ja eduskuntapuoleet sallii silpomisen, oedofilian, pakkoavioliitot, kunniaväkivallan, naisten alistamisen ja kyykyttämisen uskonnollisin perustein. Sanotaan, että näin asioihin on "vaikea" puuttua.

Ihan yleisesti koko yhteiskunnan tulisi alkaa miettiä sitä, miksi uskonnoilla on niin paljon tilaa toimia sovinistisilla ja misogynisistisilla tavoilla.

Ihan ensimmäisenä voidaan miettiä lasten silpomista. Se koskee niin poikia kuin tyttöjä. Koko touhu on järkyttävää ja pitäisi olla laillista ainoastaan lääketieteellisin perustein. Lapsen vanhemmat ovat aina syyllisiä ja mikäli toinen vanhempi ei silpomista hyväksy, tulee hänen ilmoittaa niin aikomus silpomiseen kuin jo tapahtunut silpominen, tapahtui se missä maassa tahansa. Vanhemmat ja toimenpiteen suorittaneet pitää laittaa vastuuseen, törkeästä väkivallanteosta, silpomisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ym. ja tuomita merkittävät korvaukset uhrilleen, sakot, sekä ehdoton vankeus.

Olen aivan totaalisen kyllästynyt siihen, miten jonkin ihmisen uskomusten vuoksi pitää kyykistellä ja hyväksyä kaikenlainen sonta, mitä he keksivät suustaan päästää.
Koska viherpunikeilla on unelma...
 
Israelisa raa'asta fyysiseen kosketttomuuteen (r-sana) liittyvästä teosta kiinni jääneet "uskon" sotilaat halutaan vapauttaa, mutta heidän teoistaan kertonut joutui jättämään tehtävänsä.
 
Taas hyväksikäyttötapauksia uskovaisten piirissä. Näemmä uskon varjolla voi tehdä mitä vain.

Sairasta sakkia nuo uskikset. Sivistysmaissa myös, katoliset papit on järjestään pdofiilejä 😡
 

Yhteistyössä