Yleistuki korvaamaan sosiaalitukiviidakkoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Yleistuki korvaamaan sosiaalitukiviidakkoa

Yleistuki joka yhdistää työttömän peruspäivärahan/työmarkkinatuen ja asumistuen pakottaa Suomen jatkossa paremmin noudattamaan Euroopan neuvoston suosituksia minimiperusturvan tasosta, josta Suomi on saanut jo monesti pyyhkeitä. Nyt alhaista perusturvan tasoa on voitu selitellä useilla tuilla, mutta jatkossa ei. Tarkoittaa ehkä sosiaaliturvan saamista muiden kehittyneiden Euroopan maiden mm. muiden Pohjoismaiden ja Keski-Euroopan tasolle.

En luota lainkaan kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen yleistukiryöryhmän toimintaan, koksupersujen tarkoitus on vain huonontaa sosiaalitukea, mutta itsessään yksi yleistukimalli on parempi, varsinkin kun SDP pääsee sitä päähallituspuolueena kehittämään.
 
Enpä paljoa SDPhenkään luottaisi. Niiden aikaansaannoksia on kuitenkin nämä ilmaistyöt mitä tehdään työttömyyskorvausta vastaan. Toki myöhemmin ovat suitsineet niitä mutta parisen kymmentä vuotta liian myöhään. Eipä sillä, saatan silti itsekkin ääneni SPD antaa ensi eduskuntavaaleissa. Vaihtoehdot ovat vähänlaiset.
 
Sulla on vähän liian kovat odotukset. Muuta parannusta ei ole tulossa kuin yhden hakemuksen malli. Luultavasti tämäkin onnistutaan rys simään niin että mitään tukea ei tipu ennen kuin tiliotteet on toimitettu jotta varmasti tiedetään oletko oikeutettu toimeentulotukeen. Huononnuksia lienee sitten liuta luvassa.
 
Oikein.
Sdp ei pelasta elämäntapatyöttömiä. Eikä mikään muukaan puolue.
Tämäkään hallitus ei ole tehnyt mitään elämäntapatyöttömien, noiden satuolentojen elämän hankaloittamiseen. Jos puhut pitkäiakaistyöttömistä tai pelkän toimeentulotuen asiakkaista niin ei heidänkään. Toimeentulotukikin nousee vuosi toisensa jälkeen olipa vallassa kuka tahansa ja näin tulee jatkumaankin.
 
SDP tuskin siihen ehtii. Aikovat saada mallin runnottua voimaan jo ensi vuoden alkupuolella. Kehittää voivat aikanaan.
Jaa-a. mitenkähän tuo mahtaa toimia jos se korvaa Kelan työttömyysetuudet ja siihen sisällytetään myös asumistuki ja toimeentulotuki. Moni ansiosidonnaisella olevakin kun saa asumistukea ja tämän hallitusten päätösten seurauksena myös pientä ansiosidonnaista saava putoaa helposti alle toimeentulotuen rajan ja saa sitäkin.

"Yleistuki olisi työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäivärahan."

Vai onko tarkoitus yhdistää vain peruspäiväraha ja työmarkkinatuki? Tätä nyt olisi vielä vaikeampi ymmärtää että mikä järki siinä on? Paitsi tietysti se että työryhmän palkkoihin on saatu käytettyä miljoonia ja lopputulos oli sitten tämmöinen. Onhan se tietysti huima yksinkertaistaminen että tuen nimi muuttuu.
 
SDP rrrrrakastaa byrokratiaa ja sitä virkakoneistoa joka sen pyörittämiseen tarvitaan

eli eivät hyväksy mitään uudistuksia
Tämä hallitushan sitä rakastaa. Työttömyyskorvaukset menevät melko lailla automaatiolla mutta toimeentulotuki, jonka hakijoiden määrää juurikin tämä hallitus on lisännyt, ei mene vaan vaatii enemmän paperinpyörittelijöitä ja tiliotteiden tarkastelijoita.
 
Jaa-a. mitenkähän tuo mahtaa toimia jos se korvaa Kelan työttömyysetuudet ja siihen sisällytetään myös asumistuki ja toimeentulotuki. Moni ansiosidonnaisella olevakin kun saa asumistukea ja tämän hallitusten päätösten seurauksena myös pientä ansiosidonnaista saava putoaa helposti alle toimeentulotuen rajan ja saa sitäkin.

"Yleistuki olisi työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäivärahan."

Vai onko tarkoitus yhdistää vain peruspäiväraha ja työmarkkinatuki? Tätä nyt olisi vielä vaikeampi ymmärtää että mikä järki siinä on? Paitsi tietysti se että työryhmän palkkoihin on saatu käytettyä miljoonia ja lopputulos oli sitten tämmöinen. Onhan se tietysti huima yksinkertaistaminen että tuen nimi muuttuu.
Tekstikanava tiesi kertoa että tämä olisi ensi vaihe yleistuessa eli työmarkkinatuen ja peruspäivarahan korvaaminen yhdellä tuella. Jäi avoimeksi kummanko tuen sääntöjä noudatettaisiin.
 
Tämäkään hallitus ei ole tehnyt mitään elämäntapatyöttömien, noiden satuolentojen elämän hankaloittamiseen. Jos puhut pitkäiakaistyöttömistä tai pelkän toimeentulotuen asiakkaista niin ei heidänkään. Toimeentulotukikin nousee vuosi toisensa jälkeen olipa vallassa kuka tahansa ja näin tulee jatkumaankin.
Ulinasta päätellen elämäntapatyöttömiltä on viety viimeinenkin pala leipää.
 
On kuulemma läpsähtämässä tämä uudistus. Juttu on maksumuurin takana joten varmaksi en voi sanoa mutta ilmeisesti kyse tosiaan on aluksi vaan siitä että nuo kaksi Kelan työttömyystukea yhdistetään. Toivoa sopii että onnistuvat edes siinä.
 
Tuossa vielä jotain ilman maksumuuriakin aiheesta.

"Uutena asiana tuensaajille tulee niin sanottu aktivointijakso.
...
Aktivointijakson pyrkimyksenä on, että työttömän tulee osallistua työllisyyspalveluiden järjestämiin kasvokkaisiin työnhakukeskusteluihin tavallista tiheämmin. Osallistuminen on velvoittavaa. Velvoitteiden laiminlyönnistä voi seurata karenssi eli työttömyysetuuden määräaikainen menettäminen."

Eikö nämä aktivointijaksot ja kasvokkain tapaamiset olleet jo viime uudistuksessa? Keksivät taas näköjään pyörää uudestaan. Niitähän piti olla työttömyyden aluksi ja sitten tietyn keston jälkeen uusi tiuhempi jakso jutustelua työkkärissä. Se että toteutuivatko ja toteutuvatko uudessakaan mallissa on täysin eri juttu mutta kuitenkin ne sinne lakiin kirjattiin.
 
Ainoa tuki jonka terve ihminen ansaitsee on lapsilisä tai eläke. Lopettamalla kaikki muut päästään siis yhden tuen malliin. Muihin rahan tarpeisiin suosittelen palkkaa.
Jos tälle linjalle lähdetään niin ei sitten ansaitse sen kummemmin lapsilisiä tai eläkkeitäkään . Jokainen huolehtikoon itsestään ja jälkikasvustaan ilman muiden tukia.

Ja mitä tulee yhden tuen malliin niin sitä en tuostakaan saanut. Palkka ei ole tuki ja lapsilisä ja eläke olisivat kaksi eri tukea ja varsinkin jälkimmäistä voi saada useampaa eri lajia. Luultavasti jopa yhtä aikaa lapsilisän kanssa jos vammautuu nuorena.
 
Jos tälle linjalle lähdetään niin ei sitten ansaitse sen kummemmin lapsilisiä tai eläkkeitäkään . Jokainen huolehtikoon itsestään ja jälkikasvustaan ilman muiden tukia.

Ja mitä tulee yhden tuen malliin niin sitä en tuostakaan saanut. Palkka ei ole tuki ja lapsilisä ja eläke olisivat kaksi eri tukea ja varsinkin jälkimmäistä voi saada useampaa eri lajia. Luultavasti jopa yhtä aikaa lapsilisän kanssa jos vammautuu nuorena.
Korjaanpa itseäni, eläkettä taitaa voida saada vasta kun lapsilisä lakkaa.
 
Ainoa tuki jonka terve ihminen ansaitsee on lapsilisä tai eläke. Lopettamalla kaikki muut päästään siis yhden tuen malliin. Muihin rahan tarpeisiin suosittelen palkkaa.
Mä voisin luopua eläkemaksujen maksamisesta. Eläkkeeni verojen jälkeen ei tule olemaan sen kummempi kuin kansaneläke, takuueläke ja eläkeläisen asumistuki yhteensä. Se kävisi mulle varsin hyvin ja voisin käyttää ne eläkemaksut muuhun.
 
Ainoa tuki jonka terve ihminen ansaitsee on lapsilisä tai eläke. Lopettamalla kaikki muut päästään siis yhden tuen malliin. Muihin rahan tarpeisiin suosittelen palkkaa.
Minä suosittelen rakentamaan ne suojamuurit talon ympärille nyt, koska jokainen vastaa omasta omaisuudestaan, turha itkeä verovaroin ylläpidettyä poliisia paikalle, terve ihminen voi hyvin itse puolustaa omaisuuttaan, ei se ole yhteiskunnan tehtävä.
 

Yhteistyössä