vierailija
Kyllä tarvitsee olla. Etkö lue uutisia?Ei tarvitse olla huolissaan tuntemattomista ihmisistä.
Kyllä tarvitsee olla. Etkö lue uutisia?Ei tarvitse olla huolissaan tuntemattomista ihmisistä.
Mun mielestä haukkumista on se, kun sanotaan ikäviä kommentteja esimerkiksi ihmisen ulkonäöstä, painosta, äänestä, ihon väristä jne. Mutta jos naureskelee jollekin päättömälle risottokeittiölle, niin onko se nyt nimenomaan haukkumista?? Vai onko se mielipide/näkemys/näkökanta????Olet niitä ihmisiä, jotka sanoo paskamaisen kommentin ja sitten ihmettelet kun joku ei pitänytkään siitä.
Kyllä ymmärretään. Sinä et taida ymmärtää. Kuvittelet olevasi joku iso tyyppi, mutta kaikista sinun kommenteista huokuu pieni surkea tyyppi, joka on saanut pari muuta pientä tyyppiä nurkkaansa jollain palstalla ja täällä sitä nyt nuolette toisianne oikke innolla.Juuri näin! Janne-fanit on niin yksinkertaisia (vai pitäisikö käyttää sanaa mielisairas) että eivät tajua tekevänsä tasan samaa mistä syyttävät "stalkkereitakin" Janne-fanit räyhää että me "stalkkerit" jauhetaan täällä paskaa joka päivä. No mitäs nää fanit sitten tekee joka päivä?? Ei kai vaan jauha paskaa??
Ei. Seuraava kysymys.Juuri näin! Janne-fanit on niin yksinkertaisia (vai pitäisikö käyttää sanaa mielisairas) että eivät tajua tekevänsä tasan samaa mistä syyttävät "stalkkereitakin" Janne-fanit räyhää että me "stalkkerit" jauhetaan täällä paskaa joka päivä. No mitäs nää fanit sitten tekee joka päivä?? Ei kai vaan jauha paskaa??
Kuka teki rikosilmoituksen? Ai niin se vihaaja . Oliko niitä jopa kolme ilmoitusta?Voisitteko te arvon Janne-fanit kertoa, miksi teidän mielestä maailmassa ei saisi olla mielipiteitä?? Tai siis saa, jos ne mielipiteet koskee Jannea ja ovat ylistäviä ja kehuvia. Mutta jos ne mielipiteet onkin kriittisiä ja koskevat Jannea, niin se on nou nou! Silloin sananvapaus kielletään ja negatiivissävyisestä mielipiteestä tehdään rikosilmoitus....
Juu, Jannelta iso vihe toimintansa työpaikkaa kohtaa."Voi jannea, kutsuu tähtiarpaa katsojien huijaukseksi, mutta silti vastikään aneli facefanejaan, että laittaisivat palautetta jotta janne itse saisi työpaikkansa takaisin huijausarvassa. Kaksinaamaista much "
Tähän ei ole tullut vastausta faneilta. Ai joo, kun janne on väärässä. Eihän siihen ole mitään sanomista, joten jannefanit ei vastaa.
Jos pakkomielteen lailla stalkkaa yhtä ihmistä, niin kyllä.Tämän palstan jannefanien kanssa keskusteleminen on kuin hakkaisi päätä seinään. Mikään ei mene perille ja fanit hokee vain samoja asioita. Eivätkä vastaa negatiivisiin kommentteihin jannesta kuin haukkumalla kommentoijaa mielisairaaksi, kateelliseksi tai ihastumiseksi janneen. Eli jos ei pidä jannesta, on mielisairas tai kateellinen tai ihastunut janneen. Sairasta.
Sinulla on pakkomielle mielisairas sanaan.Sitten ei pidä osoittaa että on mielisairas.
Minusta se on mielipide ja kiinnostus Jannen tekemisistä.Mun mielestä haukkumista on se, kun sanotaan ikäviä kommentteja esimerkiksi ihmisen ulkonäöstä, painosta, äänestä, ihon väristä jne. Mutta jos naureskelee jollekin päättömälle risottokeittiölle, niin onko se nyt nimenomaan haukkumista?? Vai onko se mielipide/näkemys/näkökanta????
Jep. Ja täällä on se yksi joka myönsi sen. Että ainoastaan stalkkaa Jannea eikä ketään muuta. Jos tuo tyyppi ei ole mieleltään sairas, en tiedä kuka on.Jos pakkomielteen lailla stalkkaa yhtä ihmistä, niin kyllä.
Eivät uskalla kun ovat aivopeseytyneet että kaikki Jannen toiminta on järkevää.Tämän palstan jannefanien kanssa keskusteleminen on kuin hakkaisi päätä seinään. Mikään ei mene perille ja fanit hokee vain samoja asioita. Eivätkä vastaa negatiivisiin kommentteihin jannesta kuin haukkumalla kommentoijaa mielisairaaksi, kateelliseksi tai ihastumiseksi janneen. Eli jos ei pidä jannesta, on mielisairas tai kateellinen tai ihastunut janneen. Sairasta.
Kun sitä näkee täällä niin paljon määrätyiltä vihaajilta, niin jep.Sinulla on pakkomielle mielisairas sanaan.
Ei ole kysymys mistään uskaltamisesta vaan ihan vaan siitä ettei teille kannata vastata mitään. Se on nähty over and over again. Joku vihaaja kysyy jotain ja siihen vastataan. Eipä tule mitään kommenttia sitten enää takas vihaajalta. Mutta vkon kuluttua kysytään TAAS se sama kysymys. Miksi? Jos ensimmäinen vastaus ei miellyttänyt teitä, ei se toinenkaan sitten miellytä teitä.Eivät uskalla kun ovat aivopeseytyneet että kaikki Jannen toiminta on järkevää.
Mitä mieltä olet kysyjästä joka jankkaa oletko mielisairas kysymystä? Minusta on tosi outoa.Ei ole kysymys mistään uskaltamisesta vaan ihan vaan siitä ettei teille kannata vastata mitään. Se on nähty over and over again. Joku vihaaja kysyy jotain ja siihen vastataan. Eipä tule mitään kommenttia sitten enää takas vihaajalta. Mutta vkon kuluttua kysytään TAAS se sama kysymys. Miksi? Jos ensimmäinen vastaus ei miellyttänyt teitä, ei se toinenkaan sitten miellytä teitä.
Miten v*tussa sä saat sen väännettyä pelkuruudeksi, jollei halua saada Jannen faceen estoja?? Mä kuule kommentoisin siellä ihan vapaasti ja kertoisin rehellisen mielipiteeni, jos Janne sen sallisi. Mutta ei. Jannen facessa ei saa kertoa rehellistä mielipidettä, jos se on vähänkään kriittinen, eriävä, negatiivinen. Muuten tulee estot että pätkähti. Mä en halua saada estoja, koska haluan jatkossakin nähdä mitä se tyyppi sekoilee, narisee ja uhriutuu. Ja päivän naurut saa aina niistä hulvattomista bisnesideoista, kuten nyt tää risottojuttu. Ei se ole pelkuruutta kun ei hommaa bännejä itselleen, se on vain fiksua toimintaa. Aivan! Aattelepa ihan ite! Sehän olisi silkkaa tyhmyyttä kommentoida negatiiviseen sävyyn ja täten saisi lähdöt Jannen facesta. Mistäs sitten enää näkisi Jannen sekoilut??Tää on aina hauska lukea kun nämä vihaajat käyttää lausetta ”ei uskalla” faneista. Kukahan se ei uskalla? Vihaajat stalkkaa nimettömänä Jannen sivuilla, sitten tulee tänne nimettömänä huutamaan. Myöntävät eivät halua ja uskalla (juuri sitä sanaa he ovat käyttäneet) kommentoida suoraan Jannen sivulla, kun hän sitten estää heidät. Että kukahan se on joka ei uskalla? Vihaajat. Pelkureita kaikki.
Fiksua kysyä, kun näkee todisteita niin paljon täällä vihaajistaMitä mieltä olet kysyjästä joka jankkaa oletko mielisairas kysymystä? Minusta on tosi outoa.
Niin. Siis kirjoitit tuossa pitkän selityksen mikset uskalla ja että olet pelkuri. Hyvä.Miten v*tussa sä saat sen väännettyä pelkuruudeksi, jollei halua saada Jannen faceen estoja?? Mä kuule kommentoisin siellä ihan vapaasti ja kertoisin rehellisen mielipiteeni, jos Janne sen sallisi. Mutta ei. Jannen facessa ei saa kertoa rehellistä mielipidettä, jos se on vähänkään kriittinen, eriävä, negatiivinen. Muuten tulee estot että pätkähti. Mä en halua saada estoja, koska haluan jatkossakin nähdä mitä se tyyppi sekoilee, narisee ja uhriutuu. Ja päivän naurut saa aina niistä hulvattomista bisnesideoista, kuten nyt tää risottojuttu. Ei se ole pelkuruutta kun ei hommaa bännejä itselleen, se on vain fiksua toimintaa. Aivan! Aattelepa ihan ite! Sehän olisi silkkaa tyhmyyttä kommentoida negatiiviseen sävyyn ja täten saisi lähdöt Jannen facesta. Mistäs sitten enää näkisi Jannen sekoilut??
Se on taas hermostunut niin paljon, ettei aivot toimi ja sen takia jälleen kerran puhui itsensä pussiin. Tuo henkilö tekee sitä usein.Niin. Siis kirjoitit tuossa pitkän selityksen mikset uskalla ja että olet pelkuri. Hyvä.
Paras tuossa oli kohta, jossa sanoi että se on fiksua toimintaa olla pelkuriSe on taas hermostunut niin paljon, ettei aivot toimi ja sen takia jälleen kerran puhui itsensä pussiin. Tuo henkilö tekee sitä usein.
Et tainnut miettiä kovin tarkkaan mitä kirjoitit. Myönsit olet pelkuri.Miten v*tussa sä saat sen väännettyä pelkuruudeksi, jollei halua saada Jannen faceen estoja?? Mä kuule kommentoisin siellä ihan vapaasti ja kertoisin rehellisen mielipiteeni, jos Janne sen sallisi. Mutta ei. Jannen facessa ei saa kertoa rehellistä mielipidettä, jos se on vähänkään kriittinen, eriävä, negatiivinen. Muuten tulee estot että pätkähti. Mä en halua saada estoja, koska haluan jatkossakin nähdä mitä se tyyppi sekoilee, narisee ja uhriutuu. Ja päivän naurut saa aina niistä hulvattomista bisnesideoista, kuten nyt tää risottojuttu. Ei se ole pelkuruutta kun ei hommaa bännejä itselleen, se on vain fiksua toimintaa. Aivan! Aattelepa ihan ite! Sehän olisi silkkaa tyhmyyttä kommentoida negatiiviseen sävyyn ja täten saisi lähdöt Jannen facesta. Mistäs sitten enää näkisi Jannen sekoilut??
Onkohan tämä se, joka pimahti ja kirjoitti sen pitkän kommentin Erika Vikmanista ja jostain toisesta, hänen sanojensa mukaan, kiemurtelevasta naisesta? Sen kommentin lukeminen oli ratkiriemukasta. En tiennyt mihin se liittyi tosin.Paras tuossa oli kohta, jossa sanoi että se on fiksua toimintaa olla pelkuri
Tää on hauskaa luettavaa kun te fanit täällä aina pohditte että "onkohan tämä se sama kirjoittaja joka kirjoitti sitä sun tätä..."Onkohan tämä se, joka pimahti ja kirjoitti sen pitkän kommentin Erika Vikmanista ja jostain toisesta, hänen sanojensa mukaan, kiemurtelevasta naisesta? Sen kommentin lukeminen oli ratkiriemukasta. En tiennyt mihin se liittyi tosin.
Kolme. Teitä on täällä kolme. Me ollaan aina sanottu se. Mikset lue?Tää on hauskaa luettavaa kun te fanit täällä aina pohditte että "onkohan tämä se sama kirjoittaja joka kirjoitti sitä sun tätä..."
Te siis itsekin myönnätte että täällä tosiaan on useita Janne"vihaajia" Kun jossain kohtaa joku pösilö yritti väittää että täällä olisi vain yksi "vihaaja", joka keskustelee keskenään. Mutta faneja luonnollisesti olisi satoja, ellei tuhansia