Onnenarpa ja Janne Antin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Olet niitä ihmisiä, jotka sanoo paskamaisen kommentin ja sitten ihmettelet kun joku ei pitänytkään siitä.
Mun mielestä haukkumista on se, kun sanotaan ikäviä kommentteja esimerkiksi ihmisen ulkonäöstä, painosta, äänestä, ihon väristä jne. Mutta jos naureskelee jollekin päättömälle risottokeittiölle, niin onko se nyt nimenomaan haukkumista?? Vai onko se mielipide/näkemys/näkökanta????
 
vierailija
Voisitteko te arvon Janne-fanit kertoa, miksi teidän mielestä maailmassa ei saisi olla mielipiteitä?? Tai siis saa, jos ne mielipiteet koskee Jannea ja ovat ylistäviä ja kehuvia. Mutta jos ne mielipiteet onkin kriittisiä ja koskevat Jannea, niin se on nou nou! Silloin sananvapaus kielletään ja negatiivissävyisestä mielipiteestä tehdään rikosilmoitus....
 
vierailija
Juuri näin! Janne-fanit on niin yksinkertaisia (vai pitäisikö käyttää sanaa mielisairas) että eivät tajua tekevänsä tasan samaa mistä syyttävät "stalkkereitakin" Janne-fanit räyhää että me "stalkkerit" jauhetaan täällä paskaa joka päivä. No mitäs nää fanit sitten tekee joka päivä?? Ei kai vaan jauha paskaa??
Kyllä ymmärretään. Sinä et taida ymmärtää. Kuvittelet olevasi joku iso tyyppi, mutta kaikista sinun kommenteista huokuu pieni surkea tyyppi, joka on saanut pari muuta pientä tyyppiä nurkkaansa jollain palstalla ja täällä sitä nyt nuolette toisianne oikke innolla.
 
vierailija
Tämän palstan jannefanien kanssa keskusteleminen on kuin hakkaisi päätä seinään. Mikään ei mene perille ja fanit hokee vain samoja asioita. Eivätkä vastaa negatiivisiin kommentteihin jannesta kuin haukkumalla kommentoijaa mielisairaaksi, kateelliseksi tai ihastumiseksi janneen. Eli jos ei pidä jannesta, on mielisairas tai kateellinen tai ihastunut janneen. Sairasta.
 
vierailija
Juuri näin! Janne-fanit on niin yksinkertaisia (vai pitäisikö käyttää sanaa mielisairas) että eivät tajua tekevänsä tasan samaa mistä syyttävät "stalkkereitakin" Janne-fanit räyhää että me "stalkkerit" jauhetaan täällä paskaa joka päivä. No mitäs nää fanit sitten tekee joka päivä?? Ei kai vaan jauha paskaa??
Ei. Seuraava kysymys.
 
vierailija
Voisitteko te arvon Janne-fanit kertoa, miksi teidän mielestä maailmassa ei saisi olla mielipiteitä?? Tai siis saa, jos ne mielipiteet koskee Jannea ja ovat ylistäviä ja kehuvia. Mutta jos ne mielipiteet onkin kriittisiä ja koskevat Jannea, niin se on nou nou! Silloin sananvapaus kielletään ja negatiivissävyisestä mielipiteestä tehdään rikosilmoitus....
Kuka teki rikosilmoituksen? Ai niin se vihaaja 👍. Oliko niitä jopa kolme ilmoitusta?
 
vierailija
"Voi jannea, kutsuu tähtiarpaa katsojien huijaukseksi, mutta silti vastikään aneli facefanejaan, että laittaisivat palautetta jotta janne itse saisi työpaikkansa takaisin huijausarvassa. Kaksinaamaista much "

Tähän ei ole tullut vastausta faneilta. Ai joo, kun janne on väärässä. Eihän siihen ole mitään sanomista, joten jannefanit ei vastaa.
Juu, Jannelta iso vihe toimintansa työpaikkaa kohtaa.
 
vierailija
Tämän palstan jannefanien kanssa keskusteleminen on kuin hakkaisi päätä seinään. Mikään ei mene perille ja fanit hokee vain samoja asioita. Eivätkä vastaa negatiivisiin kommentteihin jannesta kuin haukkumalla kommentoijaa mielisairaaksi, kateelliseksi tai ihastumiseksi janneen. Eli jos ei pidä jannesta, on mielisairas tai kateellinen tai ihastunut janneen. Sairasta.
Jos pakkomielteen lailla stalkkaa yhtä ihmistä, niin kyllä.
 
vierailija
Mun mielestä haukkumista on se, kun sanotaan ikäviä kommentteja esimerkiksi ihmisen ulkonäöstä, painosta, äänestä, ihon väristä jne. Mutta jos naureskelee jollekin päättömälle risottokeittiölle, niin onko se nyt nimenomaan haukkumista?? Vai onko se mielipide/näkemys/näkökanta????
Minusta se on mielipide ja kiinnostus Jannen tekemisistä.
 
vierailija
Tämän palstan jannefanien kanssa keskusteleminen on kuin hakkaisi päätä seinään. Mikään ei mene perille ja fanit hokee vain samoja asioita. Eivätkä vastaa negatiivisiin kommentteihin jannesta kuin haukkumalla kommentoijaa mielisairaaksi, kateelliseksi tai ihastumiseksi janneen. Eli jos ei pidä jannesta, on mielisairas tai kateellinen tai ihastunut janneen. Sairasta.
Eivät uskalla kun ovat aivopeseytyneet että kaikki Jannen toiminta on järkevää.
 
vierailija
Eivät uskalla kun ovat aivopeseytyneet että kaikki Jannen toiminta on järkevää.
Ei ole kysymys mistään uskaltamisesta vaan ihan vaan siitä ettei teille kannata vastata mitään. Se on nähty over and over again. Joku vihaaja kysyy jotain ja siihen vastataan. Eipä tule mitään kommenttia sitten enää takas vihaajalta. Mutta vkon kuluttua kysytään TAAS se sama kysymys. Miksi? Jos ensimmäinen vastaus ei miellyttänyt teitä, ei se toinenkaan sitten miellytä teitä.
 
vierailija
Tää on aina hauska lukea kun nämä vihaajat käyttää lausetta ”ei uskalla” faneista. Kukahan se ei uskalla? Vihaajat stalkkaa nimettömänä Jannen sivuilla, sitten tulee tänne nimettömänä huutamaan. Myöntävät eivät halua ja uskalla (juuri sitä sanaa he ovat käyttäneet) kommentoida suoraan Jannen sivulla, kun hän sitten estää heidät. Että kukahan se on joka ei uskalla? Vihaajat. Pelkureita kaikki.
 
vierailija
Ei ole kysymys mistään uskaltamisesta vaan ihan vaan siitä ettei teille kannata vastata mitään. Se on nähty over and over again. Joku vihaaja kysyy jotain ja siihen vastataan. Eipä tule mitään kommenttia sitten enää takas vihaajalta. Mutta vkon kuluttua kysytään TAAS se sama kysymys. Miksi? Jos ensimmäinen vastaus ei miellyttänyt teitä, ei se toinenkaan sitten miellytä teitä.
Mitä mieltä olet kysyjästä joka jankkaa oletko mielisairas kysymystä? Minusta on tosi outoa.
 
vierailija
Tää on aina hauska lukea kun nämä vihaajat käyttää lausetta ”ei uskalla” faneista. Kukahan se ei uskalla? Vihaajat stalkkaa nimettömänä Jannen sivuilla, sitten tulee tänne nimettömänä huutamaan. Myöntävät eivät halua ja uskalla (juuri sitä sanaa he ovat käyttäneet) kommentoida suoraan Jannen sivulla, kun hän sitten estää heidät. Että kukahan se on joka ei uskalla? Vihaajat. Pelkureita kaikki.
Miten v*tussa sä saat sen väännettyä pelkuruudeksi, jollei halua saada Jannen faceen estoja?? Mä kuule kommentoisin siellä ihan vapaasti ja kertoisin rehellisen mielipiteeni, jos Janne sen sallisi. Mutta ei. Jannen facessa ei saa kertoa rehellistä mielipidettä, jos se on vähänkään kriittinen, eriävä, negatiivinen. Muuten tulee estot että pätkähti. Mä en halua saada estoja, koska haluan jatkossakin nähdä mitä se tyyppi sekoilee, narisee ja uhriutuu. Ja päivän naurut saa aina niistä hulvattomista bisnesideoista, kuten nyt tää risottojuttu. Ei se ole pelkuruutta kun ei hommaa bännejä itselleen, se on vain fiksua toimintaa. Aivan! 😱 Aattelepa ihan ite! Sehän olisi silkkaa tyhmyyttä kommentoida negatiiviseen sävyyn ja täten saisi lähdöt Jannen facesta. Mistäs sitten enää näkisi Jannen sekoilut??
 
vierailija
Miten v*tussa sä saat sen väännettyä pelkuruudeksi, jollei halua saada Jannen faceen estoja?? Mä kuule kommentoisin siellä ihan vapaasti ja kertoisin rehellisen mielipiteeni, jos Janne sen sallisi. Mutta ei. Jannen facessa ei saa kertoa rehellistä mielipidettä, jos se on vähänkään kriittinen, eriävä, negatiivinen. Muuten tulee estot että pätkähti. Mä en halua saada estoja, koska haluan jatkossakin nähdä mitä se tyyppi sekoilee, narisee ja uhriutuu. Ja päivän naurut saa aina niistä hulvattomista bisnesideoista, kuten nyt tää risottojuttu. Ei se ole pelkuruutta kun ei hommaa bännejä itselleen, se on vain fiksua toimintaa. Aivan! Aattelepa ihan ite! Sehän olisi silkkaa tyhmyyttä kommentoida negatiiviseen sävyyn ja täten saisi lähdöt Jannen facesta. Mistäs sitten enää näkisi Jannen sekoilut??
Niin. Siis kirjoitit tuossa pitkän selityksen mikset uskalla ja että olet pelkuri. Hyvä.
 
vierailija
Miten v*tussa sä saat sen väännettyä pelkuruudeksi, jollei halua saada Jannen faceen estoja?? Mä kuule kommentoisin siellä ihan vapaasti ja kertoisin rehellisen mielipiteeni, jos Janne sen sallisi. Mutta ei. Jannen facessa ei saa kertoa rehellistä mielipidettä, jos se on vähänkään kriittinen, eriävä, negatiivinen. Muuten tulee estot että pätkähti. Mä en halua saada estoja, koska haluan jatkossakin nähdä mitä se tyyppi sekoilee, narisee ja uhriutuu. Ja päivän naurut saa aina niistä hulvattomista bisnesideoista, kuten nyt tää risottojuttu. Ei se ole pelkuruutta kun ei hommaa bännejä itselleen, se on vain fiksua toimintaa. Aivan! Aattelepa ihan ite! Sehän olisi silkkaa tyhmyyttä kommentoida negatiiviseen sävyyn ja täten saisi lähdöt Jannen facesta. Mistäs sitten enää näkisi Jannen sekoilut??
Et tainnut miettiä kovin tarkkaan mitä kirjoitit. Myönsit olet pelkuri.
 
vierailija
Onkohan tämä se, joka pimahti ja kirjoitti sen pitkän kommentin Erika Vikmanista ja jostain toisesta, hänen sanojensa mukaan, kiemurtelevasta naisesta? Sen kommentin lukeminen oli ratkiriemukasta. En tiennyt mihin se liittyi tosin.
Tää on hauskaa luettavaa kun te fanit täällä aina pohditte että "onkohan tämä se sama kirjoittaja joka kirjoitti sitä sun tätä..."
Te siis itsekin myönnätte että täällä tosiaan on useita Janne"vihaajia" 🥳 Kun jossain kohtaa joku pösilö yritti väittää että täällä olisi vain yksi "vihaaja", joka keskustelee keskenään. Mutta faneja luonnollisesti olisi satoja, ellei tuhansia
 
vierailija
Tää on hauskaa luettavaa kun te fanit täällä aina pohditte että "onkohan tämä se sama kirjoittaja joka kirjoitti sitä sun tätä..."
Te siis itsekin myönnätte että täällä tosiaan on useita Janne"vihaajia" Kun jossain kohtaa joku pösilö yritti väittää että täällä olisi vain yksi "vihaaja", joka keskustelee keskenään. Mutta faneja luonnollisesti olisi satoja, ellei tuhansia
Kolme. Teitä on täällä kolme. Me ollaan aina sanottu se. Mikset lue?
 

Yhteistyössä