Onnenarpa ja Janne Antin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Siis apua!!!?? Ootko sä ihan vajaa??? Jos Janne olisi kysynyt Kanalta miksi Kanan juontama Tähtiarpa loppuu... Miksi silti Janne pohtisi facessa että "Miksiköhän Tähtiarpa loppuu, eikö ollut tarpeeksi soittajia...?"
Ootko vähän vajaa? Mistä tiedät ei kysynyt myöhemmin? Mutta sinähän se tiedät kaiken Jannesta kun stalkkaat kuin kylähullu. Nämä sinun valheen levitykset pitäis kyllä loppua. Mitä iloa saat siitä että olet valehtelija? Ei ihmiset täällä tykkää sinusta yhtään sen enempää vaikka kuinka keksit omiasi Jannesta.
 
vierailija
ESIMERKKI! ESIMERKKI! ESIMERKKI! ESIMERKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Menikö perille? Kommentissa oli se esimerkki.

Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.
 
vierailija
Täällä saa nyt sitten aikas moni hysteerinen Janne-fani rikossyytteet niskaansa. Kuinka monta kymmentä kertaa olettekaan haukkuneet stalkkereita mielipuoleksi tai hulluksi!

"Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen."
 
vierailija
Menikö perille? Kommentissa oli se esimerkki.

Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.
Ei se tajua. Turha toivo tuollaisella.
 
vierailija
Täällä saa nyt sitten aikas moni hysteerinen Janne-fani rikossyytteet niskaansa. Kuinka monta kymmentä kertaa olettekaan haukkuneet stalkkereita mielipuoleksi tai hulluksi!

"Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen."
Ditto.
 
vierailija
Täällä saa nyt sitten aikas moni hysteerinen Janne-fani rikossyytteet niskaansa. Kuinka monta kymmentä kertaa olettekaan haukkuneet stalkkereita mielipuoleksi tai hulluksi!

"Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen."
Siinä se sana on taas 😊. Kukas täällä kysyi että miksi Jannen vihaajista sanotaan että ne stalkkaa, ja vastaus oli että koska he itse sen myöntävät. Kuten tuossa taas.
 
vierailija
Ootko vähän vajaa? Mistä tiedät ei kysynyt myöhemmin? Mutta sinähän se tiedät kaiken Jannesta kun stalkkaat kuin kylähullu. Nämä sinun valheen levitykset pitäis kyllä loppua. Mitä iloa saat siitä että olet valehtelija? Ei ihmiset täällä tykkää sinusta yhtään sen enempää vaikka kuinka keksit omiasi Jannesta.
Eli sulla on nyt vain sitten pakkomielle puhua asia Jannen eduksi. Se ei mitenkään vain voi olla mahdollista, että Kanan ja Jannen välit ovat rikkoutuneet?? Kesällä Kana vielä vieraili Jannen livelähetyksissä. Ja jollei ollut mukana fyysisesti, niin ainakin osallistui soittamalla tai viestittämällä. Enää ei ole Kanaa näkynyt/kuulunut. Mutta joo, sovitaan sitten niin että ovat edelleen ylimpiä ystäviä, vaikka eivät väleissä olekaan.
 
vierailija
Eli sulla on nyt vain sitten pakkomielle puhua asia Jannen eduksi. Se ei mitenkään vain voi olla mahdollista, että Kanan ja Jannen välit ovat rikkoutuneet?? Kesällä Kana vielä vieraili Jannen livelähetyksissä. Ja jollei ollut mukana fyysisesti, niin ainakin osallistui soittamalla tai viestittämällä. Enää ei ole Kanaa näkynyt/kuulunut. Mutta joo, sovitaan sitten niin että ovat edelleen ylimpiä ystäviä, vaikka eivät väleissä olekaan.
Mikä pakkomielle siulla on saada selville Jannen ystävyyssuhteet?
 
vierailija
Eli sulla on nyt vain sitten pakkomielle puhua asia Jannen eduksi. Se ei mitenkään vain voi olla mahdollista, että Kanan ja Jannen välit ovat rikkoutuneet?? Kesällä Kana vielä vieraili Jannen livelähetyksissä. Ja jollei ollut mukana fyysisesti, niin ainakin osallistui soittamalla tai viestittämällä. Enää ei ole Kanaa näkynyt/kuulunut. Mutta joo, sovitaan sitten niin että ovat edelleen ylimpiä ystäviä, vaikka eivät väleissä olekaan.
Älä viitsi. Ihan vähän aikaa sitten kirjoitti mukavan kommentin Jn Faceen. Mikä vimma täällä on vääntää faktat valheeksi? Mikä kieroutunut tyydytys siitä tulee sinulle?
 
vierailija
Muistissa on vieläkin ne halventavat ja kunniaa loukkaavat viestit jotka Janne kirjoitti Jacekista ja Anne-Marista... Pitäisiköhän tehdä "annat" ja ilmiantaa nuo viestit eteenpäin.... Ja tehdä Jannesta rikosilmoitus.....
 

Yhteistyössä