Kokoomuksessa löytyy halua puolittaa lahja- ja perintövero

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Verottomasti saa nytkin periä 20 000 euroa, joten tavallista kansaa tämä alennus ei koske vaan niitä, jotka jättävät/saavat isoja perintöjä. Ei tavallisella kansalaisella ole jättää montaa kymmentä tuhatta perinnöksi jokaiselle perijälle.
Isäni oli työssä 14 vuotiaasta asti liikealalla eikä palkka ollut mikään ihmeellinen. Tarkkaa taloudenpitoa ja harkittuja hankintoja. Meille ostettiin oma asunto lainarahalla (aivan muilla koroilla kun nykypäivänä) joka sitten pikkuhiljaa maksettiin pois. Isäni sijoitti osakkeisiin kuten pankista neuvottiin ja sai kasaan sen verran että osti toisen asunnon eli sitoi rahaa kiinteään omaisuuteen. 68 vuotiaana jäi eläkkeelle 54 vuoden työssäoloajan jälkeen. Sanoisin, että ei ne ole ne suuret tulot vaan pienet menot sekä rehellinen työnteko joka kerryttää omaisuutta.
Hän ei ole ainoa duunari, joka on saanut kasaan pienen omaisuuden vaan heitä on paljon.
 
vierailija
Isäni oli työssä 14 vuotiaasta asti liikealalla eikä palkka ollut mikään ihmeellinen. Tarkkaa taloudenpitoa ja harkittuja hankintoja. Meille ostettiin oma asunto lainarahalla (aivan muilla koroilla kun nykypäivänä) joka sitten pikkuhiljaa maksettiin pois. Isäni sijoitti osakkeisiin kuten pankista neuvottiin ja sai kasaan sen verran että osti toisen asunnon eli sitoi rahaa kiinteään omaisuuteen. 68 vuotiaana jäi eläkkeelle 54 vuoden työssäoloajan jälkeen. Sanoisin, että ei ne ole ne suuret tulot vaan pienet menot sekä rehellinen työnteko joka kerryttää omaisuutta.
Hän ei ole ainoa duunari, joka on saanut kasaan pienen omaisuuden vaan heitä on paljon.
Perintöä odotellessa?
 
vierailija
Isäni oli työssä 14 vuotiaasta asti liikealalla eikä palkka ollut mikään ihmeellinen. Tarkkaa taloudenpitoa ja harkittuja hankintoja. Meille ostettiin oma asunto lainarahalla (aivan muilla koroilla kun nykypäivänä) joka sitten pikkuhiljaa maksettiin pois. Isäni sijoitti osakkeisiin kuten pankista neuvottiin ja sai kasaan sen verran että osti toisen asunnon eli sitoi rahaa kiinteään omaisuuteen. 68 vuotiaana jäi eläkkeelle 54 vuoden työssäoloajan jälkeen. Sanoisin, että ei ne ole ne suuret tulot vaan pienet menot sekä rehellinen työnteko joka kerryttää omaisuutta.
Hän ei ole ainoa duunari, joka on saanut kasaan pienen omaisuuden vaan heitä on paljon.
👍
 
vierailija
Isäni oli työssä 14 vuotiaasta asti liikealalla eikä palkka ollut mikään ihmeellinen. Tarkkaa taloudenpitoa ja harkittuja hankintoja. Meille ostettiin oma asunto lainarahalla (aivan muilla koroilla kun nykypäivänä) joka sitten pikkuhiljaa maksettiin pois. Isäni sijoitti osakkeisiin kuten pankista neuvottiin ja sai kasaan sen verran että osti toisen asunnon eli sitoi rahaa kiinteään omaisuuteen. 68 vuotiaana jäi eläkkeelle 54 vuoden työssäoloajan jälkeen. Sanoisin, että ei ne ole ne suuret tulot vaan pienet menot sekä rehellinen työnteko joka kerryttää omaisuutta.
Hän ei ole ainoa duunari, joka on saanut kasaan pienen omaisuuden vaan heitä on paljon.
Oke. No sittenhän me ei tehdä tilastoilla mitään, kun tiedät paremmin.
 
vierailija
Nyt tietenkin myös koksu Tere Sammallahti ilmestyi puolustamaan perintöveron poistoa ja sen tilalle suunniteltua luovutusvoittoveroa.

Luovutusvoittovero tarkoittaisi VEROJEN NOSTAMISTA matalatuloisten ja keskiluokan perinnönsaajien kohdalla, joista suurimman osan perinnöt ovat olleet kokonaan verottomia (60% perinnöistä) tai korkeintaan joillakin tuhansilla euroilla verotettuja. Luovutusvoittoveron tulon jälkeen näistä maksetaan veroa 30% tai 34% esim. perinnönsaajien myydessä kuolinpesän asunnon. Jättiperintöjä saavat, yleensä itsekin varakkaat perijät hyötyvät tästä kokoomuspolitiikasta, suuri enemmistö häviää.
 
vierailija
60 prosenttia perinnöistä on kokonaan verovapaita, koska ne jäävät perintöveron 20 000 euron alarajan alle.

Pienistä perinnöistä ei siis makseta veroja ollenkaan, ja suurista perinnöistä maksetaan suhteessa enemmän.

Ruotsin malliin siirtyminen johtaisi siihen, että pienempien perintöjen verotus tosiasiallisesti kiristyisi. Niistäkin jouduttaisiin heti myynnin yhteydessä maksamaan luovutusvoittovero, kun nykymallissa perintöveroa ei 20 000 euron alarajan vuoksi perittäisi.

Lisäksi on hyvä huomioida se, että keskiverto perinnön saaja on kuusikymppinen, suurituloisimpaan tulokymmennykseen kuuluva henkilö, eli heillä on jo ennestään varallisuutta ja tarve perinnölle ei ehkä ole niin suuri.
Tää👍
 

Yhteistyössä