Yrität vain tarttua tähän, koska olet S-pakottaja ja ihan Bojanin suusta kuultuna häviöllä. Niin epärehellisenä keskustelijana sinusta on sitten mukavaa koittaa minimisoida sellainen keskustelu, jossa et voi voittaa
80 % näistä ketjuista on nykyään riitelyä siitä, mitä Bojan on mieltä mistäkin asiasta. Eipä tuo enää mitään fanitusta ole, vaan epäterve parasosiaalinen suhde ja pakkomielteinen suhtautuminen Bojaniin. Helvetin raskasta luettavaa.
Jännä, että ovat tuossa kuvassa kaikki, kun lähetyksessä kuulosti ihan siltä, että siellä on vain Bojan ja Jan.
Onhan ihan normaalia fanitusta. Se sen sijaan ei ole, että keksitään hänelle suhde naiseen, jonka kanssa siitä ei ole mitään merkkejä, paitsi kuvittelijan päässä. Jos ei sellaista oikaise, ei fanita aidosti.
Ymmärsin, että vetivät akustisen version siellä? Mut kaikki tosiaan oli tuolla
Akustinen versio oli joo.
Ei ole normaalia, sinä et tunne Bojania vaikka niin kuvittelet.
Siellä oli tietääkseni vain Jan ja Bojan, kuuntelin radiolähetyksen, esittivät Bluzan ja Umazane Mislin siellä.
No tuossa kuvassa oli kaikki
Tai siis, jos olivat kaikki niin ihmettelen miksi ei esitelty, kuuntelin koko tuon ajan klo:10.00-10.30 Radio Si.
Kuka tässä Bojanin tuntemisesta on mitään puhunut? Vaan hänen puheistaan. Sanoi, että suurin vale oli se, että hän muka oli naisen kanssa Rivieralla, kun oli kotona kipeänä. Se on täysin makuasia, kumpaa siinä ajattelee, että Bojan painottaa. Se, joka sanoi, että Bojanista vale oli se, ettei hän ollut siellä missä hänen sanottiin olevan oli se pääasia on minusta väärässä, mä uskon, että pääasia siinä oli se, että hänen sanottiin olevan siellä naisen kanssa, kun ei ollut.
Ok, minulla tästä linkistä ei avaudu mitään tai tulee teksti näkijöiden määrää rajoitettu tms.
Mä myös. Luulin, että ei siellä ole muita. No, puheestahan en mitään ymmärtänyt, jos juontaja heidät jotenkin mainitsi.
Ja miksi tästä asiasta pitää länkyttää päivä- ja viikkotolkulla?
Kysy tämän valheellisen kommentin kirjoittajalta: "Tavallinen 25v. mies, jolla alkaa olla vakavasti otettava seurustelusuhde amerikkalaisen näyttelijän tai jonkun paikallisen tytön kanssa."
Eli sun on pakko vastata joka ikiseen ”valheelliseen” kommenttiin internetissä? Ihan pimeetä touhua.
Eiköhän enemmän nyt ole ongelma siinä, että joku kirjoittaa p*skaa palstalla.
Ja se paska ei lopu niin kauan kun siihen väitetään vastaan.
Mitä siis luulet saavuttavasi jankkaamalla?
Tää nyt on täyttä pötyä, itsekin kyllä korjailen valheellisia ja B:tä loukkaavia juttuja, nyt ei tarvinnut, kun joku ystävällinen sielu jo oikonut.
Jos näihin ei puututa, nämä valheet helposti leviää ketjun ulkopuolelle esim. X ja juorutili.
Luuletko ihan oikeasti että ”puuttuminen” estää juorujen leviämisen? Miten se on toiminut tähän mennessä?
Ne juorut leviää muilla alustoilla ihan ilman tätä palstaa. Luuletko, että ne on täältä lähtöisin?
