K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Are there any screenshots of these alleged NM comments? Some people think that K is derogatory to a baby, and another doesn't, etc.
 
vierailija
Tästä olen samaa mieltä jos pyörivät myös discordissa omilla nimillään. Muuten toki lähipiiri pyörii varmasti myös fanipalstoilla. Erityisen typeränä pidän itse sitä jos/kun aletaan rajoittaa fanipalstojen keskustelua.
Haistakaa jo home. Discordissa ei kukaan ole rajoittanut mitään keskustelua. En ole ollut tietoinen edes noista isistä, Kärtsän kaverin xmiehen oon nähnyt. Discordissa on selkeät säännöt keskustelulle ja modet. Ei siellä ole mitään rajoitettu. Plus siellä on myös +18-kanava, jonne ei ole kaikilla pääsyä (mm. of-keskustelu siellä). Modet ei taida sinne kaikkia päästä, eikä sinne ole tainnut suku edes yrittää.
 
vierailija
Olipa hölmöjä kirjoituksia, toivottavasti trolli tosiaan.
 
vierailija
Muistellaanpa kun viimeksi ajateltiin että K ois eronnut kun oli menossa JO kiertueelle keikkabussiin. Siinä yhteydessä taidettiin tämä ketjukin luoda kun NM taputti yleisössä mahdollinen kihlasormus sormessa ja sitten K ja NM jäivät kylpylälomalle Tallinnaan.
 
vierailija
Muistellaanpa kun viimeksi ajateltiin että K ois eronnut kun oli menossa JO kiertueelle keikkabussiin. Siinä yhteydessä taidettiin tämä ketjukin luoda kun NM taputti yleisössä mahdollinen kihlasormus sormessa ja sitten K ja NM jäivät kylpylälomalle Tallinnaan.
Joo, silloin ajattelin, että ovat ehkä eronneet. Eivät he eroa. Siis minun mielipiteeni, ennenkuin joku tulee taas valittamaan, etten voi tietää.
 
vierailija
Tuossa mariekouv nimimerkissä oleva sukunimen alku on kirjoitettu hieman väärin ja samoin vuosiluku on kaiketi väärin. Eli lienee trolli. Muutenkin olisi tosi outoa jos olisi oikea henkilö.
 
vierailija
Joo, Ruoska oli se hitti mikä K:lla oli tälle vuodelle takataskussa. Se käytettiin hyvin, ja mielestäni oli fiksumpi aloittaa vuosi sillä ja saada toinen hitti festarikesää varten, kuin että se olisi säästetty levypromoihin. Ja K:n tyyliselle artistille joka tunnetaan pääasiassa live-esiintyjänä menestynyt festarikesä on tärkeämpi kuin vähän enemmän huomiota levyjulkkareihin.
 
vierailija
Joo, Ruoska oli se hitti mikä K:lla oli tälle vuodelle takataskussa. Se käytettiin hyvin, ja mielestäni oli fiksumpi aloittaa vuosi sillä ja saada toinen hitti festarikesää varten, kuin että se olisi säästetty levypromoihin. Ja K:n tyyliselle artistille joka tunnetaan pääasiassa live-esiintyjänä menestynyt festarikesä on tärkeämpi kuin vähän enemmän huomiota levyjulkkareihin.
Kyllä tää uusi parempi kuin Ruoska on ja hyvä, ettei ole mikään yhteisbiisi tällä kertaa. X:ssä ja Discord:issa tykätty ainakin.
 
vierailija
Minusta tämä uusi biisi on sellainen, että varmaan tulee olemaan tosi kova meno keikoilla!
Ei auta hirveästi levyn kaa... levyjen promo/johtosinkuiksi yleensä valitaan sellainen biisi jolla yritetään saada laajempaa hittiä, niin että joka kerta kun se soi radioissa useita kertoja päivässä viikkojen ajan niin juontajat mainitsee että "tuore hitti tulevalta levyltä joka ilmestyy...".
 
vierailija
Kyllä tää uusi parempi kuin Ruoska on ja hyvä, ettei ole mikään yhteisbiisi tällä kertaa. X:ssä ja Discord:issa tykätty ainakin.
Taidat olla sama joka tykkäsi että Kot Kot on parempi kuin Ruoska?
En vaan näe että tässä on biisiä jota normi ihmiset tyyliin pyytävät dj:tä soittamaan risteilydiskoissa useita kertoja yössä, kuten Ruoskan kanssa oli. Biisin sanat ei ole yleisellä tasolla samaistuttavia, eikä missään kohtaan melodiaa tule sitä wow-hetkeä, eli yleisen hitin molemmat tuntomerkit puuttuvat.

Voin olla väärässä, mutta olin oikeassa sekä Ruoskasta että Kotkotista heti ekalla kuuntelusta.
 
vierailija
Taidat olla sama joka tykkäsi että Kot Kot on parempi kuin Ruoska?
En vaan näe että tässä on biisiä jota normi ihmiset tyyliin pyytävät dj:tä soittamaan risteilydiskoissa useita kertoja yössä, kuten Ruoskan kanssa oli. Biisin sanat ei ole yleisellä tasolla samaistuttavia, eikä missään kohtaan melodiaa tule sitä wow-hetkeä, eli yleisen hitin molemmat tuntomerkit puuttuvat.

Voin olla väärässä, mutta olin oikeassa sekä Ruoskasta että Kotkotista heti ekalla kuuntelusta.
On Kotkot parempi juu minusta ja onhan silläkin paljon kuunteluita jo, pitää muistaa, että osa Ruoskan kuuntelijoista tulee Erikan kautta eli ei voi samalla tavalla verrata niitä.
 
vierailija
On Kotkot parempi juu minusta ja onhan silläkin paljon kuunteluita jo, pitää muistaa, että osa Ruoskan kuuntelijoista tulee Erikan kautta eli ei voi samalla tavalla verrata niitä.
Erikan kautta? Erikan uudet biisit viimeisen 3 vuoden ajan on saanet semmoisen 1m kuuntelua. Hänen uusin junnaa parissa sadassa tuhannessa. Eli korkeintaan 1m kuunteluista on tulleet Erikan kautta.

Ruoskan kuuntelut tuli sitä kautta että se oli mahtava biisi joka soi puolen vuoden ajan tehosoitossa sekä Suomipopissa että YleX:ässä, koska ihmiset tykkäsi siitä. Suomipopissa varsinkin se soi kuukausikaupalla melkein kerran tunnissa, ja se on yksi kuunnelluimpia radiokanavia.

Kotkot on saanut vain joku 2mil kuuntelua Suomessa, toisen 2 mil ulkomailta. Erittäin keskinkertaiset luvut Jollain Mirellalla on tältä vuodelta jo neljä biisiä yli 10 miljoonaa pelkästään Suomesta. Lauri Haavillakin kaikki uudet biisit yli 5 miljoonaa.
 

Yhteistyössä