K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Niin joo. Joku väitti tietävänsä, että matkalle piti lähteä ihan toinen ihminen alunperin.

Tätä nyt tukee muutama asia.
1)Jaakko selvästi vähän hämmästelee siinä toisessa vlogissa, miten K oli B:n kanssa kaksin ja vieläpä viikon. Ei siis ollut tästä tietoinen, vaikka tuollainen loma on ihan pakko varata kuukausia etukäteen, kun ne huoneet menevät tosi nopeasti Jossain vaiheessa kesää on tullut siis muutos siihen, kuka lähtee mukaan ja kuka ei.
2) Joku palstalainen kertoi, että K ei ole enää Suomessa, kun kaverinsa on lentokentällä töissä. Myöhemmin kävi ilmi, että K tosiaan on Kyproksella ja vieläpä B:n kanssa. Lentokentän työntekijähän näkee, kuka on alunperin ollut lähdössä ja kuka on siihen tilalle laitettu.
3) B puhuu colder months ja vaikea uskoa, että tarkoitti syyskuuta, jolloin Balkanilla on yleensä vielä kesäkelit (vaikka tänä vuonna ei ihan ollutkaan), joten todennäköisesti suunnitelmia oli alunperin loppusyksylle/talvelle mutta tämä Kyproksen reissu tuli kiilauksena eteen.

Toki mikään näistä ei vedenpitävästi todista, että K olisi eronnut mahdollisesta parisuhteesta. Todistaa vain sen, että alkuperäiset suunnitelmat ovat muuttuneet.
 
vierailija
Niin joo. Joku väitti tietävänsä, että matkalle piti lähteä ihan toinen ihminen alunperin.

Tätä nyt tukee muutama asia.
1)Jaakko selvästi vähän hämmästelee siinä toisessa vlogissa, miten K oli B:n kanssa kaksin ja vieläpä viikon. Ei siis ollut tästä tietoinen, vaikka tuollainen loma on ihan pakko varata kuukausia etukäteen, kun ne huoneet menevät tosi nopeasti Jossain vaiheessa kesää on tullut siis muutos siihen, kuka lähtee mukaan ja kuka ei.
2) Joku palstalainen kertoi, että K ei ole enää Suomessa, kun kaverinsa on lentokentällä töissä. Myöhemmin kävi ilmi, että K tosiaan on Kyproksella ja vieläpä B:n kanssa. Lentokentän työntekijähän näkee, kuka on alunperin ollut lähdössä ja kuka on siihen tilalle laitettu.
3) B puhuu colder months ja vaikea uskoa, että tarkoitti syyskuuta, jolloin Balkanilla on yleensä vielä kesäkelit (vaikka tänä vuonna ei ihan ollutkaan), joten todennäköisesti suunnitelmia oli alunperin loppusyksylle/talvelle mutta tämä Kyproksen reissu tuli kiilauksena eteen.

Toki mikään näistä ei vedenpitävästi todista, että K olisi eronnut mahdollisesta parisuhteesta. Todistaa vain sen, että alkuperäiset suunnitelmat ovat muuttuneet.
Voi olla muitakin syitä, miksi alkuperäinen matkakumppani ei ole mukana, kuin ero.
 
vierailija
Niin joo. Joku väitti tietävänsä, että matkalle piti lähteä ihan toinen ihminen alunperin.

Tätä nyt tukee muutama asia.
1)Jaakko selvästi vähän hämmästelee siinä toisessa vlogissa, miten K oli B:n kanssa kaksin ja vieläpä viikon. Ei siis ollut tästä tietoinen, vaikka tuollainen loma on ihan pakko varata kuukausia etukäteen, kun ne huoneet menevät tosi nopeasti Jossain vaiheessa kesää on tullut siis muutos siihen, kuka lähtee mukaan ja kuka ei.
2) Joku palstalainen kertoi, että K ei ole enää Suomessa, kun kaverinsa on lentokentällä töissä. Myöhemmin kävi ilmi, että K tosiaan on Kyproksella ja vieläpä B:n kanssa. Lentokentän työntekijähän näkee, kuka on alunperin ollut lähdössä ja kuka on siihen tilalle laitettu.
3) B puhuu colder months ja vaikea uskoa, että tarkoitti syyskuuta, jolloin Balkanilla on yleensä vielä kesäkelit (vaikka tänä vuonna ei ihan ollutkaan), joten todennäköisesti suunnitelmia oli alunperin loppusyksylle/talvelle mutta tämä Kyproksen reissu tuli kiilauksena eteen.

Toki mikään näistä ei vedenpitävästi todista, että K olisi eronnut mahdollisesta parisuhteesta. Todistaa vain sen, että alkuperäiset suunnitelmat ovat muuttuneet.
Mikä vlogi toi on missä Jaakko hämmästelee tätä? Mistä siis löytyy? (Tiedän tosi huonosti näitä K:n tyyppejä eli mutta on mulla sentään käsitys siitä kuka Jaakko on.)
 
vierailija
Musta on jotenkin vaan niin hauskaa mutta myös vähän puuduttavaa, että vuorotellen väännetään siitä kumman sanoihin voi luottaa, B:n vai K:n, ja samalla kun pidetään jommankumman puheita ihan selvänä totuutena, sitä toista ei sitten millään uskota. Eli jonkun mielestä B tietenkin valehtelee puhuessaan S:sta ja suhdehuhuista, ja tietysti K silloin puhuu totta, kun sanoo että eivät ole kuin kavereita. Ja toisen mielestä B puhui tietenkin totta S:sta ja typeristä juoruista, mutta K tietysti valehtelee väittäessään, että he olisivat vain kavereita.

Tajuan toki, että B/S shippiin ei mahdu K, eikä bojere-shippiin taas S sovi, mutta kummallakin puolella on kuitenkin ihan yhtä vahvat (heikot) perustelut, kun oman näkemyksen perusteluksi kelpuutetaan yhdet sanomiset ja toiset kuitataan valheeksi tai totuuden kiertelyksi tai joka tapauksessa joksikin muuksi kuin ihan vaan totuudeksi.
 
vierailija
Musta on jotenkin vaan niin hauskaa mutta myös vähän puuduttavaa, että vuorotellen väännetään siitä kumman sanoihin voi luottaa, B:n vai K:n, ja samalla kun pidetään jommankumman puheita ihan selvänä totuutena, sitä toista ei sitten millään uskota. Eli jonkun mielestä B tietenkin valehtelee puhuessaan S:sta ja suhdehuhuista, ja tietysti K silloin puhuu totta, kun sanoo että eivät ole kuin kavereita. Ja toisen mielestä B puhui tietenkin totta S:sta ja typeristä juoruista, mutta K tietysti valehtelee väittäessään, että he olisivat vain kavereita.

Tajuan toki, että B/S shippiin ei mahdu K, eikä bojere-shippiin taas S sovi, mutta kummallakin puolella on kuitenkin ihan yhtä vahvat (heikot) perustelut, kun oman näkemyksen perusteluksi kelpuutetaan yhdet sanomiset ja toiset kuitataan valheeksi tai totuuden kiertelyksi tai joka tapauksessa joksikin muuksi kuin ihan vaan totuudeksi.
Jotenkin näillä palstoilla uskotaan vaan sitä tarinaa, mikä osuu omaan miellemaailmaan parhaiten.
 
vierailija
Voisko joku avulias vinkata, noin miltä päivältä viestiä tulisi etsiä? Kahlasin aiemmin jo varmaan viikon viestit

Vauvalta tää:

"Lupasin itselleni, etten tänään yritä takoa järkeä palstalaisten päähän, mutta liha on tosiaan heikko... Pliis, menkää nyt katsomaan sinne sisaruspalstalle parin päivän takaisia postauksia, niin saatte vastaukset siihen, miksi Jaakko kyseli K:n lomasta, miksi loma ei ollut etukäteen krewn tiedossa, miksi Sinkkumiehen sanat on vaihdettu ja miksi Mikke oli ainoa, joka tuli vastaan lentokentälle. Kaikkiiin on ihan looginen ja selvä vastaus, joka on kaikkien saatavilla ja ollut tiedossa jo monta päivää. Ihailen muuten sen henkilön itsehillintää, joka tuon selityksen on tuonne toimittanut ja jaksaa nyt hyvin vaiteliaana seurata tätä kammottavaa vääntöä. Musta ei vaan näemmä ole tuohon."
Valitettavasti en voi auttaa. Luin kyllä kaikki asiaa koskevat viestit mutta mitään asiaa selittävää vastausta en huomannut mikä olisi jotenkin todennettavissa. Pitää varmaan hankkia parempi suurennuslasi.
 
vierailija
Aika poikkeuksellista, jos artistin sukulaisia/lähipiiriä pyörii fanialustoilla. Myös erittäin typerää. Näillä alustoilla he joutuvat törmäämään fanikulttuurin pimeisiin puoliin, ja toisaalta käsitys fanikunnasta voi vääristyä, kun somealustoilla on aktiivisena vain pieni murto-osa kaikista faneista, yleensä se fanaattisin ja sekopäisin. Kaikkein typerintä olisi alkaa selitellä faneille artistin tekemisiä artistin puolesta. Aivan jäätävän iso virhearvio, jos tällaista olisi tapahtunut.
Tästä olen samaa mieltä jos pyörivät myös discordissa omilla nimillään. Muuten toki lähipiiri pyörii varmasti myös fanipalstoilla. Erityisen typeränä pidän itse sitä jos/kun aletaan rajoittaa fanipalstojen keskustelua.
 
vierailija
Niin joo. Joku väitti tietävänsä, että matkalle piti lähteä ihan toinen ihminen alunperin.

Tätä nyt tukee muutama asia.
1)Jaakko selvästi vähän hämmästelee siinä toisessa vlogissa, miten K oli B:n kanssa kaksin ja vieläpä viikon. Ei siis ollut tästä tietoinen, vaikka tuollainen loma on ihan pakko varata kuukausia etukäteen, kun ne huoneet menevät tosi nopeasti Jossain vaiheessa kesää on tullut siis muutos siihen, kuka lähtee mukaan ja kuka ei.
2) Joku palstalainen kertoi, että K ei ole enää Suomessa, kun kaverinsa on lentokentällä töissä. Myöhemmin kävi ilmi, että K tosiaan on Kyproksella ja vieläpä B:n kanssa. Lentokentän työntekijähän näkee, kuka on alunperin ollut lähdössä ja kuka on siihen tilalle laitettu.
3) B puhuu colder months ja vaikea uskoa, että tarkoitti syyskuuta, jolloin Balkanilla on yleensä vielä kesäkelit (vaikka tänä vuonna ei ihan ollutkaan), joten todennäköisesti suunnitelmia oli alunperin loppusyksylle/talvelle mutta tämä Kyproksen reissu tuli kiilauksena eteen.

Toki mikään näistä ei vedenpitävästi todista, että K olisi eronnut mahdollisesta parisuhteesta. Todistaa vain sen, että alkuperäiset suunnitelmat ovat muuttuneet.
Mikään näistä ei millään tavalla todista myöskään suunnitelmien muuttumista mitenkään. Eikö se lentokenttä juttu ollut vain, että joku oli nähnyt K:n lentokentällä? Mistään mahdollisista lippumuutoksista ei kyllä kukaan voi mitään tietää tai ainakaan niistä huutele missään twitterissä, joten en tiedä mistä tämä on nyt keksitty.
 
vierailija
Mikään näistä ei millään tavalla todista myöskään suunnitelmien muuttumista mitenkään. Eikö se lentokenttä juttu ollut vain, että joku oli nähnyt K:n lentokentällä? Mistään mahdollisista lippumuutoksista ei kyllä kukaan voi mitään tietää tai ainakaan niistä huutele missään twitterissä, joten en tiedä mistä tämä on nyt keksitty.
Minäkään en ole nähnyt muuta kuin maininnan että kentällä oli nähty siellä työskentelevän toimesta mutta en musta oliko edes varmuutta missä siellä lentokentällä kyseinen työskenteli. Niputan tämän samaan oletteluun kuin että kyseinen "tieto" olisi postinjakajalta peräisin. On taas yhdistelty omia kuvitelmia muiden kommenteihin.
 
vierailija
Onko näistä väitetyistä NM kommenteista missään kuvakaappauksia? Vauvalla jonkun mielestä ovat K alentavia ja toisen taas ei jne.
Ei ole mitään alentavaa. On vaan tuonut esille sen, että kaikkia Kärtsän sanomisia ei aina kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Kärtsähän on itsekin sanonut, että hän pitää paskasta huumorista. Sitä hänen huumoriaan ei aina kaikki ymmärrä, vaan tulkitsevat hänen puheensa kuin piru raamattua.
 
vierailija
Ei ole mitään alentavaa. On vaan tuonut esille sen, että kaikkia Kärtsän sanomisia ei aina kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Kärtsähän on itsekin sanonut, että hän pitää paskasta huumorista. Sitä hänen huumoriaan ei aina kaikki ymmärrä, vaan tulkitsevat hänen puheensa kuin piru raamattua.
No kyllä noi kirjoitukset on off, jos ne on oman kumppanin kirjoittamia omalla nimellä ja kuvalla fanifoorumille keskellä yötä. Mut en nyt oikein siihen uskokaan.
 

Yhteistyössä