K/B-komposti

Miksi Kärppä seuraa hashtagia #poohmemes

Olisiko joku vanha juttu, koska hänet on viime vuonna tägätty näköjään useampaan sellaisen alle menevään fanipostaukseen. Ehkä on alkanut seurata silloin.

 

Bluza ohittanut muuten CD:n ja on nyt spottarin 1.

 

B taitaa olla sinkku. Tapaa kavereita, bilettää, ehkä deittailee ja p*nee. Jos S oli joskus kuvioissa mukana, niin ei enää siinä merkityksessä.

Katsotaan nyt katoaako B kohta taas jossain vaiheessa niin, ettei someta mitään.

 

Mä en oo ollenkaan kärryillä noista kuka seuraa ketäkin mut mikä ilta se oli, kun B oli ollut Lissabonissa juhlimassa? Näkyikö häntä vai onko se vaan siitä uudesta seuraamisesta päätelty?

 

Toinenkin Rosen bändikaveri/ ystävä taisi myös kommentoida B:n postaukseen ja B vastasi.

 

No siltä se vähän vaikuttaa

Tää keskustelu voisi olla ihan kivaa, mutta en ymmärrä, miksi joidenkin pitää aina päästä mainitsemaan, että ihmiset panee. Kyllähän sen jokainen tietää muutenkin.

 

Opettele lukemaan.

Oikein hän oli tulkinnut viestin. Opettele itse kirjoittamaan yksiselitteisesti. Pilkun käytön voisit kerrata aluksi.

 

Mä en oo ollenkaan kärryillä noista kuka seuraa ketäkin mut mikä ilta se oli, kun B oli ollut Lissabonissa juhlimassa? Näkyikö häntä vai onko se vaan siitä uudesta seuraamisesta päätelty?

Ei näkynyt B:tä kuvissa, täällä taas kerran keksittiin omiaan.

 

Toinenkin Rosen bändikaveri/ ystävä taisi myös kommentoida B:n postaukseen ja B vastasi.

Näyttää olevan suhteet siihen suuntaan voimissaan. Tuo Sadie ei edelleenkään ole mun suosikki B n tyttöystäväksi. Joo, asia ei mulle kuulu.

 

Näyttää olevan suhteet siihen suuntaan voimissaan. Tuo Sadie ei edelleenkään ole mun suosikki B n tyttöystäväksi. Joo, asia ei mulle kuulu.

Ei se mikään tyttöystävä olekaan, ei pelkoa. Kommunikoi B näille enemmän, koska ei heitä juurikaan näe. Läheisille viestitään yksityisesti sitten.

 

Näyttää olevan suhteet siihen suuntaan voimissaan. Tuo Sadie ei edelleenkään ole mun suosikki B n tyttöystäväksi. Joo, asia ei mulle kuulu.

Mä taas aattelen, että se, keneen B ihastuu itse on mun suosikki myös. Itse se tietää kenen kanssa parhaiten synkkaa. Kiinnostaa kyllä se, kuka on se henkilö, kenet valitsee. Toki poikkeuksena jos tiedettäis että se toinen olis joku pettäjä ja kaltoinkohtelija, en tosin usko että sellaiseen suhteeseen alkaisikaan.

 

Ei näkynyt B:tä kuvissa, täällä taas kerran keksittiin omiaan.

Voisko vastata selkeämmin? Mitä siellä sitten näkyi ja miltä päivältä ne oli? Lissabonissa hän on ollut kuitenikn.

 

Mä taas aattelen, että se, keneen B ihastuu itse on mun suosikki myös. Itse se tietää kenen kanssa parhaiten synkkaa. Kiinnostaa kyllä se, kuka on se henkilö, kenet valitsee. Toki poikkeuksena jos tiedettäis että se toinen olis joku pettäjä ja kaltoinkohtelija, en tosin usko että sellaiseen suhteeseen alkaisikaan.

Lampaat ajattelee noin eli ei mitään omaa mielipidettä.

 

Lampaat ajattelee noin eli ei mitään omaa mielipidettä.

Musta olis vaan hölmöä, että mulla olis joku vahva oma mielipide toisen henkilökohtaisista suhteista. Ymmärrätkö yhtään, että itsekään et ollenkaan tiedä niistä suhteista mitään, ne on vain omia mielikuviasi. Mulla on selkeät mielipiteet omista suhteistani, ei mulle tuntemattomien ihmisten. Kiinnostaa tottakai, kenen kanssa B yhteen päätyy ja itse tykkään S:stä, joten se olis hauska uutinen, jos ovat yhdessä. Jos B alkaa kuitenkin olla jonkun muun kanssa, on selvää että se toinen on silloin tavalla tai toisella sopivampi hänelle.

 

Ei se mikään tyttöystävä olekaan, ei pelkoa. Kommunikoi B näille enemmän, koska ei heitä juurikaan näe. Läheisille viestitään yksityisesti sitten.

Niin, S on selvästi se läheinen, eli yksityisesti hänelle ja hänen ystävilleen sitten instassa.

 

Niin, S on selvästi se läheinen, eli yksityisesti hänelle ja hänen ystävilleen sitten instassa.

Ei S edes ylläpidä omaa ig:tään, faktat kuntoon ennen trollailua. B tehnyt jo selväksi S on vain ystävä ja kollega.

 

Ei S edes ylläpidä omaa ig:tään, faktat kuntoon ennen trollailua. B tehnyt jo selväksi S on vain ystävä ja kollega.

Sama juttu vaan kiertää kehää. En viitsi edes kommentoida, kun tuosta on keskusteltu jo varmaan sata kertaa.

 

Niin, S on selvästi se läheinen, eli yksityisesti hänelle ja hänen ystävilleen sitten instassa.

Höpö, ei toi nyt mitään tarkota. Ei someta S:n liittyen eikä tykkäile, koska S on itse niin epäaktiivinen somessa. Ei halua kuvia sinne, ei julkaise muuta kuin työotoksia. Että siitä ei voi päätellä yhtään mitään.

 

Mäkin kävin lukemassa niitä, ihan selvää läppää. Muutenkin kannattaisi joidenkin tarkistaa täällä ensin, että onko tili esim. parodia tili jne. Tarve päästä haukkumaan Sadie faneja on vissiin niin suuri, ettei viitsitä edes selvittää perusasioita. Vauvalla joku oli ottanut tosissaan sen Joksujen vitsin. Ettei kukaan loukkaannu, niin kyseessä vain 1-2 tyyppiä. Suurin osa ihmisistä on fiksuja ja he ymmärtävät ilmiselvän vitsin.

Mikä Joksujen vitsi vauvalla oli otettu tosissaan?

 

Mikä Joksujen vitsi vauvalla oli otettu tosissaan?

Nimimerkillisen sekoiluja taas, ei mitään tärkeää.

 

Mä taas aattelen, että se, keneen B ihastuu itse on mun suosikki myös. Itse se tietää kenen kanssa parhaiten synkkaa. Kiinnostaa kyllä se, kuka on se henkilö, kenet valitsee. Toki poikkeuksena jos tiedettäis että se toinen olis joku pettäjä ja kaltoinkohtelija, en tosin usko että sellaiseen suhteeseen alkaisikaan.

Mä en kyllä ole noin hyväsydäminen. Mä tiedostan kyllä, että asia ei minulle yhtään kuulu, mutta itse en kyllä pysty innostumaan jostain henkilöstä siksi, että joku häneen rakastuu. Vaikka järjelläni tietysti tajuan, että on valitsijalle paras mahdollinen, koska tuli valituksi.

 

Tää keskustelu voisi olla ihan kivaa, mutta en ymmärrä, miksi joidenkin pitää aina päästä mainitsemaan, että ihmiset panee. Kyllähän sen jokainen tietää muutenkin.

Toisille siinä panee sanassa ei ole mitään ihmeellistä, joten siksi se mainitaan joukon jatkeena. Vähän niinkuin syöminen, juominen ja nukkuminen.

 

Toisille siinä panee sanassa ei ole mitään ihmeellistä, joten siksi se mainitaan joukon jatkeena. Vähän niinkuin syöminen, juominen ja nukkuminen.

Tää on tätä alatason porukan sanastoa, jota hoetaan vähän niinkuin pikkulapsi sanoo kakka.

 

Mä en kyllä ole noin hyväsydäminen. Mä tiedostan kyllä, että asia ei minulle yhtään kuulu, mutta itse en kyllä pysty innostumaan jostain henkilöstä siksi, että joku häneen rakastuu. Vaikka järjelläni tietysti tajuan, että on valitsijalle paras mahdollinen, koska tuli valituksi.

Mulla se menee niin, että ensin mietin että jaa, tällainen tyyppi siis. Jos en tiedä tyypistä mitään, niin kiinnostaa katsoa vaikka muutama haastattelu jos sellaisia on, tai instakuvia ym., Katson ihan avoimin mielin, harvoin ajattelen ihmisistä mitään negatiivista, jos he eivät toimi muita kohtaan negatiivisella tavalla. Joku kumppani voisi siis jäädä ihan neutraaliksi henkilöksi mulle, mutta ainakin nämä B:n uudet tuttavuudet on olleet ihan mielenkiintoisia tapauksia. Tykkään sekä D:stä että S:stä, mutta D:n omien puheiden perusteella uskon, että suhde S:n kanssa olis tasapainoisempi. Kummankin juttuja kiinnostaa kuitenkin seurata ihan ominaan myös, nyt kun heidät oon ns. löytänyt.

 

Toisille siinä panee sanassa ei ole mitään ihmeellistä, joten siksi se mainitaan joukon jatkeena. Vähän niinkuin syöminen, juominen ja nukkuminen.

Ei ole mitään ihmeellistä=ei ymmärrä mitä hyvä käytös on.