Jos toimeentulotuen varassa joutuu olemaan, sitten ei kannata kärsiä myöskään mitään onnettomuuksia, varkauksia, tulipaloja tai tavaroiden rikkoutumisia yms.
Näin siksi, että jos omassa omistuksessa oleva tavara menee esim. rikki siten että siitä voi saada vakuutuksesta korvauksen, voi käydä varsin helposti niin että tuo oikeus omaan omaisuuteen poistuu juuri sillä hetkellä kun se vaikkapa varastamisen seurauksena muuttuu vakuutuskorvaukseksi - joka on tuloa, joka voidaan vähentään toimeentulotuen laskelmalla.
Suomessa sosiaaliturvaa ollaan porvarijoukkojen johdolla muuttamassa täysin järjestelmällisesti sellaiseksi tukimuodoksi, jolla varmistetaan kansalaisten omistusten ja varallisuuksien tuhoaminen siitäkin huolimatta että laki edellyttää myös omaisuudensuojaa.
Sitten voikin seuraavaksi jo kysyä, että kun porvarihallitus pitää myös huolen siitä että työpaikkoihin tarvittavan rahoituksen toteutuminen poliittisilla perusteilla yritetään täysin järjestelmällisesti estää, että mikä se insentiivi sitten on enää tehdä yhtään mitään, jos valtio ei tee tehtäviään työpaikkojen ja niiden rahoituksen vauhdittamiseksi ja samalla tehdän kaikin keinoin sosiaaliturvaan mekanismeja että saadaan kansalaisilta ns. "tuhkatkin pesästä"? Siis, mikä se insentiivi on? Ei ehkä ole enää insentiiviä tehdä yhtään mitään? Näin Petteri Orponkin hallituksen politiikat alkaa sutimaan tyhjää isossa mittakaavassa, ei hallitukset voi mitään suunnitelmataloutta yksityisten ihmisten sopimuspöytiin sanella, vaan kansalaiset on se ainoa osapuoli jolla on lakiin perustuva toimivalta omista sopimuksistaan.