OrpoPurran Suomessa lapset laitetaan toimeentulotukiperheiden elättäjiksi

Jos kela vahtii lasten tilejä, niin koskeeko se vain kantasuomalaisia köyhiä ja pinituloisia perheitä, jotka joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen? Entä maahanmuuttajaperheiden ulkomaalaiset tilit?

Enpä usko että heitä koskee kun saavat muutenkin kaikki asuntoonsa. Suomalainen köyhä yksinasuva ei saa mitään apua kun esim. vaatteidenpesukone hajoaa.

 

Kyllä kelalla on oikeus saada pankilta tiedot jos henkilöllä on pankkitili pankissa ja sitten on hakijan pakko ilmoittaa tilin tiedot ja toimittaa kelaan tiliote josta näkyy miten tilin rahoja on käyttänyt tai muuten ei makseta toimeentulotukea.

 

Vaikuttaako ässän ja lidlin bonukset ja k kaupan plussapisteet?

 

Vaikuttaako ässän ja lidlin bonukset ja k kaupan plussapisteet?

Kysy kelalta, sehän on suuri tietotoimisto tänä päivänä. Siellä tiedetään sinun paino ja pituuskin.

 

Vaikuttaako ässän ja lidlin bonukset ja k kaupan plussapisteet?

Jos bonukset menee suoraan tilille niin ottavat huomioon tulona ja vähentävät toimeentulotuesta. Nykyään monella bonukset menee suoraan kortille

 

Vaikuttaako ässän ja lidlin bonukset ja k kaupan plussapisteet?

todellakin..
Myös veikkauksen pelitiliä Kela pitää pankkitilinä ja oikeutenaaan vaatia, tai siis siitä myös on toimitettava tiliotteet ja kuvakaappaukset =)
Kelan työntekijät tätä nykyä pitää iteään verrattavissa Supoon.

 

Lasten säännöllisesti saamat tulot tuleekin mielestäni huomioida Kelan tukia laskettaessa, mutta satunnaiset esim. 50-200 euron merkkipäivä- ja joululahjat tai teini-ikäisten kesä- ja iltatyötulot eivät tukiin saisi vaikuttaa, koska alaikäisen lapsen tehtävä ei ole elättää omilla rahoillaan perhettä. Minun mielestäni myös esim. isovanhemmat tai kummit voisivat säästää lapsenlapselleen tai kummilapselle avaamalleen pankkitilille
vuosittain muutamia satasia pesämunaa
tulevia opiskeluaikoja tai
omilleen muuttoa varten, mutta tällöin pankkitilille pitäisi asettaa ehto ettei varoja voisi nostaa esim. ennen kuin lapsi täyttää 18 v.

 

Ei todellakaan pidä. Suomen lain mukaan LAPSI ei ole velvollinen elättämään vanhempiaan/perhettään.

 

Joskus kauan sitten kun ei ollut vielä nettiä eikä Kela päässyt urkkimaan kansalaisten tilejä, ei lasten tileillä ollut mitään merkitystä vanhempien tuloihin. Ei silloinkaan, kun perheen alaikäinen oli kesätöissä hankkimassa opintorahoja. Sen esti jo pankkisalaisuus.

 

Joskus kauan sitten kun ei ollut vielä nettiä eikä Kela päässyt urkkimaan kansalaisten tilejä, ei lasten tileillä ollut mitään merkitystä vanhempien tuloihin. Ei silloinkaan, kun perheen alaikäinen oli kesätöissä hankkimassa opintorahoja. Sen esti jo pankkisalaisuus.

Silloin oli paljon rikkaita jotka nostivat kans noita tukia.Noiden rikkaiden ja hyvätulosten huijareiden takia nykyään kytätään köyhiä ettei vaan yhtä senttiä saa liikaa.

 

Mitään ongelmaahan ei tietenkään olisi alun alkaenkaan olemassakaan jos jokaisella olisi tuloja millä elättää itsensä, mutta porvarihallitusten oppien mukaisesti - Orpon hallitus mukaanlukien - valtio jopa ihan systemaattisesti pyrkii tilanteeseen, jossa aina vain useampi kansalaisista ajetaan taloudellisesti tilanteeseen jossa he eivät enää voi elättää itseään.

Yksinkertaisimpia keinoja saavuttaa em. tilanne on lopettaa työpaikkojen rahoitus ja siirtää nekin rahat Petterin kavereille.

 

”Julkaisu rajoitettu"
" harkinnanvaraisia"
"tarkoitettu Kelan sisäiseen käyttöön"
"sisäiset ohjeet ohjeistavat yksityiskohtaisemmin ketkä saavat etuuksia ja ketkä jäävät ilman"
"ohjeiden taustalla on aina laki...."

Nää ohjeistukset on salaisia, koska omia sukulaisiaan ja kavereitaan Kelan virkamiehet voi kohdella eri tavalla tällä "harkinnanvaraisuudellaan".
Sama kuin verottajalla oli salainen ohjeistus olla tutkimatta tietyn suuruisia lahjoja ja perintöjä. Ei korruptiokorvaukset mm. asian tietäviltä poliitikoilta tai virkamiehiltä jääneet syyniin.

 

Pahimmat loiset tässä maassa ovat rikkaat ja hyvätuloiset. Saavat enemmän tukia kuin köyhät.

 

Eihän vanhempi saa käyttää lapsen tilillä olevia varoja! Riikka Purra tyhjentää lasten tilit.


Riikka Purra ja Perussuomalaiset ajoivat suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti hallituskauden aluksi.

Suurituloisten tuhansien eurojen verohelpotuksien maksajiksi joutuivat pankkitilille lahjarahoja tallettaneet lapset.


Kelan sisäiset paperit paljastavat: näin pienistä summista toimeentulotuki vähenee, jos perheen lapsi saa lahjaksi rahaa

Kelan sisäiset paperit paljastavat: näin pienistä summista toimeentulotuki vähenee, jos perheen lapsi saa lahjaksi rahaa

Lapsen tilillä olevat pienetkin summat voivat vähentää koko perheen toimeentulotukea.

yle.fi

Lapsen tilillä olevat pienetkin summat voivat vähentää koko perheen toimeentulotukea.

Mitä sä luulet hyötyväsi tuolla aivottomalla älämölölläsi?

 

Muistakaa äänestää Kokoomusta ja Persuja. Näin saamme paremman Suomen!

 

Kyllä keksii ja on keksitty jo. Se on tulossa piakkoin jopa mahdollisesti tänä vuonna.

Kyttäystä laajennetaan niin ettei eurokaan livahda huomaamatta lapsien viikkorahana tms. ohi verottajan.

DIGIvaluutta korvaa kaiken paperirahan. Se on ollut jo vuosia tulossa *valmistelussa*. Tarvitaan vain pikku pankkikriisi, joka on suunnitelmissa mukana tottakai ja sitten keksitään yhtäkkiä lääkkeeksi DIGIvaluutta.

Salaliittoteoriasta mussuttavat voivat itse suoraan kysyä pankeilta.

Pankit ovat valmistautuneet DIGIrahan tulemiseen jo pitkän aikaa. Kassaneiditkin tietävät tämän kertoa. Siitä vain ei julkisesti huudella medioissa yms.

Loppuu se viikkorahojen jakaminen pikkulapsillekin, sehän on rikos härregud, ainakin valtion mielestä. Toista sitten on kansanedustajien ja muiden kermaperseiden veronkierto. Joku rikas Heidi Hautalakin osti pimeästi ovirempan, vaikka varmaan se 600 Eur olisi löytynyt tuhansia kuussa tienaavan eukon taskusta heti.

Vanhasen lautakasat yms. tiedetään. He kutsuvat sitä verosuunnitteluksi, siinä missä tavallisen kansalaisen teko on veronkiertoa, vaikka olisi sama asia.

 

Kyllä keksii ja on keksitty jo. Se on tulossa piakkoin jopa mahdollisesti tänä vuonna.

Kyttäystä laajennetaan niin ettei eurokaan livahda huomaamatta lapsien viikkorahana tms. ohi verottajan.

DIGIvaluutta korvaa kaiken paperirahan. Se on ollut jo vuosia tulossa *valmistelussa*. Tarvitaan vain pikku pankkikriisi, joka on suunnitelmissa mukana tottakai ja sitten keksitään yhtäkkiä lääkkeeksi DIGIvaluutta.

Salaliittoteoriasta mussuttavat voivat itse suoraan kysyä pankeilta.

Pankit ovat valmistautuneet DIGIrahan tulemiseen jo pitkän aikaa. Kassaneiditkin tietävät tämän kertoa. Siitä vain ei julkisesti huudella medioissa yms.

Loppuu se viikkorahojen jakaminen pikkulapsillekin, sehän on rikos härregud, ainakin valtion mielestä. Toista sitten on kansanedustajien ja muiden kermaperseiden veronkierto. Joku rikas Heidi Hautalakin osti pimeästi ovirempan, vaikka varmaan se 600 Eur olisi löytynyt tuhansia kuussa tienaavan eukon taskusta heti.

Vanhasen lautakasat yms. tiedetään. He kutsuvat sitä verosuunnitteluksi, siinä missä tavallisen kansalaisen teko on veronkiertoa, vaikka olisi sama asia.

Ja samaan aikaan Euroopan Unioni käynnistää toimia, jolla tullaan vahvistamaan käteisen asemaa maksuvälineenä, ilmeisesti myös EU on huomannut että kaikki nämä digimaksamisiin (ja digiKONTROLLOINTIIN) pyrkimiset ovat lopulta kansan etujen vastaista toimintaa.

Suomessakin joutuu monet yritykset vielä harkitsemaan uudelleen mitä maksuvälineitä asiakkaille sallitaan, sehän ei monestikaan toimi ihan niin että käteisellä ei saisi maksaa.

 

Anonyymi kirjoitti:
Kohtuus kaikessa. Jos lapsi saa lahjaksi 280.- euroa niin pitääkö ne ottaa pois koko perheeltä.

On mennyt hommat mallilleen kun lasten on elettävä vanhemmat omilla rippilahja rahoilla. Kaikki viedään, tuhkatkin pesästä.

 

Juurikin näin! Eihän alaikäiset lapset ole elatusvelvollisia ja tollanen touhu Kelalta ei voi olla edes lainmukaista. Sellasen poikkeuksen voisi ajatella, että lapsi saisi huomattavan perinnön eli väh. satoja tuhansia tai huomattavia säännöllisiä osinkoja mutta huoltajat eläisi nyt vaikka tuilla, niin sillon lapset rahavarat huomioitaisiin.

Toisille vanhemmat ostaa asuntoja ja autoja käyttöön, maksavat niiden kulut ym. Ei haittaa mitään jos lapsi ei omista tai laskurahat käy välillä lapsen tilillä. Kansanedustajat saa täyden km-korvauksen, kun menevät työpaikalle, poliitikot lentävät yhtä mittaa sinne tänne ihan suotta, kun samat voisi hoitaa jossain määrin Teamsilla tms. Yritystukia maksetaan valtavia summia varakkaille firmoille. Ja vaikka mitä muuta. Mutta sitten toisaalla nipotetaan muutaman kympin tai parin sadan lahjarahasta. Ei ihme jos anarkia lisääntyy!!!

 

Ja se vielä että älkää ihmiset pistäkö lapsen tai aikuisenkaan lahjarahoja yms. tilille ihan riippumatta miten hyvin tiedätte mitä tukia ketäkin saa. Käteistä ainakin vielä toistaiseksi saa ja se on kätevä ratkaisu tällasissa tilanteissa!

Kirjeenäki varmaan uskaltaa lähettää kunhan ostaa läpinäkymättömän vähän paremman kuoren, ja voihan ne rahat ensin kääriä johonkin.

Mutku käteinen on niin vanhanaikaista, eiks vaan

 

Rikkaat saa lapsilisät kokonaan lastensa sijoitustileille, mutta toimeentulotukea saavilla eli kaikkein köyhimmillä se lasketaan tuloksi jos jotain laitetaan lapsen tilille ja vähennetään toimeentulotuesta. Onko oikein? No ei ole.

 

Tämän hallituksen myötä kaikki riistetään ja köyhiltä rikkaille siirtoa. Verovaroin maksetaan sotejohtajille valtavia erorahoja, kun saavat niitä erotessaan. Ovela keino saada kunnon palkkioita. Miksi ei tavallisilla duunareilla ole samaa käytännettä. Nyt palkkaneuvotteluissa myös tulee ajaa samat edut erorahoista, ansiosidonnainenkin kun leikataan reililla kädellä jo 8 viikon jälkeen keskimäärin 340 euroa kuukaudessa.

 

Tämän hallituksen myötä kaikki riistetään ja köyhiltä rikkaille siirtoa. Verovaroin maksetaan sotejohtajille valtavia erorahoja, kun saavat niitä erotessaan. Ovela keino saada kunnon palkkioita. Miksi ei tavallisilla duunareilla ole samaa käytännettä. Nyt palkkaneuvotteluissa myös tulee ajaa samat edut erorahoista, ansiosidonnainenkin kun leikataan reililla kädellä jo 8 viikon jälkeen keskimäärin 340 euroa kuukaudessa.

Täytyyhän noita irvileukoja jonkun elättää ja se on köyhä kansa joka niitä elättää.

 

Kela rahaa menee tällä hetkellä eniten yksityisille terveysjäteille. Siitä pitää Purra huolen.
Ulkomaisille sijoitusyhtiöille valuu verovarat.
Kiitos oikeistohallitus, kummarrus, niiaus ja syvä kyykky.

 

Jos toimeentulotuen varassa joutuu olemaan, sitten ei kannata kärsiä myöskään mitään onnettomuuksia, varkauksia, tulipaloja tai tavaroiden rikkoutumisia yms.

Näin siksi, että jos omassa omistuksessa oleva tavara menee esim. rikki siten että siitä voi saada vakuutuksesta korvauksen, voi käydä varsin helposti niin että tuo oikeus omaan omaisuuteen poistuu juuri sillä hetkellä kun se vaikkapa varastamisen seurauksena muuttuu vakuutuskorvaukseksi - joka on tuloa, joka voidaan vähentään toimeentulotuen laskelmalla.

Suomessa sosiaaliturvaa ollaan porvarijoukkojen johdolla muuttamassa täysin järjestelmällisesti sellaiseksi tukimuodoksi, jolla varmistetaan kansalaisten omistusten ja varallisuuksien tuhoaminen siitäkin huolimatta että laki edellyttää myös omaisuudensuojaa.

Sitten voikin seuraavaksi jo kysyä, että kun porvarihallitus pitää myös huolen siitä että työpaikkoihin tarvittavan rahoituksen toteutuminen poliittisilla perusteilla yritetään täysin järjestelmällisesti estää, että mikä se insentiivi sitten on enää tehdä yhtään mitään, jos valtio ei tee tehtäviään työpaikkojen ja niiden rahoituksen vauhdittamiseksi ja samalla tehdän kaikin keinoin sosiaaliturvaan mekanismeja että saadaan kansalaisilta ns. "tuhkatkin pesästä"? Siis, mikä se insentiivi on? Ei ehkä ole enää insentiiviä tehdä yhtään mitään? Näin Petteri Orponkin hallituksen politiikat alkaa sutimaan tyhjää isossa mittakaavassa, ei hallitukset voi mitään suunnitelmataloutta yksityisten ihmisten sopimuspöytiin sanella, vaan kansalaiset on se ainoa osapuoli jolla on lakiin perustuva toimivalta omista sopimuksistaan.