vierailija
No niitä piti maksaa-usein kavereiden tekemiä vekseleitä
vierailija
Joo mut minkä takia niitä tyttöjä sinne kerättiin?
vierailija
No samasta syystä miksi nuoria on nuorisokodeissa.
vierailija
Siitä ei selvinneet memantiinilääkityt potilaat. Nyt vois löytää tilastoista sen joukon.Mun mielestä hyvät ajat loppuivat koronaan. Ei niin että korona mua edelleenkään sairautena pelottaisi, mutta sen jälkeen mikään ei ole ollut ennallaan.
Tai on olo "kaikkea voi sattua maailmalla".
Ja ehkä mulla on tässä ripaus apokalyptiikkaa takana.
vierailija
Eipäs: lqpsia tehtiin joka vuodelle vaikka ei ollut kykyä edes ruokkia niitä
vierailija
"Helsingin käräjäoikeus piti todistajan kertomusta luotettavampana kuin syytetyn tai uhrin kertomusta. Uhrin kertomusta rasitti hänen muistikatkonsa.
Oikeuden mukaan liikenneturvallisuuden vaarantaminen on törkeä. Syytetyllä oli ollut lakiin perustuva velvollisuus antaa tietä jalankulkijalle. Tapahtuma-aikaan oli hyvä keli ja jalankulkija olisi ollut helposti havaittavissa.
Oikeus tuomitsi ikämiehen 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Uhrinsa oikeuskuluja 83-vuotiaan tulee korvata 5 270 eurolla sekä maksaa takaisin Suomen Vahinkovakuutus Oy:lle sen asiaomistajalle jo maksamista vahingonkorvauksista, hoito- ja terapiakuluista noin 5 000 euroa.
Helmikuussa annettu käräjätuomio ei saanut tuoreeltaan lainvoimaa. 83-vuotias valitti hovioikeuteen. Viime viikolla hovioikeus kuitenkin ilmoitti, ettei se anna valittajalle jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan."-IL-
Oliko jokin lääkitys hänellä?
vierailija
En kun totta tuo on. Mikä siinä ihmetyttäisi?
vierailija
Koska tiedän monia tuota lääkitystä saavia, jotka ei kuollut....
vierailija
Sikiöitä tarvittiin kukaties mihin seerumin?
vierailija
Ne eivät olleet tehomakuutuksessa?
vierailija
Ei muistisairaita vanhuksia tehohoitoon laiteta
vierailija
Ottaa varmuuden vuoksi nappulansa moneen kertaan