Olen kyllä ja juuri sen vuoksi tiedän, että ne voivat myös olla selkeitä ja yksinkertaisia. Toki makuja on monia ja kaikki ei välttämättä arvosta selkeyttä, itse kuulun näihin selkeyden arvostajiin ja puolestani muut saavat arvostaa ja tehdä sähköpostiosoitteillaan mitä haluaa
jpkh.fi@gmail.com
Näitä voi tilata kaikkialta. Itelläni on ollut monena vuotena.
Samoin minulla. Yleensä ovat aussie miehiä
.Kyllä se Jannen video on palanut verkkokalvoille, jos sen on vahingossa mennyt katsomaan. Eikä millään hyvällä tavalla.
Se oli hauska. Kyllä huumorintajua pitää olla.
Onko sinusta sekin vain huumoria, kun pilkkaa somessa Onnenarvassa väärin vastanneita henkilöitä? Kuten Raama-keissi. Paitsi että Raama on oikea sana, on Raamatussa mainittu kaupunki, mainitaan mm. 1. Samuelin kirjassa.
Pitäis ottaa galluppi nyt, että kuinka moni oikeasti tietää tuon sanan täällä. Se, että sä tiedät ei tarkoita että kaikki tietää. Mä esim en tiedä kaikkia suomenkielen sanoja lähestulkoonkaan.
Jannen mielestä se pilkkaaminen oli pelkkää huumoria
Kyllä roast esimerkiksi on ihan huumoria. Huumoria on niin monenlaista kuten on ihmisiä.
Mikä on Raama-keissi? Siis mikä sana on keissi? En tunne tätä sanaa ollenkaan. Onko se case englanninkielestä vai onko se suomalainen sana suomenkielestä?
Taitaa olla. Tosin itekkin piti kattoa tuota tarkasti. Vähän sama kuin näin sanat biitsi ja boksi enkä tiennyt mitä ne oli mutta sitten kerrottiin että ne on tietty ranta ja laatikko (kun katos ihan suomenkielen sanojakin on vielä olemassa). Suomi ei enää vaali omaa kieltään kuten vaikka Ranska. Suomi ottaa sanoja sieltä täältä nykyään. Vaikeaa on joskus ymmärtää kun ihmiset puhuu tässä maassa. Kuulostaa siansaksalta nykyään.
Ai että kaikki pilkka painetaan villasella, koska se oli vaan ”roustausta”? Huh huh, ei todellakaan näin.
Minä taasen luulin se koko sana oli raama-keissi ja olin että enpä ole ikinä moista kuullut tai nähnyt
Missä sanoin noin?? Älä taas keksi omiasi. Ois jännä päästä sun aivojen sisällä ja nähdä miten ne toimii, kun aina lisäät omiasi ihmisten lauseisiin.
Kerro toki mitä tuo tarkoittaa? En lisännyt omiani vaan ymmärsin asian noin. Tämä on myös ensimmäinen viestini täällä koskaan, en tiedä muista kommenteista.
Jos luet kommenttini, saat selville mitä sanoin. En missään sanonut että kaikki pilkkaaminen painetaan villaisella, kuten sinä näköjään jostain tempaisit. Sanoin että roast on eräänlainen huumorilaji esimerkiksi ja että huumoria on erilaisia kuten on myös ihmisiä. Eli siis tässä kirjoitin taas ihan saman minkä kirjoitin aiemmin johon sinä sitten päätit kommentoida jotain mitä en ikinä sanonut. Että seur kerran lue ja asiat selviää ilman että pitää toistaa ihan sama asia.
Olen pahoillani, mutta ymmärsin kommenttisi ja viestiketjun niin että sillä puolustettiin miten pilkkaaminen on ok. Aiemmassa viestissä sanottiin Jannen puolustelleen omaa pilkkaamista vitsillä ja sinä kommentoit roastaamisenkin olevan vain vitsiä. Minusta nämä kommentit nyt vain vaikutti siltä miten muiden ilkkumista voi huumoriin piikkiin laittaa. Ei muuta.
Huumori on henk kohtaista. Joku voi ottaa asiat pilkkaamisena ja toiset taas ei. En tiedä niistä Jannen videoista mitään, kun en ole niitä nähnyt. Riippuu mitä niissä on sanottu ja miten. Jannen huumori on erilaista monen muun huumoriin verrattuna, mutta niin on minunkin. Mikä minun mielestä on hauskaa, ei varmasti ole kaikkien mielestä.
Huumorintaju myös muuttuu iän myötä, ja eri kulttuureilla, eri maissa ja eri maalaisilla on omanlaisensa huumorintaju. Huumorista ei oikein voi kinastella. Mikä on hyvä yhdelle ei ole hyvä toiselle.
Kyllä olisi huomattavasti selkeämpi joku janneantin@gmail.com kuin tuollaiset kirjainkikkailut. Jannen pienien koirien hotelli.fi@gmail.com. Sitä paitsi, nykyisen eläinhotellin nimi on Jannen lemmikkihotelli. Ei oikein tuo pienien koirien hotelli enää natsaa siihen. No, kuten aiemminkin on jo todettu, sekavaahan tuo Jannen touhuilu on.
