vierailija
Toivottavasti, olis kiva kuulla joku pikku pätkä siitä millaiselta se kuulostaa.Alkaiskohan pian Bluzan promot, jos se tulis vielä syyskuussa ennen levyä ihan näin btw
Toivottavasti, olis kiva kuulla joku pikku pätkä siitä millaiselta se kuulostaa.Alkaiskohan pian Bluzan promot, jos se tulis vielä syyskuussa ennen levyä ihan näin btw
Luulen, että monet kunnioittaa julkkiksien(kin) yksityisyyttä. Toivottavasti suurin osa.Jos minä kohtaisin nämä kyyhkyläiset jossain, en kyllä toisi sitä esille, en edes täällä. Jossain pienemmässä, suljetussa ryhmässä voisin ehkä kertoa.
Se juorulehden juttu tuli ensin. Oisko B joku 5 tuntia sen jälkeen postannut.Muuten missä aikajärjestyksessä nämä tämän päivän jutut tuli? Kumpi tuli ensin: S&B:n uutinen vai B:n postaus?
Cosmo siis julkaisi ihan toisen lehden juorut kutakuinkin sanasta sanaan, ilman mitään vahvistuksia tai lisäyksiä. Se ei ole todiste että joku toistaa juorunBojanista ja hänen mahdollisista naiskuvioista ei oo juoruttu missää slovenian lehdessä melanie suhteen jälkeen eli tää on nyt eka juoru bojanin suhdekuviosta sen jälkeen. Miten joku voi kuvitella että tää on nyt vaan sattumaa? ottaen huomioon viel aiemmat todisteet kuvineen (huppari, karlo kirri takki ym) veikkaan myös et cosmo ei ihan kaikkee tuulestatemmattuja juttua julkase eli jtn muutakin tuossa taustalla on
Cosmon jutussa ei tehty mitään muuta kuin toistettiin sanasta sanaan mitä juorulehden jutussa sanotaan. Ei heillä ole yhtään sen enempää tietoa mistään, tottakai he julkaisevat noin mehevän juorun Slovenian unelmavävystä oli totta tai ei.
Ohis, mutta mua kyllä kiinnostaisi ihan sikana että oliko niissä Beata Leppilammen pikkuveljen ja Chachi Hildenin väitetylle salasuhteelle. Eipä ole tytöt paljoa enää kaveeranneet eli ilmeisesti jotain sattunut.Täh, juorulehdethän yhdistää julkkikset romanttisesti about jokaiseen, jonka kanssa ne nähdään jossain julkisella paikalla. Varmaan suurin osa niistä ei pidä paikkaansa.
justSe juorulehden juttu tuli ensin. Oisko B joku 5 tuntia sen jälkeen postannut.
Vai iskikö vastareaktio, että saisi huomion pois kohteesta?Jaa onko B taas palannut instaan kun tuli stooria shakin pelaamisesta
Ei jumaMut säännöissä oli vaan että yksityishenkilöt ei kuulu ketjuun. Ei puhuttu mitään yksityisistä suhteista kahden julkimon välillä.
t. eri
Mun mielestä toi taas on todiste puolesta. Jos olis ihan puppua niin miksei ne olis suoraan vaan kieltänyt?Ihan käsittämätön kirjoitus se kyllä on. Pokkana vaan todetaan että bojan ei kiellä suhdetta, kun se ei kommentoi.
ja miksi yrittää siirtää huomiota pois kuvalla ja stoorilla kun muuten ei postaa ikinäMun mielestä toi taas on todiste puolesta. Jos olis ihan puppua niin miksei ne olis suoraan vaan kieltänyt?
On ne yhdessä. T. StalkkeriOnko K&M enää edes yhdessä, ei oo tainnut näkyä vähään aikaan? Tai sit ovat vihdoin oppineet somettamaan ilman vilahduksia ja kikatusta taustalla.
Kerro toki lisää.On ne yhdessä. T. Stalkkeri
Itse kertoisin kyllä heti ja ottaisin kuvia niinkuin moni muukin, siksipä mitään suhdetta ei ole.Luulen, että monet kunnioittaa julkkiksien(kin) yksityisyyttä. Toivottavasti suurin osa.
Eivät ole yhdessä. T. ennustaja (eli yhtä luotettava lähde)On ne yhdessä. T. Stalkkeri
Teillä osalla kova tarve tuoda sinne muuta.no mitä vittua sä täällä siit iniset
Eihän Nacen tai Krisin tyttöystävistäkään ole fanien ottamia kuvia, suurin osa ihmisistä onneksi kunnioittaa eikä kuvaa.Itse kertoisin kyllä heti ja ottaisin kuvia niinkuin moni muukin, siksipä mitään suhdetta ei ole.
Ei ole täältä. Turhaa täällä märiset.Teillä osalla kova tarve tuoda sinne muuta.
Juurihan NM oli aveccina Häärijän synttäreillä.Eivät ole yhdessä. T. ennustaja (eli yhtä luotettava lähde)
Nacen tyttöystävästä ei edes tiedetä kuka se on. Aivan varmasti ovat kaupungilla kulkeneet, mutta ihmiset osaa jättää rauhaaEihän Nacen tai Krisin tyttöystävistäkään ole fanien ottamia kuvia, suurin osa ihmisistä onneksi kunnioittaa eikä kuvaa.
Nacella ja Krisillä ei myöskään ole yhtä fanaattisia faneja kuin Bojanilla.Eihän Nacen tai Krisin tyttöystävistäkään ole fanien ottamia kuvia, suurin osa ihmisistä onneksi kunnioittaa eikä kuvaa.
No mutta eihän niillä ole mitään tuon juttunsa perusteena! Jos sinne zurnaliin olisi kerrottu että bojan on nähty kaksi kertaa kesällä baarissa jonkun paikallisen tytön kanssa, siitä ei olisikaan kiinnostuttu. Joku on väittänyt nähneensä sadie sinkin, niin onhan se nyt aavistuksen kiinnostavampi asia. Se ei ole sattumaa, se on julkisuusarvoa. Niiden todisteena oli kuitenkin ainoastaan se että bojan ei kiellä asiaa kun ei kerran kommentoi, ja tiktokissakin on etsitty heidän nimillään. On "useita" havaintoja mutta ei edes summittaisia aikoja (niistä kun voisi nopeasti selvittää olisiko tapaaminen juuri silloin voinut olla mahdollista). Tämä on seiskankin tasoa alhaisempaa. Ihan oikeasti, älä pidä tällaista juttua todisteena millekään.No sehän se mun pointti olikin, että varmasti he saavat bojanista vaikka mitä juoruja sinne mutta ei he niitä kaikkia julkase. Sadiehomma on eka juoru/juttu mitä bojanista on kirjotettu naisjuttuihin liittyen sitten melanien jälkeen ja tästä suhteesta on jo vuosia. Ei ole sattumaa.
No ei ole muutenkaan Bstä mitään salakuvia netissä.Nacella ja Krisillä ei myöskään ole yhtä fanaattisia faneja kuin Bojanilla.