vierailija
Minusta täällä nähdään juuri todella usein ne heterosuhteet epänormaalina ja sen sun kommenttikin osoitti hyvin.Jos B heittäytyisi Vitan päälle, niin sanoisin sitä kahden hyvän ystävän väliseksi leikiksi. D:tä B taas katsoi minusta ihastuneen silmillä.
Just näin.Mutta eikö ole aika ahdasmielistä olettaa että mies joka makaa toisen sylissä tai silittää poskea on automaattisesti romanttisessa mielessä kiinnostunut tästä toisesta? Tällaiset miestenväliset hellyydenosoitukset jos mitkä pitäisi normalisoida. Damonkin on kirjoittanut platonisesta intiimiydestä ja läheisyydestä instaansa.
Mun mielestä taas ei ollenkaan vaan täällä on spekuloitu paljon erilaisia skenaarioita. Toki 97 % miehistä identifioituu heteroksi joten kaikkein todennäköisin kumppani on nainen jos arvuutellaan puhtaasti ilman muita tekijöitä.Minusta täällä nähdään juuri todella usein ne heterosuhteet epänormaalina ja sen sun kommenttikin osoitti hyvin.
Sori taisi olla 93 % eikä 97 %. Valta-osa joka tapauksessa.Mun mielestä taas ei ollenkaan vaan täällä on spekuloitu paljon erilaisia skenaarioita. Toki 97 % miehistä identifioituu heteroksi joten kaikkein todennäköisin kumppani on nainen jos arvuutellaan puhtaasti ilman muita tekijöitä.
Meinaatko K:n OFia?Kun tässä nyt selaan Khaarija sisältöä tulee mieleen ne vanhat sanonnat siitä miten siitä puute mistä puhe.
Jossain vaiheessa vitsikin vanhenee ja alkaa vaan pohtimaan sitä onko totta kuitenkin ns totta toinen puoli. Aika useinhan ihminen käsittelee itselle merkityksellisiä asioita huumorin kautta.
Vaikea oikein nähdä sitä vahvaa heteroutta tuossa touhussa enää mitä täälläkin usein alleviivataan Käärijän kohdalla
Täällähän ollaan väännetty kaikki ketjun miehet h*moiksi ja kun yksi nainen otetaan mukaan spekulaatioihin, niin sitä sitten parutaan urakalla. Naisvihamielinen ketju.Onhan se aika jännä aivosumu, että näet kaksi miestä kiehnäämässä keskenään ne ok vaan kavereita ja aitoja heteroita. Näet jonkun naisen vaan vaikkq istumassa samassa porukassa se on heti tyttöystävä.
Meinaan. Katselin sitä nyt uudestaan kun tuli uutta sisältöä ja tilasin. Huomasin pohtivani toisin kuin joulukuussa, että onko taustalla nyt oikeasti kuitenkin jotain kiinnostusta aihetta kohtaan vaikka ei juuri Häärijää kohtaan olisikaan.Meinaatko K:n OFia?
En usko, että D, Jan ja B ovat heteroita.Onhan se aika jännä aivosumu, että näet kaksi miestä kiehnäämässä keskenään ne ok vaan kavereita ja aitoja heteroita. Näet jonkun naisen vaan vaikkq istumassa samassa porukassa se on heti tyttöystävä.
Ajattelen samoin, vain henkilö itse tietää tämän asian ja onko jotain muutosta tähän mahdollisesti tullut.Kun tässä nyt selaan Khaarija sisältöä tulee mieleen ne vanhat sanonnat siitä miten siitä puute mistä puhe.
Jossain vaiheessa vitsikin vanhenee ja alkaa vaan pohtimaan sitä onko totta kuitenkin ns totta toinen puoli. Aika useinhan ihminen käsittelee itselle merkityksellisiä asioita huumorin kautta.
Vaikea oikein nähdä sitä vahvaa heteroutta tuossa touhussa enää mitä täälläkin usein alleviivataan Käärijän kohdalla
Kyse ei ole minulla siitä. Jotenkin hämmentää kun joku porukan mukana näkyminen riittää parisuhteeksi kunhan sukupuoli on oikea. Mutta oikea näkyvä toiminta ei herätä suoraan kuin ajatuksen läppää se on vaanTäällähän ollaan väännetty kaikki ketjun miehet h*moiksi ja kun yksi nainen otetaan mukaan spekulaatioihin, niin sitä sitten parutaan urakalla. Naisvihamielinen ketju.
Vaikea sanoa, kun samaan aikaan kaksi homomiestä julkaisee molemmat musiikkivideot, joissa kiehnäävät eroottisesti naisten kanssa.Meinaan. Katselin sitä nyt uudestaan kun tuli uutta sisältöä ja tilasin. Huomasin pohtivani toisin kuin joulukuussa, että onko taustalla nyt oikeasti kuitenkin jotain kiinnostusta aihetta kohtaan vaikka ei juuri Häärijää kohtaan olisikaan.
Se vanha sisältö olisi mennyt vielä jotenkin läpästä. Tuo lähes persuksen nuolenta jotenkin ei.
Mistään pareista en osaa sanoa. Mutta ei tuo nyt ihan heterotouhuja ole
Millaista sisältöä siellä nyt on ollut? Kuvia, videoita? Mitä niissä on tehty?Meinaan. Katselin sitä nyt uudestaan kun tuli uutta sisältöä ja tilasin. Huomasin pohtivani toisin kuin joulukuussa, että onko taustalla nyt oikeasti kuitenkin jotain kiinnostusta aihetta kohtaan vaikka ei juuri Häärijää kohtaan olisikaan.
Se vanha sisältö olisi mennyt vielä jotenkin läpästä. Tuo lähes persuksen nuolenta jotenkin ei.
Mistään pareista en osaa sanoa. Mutta ei tuo nyt ihan heterotouhuja ole
En koe että B ja D oli läppää.Kyse ei ole minulla siitä. Jotenkin hämmentää kun joku porukan mukana näkyminen riittää parisuhteeksi kunhan sukupuoli on oikea. Mutta oikea näkyvä toiminta ei herätä suoraan kuin ajatuksen läppää se on vaan
Tottakai. Mutta kun täällä nyt kai on ihan normaalia spekuloida ja tuli mieleen kun katselin sisältöä. Kun tänne tulin ensimmäinen näkyvä kommentti julisti Käärijän olevan Aito hetero ja minua huvitti kun oli vielä verkkokalvoille tämän henkilön kieli melkein Häärijän peräaukossa.Ajattelen samoin, vain henkilö itse tietää tämän asian ja onko jotain muutosta tähän mahdollisesti tullut.
Johan täällä aiemmin selitettiin että ei Btä yhdistetä muihin naisiin joiden kanssa viettää aikaa, esim. se Billie jonka kanssa B vietti aikaa Lontoossa ja tanssi jossain pubissa. Ei Sadiea pidetä potentiaalisena kumppanina sukupuolen takia vaan niiden Twitter-bongausten, sukulaisten seuraamisien ym takia.Kyse ei ole minulla siitä. Jotenkin hämmentää kun joku porukan mukana näkyminen riittää parisuhteeksi kunhan sukupuoli on oikea. Mutta oikea näkyvä toiminta ei herätä suoraan kuin ajatuksen läppää se on vaan
Tämä mummo Josubs seuraus nyt liittyy koko joksuihin, eikä pelkästään Bojaniin tykkää varmaan heidän musiikista. Tästä ei saa mitään suhdetta vahvistavaa kylläkään.Jos jostain ilmenee potentiaalinen miespuolinen seurustelukumppani, jonka mummo alkaa seurata Bojaniin liittyviä sometilejä, niin varmasti alkaa spekulointi ihan yhtä lailla.
Samaa mieltä, tosin olen ollut sitä jo aiemminkin. Viisuissa vois vielä ajatella että m/m on markkinointikikka. Mutta ei enää OF, kun varmasti ilman sitä saisi enemmän tilauksia. Kyllä se sisällöntuottajan oma kiinnostus aiheeseen näkyy kilometrien päähän! Ja näkyi jo ennen tätä isompaa julkisuutta, kun nyt sitä Tapiolan -21 miesvillit-keikkaklippiä katselee.Ajattelen samoin, vain henkilö itse tietää tämän asian ja onko jotain muutosta tähän mahdollisesti tullut.
Voi se joillain mennä noin, jopa näillä palstoilla, mutta ei tosiaankaan kaikilla.Kyse ei ole minulla siitä. Jotenkin hämmentää kun joku porukan mukana näkyminen riittää parisuhteeksi kunhan sukupuoli on oikea. Mutta oikea näkyvä toiminta ei herätä suoraan kuin ajatuksen läppää se on vaan
Video jossa ovat altaassa Häärijä takapuoli paljaana ja Käärijä läpaii takapuolta ja melkein on työntämässä kieltään haisteltuaan toisen peräpäätä ensin. Tilanne kuitenkin katkeaa kesken huumoriin.Millaista sisältöä siellä nyt on ollut? Kuvia, videoita? Mitä niissä on tehty?
Ei mikään näistä yksittäisistä havainnoista olekaan ihmeellisiä mutta kun niitä on useampia niin antavat aihetta spekulaatiolle.Tämä mummo Josubs seuraus nyt liittyy koko joksuihin, eikä pelkästään Bojaniin tykkää varmaan heidän musiikista. Tästä ei saa mitään suhdetta vahvistavaa kylläkään.
Ymmärrän, ja olen siis samaa mieltä, ettet väärin käsittänyt. Täällä viitataan usein siihen ennen viisuja annettuun haastatteluun vain.Tottakai. Mutta kun täällä nyt kai on ihan normaalia spekuloida ja tuli mieleen kun katselin sisältöä. Kun tänne tulin ensimmäinen näkyvä kommentti julisti Käärijän olevan Aito hetero ja minua huvitti kun oli vielä verkkokalvoille tämän henkilön kieli melkein Häärijän peräaukossa.
Aika usein sitä on näkynyt. Joku nainen on kuvioissa ajatus on heti tiiviistä parisuhteesta ja jopa häistä ja lapsesta. Jos kyse on m/m tilanteesta kaikki on läppää ja huumoria ja pelleilyä ja esitystäVoi se joillain mennä noin, jopa näillä palstoilla, mutta ei tosiaankaan kaikilla.
Eniten mua hämmentää miten K voi mennä noin lähelle lapsuudenystävänsä peräaukkoa. Onko tämä sitä miestenvälisen läheisyyden normalisointia mitä äsken peräänkuulutettiin?Samaa mieltä, tosin olen ollut sitä jo aiemminkin. Viisuissa vois vielä ajatella että m/m on markkinointikikka. Mutta ei enää OF, kun varmasti ilman sitä saisi enemmän tilauksia. Kyllä se sisällöntuottajan oma kiinnostus aiheeseen näkyy kilometrien päähän! Ja näkyi jo ennen tätä isompaa julkisuutta, kun nyt sitä Tapiolan -21 miesvillit-keikkaklippiä katselee.