Aikamoinen puutarha

Housukuvasta melttarit vetäneenä ja keskarikuvasta harhaisia horinoita kirjoittaneena en haukkuisi muiden suhteellisuudentajua täällä.

Joo, muakin nauratti tää, että kuka täällä kehtaa puhua suhteellisuudentajusta

 

Joo, muakin nauratti tää, että kuka täällä kehtaa puhua suhteellisuudentajusta

Ja kun nuo ei ole edes ainoat tempaukset häneltä.

 

No en mä suurentele pikkuasioita.

Onko tämäkin joku äärimmäisen nerokas kypsyyskoe vai onko sulla todella rajoittunut kyky itsereflektioon?

 

Onko tämäkin joku äärimmäisen nerokas kypsyyskoe vai onko sulla todella rajoittunut kyky itsereflektioon?

Eri asioita. Suhteellisuudentajun puute on näillä, jotka eivät millään käsitä, mikä on fanien suhde artisteihin ja kuvittelevat aivan ihme pikkuasioiden olevan näille tärkeitä, koska se fanille on.

 

Onko tämäkin joku äärimmäisen nerokas kypsyyskoe vai onko sulla todella rajoittunut kyky itsereflektioon?

Nyt on hei A kyseessä, ei varmana kykene minkäänlaiseen reflektioon.

 

Housukuvasta melttarit vetäneenä ja keskarikuvasta harhaisia horinoita kirjoittaneena en haukkuisi muiden suhteellisuudentajua täällä.

Se housukuva oli tosi vastenmielinen. Olen edelleen sitä mieltä. Ei tällaisia asioita pysty selittämään, kun en itsekään tarkalleen osaa sanoa, miksi juuri se kuva meni niin tunteisiin. En siis ole tuo henkilö, johon viittaat, enkä ole riehunut missään kuvan takia.

 

Ja kun nuo ei ole edes ainoat tempaukset häneltä.

Näinpä. Helpompaa on laskea hiekanjyviä rannalta kuin Aidon melttareita ja jankkauksia näillä palstoilla.

 

Eri asioita. Suhteellisuudentajun puute on näillä, jotka eivät millään käsitä, mikä on fanien suhde artisteihin ja kuvittelevat aivan ihme pikkuasioiden olevan näille tärkeitä, koska se fanille on.

Sulla on puutteellinen kyky tunnistaa huumoria jos noin luulet.

 

No en mä suurentele pikkuasioita.

Mites se, oliko 007 paikalla vai ei? Olit ainoa, joka väitti, että ei ja onnistuit vetämään siitä päiväkausien jankkauksen. Tai miten epäilit, että RR ei ole saanut mitään uhkausviestiä. Edelleen ainoa, joka epäili mutta aloitit viikkokausien lokakampanjan, jota oikeastaan jatkat edelleenkin. Ja mistä siis on kyse? Että ilman todisteita epäilet jonkun sanaa ja teet asiasta elämään suuremman jutun. Tätä samaa kuviota jatkat aina. Pieni juttu, jota suurentelet. Niin kuin eilen. Joku sanoo, että K on ihana. Raivoissasi kirjoittelet kymmeniä viestejä aiheesta, miten ei saa sanoa, ettei muille artisteille tule paha mieli. Ainoa, jolle tuli paha mieli, olit sinä. Olet suurentelun maailmanmestari. Teet kärpäsen kakastakin maailmaa ravisuttavia päätelmiä, joita sinun on pakko jankuttaa viikkotolkulla.

Eikä tuo tervettä ole, ymmärrät kai sen.

 

Nyt on hei A kyseessä, ei varmana kykene minkäänlaiseen reflektioon.

Mulla on kyllä hyvä itsereflektiokyky. Se, että satutti, kun ajatus siitä, että K rakastaisi oikeasti Bojania enemmänkin ja olisi mahiksia parisuhteeseen kaksikon välillä hajoaa, ei ole mikään pieni asia.

 

Sulla on puutteellinen kyky tunnistaa huumoria jos noin luulet.

Ei niitä harhoja ole kyllä huumorimielellä kirjoiteltu.

 

Eri asioita. Suhteellisuudentajun puute on näillä, jotka eivät millään käsitä, mikä on fanien suhde artisteihin ja kuvittelevat aivan ihme pikkuasioiden olevan näille tärkeitä, koska se fanille on.

Annapa esimerkki, mikä asia täällä kuvitellaan olevan artistille tärkeä, mutta ei sitä ole.

 

Mites se, oliko 007 paikalla vai ei? Olit ainoa, joka väitti, että ei ja onnistuit vetämään siitä päiväkausien jankkauksen. Tai miten epäilit, että RR ei ole saanut mitään uhkausviestiä. Edelleen ainoa, joka epäili mutta aloitit viikkokausien lokakampanjan, jota oikeastaan jatkat edelleenkin. Ja mistä siis on kyse? Että ilman todisteita epäilet jonkun sanaa ja teet asiasta elämään suuremman jutun. Tätä samaa kuviota jatkat aina. Pieni juttu, jota suurentelet. Niin kuin eilen. Joku sanoo, että K on ihana. Raivoissasi kirjoittelet kymmeniä viestejä aiheesta, miten ei saa sanoa, ettei muille artisteille tule paha mieli. Ainoa, jolle tuli paha mieli, olit sinä. Olet suurentelun maailmanmestari. Teet kärpäsen kakastakin maailmaa ravisuttavia päätelmiä, joita sinun on pakko jankuttaa viikkotolkulla.

Eikä tuo tervettä ole, ymmärrät kai sen.

No se oli juuri suhteellisuudentajun omaamisen osoitusta, että epäili näitä asioita. En väittänyt, että 007 ei ollut paikalla vaan epäilin, ettei ehkä ollut. Eri asioita. Hän itse ei suostunut millään vahvistamaan kertomustaan, siitä väittely. Plus väittelyä syntyi lähinnä ilkeilevien palstalaisten mun haukkumisesta, ei itse siitä, oliko 007 paikalla vaiko ei. Pidän vähän ylimielisenä sitä, että olisi ollut paikalla, mutta ei voi mitenkään vahvistaa siitä mitään. Siis en tarkoita todisteilla, eihän niitä tietenkään ollut, mutta siis vastaamalla esim lisäkuvailuin miten sinne päätyi, miksi jne, jollain, mikä olisi tukenut tapahtunutta.

 

Annapa esimerkki, mikä asia täällä kuvitellaan olevan artistille tärkeä, mutta ei sitä ole.

No se, että joku laittoi jonnekin Jokereiden suuntaan viestiä siitä, että Estronaudat tili haukkuu Käärijää vaikka se ei varmasti kiinnosta Jokereita mitenkään ja koko väitekin oli valhe.

 

Mulla on kyllä hyvä itsereflektiokyky. Se, että satutti, kun ajatus siitä, että K rakastaisi oikeasti Bojania enemmänkin ja olisi mahiksia parisuhteeseen kaksikon välillä hajoaa, ei ole mikään pieni asia.

Ei hlvetti sä olet harhainen.

 

Mulla on kyllä hyvä itsereflektiokyky. Se, että satutti, kun ajatus siitä, että K rakastaisi oikeasti Bojania enemmänkin ja olisi mahiksia parisuhteeseen kaksikon välillä hajoaa, ei ole mikään pieni asia.

En ota kantaa ensimmäiseen virkkeeseen, mutta lopun ymmärrän. Ymmärräthän kuitenkin, että nuo kaikki ajatukset ja toiveet ovat tapahtuneet sinun pääsi sisällä. K ja B eivät ole meille kellekään tilivelvollisia heidän väleistään ja niissä mahdollisesti tapahtuneista muutoksista. Me olemme itse vastuussa siitä, kuinka olemme erilaisia skenaariota mielessämme luoneet. Ei ole mitään syytä eikä edes oikeutta purkaa omaa pettymystään artisteihin eikä kyllä heidän muihin faneihinsakaan.

 

Onko tämän ketjun aihe nykyään nimimerkillinen ja hänen tempaukset?

 

Josku lopetettaisiin A-show ja vastailu tähän?

 

En ota kantaa ensimmäiseen virkkeeseen, mutta lopun ymmärrän. Ymmärräthän kuitenkin, että nuo kaikki ajatukset ja toiveet ovat tapahtuneet sinun pääsi sisällä. K ja B eivät ole meille kellekään tilivelvollisia heidän väleistään ja niissä mahdollisesti tapahtuneista muutoksista. Me olemme itse vastuussa siitä, kuinka olemme erilaisia skenaariota mielessämme luoneet. Ei ole mitään syytä eikä edes oikeutta purkaa omaa pettymystään artisteihin eikä kyllä heidän muihin faneihinsakaan.

Mä purin pettymystäni palstalaisiin, jotka olivat väittäneet nähneensä sitä rakkautta ja harhauttaneet muita keskustelijoita näillä näkemyksillään, joiden takana sitten eivät seisseetkään.

 

Se housukuva oli tosi vastenmielinen. Olen edelleen sitä mieltä. Ei tällaisia asioita pysty selittämään, kun en itsekään tarkalleen osaa sanoa, miksi juuri se kuva meni niin tunteisiin. En siis ole tuo henkilö, johon viittaat, enkä ole riehunut missään kuvan takia.

Tottakai olet eri henkilö. Teen tässä jo valmiiksi tilaa jo ”sille kolmannelle”.

 

En ota kantaa ensimmäiseen virkkeeseen, mutta lopun ymmärrän. Ymmärräthän kuitenkin, että nuo kaikki ajatukset ja toiveet ovat tapahtuneet sinun pääsi sisällä. K ja B eivät ole meille kellekään tilivelvollisia heidän väleistään ja niissä mahdollisesti tapahtuneista muutoksista. Me olemme itse vastuussa siitä, kuinka olemme erilaisia skenaariota mielessämme luoneet. Ei ole mitään syytä eikä edes oikeutta purkaa omaa pettymystään artisteihin eikä kyllä heidän muihin faneihinsakaan.

Ja siis tuossa ei ole millään tasolla kyse siitä, että vaadittaisiin K ja B tekemään jotain. en tajua, miten tuosta voi saada sellaisen tulkinnan.

 

Mites se, oliko 007 paikalla vai ei? Olit ainoa, joka väitti, että ei ja onnistuit vetämään siitä päiväkausien jankkauksen. Tai miten epäilit, että RR ei ole saanut mitään uhkausviestiä. Edelleen ainoa, joka epäili mutta aloitit viikkokausien lokakampanjan, jota oikeastaan jatkat edelleenkin. Ja mistä siis on kyse? Että ilman todisteita epäilet jonkun sanaa ja teet asiasta elämään suuremman jutun. Tätä samaa kuviota jatkat aina. Pieni juttu, jota suurentelet. Niin kuin eilen. Joku sanoo, että K on ihana. Raivoissasi kirjoittelet kymmeniä viestejä aiheesta, miten ei saa sanoa, ettei muille artisteille tule paha mieli. Ainoa, jolle tuli paha mieli, olit sinä. Olet suurentelun maailmanmestari. Teet kärpäsen kakastakin maailmaa ravisuttavia päätelmiä, joita sinun on pakko jankuttaa viikkotolkulla.

Eikä tuo tervettä ole, ymmärrät kai sen.

Eipä tuota olisi voinut paremmin sanoa!

 

Älkää oikeasti lähtekö ruokkimaan narsistin halua puhua itsestään. Ei kuulu tämän ketjun aiheisiin mikään Aito edes. Suoraan vaan sinne toisaalle hänestä puhumaan.

 

No se oli juuri suhteellisuudentajun omaamisen osoitusta, että epäili näitä asioita. En väittänyt, että 007 ei ollut paikalla vaan epäilin, ettei ehkä ollut. Eri asioita. Hän itse ei suostunut millään vahvistamaan kertomustaan, siitä väittely. Plus väittelyä syntyi lähinnä ilkeilevien palstalaisten mun haukkumisesta, ei itse siitä, oliko 007 paikalla vaiko ei. Pidän vähän ylimielisenä sitä, että olisi ollut paikalla, mutta ei voi mitenkään vahvistaa siitä mitään. Siis en tarkoita todisteilla, eihän niitä tietenkään ollut, mutta siis vastaamalla esim lisäkuvailuin miten sinne päätyi, miksi jne, jollain, mikä olisi tukenut tapahtunutta.

Suhteellisuudentajua on tajuta, että vaikka on eri mieltä kuin kaikki muut, niin ei jankuta aiheesta päivä- ja viikkotolkulla. Sinulla ei ole suhteellisuudentajua, koska et osaa laittaa asioita mittasuhteisiin. Muiden mielestä todisteet riittivät ja sinä ilmaisit epäilysi. Miksi jankuttaa, ilkeillä, haukkua, vääristellä ja ulista asiasta monta päivää, vaikka todisteet osoittivat 007 lopulta olleen oikeassa? Miksi et voi vain todeta, että minä epäilen ja se siitä. Et pystu osoittamaan minkäänlaista suhteellisuudentajua sellaisten asioiden suhteen, missä oma mielipiteesi on eri kuin muiden.

 

Mä purin pettymystäni palstalaisiin, jotka olivat väittäneet nähneensä sitä rakkautta ja harhauttaneet muita keskustelijoita näillä näkemyksillään, joiden takana sitten eivät seisseetkään.

Ei vtu sä oot sekaisin.