Aikamoinen puutarha

Heh, keitä ne vauvan jankkarit on, trolleja tai siis eikun

 

On kyllä niin turhaa jankkaamista ja kirjoittajiin hyökkäämistä taas että. Miten joku/jotkut jaksaa?

 

On kyllä niin turhaa jankkaamista ja kirjoittajiin hyökkäämistä taas että. Miten joku/jotkut jaksaa?

Fiksuin on se, joka osaa lopettaa tämän jankkauksen ajoissa. Eiköhän tästä ole jo tarpeeksi väännetty täällä sekä vauvalla.

 

Miksi Bojanin tunteita tai energiatasoja tarvitsee ylipäätänsä lähteä tulkitsemaan. Tuntuu välillä siltä, että häneen projisoidaan niitä omia tunteita, eikä kyse enää ole edes B:stä.

Johan tuossa ylempänä luki että se on kiinnostavaa. Eiköhän kaikki tai ainakin suurin osa tiedä ettei oikeasti pääse Bn pään sisälle näissä.

 

Fiksuin on se, joka osaa lopettaa tämän jankkauksen ajoissa. Eiköhän tästä ole jo tarpeeksi väännetty täällä sekä vauvalla.

Siis edellisellä sivullahan oli ihan asiallista keskustelua eikä mitään jankkausta. Ei haukuttu ketään täällä kirjoittavaa eikä Bojania. Rauha maassa.

 

Johan tuossa ylempänä luki että se on kiinnostavaa. Eiköhän kaikki tai ainakin suurin osa tiedä ettei oikeasti pääse Bn pään sisälle näissä.

Silti olen sitä mieltä, että keskustelijat projisoivat omia tunteitaan Bojaniin ja osa jopa tuntuu liiaksi elävän tälle saagalle.

 

On kyllä niin turhaa jankkaamista ja kirjoittajiin hyökkäämistä taas että. Miten joku/jotkut jaksaa?

Eihän ole hyökätty

 

Silti olen sitä mieltä, että keskustelijat projisoivat omia tunteitaan Bojaniin ja osa jopa tuntuu liiaksi elävän tälle saagalle.

No mutta ei sun tarvitse muista huolehtia.

 

Silti olen sitä mieltä, että keskustelijat projisoivat omia tunteitaan Bojaniin ja osa jopa tuntuu liiaksi elävän tälle saagalle.

Voisitko olla selkeämpi, mihin viittaat? Tuossa edellä on käyty keskustelua siitä, että joidenkin mielestä B näytti Bulgariassa erilaiselta kuin aiemmin. Täällä tykätään Joksuista ja Käärijästä, ja jutellaan esimerkiksi keikkavideoista. Kukaan ei ole väittänyt, että B:llä olisi ongelma saati että mistä sellainen johtuu. On sanottu erilaisia vaihtoehtoja. Lisäksi uskon, että täällä kaikki haluavat aina vilpittömästi hyvää Joksuille ja Kärtsylle.

 

Silti olen sitä mieltä, että keskustelijat projisoivat omia tunteitaan Bojaniin ja osa jopa tuntuu liiaksi elävän tälle saagalle.

Voisitko määritellä, mikä on liikaa, että me tyhmemmätkin sitten tiedetään?

 

No mutta ei sun tarvitse muista huolehtia.

Raskasta lukea sitä jaarittelua.

 

Voisitko olla selkeämpi, mihin viittaat? Tuossa edellä on käyty keskustelua siitä, että joidenkin mielestä B näytti Bulgariassa erilaiselta kuin aiemmin. Täällä tykätään Joksuista ja Käärijästä, ja jutellaan esimerkiksi keikkavideoista. Kukaan ei ole väittänyt, että B:llä olisi ongelma saati että mistä sellainen johtuu. On sanottu erilaisia vaihtoehtoja. Lisäksi uskon, että täällä kaikki haluavat aina vilpittömästi hyvää Joksuille ja Kärtsylle.

Jos rehellisiä ollaan, niin välillä mustakin tuntuu siltä, että Bojan on osalle vain nukke tai vauvan korvike. Leikitte, yritätte hoivata, puette, tulkitsette ja analysoitte häntä mielenne mukaan. Keskustelu on välillä aika holhoavaa häntä kohtaan.

 

Raskasta lukea sitä jaarittelua.

Hyppää yli.

 

Miksi Bojanin tunteita tai energiatasoja tarvitsee ylipäätänsä lähteä tulkitsemaan. Tuntuu välillä siltä, että häneen projisoidaan niitä omia tunteita, eikä kyse enää ole edes B:stä.

No miksi täällä yleensä mitään pohditaan yhtään mitään? Saman tien vois lopettaa keskustelun kokonaan. Kaikki mitä me täällä kirjoitetaan, on vain meidän omaa tulkintaa asioista, ei meistä kenelläkään ole ensikäden tietoa heidän käyttäytymisensä syistä ja heidän tunteistaan.

 

Jos rehellisiä ollaan, niin välillä mustakin tuntuu siltä, että Bojan on osalle vain nukke tai vauvan korvike. Leikitte, yritätte hoivata, puette, tulkitsette ja analysoitte häntä mielenne mukaan. Keskustelu on välillä aika holhoavaa häntä kohtaan.

Minua kyllä kiinnostaa myös ihan käytännön implikaatiot itselleni. Esim. olen aikeissa mennä Balkanin keikoille ja sen kannalta kiinnostaa paljon, että liekö tämä tilanne ohimenevää vai pidempiaikaista. Tietenkään sitä ei ole mahdollista oikeasti tietää, vain arvuutella, mutta ainahan elämässä arvuutellaan juttuja ja tehdään päätöksiä spekulaatioiden ja hyvin puutteellisen (ja joskus virheellisenkin) tiedon perusteella.

 

Vauvalla ei näköjään sallita enää kilttejäkään Bojer ficcejä Bojere-ketjussa. Siis tässä:

K: Congrats babe!
B: For what?
K: You had a pit!
B: Thanks Jerc, you had a pit too.
K: Are you happy?
B: Are you?!?!
K: Are you!!!
B: Always with you!
K: Me too!
B: Yes!

 

Vauvalla ei näköjään sallita enää kilttejäkään Bojer ficcejä Bojere-ketjussa. Siis tässä:

K: Congrats babe!
B: For what?
K: You had a pit!
B: Thanks Jerc, you had a pit too.
K: Are you happy?
B: Are you?!?!
K: Are you!!!
B: Always with you!
K: Me too!
B: Yes!

 

Oli tarkoitus lopettaa ficcien kirjoittaminen tai ainakin siirtyä vain lyhyisiin yhden luvun pläjäyksiin, jotta saan kirjoitettua yhden ison ihan muunlaisen projektin. No, pipariksihan se meni (se lopettaminen, se iso projekti on toistaiseksi edennyt ihan kohtuudella).

Uusi ficci "Hot Air" lähtee siitä, kun Bojan sai paniikkikohtauksen lavalla tasan vuosi sitten, ja miten täysin eri lailla asiat olisivat saattaneet mennä sen jälkeen. https://archiveofourown.org/works/57758674/ Tässä ykkösluvussa "A Slightly More Familiar Hotel Room" on omasta mielestäni joitain tyyliltään onnistuneimmista kohdista, mitä olen kirjoittanut.

Ja koska täällä tulee helposti väärinkäsityksiä ja vedetään mutkia suoriksi, haluan vielä tähdentää, että viimeisiä viilauksia lukuunottamatta tämä on kirjoitettu ennen Plovdivin keikkaa, eikä liity siihen mitenkään. Ficin idea on myös pyörinyt minulla jo kauan ennen kuin Bojan kesäkuussa sanoi, että paniikkia onkin ollut joka keikalla. Tämä fiktiivinen tarina kytkeytyy nimenomaan siihen viime heinä-elokuun tilanteeseen ja "entä jos" jokin olisi mennyt aivan toisin sen jälkeen.

- Joymuffin

 

Palstoilla minusta 2-3 ihmistä koki Saksan-keikan vibat outoina ennen tätä keissiä (itse en ole sitä kommentoinut mitenkään, koska en ole jaksanut perehtyä), mikä asettaa minusta vähän kyseenalaiseksi sen teorian, että kyse olisi ollut vain hevifestarin arastelusta ja kenties viittaa siihen, että jotain on meneillään. Vaikka tietysti "jotain on meneillään" voi olla - ja toivottavasti on! - vain väliaikainen lääkitys, väliaikainen terveyshuoli tai muu ohimenevä juttu.

Itse olen hokenut vaikka kuinka monessa yhteydessä viimeisen vuoden aikana, että eri tilanteissa havainnoidut tunnereaktiot, käytös sun muut voivat johtua myös asioista, joista meillä ei ole aavistustakaan, vaikkapa perheeseen tai sukuun liittyviä juttuja, kun usein ne on, ehkä aika luonnollisesti, haluttu yhdistää meidän tiedossamme oleviin seikkoihin, kuten Kärtsä, Reko tai paniikkikohtaus.

- Joymuffin

Olen yrittänyt olla puuttumatta tähän keskusteluun kovin paljon, koska se henkilöityy nyt niin paljon sinuun ja itse haluan kommentoida enemmän yleistä keskustelua, en vain sinun kommenttejasi. Vaikutat ihan mukavalta tyypiltä, niin uskon kyllä että nuo havainnot on vilpittömiä. Laitan nyt kuitenkin omatkin ajatukseni.

Katsoin itse keikan Safurseyn tiktokista ja B oli minun silmääni ehkä lähinnä vähän väsyneen oloinen ja ehkä siksi hetkittäin aina tsemppasi vähän enemmän ja pelleili ym. Ymmärrän siis ettei nuo keikkafiilikset syntyneet tyhjästä, mutta minusta tuolla tavalla vahvasti ilmaistuna siitä tulee helposti katsojalle ennakkokäsitys ja juttu lähtee keskustelussa ihan omiin sfääreihinsä.

B:kin on kuitenkin ihminen, niin kuin me kaikki, ja vaikka välillä olisi väsyneempi tai riehakkaampi tai hiljaisempi, tai ihan mitä hyvänsä, tuntuu vähän raskaalta että kaikki analysoidaan niin tarkasti ja sitten keskustelussa suurennellaan ja uskotaan että on joku vakava kriisi menossa. Sama kuvio on toistunut aiemminkin. Sitten kun huomataan että B on seuraavalla keikalla ihan kunnossa, asia unohtuu, mutta kohta on seuraava kriisi käsillä.

En epäile etteikö B:tä voi tällä hetkellä stressata terveysasiat ja nettijuorut mutta niin kauan kun ei ole itse kertonut asiasta mitään, voisi minusta keskustelussa laittaa vähän jäitä hattuun. En tarkoita etteikö asiaa voisi pohdiskella mutta välillä ne tulkinnat lähtee ihan käsistä. Ajatelkaa itsenne siihen paikalle, jos teillä olisi väsyneempi tai vähän jännittynyt fiilis, ja sitten kaikkia eleitänne ja ilmeitänne arvioitaisiin keskustelussa ja oltaisiin varmoja että joku on nyt isosti vialla. Eikö se olisi omiaan aiheuttamaan vaan enemmän ahdistusta? Toivoisin siis että annettaisiin B:lle vähän enemmän tilaa olla olla ihan tavallinen ihminen erilaisine fiiliksineen.

 

Olen yrittänyt olla puuttumatta tähän keskusteluun kovin paljon, koska se henkilöityy nyt niin paljon sinuun ja itse haluan kommentoida enemmän yleistä keskustelua, en vain sinun kommenttejasi. Vaikutat ihan mukavalta tyypiltä, niin uskon kyllä että nuo havainnot on vilpittömiä. Laitan nyt kuitenkin omatkin ajatukseni.

Katsoin itse keikan Safurseyn tiktokista ja B oli minun silmääni ehkä lähinnä vähän väsyneen oloinen ja ehkä siksi hetkittäin aina tsemppasi vähän enemmän ja pelleili ym. Ymmärrän siis ettei nuo keikkafiilikset syntyneet tyhjästä, mutta minusta tuolla tavalla vahvasti ilmaistuna siitä tulee helposti katsojalle ennakkokäsitys ja juttu lähtee keskustelussa ihan omiin sfääreihinsä.

B:kin on kuitenkin ihminen, niin kuin me kaikki, ja vaikka välillä olisi väsyneempi tai riehakkaampi tai hiljaisempi, tai ihan mitä hyvänsä, tuntuu vähän raskaalta että kaikki analysoidaan niin tarkasti ja sitten keskustelussa suurennellaan ja uskotaan että on joku vakava kriisi menossa. Sama kuvio on toistunut aiemminkin. Sitten kun huomataan että B on seuraavalla keikalla ihan kunnossa, asia unohtuu, mutta kohta on seuraava kriisi käsillä.

En epäile etteikö B:tä voi tällä hetkellä stressata terveysasiat ja nettijuorut mutta niin kauan kun ei ole itse kertonut asiasta mitään, voisi minusta keskustelussa laittaa vähän jäitä hattuun. En tarkoita etteikö asiaa voisi pohdiskella mutta välillä ne tulkinnat lähtee ihan käsistä. Ajatelkaa itsenne siihen paikalle, jos teillä olisi väsyneempi tai vähän jännittynyt fiilis, ja sitten kaikkia eleitänne ja ilmeitänne arvioitaisiin keskustelussa ja oltaisiin varmoja että joku on nyt isosti vialla. Eikö se olisi omiaan aiheuttamaan vaan enemmän ahdistusta? Toivoisin siis että annettaisiin B:lle vähän enemmän tilaa olla olla ihan tavallinen ihminen erilaisine fiiliksineen.

Kiitos tästä kirjoituksesta! Täsmälleen tuot esiin sen, miten minäkin tästä ajattelen, tuota ensimmäistä kappaletta myöten.

 

Olen yrittänyt olla puuttumatta tähän keskusteluun kovin paljon, koska se henkilöityy nyt niin paljon sinuun ja itse haluan kommentoida enemmän yleistä keskustelua, en vain sinun kommenttejasi. Vaikutat ihan mukavalta tyypiltä, niin uskon kyllä että nuo havainnot on vilpittömiä. Laitan nyt kuitenkin omatkin ajatukseni.

Katsoin itse keikan Safurseyn tiktokista ja B oli minun silmääni ehkä lähinnä vähän väsyneen oloinen ja ehkä siksi hetkittäin aina tsemppasi vähän enemmän ja pelleili ym. Ymmärrän siis ettei nuo keikkafiilikset syntyneet tyhjästä, mutta minusta tuolla tavalla vahvasti ilmaistuna siitä tulee helposti katsojalle ennakkokäsitys ja juttu lähtee keskustelussa ihan omiin sfääreihinsä.

B:kin on kuitenkin ihminen, niin kuin me kaikki, ja vaikka välillä olisi väsyneempi tai riehakkaampi tai hiljaisempi, tai ihan mitä hyvänsä, tuntuu vähän raskaalta että kaikki analysoidaan niin tarkasti ja sitten keskustelussa suurennellaan ja uskotaan että on joku vakava kriisi menossa. Sama kuvio on toistunut aiemminkin. Sitten kun huomataan että B on seuraavalla keikalla ihan kunnossa, asia unohtuu, mutta kohta on seuraava kriisi käsillä.

En epäile etteikö B:tä voi tällä hetkellä stressata terveysasiat ja nettijuorut mutta niin kauan kun ei ole itse kertonut asiasta mitään, voisi minusta keskustelussa laittaa vähän jäitä hattuun. En tarkoita etteikö asiaa voisi pohdiskella mutta välillä ne tulkinnat lähtee ihan käsistä. Ajatelkaa itsenne siihen paikalle, jos teillä olisi väsyneempi tai vähän jännittynyt fiilis, ja sitten kaikkia eleitänne ja ilmeitänne arvioitaisiin keskustelussa ja oltaisiin varmoja että joku on nyt isosti vialla. Eikö se olisi omiaan aiheuttamaan vaan enemmän ahdistusta? Toivoisin siis että annettaisiin B:lle vähän enemmän tilaa olla olla ihan tavallinen ihminen erilaisine fiiliksineen.

Kukaan ei ole väittänyt, että jotain on isosti vialla.

 

Silti olen sitä mieltä, että keskustelijat projisoivat omia tunteitaan Bojaniin ja osa jopa tuntuu liiaksi elävän tälle saagalle.

Olen samaa mieltä tästä. Samaistutaan liikaa ja reagoidaan tunteella. Sen näkee myös toiseen suuntaan että K:hon projisoidaan tässä jutussa enemmän pettymyksen ja negatiivisia tunteita kun ollaan ns. B:n puolella ja ajatellaan asiat hänen kuvitellusta näkökulmasta. Kyseessä on kuitenkin meille todellisuudessa vieraat henkilöt ja heidän yksityiselämästä ja väleistään ei tiedetä oikeasti paljoakaan. Tämä on mielestäni epäreilua ja kohtuutonta molempia kohtaan.

 

Kukaan ei ole väittänyt, että jotain on isosti vialla.

Osa kommenteista on ollut sen suuntaisia kyllä. En myöskään halua lähteä siteeraamaan, kun yksittäisiin kommentteihin puuttuminen menee vain riitelyksi ja syyttelyksi ja ei ole tarkoitukseni. Nyt on ollut enemmän erilaisia äänenpainoja, mutta silloin Ptujin keikan aikaan ne keskustelut meni aivan överiksi (kaikki kommentit ei olleet juuri täällä mutta samat ihmiset näissä ketjuissa pitkälti käy) ja B:lle jopa diagnosoitiin kaikenlaista omista kuvitelmista repäistyä, bändi oli hajoamassa jne.

 

Ettekö osaa lukea, erikoisesti tulkitaan kirjoituksia, mutta eiköhän toi ole jo tahallista riidan haastamista. Raskasta vaan ulkopuolisten seurata.

 

Oli tarkoitus lopettaa ficcien kirjoittaminen tai ainakin siirtyä vain lyhyisiin yhden luvun pläjäyksiin, jotta saan kirjoitettua yhden ison ihan muunlaisen projektin. No, pipariksihan se meni (se lopettaminen, se iso projekti on toistaiseksi edennyt ihan kohtuudella).

Uusi ficci "Hot Air" lähtee siitä, kun Bojan sai paniikkikohtauksen lavalla tasan vuosi sitten, ja miten täysin eri lailla asiat olisivat saattaneet mennä sen jälkeen. https://archiveofourown.org/works/57758674/ Tässä ykkösluvussa "A Slightly More Familiar Hotel Room" on omasta mielestäni joitain tyyliltään onnistuneimmista kohdista, mitä olen kirjoittanut.

Ja koska täällä tulee helposti väärinkäsityksiä ja vedetään mutkia suoriksi, haluan vielä tähdentää, että viimeisiä viilauksia lukuunottamatta tämä on kirjoitettu ennen Plovdivin keikkaa, eikä liity siihen mitenkään. Ficin idea on myös pyörinyt minulla jo kauan ennen kuin Bojan kesäkuussa sanoi, että paniikkia onkin ollut joka keikalla. Tämä fiktiivinen tarina kytkeytyy nimenomaan siihen viime heinä-elokuun tilanteeseen ja "entä jos" jokin olisi mennyt aivan toisin sen jälkeen.

- Joymuffin

 

Osa kommenteista on ollut sen suuntaisia kyllä. En myöskään halua lähteä siteeraamaan, kun yksittäisiin kommentteihin puuttuminen menee vain riitelyksi ja syyttelyksi ja ei ole tarkoitukseni. Nyt on ollut enemmän erilaisia äänenpainoja, mutta silloin Ptujin keikan aikaan ne keskustelut meni aivan överiksi (kaikki kommentit ei olleet juuri täällä mutta samat ihmiset näissä ketjuissa pitkälti käy) ja B:lle jopa diagnosoitiin kaikenlaista omista kuvitelmista repäistyä, bändi oli hajoamassa jne.

Mä luulin että ne mm. Bn painoa kauhistelevat kommentit ja bändin hajoamisen ennustaminen ym. Ptujn aikaan oli puhtaasti trollausta. Tiedän että trolli-sana on punainen vaate täällä tällä hetkellä mutta siis se tyyppi/tyypit jotka on täällä jo vuoden päivät hokeneet Joksujen olevan hajoamisen partaalla. Ei kai siinä tosissaan voi olla kun tuota on jatkunut jo niin pitkään.