Kilttimies ihmettelee ulinaa yläosattomista naisista uimarannoilla

Ja välimuotojahan ei sit oo, eli tissit paljaana, vs.kaapu päälle ja musuäijä piiskaa?

Eikös nämä ole niitä vihervasemmistolaisten naisten älyllisiä kuperkeikkoja?
"Pakolaisia" puolustetaan henkeen ja vereen, rintoja vapautetaan toksisten valkoisten miesten iloksi, Twerkataan ankarasti persetrikoissa, , Bride kulkueissa marssitaan tajuamatta sitä, että mitä enemmän islamisteja maassamme/länsimaissa on, sitä kapeammiksi käyvät seksuaalisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet.
Olen alkanut vakavissani miettimään, onko määrättyjen kansojen ja uskonsuuntien tavanomainen rikos, pikkutyttöjen ja naisten raiskaamisessa kyse organisoidusta toiminnasta jolla saadaan naiset ja tytöt pelkäämään yksin ulkonaliikkumista ja peittävimpiin vaatteisiis pukeutumista?

 

Auringon ottaminen on tyhmää (epäterveellistä), oli yllä sitten yläosa tai ei. Sen sijaan uiminen yläosattomissa on suositeltavaa ja myös aina luvallista. Vai haluatko valita lait, joita pitää noudattaa? onko sinulla serkkuja Kajaanissa virkamiehinä?

Rannalla oleminen yläosattomissa on kaikille laillista riippumatta kunnan mahdollisesta linjauksesta tai ohjeistuksesta.

Esimerkiksi Vantaan kaupungilta kommentoitiin HS:lle aiemmin tällä viikolla, että kaikilla tulee aina olla uima-asu. Naisen paidattomuus rannalla voi olla syy pyytää poliisi paikalle, kaupungin liikuntajohtajan lomasijainen Markku Tiusanen sanoi.
Mutta voiko kunta edes antaa tällaista kieltoa? Vastaus on lähes yksiselitteisesti ei, sanoo Turun yliopiston oikeustieteen apulaisprofessori Tatu Hyttinen.
Perustekin on selvä: Järjestyslaissa ei ole kielletty alastomana oloa. Kyseinen laki ohjaa poliisin toimintaa tällaisissa tapauksissa, eikä poliisilla ole sen perusteella toimivaltaa yläosattomuuteen puuttumiseen.
”Auringon otto yläosattomissa ei myöskään täytä sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista sellaisenaan. Siinä olisi kyse esimerkiksi seksuaalisesta kanssakäynnistä rannalla, itsensä paljastelusta tai muusta seksuaalisesta esiintymisestä. Auringonottoa ei tällaiseen lasketa”, Hyttinen sanoo.
Järjestyslaissa todetaan, että esimerkiksi seksuaalipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen julkisilla paikoilla on kielletty. Sama koskee muun muassa virtsaamista ja ulostamista, kun siitä aiheutuu häiriötä yleiselle järjestykselle tai vaaraa terveydelle.
Järjestyslaki tuli voimaan vuonna 2003 ja se koskee kaikkia kuntia. Tätä ennen kunnilla saattoi olla Hyttisen mukaan erilaisia sääntöjä siitä, miten julkisissa tiloissa ollaan.
Helsingin kaupunki päätti jo kesällä 2023, että myös naiset saavat olla kaupungin rannoilla yläosattomissa. Saman linjauksen on tehnyt esimerkiksi Tampere. Kaikki kunnat eivät ole samalla linjalla, kuten esimerkiksi edeltä mainittu Vantaa.
Yle puolestaan kertoi torstaina, että esimerkiksi Kajaanissa yläosaton voidaan tarvittaessa poistaa poliisien avustuksella.

Säännöt | Oikeustieteilijä: Jos aurinkoa ottaa yläosattomissa, ei poliisilla ole siihen sanomista

Järjestyslaissa ei ole kielletty alastomana oloa. Kuntien omat ohjeet eivät ole juridisesti sitovia.

www.hs.fi

Jokainen voi ottaa vaikka omalla mökkirannalla aurinkoa nakuna, jos haluaa.

Mutta yleinen uimaranta on julkista aluetta.

Miksei samalla sun logiikalla uimahalleissa saa olla nakuna?

 

Jokainen voi ottaa vaikka omalla mökkirannalla aurinkoa nakuna, jos haluaa.

Mutta yleinen uimaranta on julkista aluetta.

Miksei samalla sun logiikalla uimahalleissa saa olla nakuna?

Logiikkasi on ylösalaisin.

Omalla mökkirannalla voi omistaja vaatia yläosan pitämistä yllä tai vaikka burkhaa. Yleisellä uimarannalla mennään lainsäädännön mukaan, eikä se vaadi nännejä piiloon.

laillinen uima-asu sinunkin kuntasi yleisellä uimarannalla

Edit. Toivottavasti joku nainen koeponnistaa uimahallin "tissit piiloon"-säännön.

 

Sä Omppu et vastaa kysymyksiin:
-miksi uimahallissa, kahviloissa, ravintoloissa ei naiset saa olla yläosattomissa?
-onko jotakin muuta näiden ääripäiden välissä kuin yläosattomuus vs. musuäijä piiskaa kaavutettua vaimoa?

 

Mutta turhaan mä tallaisissa ketjuissa pyörin. Asiat tulevat maailmassa menemään kirjaimellisesti päin peetä.

5-10 vuoden päästä keskustellaan: saako paneskella keskellä katua. Ja porukka on että jaaa-a, mikä ettei.

 

Sä Omppu et vastaa kysymyksiin:
-miksi uimahallissa, kahviloissa, ravintoloissa ei naiset saa olla yläosattomissa?
-onko jotakin muuta näiden ääripäiden välissä kuin yläosattomuus vs. musuäijä piiskaa kaavutettua vaimoa?

Itse asiassa Helsinki taisi sallia myös uimahalleissa yläosattomuuden. Kahviloissa ei miehetkään saa olla ilman paitaa

 

5-10 vuoden päästä keskustellaan: saako paneskella keskellä katua. Ja porukka on että jaaa-a, mikä ettei.

Jaa a, ei mulle auringonottamisesta tai uimisesta tuu paneskelu mieleen, sulle tulee?

 

Jaa a, ei mulle auringonottamisesta tai uimisesta tuu paneskelu mieleen, sulle tulee?

Kaikki tää on sitä kehityskulkua, joka johtaa siihen.

 

Minun teini-ikäiseni kyllä älähti, kun kuuli uutisesta ja ihmetteli, miten typeriksi ihmiset oikein muuttuvatkaan. Hänen mielestään julkisilla, yleisillä paikoilla noudatetaan tervettä järkeä pukeutumisen suhteen, kunnioitetaan toisia kanssaihmisiä eikä esim saateta kiusallisiin tilanteisiin. Yläosattomissa olevat naiset kyllä luovat väkisinkin sellaisia tilanteita kiihottaessaan sivullisia. Joten miksi mukava ulkoilutapahtuma ja kavereiden näkeminen rannalla pitää nyt altistaa entisestään seksuaalisuuden ylikorostamiselle ja seksille. Koska kyllähän tällainen väistämättä johtaa moraalin löystymiseen ja riskikäyttäytymiseen. Tämähän tarkoittaa myös sitä, että kaupungilla, kaupoissa jne lyödään ns.tissit tiskiin, koska yleinen paikka.

Omalla pihalla, omalla rannalla ok. Muutoin on olemassa nudistirannat.

 

Jaa a, ei mulle auringonottamisesta tai uimisesta tuu paneskelu mieleen, sulle tulee?

Kaikki tää on sitä kehityskulkua, joka johtaa siihen.

Ja siellä Echon henkisessä kodissa ollaan myös huolissaan, naisen nilkan tai ksvojen näkyminen on osa paneskeluun johtavaa kehityskulkua.

Paneskelun määrä on viime vuosina vähentynyt huomattavasti. Onko teillä ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi. Yläosaton asu pakolliseksi?

Suomalaiset harrastavat yhä vähemmän seksiä – moni hiplaa mieluummin kännykkää kuin kumppanin vartaloa | Helsingin yliopisto

Tuntuvatko vietteleminen ja kumppanin kanssa harrastettava seksi liian työläiltä? Ainakin nuorten aikuisten yhdynnät ovat vähentyneet yli kolmanneksella parissa vuosikymmenessä.

www.helsinki.fi

 

Ja siellä Echon henkisessä kodissa ollaan myös huolissaan, naisen nilkan tai ksvojen näkyminen on osa paneskeluun johtavaa kehityskulkua.

Paneskelun määrä on viime vuosina vähentynyt huomattavasti. Onko teillä ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi. Yläosaton asu pakolliseksi?

Suomalaiset harrastavat yhä vähemmän seksiä – moni hiplaa mieluummin kännykkää kuin kumppanin vartaloa | Helsingin yliopisto

Tuntuvatko vietteleminen ja kumppanin kanssa harrastettava seksi liian työläiltä? Ainakin nuorten aikuisten yhdynnät ovat vähentyneet yli kolmanneksella parissa vuosikymmenessä.

www.helsinki.fi

Oliko vaikka 40 v.sitten näitä ohjelmia?
-Naked Attraction
-Tempparit
-Parariisihotelli
-Big Brother jossa ryypätään ja paneskellaan?

Vertaa 1980-luvun Euroviisuja v.2024 viisuihin.

Oliko Pornhubia?

 

Minun teini-ikäiseni kyllä älähti, kun kuuli uutisesta ja ihmetteli, miten typeriksi ihmiset oikein muuttuvatkaan. Hänen mielestään julkisilla, yleisillä paikoilla noudatetaan tervettä järkeä pukeutumisen suhteen, kunnioitetaan toisia kanssaihmisiä eikä esim saateta kiusallisiin tilanteisiin. Yläosattomissa olevat naiset kyllä luovat väkisinkin sellaisia tilanteita kiihottaessaan sivullisia. Joten miksi mukava ulkoilutapahtuma ja kavereiden näkeminen rannalla pitää nyt altistaa entisestään seksuaalisuuden ylikorostamiselle ja seksille. Koska kyllähän tällainen väistämättä johtaa moraalin löystymiseen ja riskikäyttäytymiseen. Tämähän tarkoittaa myös sitä, että kaupungilla, kaupoissa jne lyödään ns.tissit tiskiin, koska yleinen paikka.

Omalla pihalla, omalla rannalla ok. Muutoin on olemassa nudistirannat.

Onko moraali löystynyt maissa missä yläosattomuus on ollut rannoilla sallittua jo piiitkään?

 

Oliko vaikka 40 v.sitten näitä ohjelmia?
-Naked Attraction
-Tempparit
-Parariisihotelli
-Big Brother jossa ryypätään ja paneskellaan?

Vertaa 1980-luvun Euroviisuja v.2024 viisuihin.

Oliko Pornhubia?

Syytön minä siihen olen, että seuraat televisiosta kaikenlaista roskaa. En ole koskaan katsonut mitään noista edes sen vertaa, että voisin tuomita. Eurovisiolähetykset ovat menneet musiikillisesti huonommiksi.

 

Oliko vaikka 40 v.sitten näitä ohjelmia?
-Naked Attraction
-Tempparit
-Parariisihotelli
-Big Brother jossa ryypätään ja paneskellaan?

Vertaa 1980-luvun Euroviisuja v.2024 viisuihin.

Oliko Pornhubia?

40 vuotta sitten meillä oli vain kaksi tv-kanavaa ja ohjelmien teko olo kallista. Milloin muuten Emmanuel näytettiin telkkarissa? Käpy selän alla?

 

Onko moraali löystynyt maissa missä yläosattomuus on ollut rannoilla sallittua jo piiitkään?

Onko loppujen lopuksi ollut sallittua? Turistien tuomaahan tuo on ja nythän parhaillaan monissa turistipaikoissa ollaan häätämässä turisteja pois sikailemasta.

 

Miksi uimaranta on erikoistapaus? Miksei kaikkialla saa olla tissit paljaina?

 

Onko loppujen lopuksi ollut sallittua? Turistien tuomaahan tuo on ja nythän parhaillaan monissa turistipaikoissa ollaan häätämässä turisteja pois sikailemasta.

Rauhassa sai Mallorcalla olla tissit paljaana 1990-luvulla

 

Miksi uimaranta on erikoistapaus? Miksei kaikkialla saa olla tissit paljaina?

Huoh

 

Rauhassa sai Mallorcalla olla tissit paljaana 1990-luvulla

En yhtään ihmettele. Rauhassa sai varmasti tuon lisäksi myös vetää örvellyskännejä sielläkin ja oksentaa minne sattuu sekä polkea alas jos ei hinnallisesti niin ainakin suureen ääneen arvostelevasti kaikki paikallisten tekemät työsuoritukset sun muut.

 

Miksi uimaranta on erikoistapaus? Miksei kaikkialla saa olla tissit paljaina?

Onhan sinun tyttösi rinnat paljaina nyt viettämässä kaupungilla iltaa?
Ai ei vai...no onpa kummallista...

 

En yhtään ihmettele. Rauhassa sai varmasti tuon lisäksi myös vetää örvellyskännejä sielläkin ja oksentaa minne sattuu sekä polkea alas jos ei hinnallisesti niin ainakin suureen ääneen arvostelevasti kaikki paikallisten tekemät työsuoritukset sun muut.

Sulla aika huonot tavat

 

Sulla aika huonot tavat

Ja missä kohtaa kirjoitin itse tehneeni noin? Sulla on huono lukutaito.

 

Syytön minä siihen olen, että seuraat televisiosta kaikenlaista roskaa. En ole koskaan katsonut mitään noista edes sen vertaa, että voisin tuomita. Eurovisiolähetykset ovat menneet musiikillisesti huonommiksi.

Hmm, olen pitänyt sua ihan välillä jopa älykkäänä kirjoittajana, nyt tulee epä-älyllisiä heittoja sulta.
Nohhh, nyt ollaan sun heikolla alueella joten sua pitää yrittää ymmärtää, aivoista verenkierto pakkautuu säännöllisin ajoin sulla haaroväliin.

- En ole sanonut että mä olisin noita katsellut, katon telkkaria vaan silloin tällöin ja silloinkin lähinnä jonkun leffan/Huvila&huussia. Viimeksi katsoin Kummisetä 2:n. Mutta olen vilkaissut kyllä, mitä sontaa noissa esitetään, ja suomalaisena seurannu jopa Suomen euroviisuesityksiä. NA:ta en ole vilkaissukaan.

-Mikä sun tänne palstalle floodaamissa kuvissa on erona luettelemiini "roskiin"? Naked Attraction ei eroa sun kuvatulvasta mitenkään, ja suurin osa pehmopornokuvistasi on jonku horat-sun eli ei-niin-kunniallisen naisen kuvia.
Kato ku vinot silmät ei tee naisesta automaattisesti sen tasokkaampaa.

 

Eikös nämä ole niitä vihervasemmistolaisten naisten älyllisiä kuperkeikkoja?
"Pakolaisia" puolustetaan henkeen ja vereen, rintoja vapautetaan toksisten valkoisten miesten iloksi, Twerkataan ankarasti persetrikoissa, , Bride kulkueissa marssitaan tajuamatta sitä, että mitä enemmän islamisteja maassamme/länsimaissa on, sitä kapeammiksi käyvät seksuaalisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet.
Olen alkanut vakavissani miettimään, onko määrättyjen kansojen ja uskonsuuntien tavanomainen rikos, pikkutyttöjen ja naisten raiskaamisessa kyse organisoidusta toiminnasta jolla saadaan naiset ja tytöt pelkäämään yksin ulkonaliikkumista ja peittävimpiin vaatteisiis pukeutumista?

(Pst. Se on Pride eikä Bride eli morsian )

Niin, en ole yhdeltäkään vihervassarilta saanut järjellistä vastausta siihen, miksi he raahaavat wokea inhoavia ihmisiä länsimaihin.

 

Tämä liippaa vähän siihen suuntaan että on suht. sama asia yläosattomissa käveleminen rannalla kun naisia/tyttöjä syytetään liian vähissä vaatteissa/ minihameissa kulkemisessa kun heidät raiskataan, on ikään kuin ollut itseaiheutettua provosointia. Ja tämähän ei ole totta. Kaikki saavat kulkea missä pukeissa haluavat.
Itselle on ihan sama onko yläosa päällä vai ei, muttei kannata sitten näiden naisten/tyttöjen suutahtaa näistä pervosetien ahdistavista tuijotteluista ja tod.näk. valokuvaamisesta.
Me too -jutut ei mene sitten läpi somessa, on ollut oma valinta asiaan.