vierailija
Eipä tietenkään vahvista, kuka opettaja haluaa olla aikuisena oikeudessa selittämässä: en minä tehnyt asialle mitään vaikka näin olen epäillyt ja nähnyt.
Opettajat ovat viranomaisia.
Eipä tietenkään vahvista, kuka opettaja haluaa olla aikuisena oikeudessa selittämässä: en minä tehnyt asialle mitään vaikka näin olen epäillyt ja nähnyt.
En yllättynyt että ajattelit heti laskelmoiden ja että kirjoittaisin muka huijaten, lienee normaalia sinulle suhteessasi muihin?Kyynel
Jos haluat loukata tai muuten saada minut tuntemaan piston sielussani, niin ole harjoittele vielä hetki vetelemään oikeista naruista.
Eli uskot mieluummin murhaajaa kuin koko koulua? Asia selvä.Eipä tietenkään vahvista, kuka opettaja haluaa olla aikuisena oikeudessa selittämässä: en minä tehnyt asialle mitään vaikka näin olen epäillyt ja nähnyt.
Eipä tietenkään vahvista, kuka opettaja haluaa olla aikuisena oikeudessa selittämässä: en minä tehnyt asialle mitään vaikka näin olen epäillyt ja nähnyt.
Vaikutat olevasi räjähtämispisteessä ja voi toki johtua myös vaihdevuosista. Mulla onnellisesti ohi.Myös tahallinen väärinymmärtäminen on kiusaamista ja vääristelyä. Myös se, että kun joku yrittää ilmaista itseään, sinä koet tarpeelliseksi vähätellä ja saada toinen tunteman tyhmäksi. Mutta sinulla varmasti on tähän oikeus, eikö? Koska se toinen kuitenkin näkee asiat ihan väärin??? Sinä et kiusaa ketään.. ikinä?
Eihän vielä ole kuultu edes kaikkia, jotka oli samalla luokallaEli uskot mieluummin murhaajaa kuin koko koulua? Asia selvä.
Ajattelin heti laskelmoiden, että kirjoitat huijaten? Ja mikä lienee normaalia minulle suhteessa muihin?En yllättynyt että ajattelit heti laskelmoiden ja että kirjoittaisin muka huijaten, lienee normaalia sinulle suhteessasi muihin?
Lienee yllätys kun saitkin luettavaksesi tunemuksiin perustuvan ja täysin rehellisen tekstin?
Ilmeisesti sinulla ei ole kykyä tunnistaa tekstistä sen tunnelatausta. Ei kannattasi olettaa niin kovasti. Sellainen menee usein metsään.Vaikutat olevasi räjähtämispisteessä ja voi toki johtua myös vaihdevuosista. Mulla onnellisesti ohi.
Hae ainakin rauhaa itsellesi, jostakin muusta kuin somesta. Vaikkapa musiikista, luonnosta.
Huomaatko taas tyylin, jolla kirjoitat.Ilmeisesti sinulla ei ole kykyä tunnistaa tekstistä sen tunnelatausta. Ei kannattasi olettaa niin kovasti. Sellainen menee usein metsään.
Sinun kannattanee ottaa vaari omasta neuvostasi ja liikkua vähän luonnossa sensijaan, että oletat muiden olevan räjähtämispisteessä. Se kertonee ehkä enemmän omasta mielentilastasi enemmän kuin muiden. Toivotaan, että vaihdevuodet eivät jättäneet sinuun pysyvää jälkeä
Laitetaan tähän vielä MLL:n sivuilta määritelmä:Huomaatko taas tyylin, jolla kirjoitat.
Sinulla on taipumusta nälviä, ainakin täällä somessa. Palstapesu on samanlainen.
Olette kummatkin ikään kuin puolustelleet kiusaamista, koska taidatte molemmat olla sellaisia myös elävässä elämässä. Sanoithan itsekin, että välillä odotat, että saat "näpäyttää jotakin tökeröä".
Toivoa sopii, ettette ole kasvattaneet lapsistanne kiusaajia tai että vähättelette ylipäänsä kiusattujen kokemuksia, vaikka siltä pahasti näyttää. Ei kaikissa asu pieni kiusaaja. En tunne ketään kiusaajaa ja olen sentään elänyt melko kauan ja nähnyt ja tavannut erilaisia ihmisiä. Se, että joskus sanoo jollekin pahasti, ei täytä kiusaamisen määritelmää.
En yllättynyt että ajattelit heti laskelmoiden ja että kirjoittaisin muka huijaten, lienee normaalia sinulle suhteessasi muihin?
Lienee yllätys kun saitkin luettavaksesi tunemuksiin perustuvan ja täysin rehellisen tekstin?
Sama tyyppi kirjoittelee minullekin olettaen tunnistavansa ruudun kautta tunnetiloja. Ja tuossahan se alemmassa viestissä vertaa meitä keskenään. Kai se jonkin sortin ongelma on, jos kuvittelee tietävänsä toisesta kirjoittajasta tunnetiloja. Vainoharhaista käytöstä.Ilmeisesti sinulla ei ole kykyä tunnistaa tekstistä sen tunnelatausta. Ei kannattasi olettaa niin kovasti. Sellainen menee usein metsään.
Sinun kannattanee ottaa vaari omasta neuvostasi ja liikkua vähän luonnossa sensijaan, että oletat muiden olevan räjähtämispisteessä. Se kertonee ehkä enemmän omasta mielentilastasi enemmän kuin muiden. Toivotaan, että vaihdevuodet eivät jättäneet sinuun pysyvää jälkeä
Sinä näytät puolustavan tappamista. En lähde tähän kiusaamishuutoon mukaan, koska siitä ei ole muuta näyttöä kuin Ylen hätäisesti vetämät johtopäätökset. Poliisikin on jo tarkentanut, että näyttäisi olevan tappajan oma kokemus. Ja Appleseed laittoi jo aiemmin oikein kuvaavan tekstin Yleltä: poika on "epäilty tappaja, mutta Ylen mielestä kiusaaminen on varmistettu motiiviksi. Ettei vaan tulisi JSN:lle taas töitä.Huomaatko taas tyylin, jolla kirjoitat.
Sinulla on taipumusta nälviä, ainakin täällä somessa. Palstapesu on samanlainen.
Olette kummatkin ikään kuin puolustelleet kiusaamista, koska taidatte molemmat olla sellaisia myös elävässä elämässä. Sanoithan itsekin, että välillä odotat, että saat "näpäyttää jotakin tökeröä".
Toivoa sopii, ettette ole kasvattaneet lapsistanne kiusaajia tai että vähättelette ylipäänsä kiusattujen kokemuksia, vaikka siltä pahasti näyttää. Ei kaikissa asu pieni kiusaaja. En tunne ketään kiusaajaa ja olen sentään elänyt melko kauan ja nähnyt ja tavannut erilaisia ihmisiä. Se, että joskus sanoo jollekin pahasti, ei täytä kiusaamisen määritelmää.
Toivoa sopii, ettet ole kasvattanut lapsistasi herkkähipiäistä ihmistä, joka kokee kaiken sellaisen kiusaamiseksi, joka ei tue hänen näkeymyksiään.Huomaatko taas tyylin, jolla kirjoitat.
Sinulla on taipumusta nälviä, ainakin täällä somessa. Palstapesu on samanlainen.
Olette kummatkin ikään kuin puolustelleet kiusaamista, koska taidatte molemmat olla sellaisia myös elävässä elämässä. Sanoithan itsekin, että välillä odotat, että saat "näpäyttää jotakin tökeröä".
Toivoa sopii, ettette ole kasvattaneet lapsistanne kiusaajia tai että vähättelette ylipäänsä kiusattujen kokemuksia, vaikka siltä pahasti näyttää. Ei kaikissa asu pieni kiusaaja. En tunne ketään kiusaajaa ja olen sentään elänyt melko kauan ja nähnyt ja tavannut erilaisia ihmisiä. Se, että joskus sanoo jollekin pahasti, ei täytä kiusaamisen määritelmää.
Täytyy myös ottaa huomioon sellainen kysymys, että uskaltavatko lapset tässä vaiheessa myöntää kiusaamista jos sellaista on ollut…he saattavat jollain tapaa kokea itse olevan osallisia tilanteeseen…jos…Sinä näytät puolustavan tappamista. En lähde tähän kiusaamishuutoon mukaan, koska siitä ei ole muuta näyttöä kuin Ylen hätäisesti vetämät johtopäätökset. Poliisikin on jo tarkentanut, että näyttäisi olevan tappajan oma kokemus. Ja Appleseed laittoi jo aiemmin oikein kuvaavan tekstin Yleltä: poika on "epäilty tappaja, mutta Ylen mielestä kiusaaminen on varmistettu motiiviksi. Ettei vaan tulisi JSN:lle taas töitä.
Onhan meitä joka junaan. En silti lakkaa hämmästymästä, että tällaista jengiä on.Sama tyyppi kirjoittelee minullekin olettaen tunnistavansa ruudun kautta tunnetiloja. Ja tuossahan se alemmassa viestissä vertaa meitä keskenään. Kai se jonkin sortin ongelma on, jos kuvittelee tietävänsä toisesta kirjoittajasta tunnetiloja. Vainoharhaista käytöstä.
Mä kyllä allekirjoitan täysin tuon että jos asiallisesti keskustelee sinun kanssa niin et todellakaan itse keskustele asiattomasti! Sama Palstapesun kanssa.Toivoa sopii, ettet ole kasvattanut lapsistasi herkkähipiäistä ihmistä, joka kokee kaiken sellaisen kiusaamiseksi, joka ei tue hänen näkeymyksiään.
Miksi muuten koet, että kun sinä sanot joskus jollekkin jotain pahasti, se ei ole kiusaamista. Mutta jos minä tai palstapersu sanotaan joskus pahasti, se on kiusaamista/nälivimistä/kettuilua.
Ymmärthän itsekkin, että sinun harjoittamasi niputtaminen ja leimaaminen, jonka kohdistat minuun tai palstapersuun, on kiusaamista. Se, että sinä et tunne ketään kiusaajaa, tekee todennäköisemmäksi sen, että sinä itse olet kiusaaja, muttet vain tunnista sitä.
Minusta palstapersu pysyy huomattavasti paremmin asialinjalla kuin minä. Se yhteneväisyys meissä varmasti on, että kumpikin pyrkii puhumaan asiasta, mutta toisinaan turhautuminen keskustelun laatuun saa aikaan jonkin hiukan turhautuneemman kommentin.
Sinunun tapasi hoitaa asioita näyttää olevan se, että kun et pärjää asiaperäisessä keskutelussa, syytät kiusaamisesta. Lisäksi alat vääristellä ja syytellä niitä, jotka eivät jaa sinun ehdottomia näkemyksiäsi. Se, että minä näen kiusaamisen eri variaatiot ei tarkoita sitä, että puolustelisin kiusaamista. Henkilön omakohtainen kokemus yksin ei määrittele kiusaamista.
Pyydän myös huomioimaan sen, että minä pystyn tunnistamaan omat ikävät piirteeni. Ajaudun toisinaan jankuttamiseen tai sanon tarkoituksellisesti jotain tökeröä. Ehkä siksi, että se huvittaa minua. Siitä huolimatta, en ajaudu siihen ilman provosointia. Yleisesti voisin sanoa, että minun kanssani saa sitä mitä tilaa.
Nautin eniten keskusteluista, joissa vastapuoli on eri mieltä asioista kanssani. Täällä on useita vakio kirjoittajia, joiden kanssa näen jotkin asiat hyvin eri tavalla, mutta saan silti aikaiseksi varsin hyvän ja rakentavan keskustelun. Sitten on niitä, jotka eivät omalta nälvimiseltään huomaa, että saavat vain samalla mitalla takaisin (kuten sinä). Ehkä sinun kanssasi nautin suuresti siitä, että voin näpäytellä tökerösti takaisin ja voin aina olla varma, että sanot jotain älyvapaata, jonka voin kuitata.
Toivotan sinulle rohkeutta kohdata itsesi.
Mutta toisaaltaan, 20 lapsen joukosta (oletan, että luokalla on keskimäärin tuon verran lapsia) varmasti joku kertoisi, jos olisi kokenut jonkin olevan kiusaamista. Tuohon määrään mahtuu monenlaista persoonaa ja näkökulmaa. Mikäli poika on siirtynyt vanhasta koulusta kiusaamisen takia (en tiedä pitääkö tämä edes paikkaansa, mutta näin lehdissä on väitetty), on opettaja varmasti jo seurannut tilannetta varsin herkästi. Voisin kuvitella, että tällaista lasta ei laitettaisi luokkaan, jossa on jo valmiiksi paljon kiusaamsta, sekä välinpitämätön opettaja.Täytyy myös ottaa huomioon sellainen kysymys, että uskaltavatko lapset tässä vaiheessa myöntää kiusaamista jos sellaista on ollut…he saattavat jollain tapaa kokea itse olevan osallisia tilanteeseen…jos…
Tämä nyt oli minulta vain arvelua.
Haastatteluja ei kai olla saatu vielä maaliin, tämä on kaiketi tuotu myös esille joka jutussa…
Mutta juu, kuten sinä ja AS olette tuoneet esille: mediakin harrastaa spekulointia ja se ei ole usein hyvä juttu, koska ihmiset melko puusilmäisesti uskovat ja elävät mukana. Etenkin tällaisissa tilanteissa jossa syntipukkia (juurisyillekin) haetaan.
Oikeasti syy on monen osapuolen ja myös ratkaisu ongelmiin löytyy kun nämä kaikki osapuolet osallistuvat tällaisten tekojen torjuntaan.
Hyvä kysymys on se, että päästäänkö sinne asti että asioille tehdään yhdessä jotakin…
En okein ymmärrä mitä tarkoitat näillä?Toivoa sopii, ettet ole kasvattanut lapsistasi herkkähipiäistä ihmistä, joka kokee kaiken sellaisen kiusaamiseksi, joka ei tue hänen näkeymyksiään.
-Mutta jos minä tai palstapersu sanotaan joskus pahasti, se on kiusaamista/nälivimistä/kettuilua.
-Sinun tapasi hoitaa asioita näyttää olevan se, että kun et pärjää asiaperäisessä keskutelussa, syytät kiusaamisesta.
Veikkaan että ihan tarkoituksenmukaista provoilua tai sitten tahallaan väärinymmärrystä/mielensä pahoittamista.Onhan meitä joka junaan. En silti lakkaa hämmästymästä, että tällaista jengiä on.
Ihme sakkia
Harmillista, jos typo aiheuttaa sinulle vaikeutta ymmärtää sanaa. Tsemppiä jatkoon.En okein ymmärrä mitä tarkoitat näillä?
Eihän kaikkia ole vielä edes kuultu. Ja oli 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Eli varmaan se 20 plus 20Mutta toisaaltaan, 20 lapsen joukosta (oletan, että luokalla on keskimäärin tuon verran lapsia) varmasti joku kertoisi, jos olisi kokenut jonkin olevan kiusaamista.
Niin, vielä vähemmän ymmärrän että näiden kanssa jäädään aina jumiin. Eteenpäin vain jos on jotain sanottavaa asiasta eikä keskustelijastaOnhan meitä joka junaan. En silti lakkaa hämmästymästä, että tällaista jengiä on.
Ihme sakkia