nimi on mainittu ja se oli tyypillinen poikaoletetun nimiOnko se jossain kerrottu, että tekijä oli poika, vai oletetaanko täällä vain? Meinaan ainakin yksi loukkaantuneista oli tyttö.
nimi on mainittu ja se oli tyypillinen poikaoletetun nimiOnko se jossain kerrottu, että tekijä oli poika, vai oletetaanko täällä vain? Meinaan ainakin yksi loukkaantuneista oli tyttö.
Maksaa sitten kun menee töihin. Korvaussumma kasvaa korkoa sillä aikaa.mitä korvauksia 12v pystyy muka maksamaan?
yeah rightMaksaa sitten kun menee töihin. Korvaussumma kasvaa korkoa sillä aikaa.
Eli ei mene koskaan töihin.Maksaa sitten kun menee töihin. Korvaussumma kasvaa korkoa sillä aikaa.
Jos kouluampujaa on kiusattu koulussa ja kiusaaminen oli se syy mikä sai kouluampujan tekemään sen minkä teki, niin sitten myös koulun henkilökunta pitäisi saada vastuuseen tapahtumista.En nyt ehkä osaa juuri tuohon vastata, mutta…
…jos syitä pitäisi etsiä, että miten näin voi tapahtua, niin ainakin kommunikaation puute aikuisen ja lapsen välillä on ollut äärimmäisen vajaavaista. Omat havainnot ovat, että osassa perheissä netti kasvattaa lapsia eikä vanhemmille avauduta.
Lasten täytyy uskoa ja kokea asia niin että vanhempi on se turva joka OIKEASTI KYKENEE auttamaan ja ratkaisemaan tilanteen keinolla millä hyvänsä, että lapsi kokee olevansa turvassa ja tulee kuulluksi vanhemman puuttumisen ja tekojen johdosta! Nykyään tämä on yksi tuulen huuhtoma perse: lapset eivät avaudu aikuisille koska aikuiset vähättelevät/eivät puutu/eivät saa puuttua!
Tähän on NYT tultava muutos!!!!!
Jos kiusaamista on ollut niin siitä tietävät kyllä oppilaiden lisäksi opettajatkin, turha väittää muuta!
Jos kouluampujaa on kiusattu koulussa ja kiusaaminen oli se syy mikä sai kouluampujan tekemään sen minkä teki, niin sitten myös koulun henkilökunta pitäisi saada vastuuseen tapahtumista.
Kiusaaminen on toisinaan suhteellinen käsite. Se mikä ei ole tarkoitettu kiusaamiseksi voi jostakusta tuntua kiusaamiselle. Toisinaan puhutaan porukasta eristämisestä, mutta joskus joku voi olla niin haastellista seuraa, ettei yhdessäolo ole muiden edunmukaista.En nyt ehkä osaa juuri tuohon vastata, mutta…
…jos syitä pitäisi etsiä, että miten näin voi tapahtua, niin ainakin kommunikaation puute aikuisen ja lapsen välillä on ollut äärimmäisen vajaavaista. Omat havainnot ovat, että osassa perheissä netti kasvattaa lapsia eikä vanhemmille avauduta.
Lasten täytyy uskoa ja kokea asia niin että vanhempi on se turva joka OIKEASTI KYKENEE auttamaan ja ratkaisemaan tilanteen keinolla millä hyvänsä, että lapsi kokee olevansa turvassa ja tulee kuulluksi vanhemman puuttumisen ja tekojen johdosta! Nykyään tämä on yksi tuulen huuhtoma perse: lapset eivät avaudu aikuisille koska aikuiset vähättelevät/eivät puutu/eivät saa puuttua!
Tähän on NYT tultava muutos!!!!!
Jos kiusaamista on ollut niin siitä tietävät kyllä oppilaiden lisäksi opettajatkin, turha väittää muuta!
Erikoinen ajatustapa. Voitaisiinko kuitenkin ajatella, että ihminen on itse vastuussa valinnoistaan? Tuskin opettajat ovat antaneet asetta käteen ja kehottaneet hoitamaan ongelmat räiskimällä?Jos kouluampujaa on kiusattu koulussa ja kiusaaminen oli se syy mikä sai kouluampujan tekemään sen minkä teki, niin sitten myös koulun henkilökunta pitäisi saada vastuuseen tapahtumista.
Niin. Taitaa jäädä Valtionkonttorin maksettaviksi.yeah right
Hyvin todennäköistä.Eli ei mene koskaan töihin.
Täysin samaa mieltä, en tuonut esille hyvä kun sinä toit:Kiusaaminen on toisinaan suhteellinen käsite. Se mikä ei ole tarkoitettu kiusaamiseksi voi jostakusta tuntua kiusaamiselle. Toisinaan puhutaan porukasta eristämisestä, mutta joskus joku voi olla niin haastellista seuraa, ettei yhdessäolo ole muiden edunmukaista.
On selvää, että on selkeitä kiusaamistapauksia. Toisinaan joskus kiusattu on lopun elämäänsä leimannut itse itsensä uhriksi ja kokee kaiken kiusaamisena. Sitten on niitä, jotka syyttävät muita kiusaamisesta välttyäkseen itse vastuulta. joskus jotkut eivät vain yksinkertaisesti pidä toisistaan ja se varmasti tuntuu ikävälle, muttei välttämättä ole kiusaamista.
Minusta kiusaaminen on yleisesti hankala käsite. On selviä tapauksia ja suurin osa tapauksista on vähän monisävyisempiä. Minusta ketään ei kuitenkaan voi leimata kiusaajaksi tai kiusatuksi heppoisin perustein.
Itseäni kiinnostaa eniten se, että miksi näin nuori osaa käsitellä asetta, mistä hän on sen saanut ja kenen vastuulla tämä ase oli. Aseen säilytyksestä on ymmärtääkseni selkeät lait, eikä siihen pitäisi muiden päästä käsiksi.
Ymmärtääkseni kyseinen lapsi on vaihtanut koulua äskettäin, joten kovinkaan pitkää historiaa kiusaamiselle ei tässä luokassa ole.
entisvanhaan ne roikku hirvensarvista tai oli jossain komerossa, nykyään melkein kaikilla on kunnollinen asekaappiSäilytetäänköhän aseita miten hövelisti nykyään.
Molemmat vanhemmat ymminäkin pidän todennäköisenä että iskä joutuu käräjiin
Vinnin rappujen seinässä oli aseet ja pateja oli porstuan ikkunalla.entisvanhaan ne roikku hirvensarvista tai oli jossain komerossa, nykyään melkein kaikilla on kunnollinen asekaappi
Yllättävää, että vähättelet kiusaamista..Kiusaaminen on toisinaan suhteellinen käsite. Se mikä ei ole tarkoitettu kiusaamiseksi voi jostakusta tuntua kiusaamiselle. Toisinaan puhutaan porukasta eristämisestä, mutta joskus joku voi olla niin haastellista seuraa, ettei yhdessäolo ole muiden edunmukaista.
On selvää, että on selkeitä kiusaamistapauksia. Toisinaan joskus kiusattu on lopun elämäänsä leimannut itse itsensä uhriksi ja kokee kaiken kiusaamisena. Sitten on niitä, jotka syyttävät muita kiusaamisesta välttyäkseen itse vastuulta. joskus jotkut eivät vain yksinkertaisesti pidä toisistaan ja se varmasti tuntuu ikävälle, muttei välttämättä ole kiusaamista.
Minusta kiusaaminen on yleisesti hankala käsite. On selviä tapauksia ja suurin osa tapauksista on vähän monisävyisempiä. Minusta ketään ei kuitenkaan voi leimata kiusaajaksi tai kiusatuksi heppoisin perustein.
Itseäni kiinnostaa eniten se, että miksi näin nuori osaa käsitellä asetta, mistä hän on sen saanut ja kenen vastuulla tämä ase oli. Aseen säilytyksestä on ymmärtääkseni selkeät lait, eikä siihen pitäisi muiden päästä käsiksi.
Ymmärtääkseni kyseinen lapsi on vaihtanut koulua äskettäin, joten kovinkaan pitkää historiaa kiusaamiselle ei tässä luokassa ole.
mummolassa on vieläkin porstuassa muovipurkki johon pannaan haulikon patit kun tullaan mehästä ja otetaan siitä kun taas mennään...Vinnin rappujen seinässä oli aseet ja pateja oli porstuan ikkunalla.
Ei vähätellyt vaan toi ihan osuvasti esiin asioita.Yllättävää, että vähättelet kiusaamista..
No ei kai nyt sellaisesta ole kyse! Hän mainitsi mm. eristämisen. Kyllä yksin jättäminen porukasta on kiusaamista.Ei vähätellyt vaan toi ihan osuvasti esiin asioita.
Kiusaaminen on ongelmallista selvittää, kuten AS kirjoitti. Monet kokevat kiusaamiseksi vaikka sen, että ei saa tahtoaan läpi.
Revolveri on helppo ase käyttää ja 12-kesäsestä tulee pätevä ampuja nopeasti, etenkin jos ko revolveri oli kakskakkonen.Kiusaaminen on toisinaan suhteellinen käsite. Se mikä ei ole tarkoitettu kiusaamiseksi voi jostakusta tuntua kiusaamiselle. Toisinaan puhutaan porukasta eristämisestä, mutta joskus joku voi olla niin haastellista seuraa, ettei yhdessäolo ole muiden edunmukaista.
On selvää, että on selkeitä kiusaamistapauksia. Toisinaan joskus kiusattu on lopun elämäänsä leimannut itse itsensä uhriksi ja kokee kaiken kiusaamisena. Sitten on niitä, jotka syyttävät muita kiusaamisesta välttyäkseen itse vastuulta. joskus jotkut eivät vain yksinkertaisesti pidä toisistaan ja se varmasti tuntuu ikävälle, muttei välttämättä ole kiusaamista.
Minusta kiusaaminen on yleisesti hankala käsite. On selviä tapauksia ja suurin osa tapauksista on vähän monisävyisempiä. Minusta ketään ei kuitenkaan voi leimata kiusaajaksi tai kiusatuksi heppoisin perustein.
Itseäni kiinnostaa eniten se, että miksi näin nuori osaa käsitellä asetta, mistä hän on sen saanut ja kenen vastuulla tämä ase oli. Aseen säilytyksestä on ymmärtääkseni selkeät lait, eikä siihen pitäisi muiden päästä käsiksi.
Ymmärtääkseni kyseinen lapsi on vaihtanut koulua äskettäin, joten kovinkaan pitkää historiaa kiusaamiselle ei tässä luokassa ole.
Kiusaaminen oli alulle paneva tekijä. Ase vain väline.Erikoinen ajatustapa. Voitaisiinko kuitenkin ajatella, että ihminen on itse vastuussa valinnoistaan? Tuskin opettajat ovat antaneet asetta käteen ja kehottaneet hoitamaan ongelmat räiskimällä?
Ainoat, jotka asiasta ovat vastuussa, ovat ampuja itse ja se joka on ampujalle aseen mahdollistanut. Jos tuon ikäinen hallitsee aseen käytön noin hyvin, on hänellä siitä jonkinlainen kokemus.
Näinpä.Kiusaaminen oli alulle paneva tekijä. Ase vain väline.
Ymmärrän kyllä mitä sinä tarkoitat ja olen samaa mieltä että eristäminen on kiusaamista, tai oikeammin henkistä väkivaltaa!No ei kai nyt sellaisesta ole kyse! Hän mainitsi mm. eristämisen. Kyllä yksin jättäminen porukasta on kiusaamista.
Jos lapsi/nuori on ärsyttävä ja ilkeä, niin senkin taustalla on jotakin, eikö vain? Kiusatuksi tuleminen ei ole koskaan kiusatun syy!Ymmärrän kyllä mitä sinä tarkoitat ja olen samaa mieltä että eristäminen on kiusaamista, tai oikeammin henkistä väkivaltaa!
Mutta, asia ei ole yksinkertainen. Mitäs jos olet äärettömän ärsyttävä ja ilkeä, ja siksi et onnistu saamaan kavereita/muut eivät halua olla kanssasi…sitten vetoat siihen että sinua kiusataan?
Jos lapsi/nuori on ärsyttävä ja ilkeä, niin senkin taustalla on jotakin, eikö vain? Kiusatuksi tuleminen ei ole koskaan kiusatun syy!