Purra hekumoi lapsilisän poistolla

Valtiovarainministeri Purra Keskuskauppakamarin veropäivillä: Ei uusia veronkorotuksia - Valtiovarainministeriö

vm.fi

Lainaus:
”Purra kertoi puheessaan kannustavansa verotuksen ammattilaisia miettimään, miten voisimme uudistaa verotusjärjestelmäämme siten, että verotus maksimoisi talouskasvun edellytykset vähentämättä verotuottoja lyhyelläkään aikavälillä.
”Olen itse pohtinut muun muassa sitä, voisimmeko jollakin aikavälillä siirtää suoria sosiaalietuuksia enemmän verovähenteisiksi eduiksi. Olisiko esimerkiksi hyvä painottaa työn verotuksen lapsivähennystä rikkaiden ja varakkaiden ihmisten lapsilisien asemesta?”

Eli yksi harvoista tasaeduista tässä maassa siis pois ? Maassa, jossa tasaverotusta kuitenkin nyt edistetään esim alv-nostoilla. Tässä mallissahan mitä pienituloisempi olet, sitä enemmän maksat ja sen vähemmän ostovoimasi kasvaa.

Eikös tuossa hyvätuloisilla edelleen säilyisi etu, kun tuloista voisi lapsivähennyksellä saada verovähennystä? Mutta kaikkein pienituloisimmat eivät tästä hyötyisi.

 

Mikä on työn verotuksen lapsivähennys?

 

Purrra vois hakea lääkettä pms:ään ja lopettaa hekumoinnin.

 

PS: Lapsiperheiden verotusta kevennettävä lapsimäärän mukaan – ”Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi”

PS: Lapsiperheiden verotusta kevennettävä lapsimäärän mukaan - ”Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi” - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset nosti suulliset kyselytunnin pääaiheeksi perhepolitiikan. Suomalaisten syntyvyys on historiallisen alhaalla. Suomessa syntyy keskimäärin al

www.suomenuutiset.fi

Verotukseen lapsivähennys

Purra korosti konkreettisia toimenpiteitä ja kertoi perussuomalaisten esittävän perheiden tueksi ansiotuloverotuksen reilua lapsivähennystä, jolloin verotus kevenisi lapsimäärän myötä. Edellinen hallitus, keskusta, kokoomus ja siniset, poisti vähennyksen.

– Arvoisa valtiovarainministeri, oletteko valmiit kannattamaan esitystä lapsivähennyksestä? Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi. Ei kai tätä tärkeämpiä asioita olekaan? Purra kysyi.

No se oli alkuvuosi 2023 se.

 

Valtiovarainministeri Purra Keskuskauppakamarin veropäivillä: Ei uusia veronkorotuksia - Valtiovarainministeriö

vm.fi

Lainaus:
”Purra kertoi puheessaan kannustavansa verotuksen ammattilaisia miettimään, miten voisimme uudistaa verotusjärjestelmäämme siten, että verotus maksimoisi talouskasvun edellytykset vähentämättä verotuottoja lyhyelläkään aikavälillä.
”Olen itse pohtinut muun muassa sitä, voisimmeko jollakin aikavälillä siirtää suoria sosiaalietuuksia enemmän verovähenteisiksi eduiksi. Olisiko esimerkiksi hyvä painottaa työn verotuksen lapsivähennystä rikkaiden ja varakkaiden ihmisten lapsilisien asemesta?”

Eli yksi harvoista tasaeduista tässä maassa siis pois ? Maassa, jossa tasaverotusta kuitenkin nyt edistetään esim alv-nostoilla. Tässä mallissahan mitä pienituloisempi olet, sitä enemmän maksat ja sen vähemmän ostovoimasi kasvaa.

Eikös tuossa hyvätuloisilla edelleen säilyisi etu, kun tuloista voisi lapsivähennyksellä saada verovähennystä? Mutta kaikkein pienituloisimmat eivät tästä hyötyisi.

Eli lapsista saisi etua vain mikäli on tuloja joista vähentää lapsivähennystä ja muutenkin Purra muuttaisi sosiaaliturvaa vastaavan laiseksi vähennyksiksi mikäli on verotettavia tuloja.

 

PS: Lapsiperheiden verotusta kevennettävä lapsimäärän mukaan – ”Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi”

PS: Lapsiperheiden verotusta kevennettävä lapsimäärän mukaan - ”Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi” - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset nosti suulliset kyselytunnin pääaiheeksi perhepolitiikan. Suomalaisten syntyvyys on historiallisen alhaalla. Suomessa syntyy keskimäärin al

www.suomenuutiset.fi

Verotukseen lapsivähennys

Purra korosti konkreettisia toimenpiteitä ja kertoi perussuomalaisten esittävän perheiden tueksi ansiotuloverotuksen reilua lapsivähennystä, jolloin verotus kevenisi lapsimäärän myötä. Edellinen hallitus, keskusta, kokoomus ja siniset, poisti vähennyksen.

– Arvoisa valtiovarainministeri, oletteko valmiit kannattamaan esitystä lapsivähennyksestä? Nyt tarvitaan määrätietoisia tekoja perheiden hyväksi. Ei kai tätä tärkeämpiä asioita olekaan? Purra kysyi.

No se oli alkuvuosi 2023 se.

Siis tarkoittiko tuo sitä et yhdestä lapsesta saa vaik 5 prosentin veroalen eli jos joukolla on yksi lapsi ja veroprosentti on 40 normaalisti ni lapsen myötä se olisi 35 prosenttia ja sitkun olisi 2 ni 30 pros tai et maisalla olisi kans tuossa perheessä 40 pros ja kahden lapsen jälkeen kummallakin olisi 35 ku kummaltakin vähennetään se 5 prosenttia eli voisko tuo edes teoriassa lisätä lapsen saantia perheissä kun tuloja tulee sitten enemmän vai tuleeko? Et entäs sitku olisi vaik 20 lasta ni oisko veroprosentti sit kummallakin perheen päällä maksimi eli 15 prosenttia? Vai kuinka alhaiseksi perheen veroprossan voi vetää maksimissaan. Ja onhan niitä kuluja sitten monesta lapsestakin jotka tuo toista kautta massii valtion kirstuun? Eli lisäiskö kunnon veroale lapsien saantia?

 

Purra haluaa siirtää lisää sosiaalituista tulonsaajille. Turkissa varakkain viidennes saa sosiaaliturvasta yli 40%, kun taas Australiassa varakkain viidennes ei saa sossutukia juuri lainkaan. Suomessa suurituloisin/varakkain viidennes on saanut sosiaalitukemisesta alle 20% ja pienituloisin viidennes noi 25%, muut näiden väliltä. Purra näyttäisi haluavan siirtää tulonsiirtojen sosiaaliturvaa tulottomilta yhä enemmän tulonsaajille verovähennyksinä, eli täältä tullaan turkinmalli!

 

Valtiovarainministeri Purra Keskuskauppakamarin veropäivillä: Ei uusia veronkorotuksia - Valtiovarainministeriö

vm.fi

Lainaus:
”Purra kertoi puheessaan kannustavansa verotuksen ammattilaisia miettimään, miten voisimme uudistaa verotusjärjestelmäämme siten, että verotus maksimoisi talouskasvun edellytykset vähentämättä verotuottoja lyhyelläkään aikavälillä.
”Olen itse pohtinut muun muassa sitä, voisimmeko jollakin aikavälillä siirtää suoria sosiaalietuuksia enemmän verovähenteisiksi eduiksi. Olisiko esimerkiksi hyvä painottaa työn verotuksen lapsivähennystä rikkaiden ja varakkaiden ihmisten lapsilisien asemesta?”

Eli yksi harvoista tasaeduista tässä maassa siis pois ? Maassa, jossa tasaverotusta kuitenkin nyt edistetään esim alv-nostoilla. Tässä mallissahan mitä pienituloisempi olet, sitä enemmän maksat ja sen vähemmän ostovoimasi kasvaa.

Eikös tuossa hyvätuloisilla edelleen säilyisi etu, kun tuloista voisi lapsivähennyksellä saada verovähennystä? Mutta kaikkein pienituloisimmat eivät tästä hyötyisi.

Ihmisiä, jotka ovat kyvyttömiä elättämään edes itsensä, ei kannata liikaa kannustaa lisääntymään. Ominaisuudet ja käyttätymismallit periytyvät.

Verotuksen lapsivähennys on aikanaan ollut Suomessakin käytössä, aika monen palstalaisen vanhemmat ovat siitä hyötyneet.

 

Ihmisiä, jotka ovat kyvyttömiä elättämään edes itsensä, ei kannata liikaa kannustaa lisääntymään. Ominaisuudet ja käyttätymismallit periytyvät.

Verotuksen lapsivähennys on aikanaan ollut Suomessakin käytössä, aika monen palstalaisen vanhemmat ovat siitä hyötyneet.

Etkö ole huolissasi siitä, että palstakäyttäytymisesi periytyy lapsillesi?

 

Etkö ole huolissasi siitä, että palstakäyttäytymisesi periytyy lapsillesi?

Persujennperimänon puhtainta

 

Etkö ole huolissasi siitä, että palstakäyttäytymisesi periytyy lapsillesi?

Oioi. Seuraava sukupolvi tsainakuvia, römpsiä levällään.. onhan m1ehen tyyli siistiytynyt vuosien varrella.

 

Oioi. Seuraava sukupolvi tsainakuvia, römpsiä levällään.. onhan m1ehen tyyli siistiytynyt vuosien varrella.

Ai miten monta vuotta sitten tauti oli pahimmillaan? Ehkä Anna-palstan siirtolaiset ovat saanet Siementäjän hieman siistimään viestejään.
Olen myös Annan evakkoja.

 

Oioi. Seuraava sukupolvi tsainakuvia, römpsiä levällään.. onhan m1ehen tyyli siistiytynyt vuosien varrella.

Olen Sannan linjoilla: Arvoni eivät ole muuttuneet. Sinun muistisi tekee tepposet.

Arvostan esim. aasialaista kulttuuria

 

Ei tuo #13 linkittämäsi kuva arvosta japanilaista kulttuuria.
Halveksit siis myös mainitsemasi maanosan naisia.
Naisilla on viestiesi perusteella vain välinearvo mielistellä kaltaisiasi pervoja.

 

Ei tuo #13 linkittämäsi kuva arvosta japanilaista kulttuuria.
Halveksit siis myös mainitsemasi maanosan naisia.
Naisilla on viestiesi perusteella vain välinearvo mielistellä kaltaisiasi pervoja.

Eihän se ole kuva vaan video....

 

Kun meitä suomalaisia on pian alle miljoona "Edessä saattaa kuitenkin olla paluu entisaikojen todellisuuteen, jossa lapsia tarvittiin oman vanhuuden turvaksi. Kovin kaukana ei näytä olevan tilanne, jossa yhteiskunta ei pysty tyydyttävästi huolehtimaan vanhuksista. Silloin tehtävän hoitavat perilliset jos heitä on. Nykyiset lapset ja nuoret voivat jo joutua harkitsemaan lasten tekemistä oman tulevaisuutensa turvaamiseksi. Lohdun ja kannustuksen sana myös teille: lapsi tuo paitsi leivän, myös uskomattoman paljon iloa ja merkitystä elämään." Terveisin Hesari

Eläkkeet leikkuriin https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e8bef229-32d7-45b8-b944-46e5b8d9149b

 

Purra on Huijari toistan Huijari!

 

Ihmisiä, jotka ovat kyvyttömiä elättämään edes itsensä, ei kannata liikaa kannustaa lisääntymään. Ominaisuudet ja käyttätymismallit periytyvät.

Verotuksen lapsivähennys on aikanaan ollut Suomessakin käytössä, aika monen palstalaisen vanhemmat ovat siitä hyötyneet.

Ja sehän onkin ihan mahdotonta että lomautetaan tai irtisanotaan? On tainnu mennä uutiset ohi, 50 000 uutta työtöntä tässä maassa joista moni ihan korkeakoulutettukin. Valtion virastoista, hyvinvointialueilta ja monesta yrityksestä lähtee nyt paljon porukkaa ja moni on varmasti perheellistynyt ihan vakityön aikana. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Törkeää olettaa että työtön olisi jotenkin epäkelpo kasvattamaan työtätekeviä kansalaisia, koska suurin osa työttömistä on kuitenkin ollut töissä ennen työttömyyttään.

 

Purra on taas sekaisin kuin seinäkello, aivopierua tuuppaa. Ne saksikäsi ei kyllä tajua talodenpidosta yhtään mitään, miksi sitä ei potkita pois, muissa hommissa noin kyvytön saisi heti potkut.

 

Ja sehän onkin ihan mahdotonta että lomautetaan tai irtisanotaan? On tainnu mennä uutiset ohi, 50 000 uutta työtöntä tässä maassa joista moni ihan korkeakoulutettukin. Valtion virastoista, hyvinvointialueilta ja monesta yrityksestä lähtee nyt paljon porukkaa ja moni on varmasti perheellistynyt ihan vakityön aikana. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Törkeää olettaa että työtön olisi jotenkin epäkelpo kasvattamaan työtätekeviä kansalaisia, koska suurin osa työttömistä on kuitenkin ollut töissä ennen työttömyyttään.

Nuo kelpo kansalaiset hakeutuvat uuteen työhön a.s.a.p. , eivätkä jää nauttimaan "ansiosidonnalisesta lomasta". Verotus toteutetaan vuoden jaksoissa. Ei siis ole suuri ongelma vähennysten suhteen, vaikka olisikin muutaman kuukauden työttömänä.

 

Nuo kelpo kansalaiset hakeutuvat uuteen työhön a.s.a.p. , eivätkä jää nauttimaan "ansiosidonnalisesta lomasta". Verotus toteutetaan vuoden jaksoissa. Ei siis ole suuri ongelma vähennysten suhteen, vaikka olisikin muutaman kuukauden työttömänä.

Tietysti ihmiset hakeutuvat, mutta työpaikat vähenee koko ajan niin aika epärealistista kuvitella kaikkien työllistyvän muutamassa kuukaudessa, edes telemarkkinointiin (joka on planeetan turhin ja epäkiitollisin työ)

 

Nuo kelpo kansalaiset hakeutuvat uuteen työhön a.s.a.p. , eivätkä jää nauttimaan "ansiosidonnalisesta lomasta". Verotus toteutetaan vuoden jaksoissa. Ei siis ole suuri ongelma vähennysten suhteen, vaikka olisikin muutaman kuukauden työttömänä.

Voisitko sinäkin siis mennä töihin, kun aikaa näyttää olevan liikaa. Vai oletko kelpo kansalainen?

 

Voisitko sinäkin siis mennä töihin, kun aikaa näyttää olevan liikaa. Vai oletko kelpo kansalainen?

En ole koskaan ollut työttömänä enkä siis kuluttanut yhteiskunnan rahaa työn etsimiseen. Olen siis kohtalaisen kelvollinen kansalainen.