Aikamoinen puutarha

Tällaisen kommentointi on sairasta.

Samaa mieltä. Etenkin kun koko asia on joku kummallinen vääristymä kommentoijien päässä.

 

D on käytännössä kuin K:n vastakohta, joten ei takuulla edusta B:n miestyyppiä ja koko tää ihme B&D-pohdinta on siis täysin turhaa ja vailla pohjaa. Mua ei haittais yhtään, jos B löytäis jonkun muun kuin K, mutta siitä oon täysin varma, että D se ei ole.

Aika paksua vetää johtopäätöksiä Bn miestyypistä yhden miehen (K) perusteella, jonka kanssa hän ei ole edes romanttisessa suhteessa ollut.

 

Aika paksua vetää johtopäätöksiä Bn miestyypistä yhden miehen (K) perusteella, jonka kanssa hän ei ole edes romanttisessa suhteessa ollut.

Ihan yhtä paksua vetää johtopäätöksiä siitä, että B olisi suhteessa Damonin kanssa yhden vyön perusteella.

 

Mäkin ajattelen, että B ja D välillä saattaa olla jotain muutakin kuin vain kaveruutta. Vyölle saattaa silti olla tylsäkin selitys: jos B on tykästynyt siihen jo kuvauksissa ja saanut sen silloin D:ltä (ehkä ihan muuten vaan, koska kiva vyö). Onko vyötä näkynyt D tai muiden päällä B kuvausten jälkeen?

Damonilla on ollut se omassa storykuvassa igssä (sellaisessa days sober-storyssa). Ei tosin tiedä milloin kuva otettu, mutta aika usein ne kai ovat olleet tuoreita.

 

Se on vain vyö, ei sen ihmeellisempää. Hyvin moni ihminen lainailee kavereidensa vaatteita (ainakin nuorempana). Joksut on muuten tehneet sitä ennenkin ja todella usein olen nähnyt saman paidan ensin Bojanin ja sitten Juren (tai toistepäin) päällä. Hyvä vaan jos ovat eettisiä.

 

Minä en ymmärrä nyt mitä nämä D tai E suhdepakottajat tai haaveilijat tekevät tässä ketjussa, kun esim. vauvalla on joksuille oma ketjunsa ja tänne plussallekin voi tehdä uuden, aihe ei ole usealle kiintoisa täällä K&B ketjussa

 

Tällaisen kommentointi on sairasta.

No ei se kyllä ole. Kaikella kunnioituksella Kta kohtaan, mun mielestä se vois miettiä uudelleen tuota linjaansa. Vähän epäreilua, en tiedä ketä mutta ehkä KAIKKIA kohtaan, on se, että rahaa tydyä mukanaan joka paikkaan ja sitten tämä ei kuitenkaan sais näkyä missään.

Hirveä vaiva ja muistaminen ja varominen koko ajan muille ihmisille bäkkäreillä (esim. Joksut, Porttarit jne.), tapahtuminen järjestäjille jne.

Ymmärrän että K ei halua lähipiiriään julkisuuuteen riepoteltavaksi, mutta kummasti siellä kaikki muut on omalla naamallsan olleet jo. Eikä heitä ole pahemmin riepoteltu. Tydy on tietysti eri asia, ymmärrän senkin.

Mutta jos kerran haluaa pitää piilossa, niin pakkoko häntä on sitten raahata joka paikkaan. Se on ärsyttävää! Muistan tässä lähiaikoina kun Porttareilta tuli joku UMK-muistelo, jossa olivat syömässä UMK-kilpailijoiden kesken. Sinnekin oli pitänyt ottaa NM mukaan!! Niinku miksi?! Ja tämä oli siis vuoden takainen klippi. Ehkä K sitten on niin lapanen, ettei pärjää missään yksin.

 

Se on vain vyö, ei sen ihmeellisempää. Hyvin moni ihminen lainailee kavereidensa vaatteita (ainakin nuorempana). Joksut on muuten tehneet sitä ennenkin ja todella usein olen nähnyt saman paidan ensin Bojanin ja sitten Juren (tai toistepäin) päällä. Hyvä vaan jos ovat eettisiä.

Kai tajuat, että tuon logiikan mukaan myös kostopitsi on vain paita, eikä merkitse yhtään mitään. Et taida kuitenkaan niin ajatella.

 

Se on vain vyö, ei sen ihmeellisempää. Hyvin moni ihminen lainailee kavereidensa vaatteita (ainakin nuorempana). Joksut on muuten tehneet sitä ennenkin ja todella usein olen nähnyt saman paidan ensin Bojanin ja sitten Juren (tai toistepäin) päällä. Hyvä vaan jos ovat eettisiä.

Samaa mieltä, ei kaikesta tarvitse hakea mitään piilomerkityksiä

 

Musta on hassua ajatella, että ihmisellä pitäisi olla joku tietty TYYPPI ja sitten deittailisi aina vaan saman näköisten ja oloisten kanssa. Jollain voi ollakin, mutta esim. itselläni ei.

 

Aika paksua vetää johtopäätöksiä Bn miestyypistä yhden miehen (K) perusteella, jonka kanssa hän ei ole edes romanttisessa suhteessa ollut.

Ihan yhtä paksua vetää johtopäätöksiä siitä, että B olisi suhteessa Damonin kanssa yhden vyön perusteella.

Kai tajuat, että tuon logiikan mukaan myös kostopitsi on vain paita, eikä merkitse yhtään mitään. Et taida kuitenkaan niin ajatella.

Kostopitsi on vain paita, josta K teki yhden vitsivideon - Boitsulle. Faneille se on enemmän.
-eri

 

Musta on hassua ajatella, että ihmisellä pitäisi olla joku tietty TYYPPI ja sitten deittailisi aina vaan saman näköisten ja oloisten kanssa. Jollain voi ollakin, mutta esim. itselläni ei.

Mutta B:llä voi olla, vaikkei sinulla olisi, kun mietitään esim. minkätyyppisen hahmon valitsi Ew musiikkivideolle niin moni löysi yhtäläisyyttä K:hon

 

Kai tajuat, että tuon logiikan mukaan myös kostopitsi on vain paita, eikä merkitse yhtään mitään. Et taida kuitenkaan niin ajatella.

Se on vain paita. Me fanit olemme antaneet sille merkityksen ja siitä on tullut joillekin tunne sidonnainen juttu.

 

No ei se kyllä ole. Kaikella kunnioituksella Kta kohtaan, mun mielestä se vois miettiä uudelleen tuota linjaansa. Vähän epäreilua, en tiedä ketä mutta ehkä KAIKKIA kohtaan, on se, että rahaa tydyä mukanaan joka paikkaan ja sitten tämä ei kuitenkaan sais näkyä missään.

Hirveä vaiva ja muistaminen ja varominen koko ajan muille ihmisille bäkkäreillä (esim. Joksut, Porttarit jne.), tapahtuminen järjestäjille jne.

Ymmärrän että K ei halua lähipiiriään julkisuuuteen riepoteltavaksi, mutta kummasti siellä kaikki muut on omalla naamallsan olleet jo. Eikä heitä ole pahemmin riepoteltu. Tydy on tietysti eri asia, ymmärrän senkin.

Mutta jos kerran haluaa pitää piilossa, niin pakkoko häntä on sitten raahata joka paikkaan. Se on ärsyttävää! Muistan tässä lähiaikoina kun Porttareilta tuli joku UMK-muistelo, jossa olivat syömässä UMK-kilpailijoiden kesken. Sinnekin oli pitänyt ottaa NM mukaan!! Niinku miksi?! Ja tämä oli siis vuoden takainen klippi. Ehkä K sitten on niin lapanen, ettei pärjää missään yksin.

Hienoa, tulit sitten taas haukkuneensa sekä K:n että hänelle tärkeän ihmisen.

 

Hienoa, tulit sitten taas haukkuneensa sekä K:n että hänelle tärkeän ihmisen.

Ei. Vaan ihmettelin valittua julkisuuslinjaa. Helpompaa ja varmaan hänelle itselleen mukavampaa olisi, jos tämä tärkeä ihminen saisi vapaasti näkyä ja kuulua, kun kuitenkin Kn elämässä kulkee mukana kaikkialle.

 

Hienoa, tulit sitten taas haukkuneensa sekä K:n että hänelle tärkeän ihmisen.

Ja btw, en ole aiemmin kirjoittanut hänestä mitään.

 

Ja btw, en ole aiemmin kirjoittanut hänestä mitään.

Just. Aina löytyy näitä, jotka ei muka koskaan ole tarttunut aiheeseen aiemmin ja nyt ihmeellisesti tulee mieleen aiheesta kirjoittaa. Ehkä olet sitten se yksisarvinen joka ei todella ole tätä aiemmin tehnyt, mutta äärimmäisen vaikea uskoa tän palstan ja muiden keskustelujen valossa.

 

Ja btw, en ole aiemmin kirjoittanut hänestä mitään.

Eri kirjoittaja, mutta sitä mieltä, että yksityiset henkilöt eivät kuulu tänne keskustelupalstoille ruodittavaksi ollenkaan

 

Mutta B:llä voi olla, vaikkei sinulla olisi, kun mietitään esim. minkätyyppisen hahmon valitsi Ew musiikkivideolle niin moni löysi yhtäläisyyttä K:hon

Tietysti voi olla, mutta sinä et sitä tiedä. Kuitenkin esitit faktana.

T. Eri

 

Just. Aina löytyy näitä, jotka ei muka koskaan ole tarttunut aiheeseen aiemmin ja nyt ihmeellisesti tulee mieleen aiheesta kirjoittaa. Ehkä olet sitten se yksisarvinen joka ei todella ole tätä aiemmin tehnyt, mutta äärimmäisen vaikea uskoa tän palstan ja muiden keskustelujen valossa.

Nyt tosiaankin tuli mieleen kirjoittaa, ihmeellistä tai ei. Minulle kiinnostavampaa on itse asia kuin oma persoonani tai motiivini. Eli siis valittu julkisuuslinja. Ja sitä ihmettelen ja kritisoin. NM:n henkilöstä en tietääkseni sanonut yhtään mitään. Kärtsää kutsuin lapaseksi, se oli ruminta mitä tässä yhteydessä sanoin.

 

Tietysti voi olla, mutta sinä et sitä tiedä. Kuitenkin esitit faktana.

T. Eri

En esitä tässä ylemmässä viestissä faktana mitään, lukee B:llä voi olla, vaikka jolla kulla muulla ei ole, muut viestit eivät ole minun kirjoittamiani

 

Ei. Vaan ihmettelin valittua julkisuuslinjaa. Helpompaa ja varmaan hänelle itselleen mukavampaa olisi, jos tämä tärkeä ihminen saisi vapaasti näkyä ja kuulua, kun kuitenkin Kn elämässä kulkee mukana kaikkialle.

Tiedätkö ei kuulu yhtään sulle eikä tähän ketjuun.

 

En esitä tässä ylemmässä viestissä faktana mitään, lukee B:llä voi olla, vaikka jolla kulla muulla ei ole, muut viestit eivät ole minun kirjoittamiani

Ei vaan sen alkuperäisen viestin kirjoittaja totesi faktana, ettei D ole Bn miestyyppiä sen perusteella että K (muka) on.

 

Ei vaan sen alkuperäisen viestin kirjoittaja totesi faktana, ettei D ole Bn miestyyppiä sen perusteella että K (muka) on.

Itse käsitin sen kyllä ihan vaan mielipiteenä

 

Selitys vyölle: D on tulkinnut (tai tietää) että nyt on heartbreak B:llä, ja tuonut vyön mukanaan lahjaksi B:lle Berliiniin tullessaan.

Tai sitten se on ollut Bojanilla aina kuvauksista saakka, mutta ei ole vain käyttänyt sitä aikaisemmin. On voinut saada sen Damonilta tai hankkia kuvauksiin ihan itsekin. En nyt tästä hirveää draamaa tekisi.