Orpon peruspalkkiopalkka 18.444 euroa/kk ja yksinhuoltajalta leikataan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mitä luulet saavuttavasi Orpon hallituksen mustamaalaamisella?
Eihän siinä enää ole mitään mustamaalaamista, kun hallitus on jo musta kuin palanut kekäle.
Katsoin pätkän eduskunnan istunnosta raflaavan IS-otsikon takia. Siellä on nahisteltu Alepan kassan palkasta. Ehkä Palstapesu kehrää tyytyväisyydestä jutun luettuaan. Miksi ihmeessä samaa kauppaketjua rökitetään joka paikassa.
Tähän kysymykseen tuskin hallituksen aivokapasiteetti riittää vastaamaan.
 
vierailija
Täällä omista oikeuksistaan kiinni pitäviä, yksinhuoltajia ja muita arvostellaan ja nälvitään heille.

Tiedoksi, että joku päivä jokainen teistä voi olla avun tarpeessa. Jos kaikki ryhtyvät yhtä itsekkäiksi ja välinpitämättömiksi kuin te, niin älkää ihmetelkö, jos jäätte ilman apua, vaikkapa ihan onnettomuustilanteessa.

Voisi jopa sanoa, että olette sen ansainneet.
 
vierailija
Yksinhuoltajille katkerat ja kateelliset ukonturjakkeet pitävät palstalla nonstop-kerhoaan. Katkeria ja kitkeriä ressukoita, joilta on netistä loppuneet tuhmat ilmaisetaikuusviihdesivut tai mikään niistä ei enää säväytä. Kai yh-äitien nälvimisestäkin jotkut kiksit saa ensi hätäänsä.
 
Eihän siinä enää ole mitään mustamaalaamista, kun hallitus on jo musta kuin palanut kekäle.
Katsoin pätkän eduskunnan istunnosta raflaavan IS-otsikon takia. Siellä on nahisteltu Alepan kassan palkasta. Ehkä Palstapesu kehrää tyytyväisyydestä jutun luettuaan. Miksi ihmeessä samaa kauppaketjua rökitetään joka paikassa.
Tähän kysymykseen tuskin hallituksen aivokapasiteetti riittää vastaamaan.
Kuultiinko Alepa-Annaa eduskunnassa asiantuntijana?
 
Yksinhuoltajille katkerat ja kateelliset ukonturjakkeet pitävät palstalla nonstop-kerhoaan. Katkeria ja kitkeriä ressukoita, joilta on netistä loppuneet tuhmat ilmaisetaikuusviihdesivut tai mikään niistä ei enää säväytä. Kai yh-äitien nälvimisestäkin jotkut kiksit saa ensi hätäänsä.
Ukonturjakkeiden motivointiyhdistys auttaa yksinhuoltajia yrittämällä saada heidän takaisin yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi, oman elämänsä kustantajiksi ja palkkaverojen maksajiksi. Siinä sivussa esim. minä ajoittain autan yksinhuoltajia ruokakassin tai korottoman vipin muodossa - miten sinä?
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Ukonturjakkeiden motivointiyhdistys auttaa yksinhuoltajia yrittämällä saada heidän takaisin yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi, oman elämänsä kustantajiksi ja palkkaverojen maksajiksi. Siinä sivussa esim. minä ajoittain autan yksinhuoltajia ruokakassin tai korottoman vipin muodossa - miten sinä?
mää voisin käydä kairaamassa niiden koloja jos on pelko että kasvaa umpeen
 
  • Haha
Reactions: Johnny Appleseed
vierailija
Ukonturjakkeiden motivointiyhdistys auttaa yksinhuoltajia yrittämällä saada heidän takaisin yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi, oman elämänsä kustantajiksi ja palkkaverojen maksajiksi. Siinä sivussa esim. minä ajoittain autan yksinhuoltajia ruokakassin tai korottoman vipin muodossa - miten sinä?
Se palkka ei voi olla pienimmästä päästä jos yh:lta halutaan veroja saaha.

Auta mieluummin palkkaamalla oikeisiin töihin joilla elää.

Niin kamalaa kuin teistä onkin että jotkut saa yhteiskunnan almuja, niin huomattavasti kamalampaa on olla siellä saamapuolella. Ainakin Suomalaisesta. Suurin osa meistä mieluiten lähtisikin saappaat jalassa, mutta monet ei ole onnistuneet niitä saappaita saamaan ja virsuilla yrittää lompsia perässä miten kuten kompuroiden.
 
vierailija
Ay-mafia mustamaalaa ihan itse itsensä.

Elämäntapatyöttömyys ja veronmaksajien rahan lappaaminen ulkomaille tuhosi Suomen hyvinvointivaltiona. Sitä ei enää minkään värinen hallitus pysty estämään. Ei edes politiikan pyrstötähti Sanna.
Vuonna. 2022 vientiyrittäjyys oli huipussaan. Ja vihreä siirtymä loi työpaikkoja. Näin kertoi EK. Työttömyys laski.

Mitenkäs on käynyt nyt orpona vuonna? Niinpä. Konkurssia siellä täällä ja työelämä sakkaa. Terveydenhoidon potista päästävät voittoa tavoittelevat yritykset keräämään kermat päältä. Siinäpä mainiota politiikkaa kerrassaan.
 
vierailija
Kaikilla on kuitenkin ollut mahdollisuus opiskella paremmin palkattu työ. Ja on toisaalta hyvä kun on kannustimia opiskeluun, ne tienaa jotka sen ansaitsevat. Jos et ole opiskellut, et voi tienatakaan, näin se vain menee.
Tässä piilee harhaluulo, että mukamas-maksuton koulutus riittäisi takaamaan kaikille samat mahdollisuudet. Näinhän ei ole, vaan varakkaat vanhemmat ovat suunnaton etu ja etumatkaa antava tausta. Varsinkaan, kun tämä hallitus heikentää opiskelijan toimeentuloa.

Ja hallitushan on heikentämässä myös jatkokoulutuksen tai uuden ammatin opiskelua aikuiskoulutustuen poistolla.

Kolmas harhaluulo, että opiskelun pitäisi tarkoittaa parempaa palkkaa. Opiskellen voit hankkia siistin sisätyön ja vapautta työelämässä. Mutta palkan kanssa sillä ei tarvitsisi olla mitään tekemistä. Palkka vastuun, työtuloksen ja vaarallisuuden/vaativuuden mukaan.
 
Kokoomuksen puheenjohtajan palkkion ja muiden tulojen kanssa Petterin tulot reilusti yli 20.000 euroa kuukaudessa.

Orpo saa noin 2.000 euroa/vuosi veronalennusta, osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta leikataan jopa 500-600 euroa kuukaudessa tuloista (työtulojen suojaosa 300 e/kk, lapsikorotukset ja asumistukileikkuri).
Kahden lapsen yksinhuoltaja nettoaa melkein yhtä paljon tulojensiirroilla täysin työttömänä kuin keskimäärin 3000€/kk tienaava kahden lapsen yksinhuoltaja, mikäli kumpikin asuu vuokralla. Onko tämä kohtuullista?

Jos pääministerin pesti kiinnostaa ja haluaa olla työvelvoitteessa 24/7 neljä vuotta, niin ei muuta kuin rakentamaan uraa poliitiikan saralle. En ikinä ottaisi vastaan kyseistä duunia tuolla palkalla.

Itsenäni alkaa pikkuhiljaa jurppia se, kun osa- aikaisen siivojan tuloja verrataan nyt vaikka pääministeriin. Ei siellä ihan samat työajat, vaatimukset ja vastuut ole, joten niitä nyt tuskin kannattaa verrata toisiinsa. Ylipäätään pitäisi muistaa, että jos tarvitsee elämiseensä tukia, niin silloin pitää muistaa, että ne ovat muilta saatuja rahoja!
 
Tässä piilee harhaluulo, että mukamas-maksuton koulutus riittäisi takaamaan kaikille samat mahdollisuudet. Näinhän ei ole, vaan varakkaat vanhemmat ovat suunnaton etu ja etumatkaa antava tausta. Varsinkaan, kun tämä hallitus heikentää opiskelijan toimeentuloa.

Ja hallitushan on heikentämässä myös jatkokoulutuksen tai uuden ammatin opiskelua aikuiskoulutustuen poistolla.

Kolmas harhaluulo, että opiskelun pitäisi tarkoittaa parempaa palkkaa. Opiskellen voit hankkia siistin sisätyön ja vapautta työelämässä. Mutta palkan kanssa sillä ei tarvitsisi olla mitään tekemistä. Palkka vastuun, työtuloksen ja vaarallisuuden/vaativuuden mukaan.
Yleinen harhaluulo on se, että kaikki ponnistavat samalta viivalta. Niin ei ole, eikä maailma ole reilu. Sinä pelaat niillä korteilla, jotka sinä olet saanut. Ihmisillä on varsin erilaiset kyvyt ja variaatiot niistä, jolloin se jo itsessään vaikuttaa siihen, millaisia työtehtäviä voi tehdä. Älykkyys on myös periytyvä ominaisuus, joten on todennäköistä, että kaksi älykästä ihmistä tuottaa älykkäitä jälkeläisiä. Se, mitä ihmisestä tulee on tietysti monen asian summa.

Kukaan ei koskaan ole väittänyt missään, että opiskelu takaa hyvän elintason.

Suomi on siitä ihana maa, että kullakin täällä on mahdollisuus opiskella melkein ilmaiseksi. Minusta se itsesään on jo aika iso juttu. Nyt täällä itketään siitä, että ilmaisen koulutuksen lisäksi ei tarjota kattavaa elantoa. Ihan oikeasti?
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Olisi kannatanut hakeutua töihin jo silloin, kun tuilla eläminen tuntui helpolta ja houkuttelevalta ratkaisulta. Sairastahan tuollainen muiden kustannuksella elely toki oli.
Ja etenkin olis kannattanut valita kumppani joka ei kuolla kupsahda!
Hyi näitä leskiperheitä!!!🙄

Elämäntapatyöttömien osuus on pieni.
Suurin osa eivät töihin kykene ja hyvin moni roikkuu välitilassa jossa ei sairauseläkkeelle pääse vaikka tarve olisi ja kaikki muut paitsi se yksi lääkäri puoltaa eläkettä/osa-aikaeläkettä.

Meillä on Suomessa pahoinvointia johon ei olla puututtu. Tämä pahoinvointi vain kasvaa nykyisten leikkausten myötä! Hintalappu tulee olemaan tähtitieteellinen.
 
Ja etenkin olis kannattanut valita kumppani joka ei kuolla kupsahda!
Hyi näitä leskiperheitä!!!🙄

Elämäntapatyöttömien osuus on pieni.
Suurin osa eivät töihin kykene ja hyvin moni roikkuu välitilassa jossa ei sairauseläkkeelle pääse vaikka tarve olisi ja kaikki muut paitsi se yksi lääkäri puoltaa eläkettä/osa-aikaeläkettä.

Meillä on Suomessa pahoinvointia johon ei olla puututtu. Tämä pahoinvointi vain kasvaa nykyisten leikkausten myötä! Hintalappu tulee olemaan tähtitieteellinen.
on totta että suuri osa pitkäaikaistyöttömistä on todellisuudessa työkyvyttömiä
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Täällä omista oikeuksistaan kiinni pitäviä, yksinhuoltajia ja muita arvostellaan ja nälvitään heille.

Tiedoksi, että joku päivä jokainen teistä voi olla avun tarpeessa. Jos kaikki ryhtyvät yhtä itsekkäiksi ja välinpitämättömiksi kuin te, niin älkää ihmetelkö, jos jäätte ilman apua, vaikkapa ihan onnettomuustilanteessa.

Voisi jopa sanoa, että olette sen ansainneet.
vrt

 
vierailija
Kahden lapsen yksinhuoltaja nettoaa melkein yhtä paljon tulojensiirroilla täysin työttömänä kuin keskimäärin 3000€/kk tienaava kahden lapsen yksinhuoltaja, mikäli kumpikin asuu vuokralla. Onko tämä kohtuullista?

Jos pääministerin pesti kiinnostaa ja haluaa olla työvelvoitteessa 24/7 neljä vuotta, niin ei muuta kuin rakentamaan uraa poliitiikan saralle. En ikinä ottaisi vastaan kyseistä duunia tuolla palkalla.

Itsenäni alkaa pikkuhiljaa jurppia se, kun osa- aikaisen siivojan tuloja verrataan nyt vaikka pääministeriin. Ei siellä ihan samat työajat, vaatimukset ja vastuut ole, joten niitä nyt tuskin kannattaa verrata toisiinsa. Ylipäätään pitäisi muistaa, että jos tarvitsee elämiseensä tukia, niin silloin pitää muistaa, että ne ovat muilta saatuja rahoja!
Eihän se ole kohtuullista, kyllä verotuksessa pitäisi pystyä tekemään lapsivähennyksiä jolloin torjuttaisiin työssäkäyvien lapsiköyhyyttä ja purettaisiin kannustinloukkuja työn vastaanottamiseen. Tämä vaan ei yksineläjien Suomessa käy.

Ja kuka vertaa osa-aikasiivoojan ja ministerin vastuita toisiinsa? Kyllä se puhe on yleensä siitä, että osa-aikaisenkin "työn tulisi olla aina kannattavaa" niinkuin osa meistä luuli että tätä tarkoitetaan tuolla lauseella, ja suojaosien nostoa ja pienituloisten ansioveroalea..
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ja etenkin olis kannattanut valita kumppani joka ei kuolla kupsahda!
Hyi näitä leskiperheitä!!!

Elämäntapatyöttömien osuus on pieni.
Suurin osa eivät töihin kykene ja hyvin moni roikkuu välitilassa jossa ei sairauseläkkeelle pääse vaikka tarve olisi ja kaikki muut paitsi se yksi lääkäri puoltaa eläkettä/osa-aikaeläkettä.

Meillä on Suomessa pahoinvointia johon ei olla puututtu. Tämä pahoinvointi vain kasvaa nykyisten leikkausten myötä! Hintalappu tulee olemaan tähtitieteellinen.
Olisi kiva nähdä todellisia tilastoja työttömyyden syistä ja elintapatyöttömien määristä. Omassa elinpiirissäni työkyvyttömät ihmiset ovat kyllä saaneet eläkepaperit varsin ripeään pitkän sairausajan jälkeen, mutta toki tiedostan sen, että tämä on minun kokemukseni. Toisaaltaan olen taipuvainen näkemään myös sen, että on paljon ihmisiä, joilla on syy olla tekemättä yhtään mitään.

Muokkaan nyt tätä. Löysin muutaman luvun

2024 pitkäaikaistyöttömiä oli 29700

vuoden 2019 tietojen perusteella arvioituna noin 25 000:sta henkilöstä, jotka olivat käyttäneet sairauspäivärahan enimmäisajan, vajaa 5 000 päätyi eläkehylkäyksen jälkeen työttömiksi työnhakijoiksi.

Eli näillä perustein ja vuositasolla tarkasteltuna pitkäaikaistyöttömiä on aika paljon ihan vain pitkäaikaistyöttöminä. Prosentuaalisesti eläkehylkäysten saaneiden määrä on suhteellisen pieni.
Tietysti tässä sotkee se, että emme voi tietää miten moni pitkäaikaistyötön on ollut miten pitkään työkyvyttömyyden takia työttömänätyönhakijana tai miten moni näistä on oikeasti työkyvytön ja kuinka moni mielestään työkyvytön.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän se ole kohtuullista, kyllä verotuksessa pitäisi pystyä tekemään lapsivähennyksiä jolloin torjuttaisiin työssäkäyvien lapsiköyhyyttä ja purettaisiin kannustinloukkuja työn vastaanottamiseen. Tämä vaan ei yksineläjien Suomessa käy.

Ja kuka vertaa osa-aikasiivoojan ja ministerin vastuita toisiinsa? Kyllä se puhe on yleensä siitä, että osa-aikaisenkin "työn tulisi olla aina kannattavaa" niinkuin osa meistä luuli että tätä tarkoitetaan tuolla lauseella, ja suojaosien nostoa ja pienituloisten ansioveroalea..
Lapsilisä on verovähennys, joka on sama kaikille. Millaisia kannustinloukkuja sinusta lapsiperheillä on? Miten koet, että lapsiperheköyhyys ja yksineläjien suomi liittyvät toisiinsa?

Osa- aikaisen työ on kannattavaa. Kaikki työ on kannattavaa. On selvää, että ihminen on itse vastuussa itsestään ja se on kannattavaa.
 

Yhteistyössä