Aikamoinen puutarha

Täällä vihataan kun osoitetaan huolta K:ta kohtaan, mutta ottaen huomioon kaikki lähiaikoina tapahtuneet asiat, toivon että K:lla on kaikki hyvin. Sanoi että arki on h*lvettiä, on ollut somehiljaisuus, tiukennetut turvatoimet, sekoja faneja viestittelemässä ties mitä... Varmaan ainakin henkisesti kuormittavaa ollut tämä syksy

Tää. Ja kun tietää miten kiltti ja herkkä tyyppi on... Ei olisi tämmöistä ansainnut, todellakaan.

 

Kyllä se tuki kannattaa nyt hakea ihan jostain ammattilaistaholta kuka oletkaan. Ei miltään artistilta. Artisti ei ole vastuussa tunteistasi.

 

TikTok - Make Your Day

vm.tiktok.com

Kukakakohan se paitamyyjä oli. Vielä ei ainakaan näy jatkoa tuolle..

 

Musta tää on oikeastaan aika ihana, varsinkin sellaiselle, joka just herännyt arvostamaan miestitsejä ihan uudella tavalla...

No ei ne rintaliivejä tarvitse, ellei sitten oo paha gynekomastia, mikä on jo sitten hormonaalinen häiriötila.

Ei oikeen osu nää rintaliivijutut.

 

Kärde tykkää selvästi tollasesta hypernaisellisesta, hyvinvarustellusta naistyypistä

 

Toivottavasti tästä ei nyt lynkata pystyyn, mutta laitoin juuri yhdelle Kn crewhun kuuluvalle henkilölle noita tämän erään palstalle kirjoittamia viestejä. En kertonut, mistä viestit ovat ja sanoin, etten edes tiedä niiden kirjoittajan henkilöllisyyttä, mutta halusin kertoa, et sellaisia kuitenkin on. Ehkä ylireagoin, mutta tuli kamalan levoton olo nyt viimeistään. Anteeksi.

Ihan hyvä, että laitoit viestiä sinne. Uhkaavilta vaikuttavia viestejä kannattaa ottaa myös talteen täällä / Vauvalla. Just in case.

 

Näin unta Joksuista ja Siddhartasta, joka liittyi jotenkin Siddhartan biisiin Blizu. Hitto kun en muista enempää. Aiemmin en nähnyt koskaan unia biiseistä, mutta nykyään melko useinkin. Esim. Novi val ja Bele sanje ovat esiintyneet useamman kerran, vaikka jälkimmäistä hädin tuskin kuuntelen.

- Joymuffin

 

Normaalisti en tarttuisi näihin, mutta huomautan nyt kuitenkin, että DID on sen verran harvinainen diagnoosi ja kiistelty, etten ihan usko sen tulevan kyseeseen tässä tapauksessa, vaikka se internetin lempilapsi tällä hetkellä onkin. Toisekseen mun mielestä ei ole mitenkään asiallista lähteä diagnosoimaan ketään anonyymien viestien perusteella, varsinkaan kun ei voida olla ihan varmoja siitä, mitkä kaikki viestit oikeasti kuuluu tälle ihmiselle ja mitkä niistä hän on kirjoittanut tosissaan ja mitkä trollaten. Sitä ei kukaan kiistä, että tällä henkilöllä on oikeasti jotakin vakavia mielenterveysongelmia, joihin hän ehdottomasti tarvitsisi apua, mutta anonyymillä keskustelupalstalla tehdyt diagnoosit eivät auta asiaa yhtään, joten jos voitaisiin tällainen arvuuttelu jättää pois. Keskitytään siihen, että hyvä jos K crew on tietoinen tästä häiriköstä ja osaa varautua asiaan, ja toivottavasti saataisiin tämä häirikkö ymmärtämään oma tilanteensa ja poistumaan näiltä palstoilta.

DID ei itse asiassa ole erityisen harvinainen, jos luet ihan alan tieteellisiä papereita. Ketään ei ole myöskään täällä diagnosoitukaan.

 

Jos aletaan jo järjestelemään tapaamista jotta henkilön tunteet tasoittuvat ja hän saa purkaa tuntemattomalle omia tuntojaan joita on kuukausia purkanut rumasti netissä ollaan minusta siinä pisteessä, että ehkä se on hyvä ilmoittaa että tälläinen henkilö yrittää kontaktia. Välttämättä ei ihan kauhean turvallista. Entä jos K ei koekaan samoin ja henkilö saa samanlaisen melttarin kuin täällä?

Sä et ole nähnyt täällä mitään melttaria tuolta henkilöltä. Se on vain omassa päässäsi. Lisäksi sen sanominen, että haluaisi tavata ei ole sama asia kuin että ”jos tapaamista ruvetaan järjestelemään”. Se on vain sitä mitä se on, sen toiveen sanomista keskustelupalstalla. Ei sen vaarallisempaa.

 

Joymuffin:

Pia Krabonja on Instagram

2 likes, 1 comments - piica_piica_ on November 18, 2023

www.instagram.com

Whoa, looks good, but IG says there's no audio in that video?

 

Musta tuntuu, että suurin osa täällä ja toisella palstalla kirjoittavista ei ymmärrä yhtään Aitoa eikä tajua pahentaneensa tilannetta. En väitä itsekään ymmärtäväni varmasti, mutta kirjolla olevana ajattelen joskus asioista toisin kuin neurotyypilliset. En ole ennen kirjoittanut kyseiseen nimimerkkiin liittyen yhtään viestiä, mutta nyt tuntui että täytyy kirjoittaa tämä yksi viesti.

Aidon eilinen viesti oli ensimmäinen, joka oikeasti meni yli ja johon oli hyvä, jopa välttämätöntä, reagoida. Siihenkin olisi tosin riittänyt palstalla yhden ihmisen kommentti, jossa todetaan viestin olleen asiaton ja tuoda esiin juuri tuo, ettei artisti ole oikea taho, jonka kanssa noita omia tunteita käydään läpi.

Minulla on ollut melttareita, joten tiedän tasan tarkkaan, miltä ne tuntuvat, miten kehittyvät sekä miten toiset ihmiset voivat niitä pahentaa ja kuinka taas rauhoittaa tilanteen.

En sano, että kaikki ovat samanlaisia ihmisiä tuossakaan tilanteessa, mutta olen huomannut, että neurotyypilliset eivät ymmärrä, että siinä tilassa oleva ihminen ei pysty esimerkiksi ottamaan neuvoja vastaan. Se on väärä hetki. Pahinta mitä voi sanoa, on alkaa kiritisoida sanoista ja käytöksestä sillä hetkellä ja etenkin yrittää väittää, että joku ei ole totta. Sitä ei kertakaikkiaan pysty ottamaan siinä tilassa vastaan. Mulle ei ole kukaan siinä tilassa alkanut syöttää diagnooseja tai ehdottamaan ammattiavun piiriin menoa, mutta voin kuvitella, että sellainen olisi todellista bensan heittämistä liekkeihin. Tosin mun melttarit ei koskaan liity suoraan toisiin ihmisiin enkä ole ikinä uhannut ketään tms. Ne liittyvät itseeni ja turhautumiseen omasta tilanteestani (overwhelming, kun kaikki vaan kaatuu päälle eikä ole enää hallittavissa).

Mulle ainakin toimii se, että joko saan olla täysin yksin ja huomiotta, kunnes tilanne rauhoittuu tai sitten voi sanoa yksi tai kaksi empaattista lausetta.

Siinä vaiheessa mun tunteiden kiistäminen aiheuttaa kahta pahemman melttarin ja todella voimakkaan tarpeen puolustaa omaa näkemystä. Kuulluksi ja ymmärretyksi tulemisen tarve on tärkeää. Voin kuvitella, että monesta suusta tulevat yritykset hiljentää ilman että joukossa on yhtään empatiaa tai ymmärrystä tai kehotukset hankkia apua, tuovat kierroksia lisää aivan älyttömästi.

Veikkaan, että moni ymmärtää tämän minun viestini väärin. En puolusta tässä ketään. Meillä on vastuu sanoistamme (vaikka olisi just melttari) ja ihan vaan yleisestä palstailmapiiristäkin. Ja tuon jälkimmäisen nimissä katsoin, että on minulle välttämätöntä avata hieman omasta kokemuksesta lähtevää ajatusta siitä, kuinka palstan ilmapiiriä voisi itse kukin parantaa.

Mun toive olisi, että jos täällä kenellä tahansa palstalaisella menee överiksi, niin ei lähdettäisi joukolla kenenkään kimppuun, vaikka oltaisiin ns. oikeassa.
Meidän ilmapiiri pysyy parempana, kun ei tunti- ja päiväkausia jankutettaisi, vaan riittäisi joko ohittaa tai tosiaan parilla lauseella yhden kuitata ikävät viestit ja jatkaa sitten muista, mielellään ketjun aiheeseen liittyvistä aiheista. Kuten moneen kertaan täällä on todettu, kukaan ei jaksa riehua kauan yksinään saamatta vastakaikua.

Aito, mä oon ollut eri mieltä jokseenkin kaikista asioista, joista sä oot saanut melttarin, mutta mua on myös harmittanut sun puolesta se, miten niihin sun viesteihin on täällä reagoitu. Pystyn ymmärtämään siis sen turhautumisen, kun kukaan ei ymmärrä vaan yrittää vaientaa ja sanoa hulluksi. En osaa sanoa muuta kuin, että muista rauhallisina hetkinä miettiä uudelleen, voiko niistä asioista ajatella myös toisin, joista hermostuit. Esim. keikkojen aloitusaika ja settilista. Rauhallisena hetkenä voit myös yrittää asettua artistin asemaan. Kuinka paljon niitä faneja onkaan ja miten erilaisia toiveita kaikilla on. Niitä on vaan mahdotonta alkaa toteuttaa. Jos pettymykset tuntuvat liian kovilta, niin voisi olla hyvä yrittää tietoisesti hillitä omia odotuksia ja toiveita. Ottaa sitten vastaan, mitä artisti pystyy ja jaksaa tarjota. Entä jos sä olisit se artisti? Kuinka kuormittavaa olisi treenien, biisien teon, keikkojen, markkinoinnin, haastattelujen ym. lisäksi olla yhteydessä somessa jopa satojen fanien kanssa. Koska peräänkuulutat oikeudenmukaisuutta ja reiluutta, niin et varmasti odota, että artistin pitäisi vastata juuri sinun viesteihin eikä muihin, eikö totta.

Loppukevennykseksi todettakoon, että Jeren ja Bojanin tapauksessa täytyy vuorokauteen jättää myös se kuuluisa 2 tuntia 48 minuuttia heidän keskinäiseen yhteydenpitoon.

Tässä ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen viestini tästä aiheesta. Eiköhän jatketa varsinaisesta ketjun aiheesta.

 

Musta tuntuu, että suurin osa täällä ja toisella palstalla kirjoittavista ei ymmärrä yhtään Aitoa eikä tajua pahentaneensa tilannetta. En väitä itsekään ymmärtäväni varmasti, mutta kirjolla olevana ajattelen joskus asioista toisin kuin neurotyypilliset. En ole ennen kirjoittanut kyseiseen nimimerkkiin liittyen yhtään viestiä, mutta nyt tuntui että täytyy kirjoittaa tämä yksi viesti.

Aidon eilinen viesti oli ensimmäinen, joka oikeasti meni yli ja johon oli hyvä, jopa välttämätöntä, reagoida. Siihenkin olisi tosin riittänyt palstalla yhden ihmisen kommentti, jossa todetaan viestin olleen asiaton ja tuoda esiin juuri tuo, ettei artisti ole oikea taho, jonka kanssa noita omia tunteita käydään läpi.

Minulla on ollut melttareita, joten tiedän tasan tarkkaan, miltä ne tuntuvat, miten kehittyvät sekä miten toiset ihmiset voivat niitä pahentaa ja kuinka taas rauhoittaa tilanteen.

En sano, että kaikki ovat samanlaisia ihmisiä tuossakaan tilanteessa, mutta olen huomannut, että neurotyypilliset eivät ymmärrä, että siinä tilassa oleva ihminen ei pysty esimerkiksi ottamaan neuvoja vastaan. Se on väärä hetki. Pahinta mitä voi sanoa, on alkaa kiritisoida sanoista ja käytöksestä sillä hetkellä ja etenkin yrittää väittää, että joku ei ole totta. Sitä ei kertakaikkiaan pysty ottamaan siinä tilassa vastaan. Mulle ei ole kukaan siinä tilassa alkanut syöttää diagnooseja tai ehdottamaan ammattiavun piiriin menoa, mutta voin kuvitella, että sellainen olisi todellista bensan heittämistä liekkeihin. Tosin mun melttarit ei koskaan liity suoraan toisiin ihmisiin enkä ole ikinä uhannut ketään tms. Ne liittyvät itseeni ja turhautumiseen omasta tilanteestani (overwhelming, kun kaikki vaan kaatuu päälle eikä ole enää hallittavissa).

Mulle ainakin toimii se, että joko saan olla täysin yksin ja huomiotta, kunnes tilanne rauhoittuu tai sitten voi sanoa yksi tai kaksi empaattista lausetta.

Siinä vaiheessa mun tunteiden kiistäminen aiheuttaa kahta pahemman melttarin ja todella voimakkaan tarpeen puolustaa omaa näkemystä. Kuulluksi ja ymmärretyksi tulemisen tarve on tärkeää. Voin kuvitella, että monesta suusta tulevat yritykset hiljentää ilman että joukossa on yhtään empatiaa tai ymmärrystä tai kehotukset hankkia apua, tuovat kierroksia lisää aivan älyttömästi.

Veikkaan, että moni ymmärtää tämän minun viestini väärin. En puolusta tässä ketään. Meillä on vastuu sanoistamme (vaikka olisi just melttari) ja ihan vaan yleisestä palstailmapiiristäkin. Ja tuon jälkimmäisen nimissä katsoin, että on minulle välttämätöntä avata hieman omasta kokemuksesta lähtevää ajatusta siitä, kuinka palstan ilmapiiriä voisi itse kukin parantaa.

Mun toive olisi, että jos täällä kenellä tahansa palstalaisella menee överiksi, niin ei lähdettäisi joukolla kenenkään kimppuun, vaikka oltaisiin ns. oikeassa.
Meidän ilmapiiri pysyy parempana, kun ei tunti- ja päiväkausia jankutettaisi, vaan riittäisi joko ohittaa tai tosiaan parilla lauseella yhden kuitata ikävät viestit ja jatkaa sitten muista, mielellään ketjun aiheeseen liittyvistä aiheista. Kuten moneen kertaan täällä on todettu, kukaan ei jaksa riehua kauan yksinään saamatta vastakaikua.

Aito, mä oon ollut eri mieltä jokseenkin kaikista asioista, joista sä oot saanut melttarin, mutta mua on myös harmittanut sun puolesta se, miten niihin sun viesteihin on täällä reagoitu. Pystyn ymmärtämään siis sen turhautumisen, kun kukaan ei ymmärrä vaan yrittää vaientaa ja sanoa hulluksi. En osaa sanoa muuta kuin, että muista rauhallisina hetkinä miettiä uudelleen, voiko niistä asioista ajatella myös toisin, joista hermostuit. Esim. keikkojen aloitusaika ja settilista. Rauhallisena hetkenä voit myös yrittää asettua artistin asemaan. Kuinka paljon niitä faneja onkaan ja miten erilaisia toiveita kaikilla on. Niitä on vaan mahdotonta alkaa toteuttaa. Jos pettymykset tuntuvat liian kovilta, niin voisi olla hyvä yrittää tietoisesti hillitä omia odotuksia ja toiveita. Ottaa sitten vastaan, mitä artisti pystyy ja jaksaa tarjota. Entä jos sä olisit se artisti? Kuinka kuormittavaa olisi treenien, biisien teon, keikkojen, markkinoinnin, haastattelujen ym. lisäksi olla yhteydessä somessa jopa satojen fanien kanssa. Koska peräänkuulutat oikeudenmukaisuutta ja reiluutta, niin et varmasti odota, että artistin pitäisi vastata juuri sinun viesteihin eikä muihin, eikö totta.

Loppukevennykseksi todettakoon, että Jeren ja Bojanin tapauksessa täytyy vuorokauteen jättää myös se kuuluisa 2 tuntia 48 minuuttia heidän keskinäiseen yhteydenpitoon.

Tässä ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen viestini tästä aiheesta. Eiköhän jatketa varsinaisesta ketjun aiheesta.

Tämä on myös minun ensimmäinen viesti aiheesta. Muuhun en puutu, olet varmasti kaikin tavoin oikeassa siitä, miten asioihin pitäisi suhtautua, mutta kun tällä palstalla ei tosiaan kirjoittele vain yksi, jolla on vaikeaa omien tunteidensa kanssa vaan itse asiassa meillä kaikilla on omat kipukohtamme. Täysin terveitä ja henkisesti vakaita ei täällä varmaan ole kuin 1% kirjoittajista. Ei siis ole mitenkään mahdollista, että "ne muut" pystyvät reagoimaan juuri oikealla tavalla yhden palstalaisen hajoamisiin. Voidaanhan tässä ajatella, että tuomitsijat ovat vaikkapa autismin kirjolla ja näkevät asiat mustavalkoisesti pahoina tai hyvinä eivätkä ymmärrä harmaan eri vivahteita. Pitäisikö siis Aidon nyt ymmärtää heitä ja osata reagoida heidän vastauksiinsa oikealla tavalla? Miksi siis vastuutetaan aina niitä muita, jotta yksilöllä olisi asiat paremmin eikä tajuta, että ei ole olemassa "niitä muita" vaan erilaisia, rikkinäisiä ja melkein ehjiä ihmisiä ongelmineen ja siitä tuloksena on tällaista oksennusta, mitä olemme kokeneet? Ei, se ei ole oikein. Jokaisen meistä on vastattava tasan itse omista reagoinneistamme eikä ole muiden tehtävä tasoittaa niitä tai ymmärtää.

Olen myös eri mieltä siitä, että oikeasti olisi vasta eilen mennyt jotakin yli rajan. Jo se, että haukutaan tuntemattomia (mahdollisesti alaikäisiä, henkisesti rikkinäisiä, masentuneita tms) idareiksi ja v ammaisiksi näiden tuodessa esiin ehkä itselleenkin tärkeitä tai kipeita asioita, on julmaa ja ilkeää ja täysin hyväksymätöntä. Puhumattakaan siitä, että kiusataan artistia viesteillä. Olen varma, että nuo viestit ovat poliisin tiedossa ja olen iloinen, että täältä on niitä myös lähetetty, koska jos nämä viestit täällä voidaan yhdistää niihin, mitä artisti on saanut, niin todennäköisyys syytteen nostamiselle on suurempi. Ja sitä kautta viesti tulee myös kirjoittajalle selväksi: tuo ei ole normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttävää käytöstä ja siitä ansaitsee saada rangaistuksen.

 

Whoa, looks good, but IG says there's no audio in that video?

Strange! It works for me! It's"Edini". How about other videos by the same person?

 

Strange! It works for me! It's"Edini". How about other videos by the same person?

No sound there either. Must be another rights issue, maybe there's no audio allowed outside of Slovenia? :/ But I can find clips on YouTube with working audio.

- Joymuffin

 

Musta tuntuu, että suurin osa täällä ja toisella palstalla kirjoittavista ei ymmärrä yhtään Aitoa eikä tajua pahentaneensa tilannetta. En väitä itsekään ymmärtäväni varmasti, mutta kirjolla olevana ajattelen joskus asioista toisin kuin neurotyypilliset. En ole ennen kirjoittanut kyseiseen nimimerkkiin liittyen yhtään viestiä, mutta nyt tuntui että täytyy kirjoittaa tämä yksi viesti.

Aidon eilinen viesti oli ensimmäinen, joka oikeasti meni yli ja johon oli hyvä, jopa välttämätöntä, reagoida. Siihenkin olisi tosin riittänyt palstalla yhden ihmisen kommentti, jossa todetaan viestin olleen asiaton ja tuoda esiin juuri tuo, ettei artisti ole oikea taho, jonka kanssa noita omia tunteita käydään läpi.

Minulla on ollut melttareita, joten tiedän tasan tarkkaan, miltä ne tuntuvat, miten kehittyvät sekä miten toiset ihmiset voivat niitä pahentaa ja kuinka taas rauhoittaa tilanteen.

En sano, että kaikki ovat samanlaisia ihmisiä tuossakaan tilanteessa, mutta olen huomannut, että neurotyypilliset eivät ymmärrä, että siinä tilassa oleva ihminen ei pysty esimerkiksi ottamaan neuvoja vastaan. Se on väärä hetki. Pahinta mitä voi sanoa, on alkaa kiritisoida sanoista ja käytöksestä sillä hetkellä ja etenkin yrittää väittää, että joku ei ole totta. Sitä ei kertakaikkiaan pysty ottamaan siinä tilassa vastaan. Mulle ei ole kukaan siinä tilassa alkanut syöttää diagnooseja tai ehdottamaan ammattiavun piiriin menoa, mutta voin kuvitella, että sellainen olisi todellista bensan heittämistä liekkeihin. Tosin mun melttarit ei koskaan liity suoraan toisiin ihmisiin enkä ole ikinä uhannut ketään tms. Ne liittyvät itseeni ja turhautumiseen omasta tilanteestani (overwhelming, kun kaikki vaan kaatuu päälle eikä ole enää hallittavissa).

Mulle ainakin toimii se, että joko saan olla täysin yksin ja huomiotta, kunnes tilanne rauhoittuu tai sitten voi sanoa yksi tai kaksi empaattista lausetta.

Siinä vaiheessa mun tunteiden kiistäminen aiheuttaa kahta pahemman melttarin ja todella voimakkaan tarpeen puolustaa omaa näkemystä. Kuulluksi ja ymmärretyksi tulemisen tarve on tärkeää. Voin kuvitella, että monesta suusta tulevat yritykset hiljentää ilman että joukossa on yhtään empatiaa tai ymmärrystä tai kehotukset hankkia apua, tuovat kierroksia lisää aivan älyttömästi.

Veikkaan, että moni ymmärtää tämän minun viestini väärin. En puolusta tässä ketään. Meillä on vastuu sanoistamme (vaikka olisi just melttari) ja ihan vaan yleisestä palstailmapiiristäkin. Ja tuon jälkimmäisen nimissä katsoin, että on minulle välttämätöntä avata hieman omasta kokemuksesta lähtevää ajatusta siitä, kuinka palstan ilmapiiriä voisi itse kukin parantaa.

Mun toive olisi, että jos täällä kenellä tahansa palstalaisella menee överiksi, niin ei lähdettäisi joukolla kenenkään kimppuun, vaikka oltaisiin ns. oikeassa.
Meidän ilmapiiri pysyy parempana, kun ei tunti- ja päiväkausia jankutettaisi, vaan riittäisi joko ohittaa tai tosiaan parilla lauseella yhden kuitata ikävät viestit ja jatkaa sitten muista, mielellään ketjun aiheeseen liittyvistä aiheista. Kuten moneen kertaan täällä on todettu, kukaan ei jaksa riehua kauan yksinään saamatta vastakaikua.

Aito, mä oon ollut eri mieltä jokseenkin kaikista asioista, joista sä oot saanut melttarin, mutta mua on myös harmittanut sun puolesta se, miten niihin sun viesteihin on täällä reagoitu. Pystyn ymmärtämään siis sen turhautumisen, kun kukaan ei ymmärrä vaan yrittää vaientaa ja sanoa hulluksi. En osaa sanoa muuta kuin, että muista rauhallisina hetkinä miettiä uudelleen, voiko niistä asioista ajatella myös toisin, joista hermostuit. Esim. keikkojen aloitusaika ja settilista. Rauhallisena hetkenä voit myös yrittää asettua artistin asemaan. Kuinka paljon niitä faneja onkaan ja miten erilaisia toiveita kaikilla on. Niitä on vaan mahdotonta alkaa toteuttaa. Jos pettymykset tuntuvat liian kovilta, niin voisi olla hyvä yrittää tietoisesti hillitä omia odotuksia ja toiveita. Ottaa sitten vastaan, mitä artisti pystyy ja jaksaa tarjota. Entä jos sä olisit se artisti? Kuinka kuormittavaa olisi treenien, biisien teon, keikkojen, markkinoinnin, haastattelujen ym. lisäksi olla yhteydessä somessa jopa satojen fanien kanssa. Koska peräänkuulutat oikeudenmukaisuutta ja reiluutta, niin et varmasti odota, että artistin pitäisi vastata juuri sinun viesteihin eikä muihin, eikö totta.

Loppukevennykseksi todettakoon, että Jeren ja Bojanin tapauksessa täytyy vuorokauteen jättää myös se kuuluisa 2 tuntia 48 minuuttia heidän keskinäiseen yhteydenpitoon.

Tässä ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen viestini tästä aiheesta. Eiköhän jatketa varsinaisesta ketjun aiheesta.

Minäkin olen kirjoilla ja sanoisin Aidon käytöksen olleen jo pitkään sellaista ettei sitä voi selittää millään sellaisella eikä hyväksyä. Eikä kellään ole oikeutta rummuttaa kuukaudesta toiseen paskaa muiden silmille ja muista sillä selitteellä, että olen kirjolla/on joku muu haaste. En minäkään voi. Kyllä loppujen lopuksi pitää vastuu ottaa itsestä. Jos ei kykene toimimaan yhteisten normien mukaan hakee siihen apua. Ei puske sitä paskaa muiden niskaan. Ei se auta ketään.

 

Tämä on myös minun ensimmäinen viesti aiheesta. Muuhun en puutu, olet varmasti kaikin tavoin oikeassa siitä, miten asioihin pitäisi suhtautua, mutta kun tällä palstalla ei tosiaan kirjoittele vain yksi, jolla on vaikeaa omien tunteidensa kanssa vaan itse asiassa meillä kaikilla on omat kipukohtamme. Täysin terveitä ja henkisesti vakaita ei täällä varmaan ole kuin 1% kirjoittajista. Ei siis ole mitenkään mahdollista, että "ne muut" pystyvät reagoimaan juuri oikealla tavalla yhden palstalaisen hajoamisiin. Voidaanhan tässä ajatella, että tuomitsijat ovat vaikkapa autismin kirjolla ja näkevät asiat mustavalkoisesti pahoina tai hyvinä eivätkä ymmärrä harmaan eri vivahteita. Pitäisikö siis Aidon nyt ymmärtää heitä ja osata reagoida heidän vastauksiinsa oikealla tavalla? Miksi siis vastuutetaan aina niitä muita, jotta yksilöllä olisi asiat paremmin eikä tajuta, että ei ole olemassa "niitä muita" vaan erilaisia, rikkinäisiä ja melkein ehjiä ihmisiä ongelmineen ja siitä tuloksena on tällaista oksennusta, mitä olemme kokeneet? Ei, se ei ole oikein. Jokaisen meistä on vastattava tasan itse omista reagoinneistamme eikä ole muiden tehtävä tasoittaa niitä tai ymmärtää.

Olen myös eri mieltä siitä, että oikeasti olisi vasta eilen mennyt jotakin yli rajan. Jo se, että haukutaan tuntemattomia (mahdollisesti alaikäisiä, henkisesti rikkinäisiä, masentuneita tms) idareiksi ja v ammaisiksi näiden tuodessa esiin ehkä itselleenkin tärkeitä tai kipeita asioita, on julmaa ja ilkeää ja täysin hyväksymätöntä. Puhumattakaan siitä, että kiusataan artistia viesteillä. Olen varma, että nuo viestit ovat poliisin tiedossa ja olen iloinen, että täältä on niitä myös lähetetty, koska jos nämä viestit täällä voidaan yhdistää niihin, mitä artisti on saanut, niin todennäköisyys syytteen nostamiselle on suurempi. Ja sitä kautta viesti tulee myös kirjoittajalle selväksi: tuo ei ole normaalia eikä sosiaalisesti hyväksyttävää käytöstä ja siitä ansaitsee saada rangaistuksen.

Kiitos hyvästä ja perustellusta vastauksesta. Erittäin hyviä argumentteja sinulla. Tällainen keskustelu voi oikeasti viedä asioita eteenpäin.

Ensimmäiseksi totean, etten ole täällä päivittäin, viikoittain kyllä. Minulla on varmasti mennyt ohi monia kyseisen kirjoittajan aiempia kohtauksia. Siksi oli minulta väärä sanavalinta, että eilinen oli ensimmäinen, joka meni överiksi. Toisella palstalla tuli esiin myös K:n mustasta silmästä huomauttelu tyyliin ”sitä saa mitä tilaa”, jonka muistin vasta, kun näin sen viestin. Eli on noita rajan yli meneviä ollut siis useampia.

Hyvä huomio tuo, että me kaikki kipuilemme tahoillamme emmekä pysty aina reagoimaan ihanteellisesti toistemme viesteihin.

Minulle vaan tuli aamulla taas jotenkin suru siitä, että nämä palstat turhan usein jäävät jumiin samaan aiheeseen eli yhden palstalaisen viesteihin ja niihin yleensä aina samoin vastaamisiin. Eikä kukaan meistä varmasti siitä nauti. Ajattelin, että voisin yrittää antaa oman panokseni siihen, että jospa saisimme sellaiset tilanteet yhdessä poikki nykyistä nopeammin. Siksi avasin omia kokemuksiani ja ajattelin, että ehkä sen pohjalta olisi helpompaa ymmärtää, miksi voisi olla hyvä kokeilla jotakin muuta reagointitapaa kuin tähän mennessä on toistuvasti tehty.

Ajatukseni oli siis hyväntahtoinen yritys saada yhteisöä toimimaan paremmin. Mutta tuntuu, että varsinkin toisella palstalla se on ymmärretty niin, että yrittäisin oikeuttaa huonon käytöksen antamalla jollekin diagnoosin. Mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.

Luulen, että minun on turha yrittää kirjoittaa tästä enempää. Yritin parhaani ja enempään en pysty.

 

Heippa tälläkin puolella! Ihanaa kun jaoit videon, sillä oon joskus harmitellut, että ilmeet ei näy tarkasti. Tässähän oli laatua jo aivan enemmän kuin tarpeeksi

Myös tuo Bojanin nimen hokeminen josta oli täällä on aika hauska! Kkin taitaa tykätä hokea Bojanin nimeä, tai siis ollaanhan me se jo huomattu. BojanBojanBojan.

Olen aina ajatellut, että K rrrakastaa nimeä Bojan. Ihana nimihän se onkin. Ja tuntuu pätevän myös toisin päin, B:n suhteen Jere

 

Hyv

Kiitos hyvästä ja perustellusta vastauksesta. Erittäin hyviä argumentteja sinulla. Tällainen keskustelu voi oikeasti viedä asioita eteenpäin.

Ensimmäiseksi totean, etten ole täällä päivittäin, viikoittain kyllä. Minulla on varmasti mennyt ohi monia kyseisen kirjoittajan aiempia kohtauksia. Siksi oli minulta väärä sanavalinta, että eilinen oli ensimmäinen, joka meni överiksi. Toisella palstalla tuli esiin myös K:n mustasta silmästä huomauttelu tyyliin ”sitä saa mitä tilaa”, jonka muistin vasta, kun näin sen viestin. Eli on noita rajan yli meneviä ollut siis useampia.

Hyvä huomio tuo, että me kaikki kipuilemme tahoillamme emmekä pysty aina reagoimaan ihanteellisesti toistemme viesteihin.

Minulle vaan tuli aamulla taas jotenkin suru siitä, että nämä palstat turhan usein jäävät jumiin samaan aiheeseen eli yhden palstalaisen viesteihin ja niihin yleensä aina samoin vastaamisiin. Eikä kukaan meistä varmasti siitä nauti. Ajattelin, että voisin yrittää antaa oman panokseni siihen, että jospa saisimme sellaiset tilanteet yhdessä poikki nykyistä nopeammin. Siksi avasin omia kokemuksiani ja ajattelin, että ehkä sen pohjalta olisi helpompaa ymmärtää, miksi voisi olla hyvä kokeilla jotakin muuta reagointitapaa kuin tähän mennessä on toistuvasti tehty.

Ajatukseni oli siis hyväntahtoinen yritys saada yhteisöä toimimaan paremmin. Mutta tuntuu, että varsinkin toisella palstalla se on ymmärretty niin, että yrittäisin oikeuttaa huonon käytöksen antamalla jollekin diagnoosin. Mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.

Luulen, että minun on turha yrittää kirjoittaa tästä enempää. Yritin parhaani ja enempään en pysty.

Valitettavasti sinulla on nyt vaan väärä näkökulma tähän. Aitoa on yritetty ymmärtää. On keskustelultu. On ymmärretty. On yritetty ohittaa. Mutta kun kaikkeen on raja. Ei kyse ole mistään yksittäisistä melttareista vaan todella kamalasta käytöksestä yleisesti joka huipentuu sitten entisestään ajoittain. Ei kyse ole mistään yhden kiusaamisesta. Ei yksi voi saada kokoajan tehdä mitä tahansa ja saada hyväksyntää. Kaikkeen on oltava raja. Muiden täytyy saada sanoa nyt riittävän.

 

Kiitos hyvästä ja perustellusta vastauksesta. Erittäin hyviä argumentteja sinulla. Tällainen keskustelu voi oikeasti viedä asioita eteenpäin.

Ensimmäiseksi totean, etten ole täällä päivittäin, viikoittain kyllä. Minulla on varmasti mennyt ohi monia kyseisen kirjoittajan aiempia kohtauksia. Siksi oli minulta väärä sanavalinta, että eilinen oli ensimmäinen, joka meni överiksi. Toisella palstalla tuli esiin myös K:n mustasta silmästä huomauttelu tyyliin ”sitä saa mitä tilaa”, jonka muistin vasta, kun näin sen viestin. Eli on noita rajan yli meneviä ollut siis useampia.

Hyvä huomio tuo, että me kaikki kipuilemme tahoillamme emmekä pysty aina reagoimaan ihanteellisesti toistemme viesteihin.

Minulle vaan tuli aamulla taas jotenkin suru siitä, että nämä palstat turhan usein jäävät jumiin samaan aiheeseen eli yhden palstalaisen viesteihin ja niihin yleensä aina samoin vastaamisiin. Eikä kukaan meistä varmasti siitä nauti. Ajattelin, että voisin yrittää antaa oman panokseni siihen, että jospa saisimme sellaiset tilanteet yhdessä poikki nykyistä nopeammin. Siksi avasin omia kokemuksiani ja ajattelin, että ehkä sen pohjalta olisi helpompaa ymmärtää, miksi voisi olla hyvä kokeilla jotakin muuta reagointitapaa kuin tähän mennessä on toistuvasti tehty.

Ajatukseni oli siis hyväntahtoinen yritys saada yhteisöä toimimaan paremmin. Mutta tuntuu, että varsinkin toisella palstalla se on ymmärretty niin, että yrittäisin oikeuttaa huonon käytöksen antamalla jollekin diagnoosin. Mikä ei voisi olla kauempana totuudesta.

Luulen, että minun on turha yrittää kirjoittaa tästä enempää. Yritin parhaani ja enempään en pysty.

Ei mikään ihme, että muut kokevat sinun oikeuttavan tämän henkilön toimintaa. Sinulla ei selvästi ole oikeaa kuvaa siitä mitä käytöstä.selität vaikeammaksi ja yrität saada muiden hyväksymään

 

Kärde tykkää selvästi tollasesta hypernaisellisesta, hyvinvarustellusta naistyypistä

Mun mielestä naisellisen naisen ei tarvitse olla 'hyvinvarusteltu'. Naisellinen on muutenkin aika monitulkintainen juttu.

 

Hyv


Valitettavasti sinulla on nyt vaan väärä näkökulma tähän. Aitoa on yritetty ymmärtää. On keskustelultu. On ymmärretty. On yritetty ohittaa. Mutta kun kaikkeen on raja. Ei kyse ole mistään yksittäisistä melttareista vaan todella kamalasta käytöksestä yleisesti joka huipentuu sitten entisestään ajoittain. Ei kyse ole mistään yhden kiusaamisesta. Ei yksi voi saada kokoajan tehdä mitä tahansa ja saada hyväksyntää. Kaikkeen on oltava raja. Muiden täytyy saada sanoa nyt riittävän.

Luuletko, että kamalan käytöksen takana on sairaus vai vaan ikävä persoona? Jälkimmäiseen tuo monesta suusta sanottu ”nyt riittää” voi tehota, ensimmäisessä tapauksessa se todennäköisesti vain pahentaa tilannetta. Se on se mitä mä pelkään tapahtuvan.

 

Aito on paukuttanut miten minäkin olen vammainen ja ilkkunut vaikka ja mitä joten en kyllä ymmärrä tuon hyväksyntää yhtään. Useita ihmisiä ajanut keskustelusta pois. Ja ei. En ollut tehnyt mitään hänelle. Luuli toiseksi. Lisäksi se, että shippaa on hänelle välillä liikaa vaikka kirjoittaisi miten deluluilee eli ei ole tosissaan ei oikein hänelle aukenee vaan toinen on vajaa/idiootti/vammainen.

Ei kaikkea tule hyväksyä. Haasteita on muillakin. Ei sillä kaikkea voi hyväksyttää.

 

Aito on paukuttanut miten minäkin olen vammainen ja ilkkunut vaikka ja mitä joten en kyllä ymmärrä tuon hyväksyntää yhtään. Useita ihmisiä ajanut keskustelusta pois. Ja ei. En ollut tehnyt mitään hänelle. Luuli toiseksi. Lisäksi se, että shippaa on hänelle välillä liikaa vaikka kirjoittaisi miten deluluilee eli ei ole tosissaan ei oikein hänelle aukenee vaan toinen on vajaa/idiootti/vammainen.

Ei kaikkea tule hyväksyä. Haasteita on muillakin. Ei sillä kaikkea voi hyväksyttää.

Eihän täällä kukaan ole mitään hyväksynytkään. En pidä siitä, että sanojani vääristellään. Olen tosi pahoillani, että sinua on kiusattu täällä. Se ei missään nimessä ole hyväksyttävää käytöstä keneltäkään.

Minä yritän keksiä toimintatapaa, jolla mm. tuollaisiin tilanteisiin ei enää päädyttäisi. Tai oikeastaan yritin, koska luovutin jo.

 

Aito on paukuttanut miten minäkin olen vammainen ja ilkkunut vaikka ja mitä joten en kyllä ymmärrä tuon hyväksyntää yhtään. Useita ihmisiä ajanut keskustelusta pois. Ja ei. En ollut tehnyt mitään hänelle. Luuli toiseksi. Lisäksi se, että shippaa on hänelle välillä liikaa vaikka kirjoittaisi miten deluluilee eli ei ole tosissaan ei oikein hänelle aukenee vaan toinen on vajaa/idiootti/vammainen.

Ei kaikkea tule hyväksyä. Haasteita on muillakin. Ei sillä kaikkea voi hyväksyttää.

Tämä.
Kirjoitin just pitkähkön viestin siitä, miten olen tähän saakka yrittänyt tsempata ja ymmärtää ja olla lyttäämättä hänen mielipiteitään ja tuntemuksiaan, mutta se meni moderaatioon.
Ei hänellä ole mitään oikeutta tuottaa muille loputtomasti pahaa oloa täällä. Mulle riitti. Toivon itse asiassa tilanne pahenee meidän reaktion seurauksena sen verran, että joku hänen läheisensä puuttuu asiaan ja hankkii sitä apua.

 

Tiedostan kyllä, että tällaiset palstat toimivat joillekin edullisina terapiapaikkoina, mutta en nyt tiedä, onko tämä kuitenkaan oikea foorumi sellaiselle. Nämä metrinmittaiset avautumiset on helppo ohittaa (onneksi), mutta kyllä ne varmasti myös karkoittavat täältä ihmisiä.

Foorumin tarkoitus on kuitenkin aivan jotain muuta kuin terapoida yksittäistä ihmistä.

Kaino toive - voitaisiinko jättää ihmisten psyykkisten (ja ties minkä) ongelmien selittäminen täältä pois?

Kiitos.