Aikamoinen puutarha

Luulen, että aika paljon enemmällä kuin kahdella näin, mutta miksi se olisi sinun huolesi? Jokainen huolehtikoon omista asioistaan, en ole vielä mitään isoja romahduksia shippaajilla nähnyt, mitä jotkut täällä niin pelkää

Onhan niitä.. Aito on hyvä esimerkki. Itse fiilistelen, ja tiedän nämä pettyneet tyypit jotka ovat liikaa uskoneet omiin uskomuksiinsa. Se latistaa koko palstan tunnelmaa kun TAAS totuus iskeytyy päin näköä. Olisi niin ihana vain fiilistellä artisteja ilman mitään suhdeodotuksia

 

Ei, äkäs nyt taas keksi omia höpö höpö juttuja... B nauroi tv:n astrologille, joka neuvoi soittajan tytärtä varomaan naista, jonka nimessä on M.

Bojanin tuntien tuo tyttö voisi aivan hyvin tarkoittaa poikaa eli häntä itseään, hännon mystinen, who knows?

 

Minusta ficeissäkin osassa se AU-aspekti on tarkoitettu myös henkilöiden persoonallisuuteen ja dynamiikkaan. Esimerkiksi yksi kirjoittaja AO3:ssa kirjoittaa ainoastaan perseilyficcejä, joissa kaikki henkilöt ovat ihan mu lkkuja. Ja en ymmärrä tätä ollenkaan, mutta en myöskään oleta, että hän kuvittelee K:n ja JO:n olevan kaikkien täysiä mu lkkuja.

Toki sitten herää kysymys, että missä vaiheessa joku hahmo enää vastaa edes teoriassa henkilöä X, jos hän ei ole edes muusikko ja persoonakin ihan erilainen. Joissain AU-ficeissä minulle suurin kompastuskivi on ollut, että K&B-välisen vetovoiman kuvataan perustuvan lähinnä ulkonäköön ja himoon, ja se taas sotii koko shipin perusdynamiikkaa vastaan, oli henkilöt kuvattu itsessään miten tahansa.

 

Ei, äkäs nyt taas keksi omia höpö höpö juttuja... B nauroi tv:n astrologille, joka neuvoi soittajan tytärtä varomaan naista, jonka nimessä on M.

Jep näin se varmaan meni. Outoja juttuja .
[

 

Hei kysymys, ihan tosissani kysyn siis, että onko ja missä joillekin muille artisteille keskustelupalstaa tai paikkaa, jossa voi puida asioita (tuli tuosta Mersu-keskustelupalstasta mieleen ). Esim. vaikka Kuumaa-keskustelua tai vaikka Elastinen yms

Ei taida olla. Eikö näitä kaikille aiheille avoimia edes keskinkertaisesti moderoituja keskustelupalstoja ole nämä kaksi; Vauva ja tämä? Näille voi toki halutessaan perustaa sellaisen. Vauva on paljon aktiivisempi palsta kuin tämä, suosittelen sitä siksi.

 

kuten jo sanottu, ihan samalla tavalla kuin mikä muu tahansa taide, kulttuuri, elämys tai YHTEISÖ.

Itse ihmettelen enemmän sitä mikä saa aikuisen ihmisen tänne päivästä toiseen ihmettelemään itselleen vastenmielistä asiaa… Jos mun mielestä Mersu on maailman paras auto, niin ei mulla ole mitään intoa lähteä kuuluttamaan sitä Volvo-ihmisten keskustelupalstalle ja ihmetellä, miten he ovat kaikki väärässä ja sekaisin.

Yksi iso osa on tosiaan tämä samoja ajatuksia jakava yhteisö. Niin mahtavaa, että löytynyt niin paljon samoja ajatuksia ja huumoria jakavia ihmisiä.

 

Onhan niitä.. Aito on hyvä esimerkki. Itse fiilistelen, ja tiedän nämä pettyneet tyypit jotka ovat liikaa uskoneet omiin uskomuksiinsa. Se latistaa koko palstan tunnelmaa kun TAAS totuus iskeytyy päin näköä. Olisi niin ihana vain fiilistellä artisteja ilman mitään suhdeodotuksia

Minusta tätä nimimerkkiä ei voi yleistää muihin, omaa aika voimakkaita ja ns. äärimmäisiä mielipiteitä, itse shippaan myös todellisten asioiden pohjalta ja mitään romahdusta ei ole missään kohtaa tapahtunut, enemmän oon huomannut, että ns. realistit pettyy, kun ei saa vastakaikua omille mielipiteilleen ja totuuksilleen

 

Mikä on AU-ficci?

 

Mikä on AU-ficci?

Alternate Universe, eli ficci ei sijoitu meidän maailmaamme vaan esim. K&B tapaavat kirjakaupassa tai Titanicilla tai Italian-lomalla.

 

Minusta ficeissäkin osassa se AU-aspekti on tarkoitettu myös henkilöiden persoonallisuuteen ja dynamiikkaan. Esimerkiksi yksi kirjoittaja AO3:ssa kirjoittaa ainoastaan perseilyficcejä, joissa kaikki henkilöt ovat ihan mu lkkuja. Ja en ymmärrä tätä ollenkaan, mutta en myöskään oleta, että hän kuvittelee K:n ja JO:n olevan kaikkien täysiä mu lkkuja.

Toki sitten herää kysymys, että missä vaiheessa joku hahmo enää vastaa edes teoriassa henkilöä X, jos hän ei ole edes muusikko ja persoonakin ihan erilainen. Joissain AU-ficeissä minulle suurin kompastuskivi on ollut, että K&B-välisen vetovoiman kuvataan perustuvan lähinnä ulkonäköön ja himoon, ja se taas sotii koko shipin perusdynamiikkaa vastaan, oli henkilöt kuvattu itsessään miten tahansa.

Mulle AU:t on aina tarkoittaneet sitä, että vaikka universumi on toinen niin hahmot ovat tunnistettavasti omia itsejään ja myös kuulostavat itseltään (tätä on helpompi kuvailla englanniksi). Siten minulle sillä ei ole niin väliä onko heidän ammattinsa ficissä sama kuin todellisuudessa, mutta muuten kuvailemasi perusdynamiikan tulee olla vastaava kuin siinä alkuperäisessä tilanteessa mihin koko shippi perustuu.

Ylipäänsä fanficin kirjoittamisessa on vaikeaa saada hahmo kuulostamaan siltä mitä se on (esim. tv- tai elokuvahahmo, oikea ihminen) ja mihin fanit ovat jo tottuneet. Toiset onnistuvat tässä, mutta he ovat yleensä lahjakkaita kirjoittajia ja tietävät miten välttää sudenkuopat. K/B fanficeissä en ole lukenut oikeasti hyviä ficcejä kuin ehkä juuri ja juuri yhden käden sormilla laskettavan määrän sillä suurinta osaa vaivaa kirjoitusvirheet (ei käytetä betareadereitä), hahmot eivät kuulosta ollenkaan itseltään ja seksikohtaukset on täysin epärealistisesti kirjoitettu.

 

Mulle AU:t on aina tarkoittaneet sitä, että vaikka universumi on toinen niin hahmot ovat tunnistettavasti omia itsejään ja myös kuulostavat itseltään (tätä on helpompi kuvailla englanniksi). Siten minulle sillä ei ole niin väliä onko heidän ammattinsa ficissä sama kuin todellisuudessa, mutta muuten kuvailemasi perusdynamiikan tulee olla vastaava kuin siinä alkuperäisessä tilanteessa mihin koko shippi perustuu.

Ylipäänsä fanficin kirjoittamisessa on vaikeaa saada hahmo kuulostamaan siltä mitä se on (esim. tv- tai elokuvahahmo, oikea ihminen) ja mihin fanit ovat jo tottuneet. Toiset onnistuvat tässä, mutta he ovat yleensä lahjakkaita kirjoittajia ja tietävät miten välttää sudenkuopat. K/B fanficeissä en ole lukenut oikeasti hyviä ficcejä kuin ehkä juuri ja juuri yhden käden sormilla laskettavan määrän sillä suurinta osaa vaivaa kirjoitusvirheet (ei käytetä betareadereitä), hahmot eivät kuulosta ollenkaan itseltään ja seksikohtaukset on täysin epärealistisesti kirjoitettu.

Minusta K&B-tapauksessa ihmiset kiistelevät ficcien ulkopuolellakin tosi paljon siitä, millaisia nämä ihmiset ovat, ja usein se johtuu siitä, ettei ymmärretä, että ihmiset ovat hyvin moniulotteisia ja heillä on keskenään ristiriitaisiakin luonteenpiirteitä. Esim. Jere on minusta IRL määrätietoinen oman tiensä kulkija, joka kuitenkaan joissain tilanteissa ei uskalla sanoa ei vaan menee virran mukana (tällainen ristiriita on itse asiassa erittäin yleinen). Bojan taas vaikuttaa olevan bilettäjä, pelleilijä ja superekstrovertti, kuitenkin samalla herkkä ja joskus surumielinenkin vanha sielu. Ja toiset ihmiset näkevät enemmän toisen puolen kuin toisen, ja sitten syntyy palstariitoja, että millainen tämä tyyppi on, kuten on monesti käynyt.

- Joymuffin

 

Ai he kertoivat, että juuri sen lounas ig-liven aikaan B koki, että hänen pitää olla K:n kanssa eikä haastattelussa? En ole nähnyt tätä! Linkkiä?

Muistanette haastattelun, jossa oli koko viisikko, ja jossa joku heistä sanoi, miten paljon rennompi hirveästi kisaa hermoillut Bojan on ollut sen jälkeen kun hän on alkanut hengailla Kärtsän kanssa.
Jossain oli myös, että he olivat juuri tästä syystä yhteisesti sopineet Bojanille erivapauksia haastatteluista.

 

Minusta K&B-tapauksessa ihmiset kiistelevät ficcien ulkopuolellakin tosi paljon siitä, millaisia nämä ihmiset ovat, ja usein se johtuu siitä, ettei ymmärretä, että ihmiset ovat hyvin moniulotteisia ja heillä on keskenään ristiriitaisiakin luonteenpiirteitä. Esim. Jere on minusta IRL määrätietoinen oman tiensä kulkija, joka kuitenkaan joissain tilanteissa ei uskalla sanoa ei vaan menee virran mukana (tällainen ristiriita on itse asiassa erittäin yleinen). Bojan taas vaikuttaa olevan bilettäjä, pelleilijä ja superekstrovertti, kuitenkin samalla herkkä ja joskus surumielinenkin vanha sielu. Ja toiset ihmiset näkevät enemmän toisen puolen kuin toisen, ja sitten syntyy palstariitoja, että millainen tämä tyyppi on, kuten on monesti käynyt.

- Joymuffin

Hyvin sanottu! Tämä on yksi syy miksi en itse välitä rekisteröityä keskustelijana ja sanoa KAIKKEA rekisteröityneenä. Ihmiset eivät halua ymmärtää, että ihmisissä on monia puolia ja että yksi ihminen voi ottaa tai nähdä yhden tilanteen monella ei tavalla. En itse luule tuntevani muita heidän joidenkin mielipiteittensä takia kokonaan.

 

ton M-kirjaimeen liittyvän vitsin (?) tarkoitus ei tainnut selvitä? Vai oliko jossain muissa keskusteluissa tietoa, mihin se liittyy. Mua hämäs siinä vaan, että siinä ei ollut mitään hymiöitä tms vaan vain se teksti, jota en kyllä varmaan ihan kunnolla käännöksestä huolimatta ymmärtänyt. Se oli varmaan joku kulttuuriin liittyvä sisäpiirivitsi .

Sekä leidyslo että IG:sisä ollut fani käänsivät vitsin ja tulkitsivat sen vitsiksi. Nuoremmalla sukupolvella sarkasmi on yleistä ja hymiöiden käyttäminen ei sovi heillä joka tilanteeseen

 

Sekä leidyslo että IG:sisä ollut fani käänsivät vitsin ja tulkitsivat sen vitsiksi. Nuoremmalla sukupolvella sarkasmi on yleistä ja hymiöiden käyttäminen ei sovi heillä joka tilanteeseen

Juu en epäillyt että kyse ei olisi vitsistä joka ei kulttuuri- ja kielisyistä avautunut. Mutta B on kyllä välillä tosi mystinen noissa päivityksissään (en tarkoita tuota erityisesti) ja mietin aina välillä että mitä tarkoitetaan, mitä annetaan ymmärtää ja miksi.

 

Juu en epäillyt että kyse ei olisi vitsistä joka ei kulttuuri- ja kielisyistä avautunut. Mutta B on kyllä välillä tosi mystinen noissa päivityksissään (en tarkoita tuota erityisesti) ja mietin aina välillä että mitä tarkoitetaan, mitä annetaan ymmärtää ja miksi.

Joo, minulla on sekä useita balkanilaisia kavereita (ei tosin sloveeneja) että useita Bojanin ikäisiä miespuolisia kavereita, eikä heidän kanssaan tule kyllä koskaan tuollaista häh-oloa, että en edes ymmärrä onko jokin vitsi saati että missä kohtaa pitää nauraa.

 

Minusta tätä nimimerkkiä ei voi yleistää muihin, omaa aika voimakkaita ja ns. äärimmäisiä mielipiteitä, itse shippaan myös todellisten asioiden pohjalta ja mitään romahdusta ei ole missään kohtaa tapahtunut, enemmän oon huomannut, että ns. realistit pettyy, kun ei saa vastakaikua omille mielipiteilleen ja totuuksilleen

En ole tuollaista nähnytkään... Mielestäni realistit elävät hyvin jalat maan pinnalla, mutta tietenkin hekin turhautuvat joskus älyttömiin tulkintoihin.. täällä on näkemyseroja palstalaisten välillä

 

Mulle AU:t on aina tarkoittaneet sitä, että vaikka universumi on toinen niin hahmot ovat tunnistettavasti omia itsejään ja myös kuulostavat itseltään (tätä on helpompi kuvailla englanniksi). Siten minulle sillä ei ole niin väliä onko heidän ammattinsa ficissä sama kuin todellisuudessa, mutta muuten kuvailemasi perusdynamiikan tulee olla vastaava kuin siinä alkuperäisessä tilanteessa mihin koko shippi perustuu.

Ylipäänsä fanficin kirjoittamisessa on vaikeaa saada hahmo kuulostamaan siltä mitä se on (esim. tv- tai elokuvahahmo, oikea ihminen) ja mihin fanit ovat jo tottuneet. Toiset onnistuvat tässä, mutta he ovat yleensä lahjakkaita kirjoittajia ja tietävät miten välttää sudenkuopat. K/B fanficeissä en ole lukenut oikeasti hyviä ficcejä kuin ehkä juuri ja juuri yhden käden sormilla laskettavan määrän sillä suurinta osaa vaivaa kirjoitusvirheet (ei käytetä betareadereitä), hahmot eivät kuulosta ollenkaan itseltään ja seksikohtaukset on täysin epärealistisesti kirjoitettu.

Olen samaa mieltä K/B ficcien yleisestä kehnoudesta. Kai sitä on tottunut liian hyvään toisissa fandomeissa, kun ne ovat olleet joko niin suuria, että prosentuaalisesti jo löytyy parempia kirjoittajia joukosta, tai sitten sattumalta sellaisia, jotka ovat kutsuneet lahjakkaita kirjoittajia puoleensa. K/B tuntuu mielestäni vetävän aika paljon nuoria ja kokemattomia kirjoittajia, joten ficit on sen mukaisia. Ei sillä etteivätkö nuoretkin kirjoittajat voisi hyvää ja onnistunutta tekstiä tuottaa, mutta teinien kirjoittamissa ficeissä on yleensä tietyt merkit nähtävissä (esim. ei tiedetä, miten yliopisto eroaa lukiosta tai oletetaan vaikka oman asunnon ostamisen olevan normi parikymppisenä). Tosin ihan viihdyttäviä ficcejä tähän fandomiinkin sentään mahtuu, ja tietysti lyhyet pornoficit palvelee tarkoitustaan eikä niissä välttämättä ehdi kirjoittajan muut heikkoudet paljastua, niin niitä olen oikein hyviäkin löytänyt.

 

ton M-kirjaimeen liittyvän vitsin (?) tarkoitus ei tainnut selvitä? Vai oliko jossain muissa keskusteluissa tietoa, mihin se liittyy. Mua hämäs siinä vaan, että siinä ei ollut mitään hymiöitä tms vaan vain se teksti, jota en kyllä varmaan ihan kunnolla käännöksestä huolimatta ymmärtänyt. Se oli varmaan joku kulttuuriin liittyvä sisäpiirivitsi .

Hän ehkä vaan naureskeli kanavalle ilman sen ihmeempää muuta sisältöä.

 

Hän ehkä vaan naureskeli kanavalle ilman sen ihmeempää muuta sisältöä.

Niin minäkin sen tulkitsin.. onhan se naurettavaa soittaa tv:n astrologille, joka muka osaa sanoa sinulle tuollaista tietoa tietämättä sinusta mitään

 

Muistanette haastattelun, jossa oli koko viisikko, ja jossa joku heistä sanoi, miten paljon rennompi hirveästi kisaa hermoillut Bojan on ollut sen jälkeen kun hän on alkanut hengailla Kärtsän kanssa.
Jossain oli myös, että he olivat juuri tästä syystä yhteisesti sopineet Bojanille erivapauksia haastatteluista.

B sanoi itsekin jossain haastattelussa siellä, että Kärtsän kanssa pilailu ja hassuttelu vie ajatuksia muualle <3

 

Joo, minulla on sekä useita balkanilaisia kavereita (ei tosin sloveeneja) että useita Bojanin ikäisiä miespuolisia kavereita, eikä heidän kanssaan tule kyllä koskaan tuollaista häh-oloa, että en edes ymmärrä onko jokin vitsi saati että missä kohtaa pitää nauraa.

Some of B's posts remind me of a few guys I was interested in my early 20s and their mysterious/vague Myspace posts.
Oh those were the days.....

 

Herrajumala sentään mikä ao3 -puolen piirros luluxalta Nacesta ja Janista. Hän tekee mystisen hyvää jälkeä!

 

Herrajumala sentään mikä ao3 -puolen piirros luluxalta Nacesta ja Janista. Hän tekee mystisen hyvää jälkeä!

New Session | Archive of Our Own

An Archive of Our Own, a project of the Organization for Transformative Works

archiveofourown.org

 

No miksi katsotaan elokuvia tai luetaan kirjoja? Eiköhän tässä samoja syitä ole taustala.

Jep. Mulle tämä onkin eräänlainen tarina jota me ikäänkuin yhdessä kirjoitamme. Sekä me että K ja B ja JO pojat ja Reko ja Alessandra ja Salenakin jne. Mitä siellä taustalla on niin ei niin väliä vaikka merkkejä muusta olisikin. Tarina päättyy sitten joskus johonkin (jos päättyy). Sitten sitä tarinaa voi lukea uudestaan netin syövereistä jos vielä kiinnostaa.