vierailija
Se shippaajien reagointi ei ole pettymystä vaan ärtymystä tuolle sekoilulle minun mielestäni. Häirintään keskustelua ja yritetään tunkea sanoja suuhun ja ollaan muka niin huolissaan.
Ankeuttajille taitaa olla mahdotonta ymmärtää, että shippausta ei pysäytä jonkun laukku tuolilla tai tiskit nurkassa tai eri maissa asuminen. Ei kerrota niille muista RPF-shipeistä, saavat slaagin kun kuulevat että edes kuolema ei voi shippausta pysäyttääNiin hakevat. Tuossa yölläkin kun muu ei enää auttanut tuotiin taas esiin. En ymmärrä mikä siinä on. Itse shippaan eikä kiinnosta kenenkään tavarat toisen kotona. Eikä maailmani murru vaikka olisi kumppani. Sitten on. Oksettaa tuo valkoisten kenkien ja tavaroiden kyttäily milloin mistäkin ja Realismi-Reetar tätä tekevät. Ei minusta shippaajat.
Ankeuttajille taitaa olla mahdotonta ymmärtää, että shippausta ei pysäytä jonkun laukku tuolilla tai tiskit nurkassa tai eri maissa asuminen. Ei kerrota niille muista RPF-shipeistä, saavat slaagin kun kuulevat että edes kuolema ei voi shippausta pysäyttää
En siis tiedä kuka noita stalkkerijuttuja teki, mutta palsta oli täynnä niitä kesällä.. varmaan kaikki jollain tasolla ovat shipanneet joskus, toiset eivät pidä fantasiasta ja haluavat pohjauttaa kaiken tosimaailmaan.. sekä realisteja että shippaajia on moneen kummallakin palstalla. Varmaan kumpikin osapuoli lietsoo toistaan ja pari trollia vielä mukaan heittämään bensaa liekkeihinTähän minun täytyy shippaajana sanoa eriävä mielipide, oon ollut siinä käsityksessä, että yksityishenkilöä toisivat enemmän esiin realistit ja etsivät jotain peilistä tai muualta, itseäni tuo ei kiinnosta
Tuo kuulostaa jo vähän psykoottiselta. Mutta jos tosiaan ei haittaa, että shippaus ei pohjaudu millekään realistiselle ja kaikki on fantasiaa, niin hyvä! Mutta täälläkin on jo pari ilmoittanut, että tarvitsee jotain "oikeita tunteita" shipilleen. Et voi siis ihan kaikkien puolesta puhua.Ankeuttajille taitaa olla mahdotonta ymmärtää, että shippausta ei pysäytä jonkun laukku tuolilla tai tiskit nurkassa tai eri maissa asuminen. Ei kerrota niille muista RPF-shipeistä, saavat slaagin kun kuulevat että edes kuolema ei voi shippausta pysäyttää
Tämän minäkin muistan. Oli niitä "kaikki on pilalla", "mitä se nyt tuolla tekee????", "miksi se tunki itsensä äijien iltaan??", kritsointia roikkuvasta kumppanista jne. Nämä ärsytti minua realistina, koska mielestäni heidän yksityiselämässä ei meille kuulu.Ei ollut pettymystä, vaan kritisointia. Väärin toimineen henkilön kritisointia. Gf kilistelemässä taasen aiheutti aika monissa kiukkua shipin pilaamisesta realismilla sinä iltana.
Hyvä ettet niin paljon ahdistunut, että koit tarpeelliseksi keksiä satuja siitä, miten olet Ihkussa, jossa seuraat miten B ja K istuvat sohvalla juttelemassaTämän minäkin muistan. Oli niitä "kaikki on pilalla", "mitä se nyt tuolla tekee????", "miksi se tunki itsensä äijien iltaan??", kritsointia roikkuvasta kumppanista jne. Nämä ärsytti minua realistina, koska mielestäni heidän yksityiselämässä ei meille kuulu.
En tietenkään puhu kaikkien puolesta, sitä en väitäkään. Mutta tartun toiseen asiaan: ehkä olisi parempi olla heittelemättä tällaisia termejä kuten 'psykoottinen' fiktiivisten asioiden harrastamisen yhteydessä. Outoa se voi olla ulkopuolisten mielestä, mutta eiköhän se ole selvää, että jos shippaa kahta jo kauan sitten kuollutta henkilöä, ei se mitenkään voi enää perustua todellisuuteen ja silloin ollaan kyllä harvinaisen tietoisia realiteeteista. En nimittäisi fiktiota psykoottiseksi, ellei tätä sitten haluta yleistää kaikkeen fiktioon.Tuo kuulostaa jo vähän psykoottiselta. Mutta jos tosiaan ei haittaa, että shippaus ei pohjaudu millekään realistiselle ja kaikki on fantasiaa, niin hyvä! Mutta täälläkin on jo pari ilmoittanut, että tarvitsee jotain "oikeita tunteita" shipilleen. Et voi siis ihan kaikkien puolesta puhua.
no ne istumiset ja muut todettiin ihan tosielämäksi monen muunkin toimesta,niin että en näe yhtään syytä olla uskomatta siihen raportointiin. Ja muutenkin se oli yksi uskottavampia juttuja mitä olen palstalta lukenut. Henkilö hieman humalassa yrittää samalla raportoida ja tottakai mm osa viesteistä ja kysymyksistä meni ohi koska niitä tuli silloin PALJON. Mutta ehkä tämän keissin voisi jo jättää unholaan.Hyvä ettet niin paljon ahdistunut, että koit tarpeelliseksi keksiä satuja siitä, miten olet Ihkussa, jossa seuraat miten B ja K istuvat sohvalla juttelemassa
Shipata voi myös ihan kuvitteellisia henkilöitä, joten useimmiten se on fantasiaa ja toiveita siitä, miten haluaisi asioiden menevän. Mutta toki todellisuuteen pohjautuvat tapahtumat, tilanteet ym., ovat hyvää "polttoainetta" shipille.Tuo kuulostaa jo vähän psykoottiselta. Mutta jos tosiaan ei haittaa, että shippaus ei pohjaudu millekään realistiselle ja kaikki on fantasiaa, niin hyvä! Mutta täälläkin on jo pari ilmoittanut, että tarvitsee jotain "oikeita tunteita" shipilleen. Et voi siis ihan kaikkien puolesta puhua.
Täällä taitaa olla vain yksi tai kaksi, jotka ei usko tuohon raporttiin, minä ja moni muu uskotaan, ei olisi mitään syytä olla uskomatta? Mutta taidatkin olla se joka epäilee myös joka nimimerkkiä ja etsii näitä totuuksiaHyvä ettet niin paljon ahdistunut, että koit tarpeelliseksi keksiä satuja siitä, miten olet Ihkussa, jossa seuraat miten B ja K istuvat sohvalla juttelemassa
Se oli ehkä väärä sanavalinta, jos puhutaan oikeasti vain fantasiatasolla shippaamisesta. Sellaista olen itsekin harrastanut. Mutta jos joku oikeasti haluaa parin yhteen, ja juoruaa oikeista kumppaneista, ei pysty hyväksymään todellisuutta ja vaivaa päätään salaliittoteorioilla jne. (The Larry), niin silloin ehkä voidaan enemmän puhua pakkomielteestä. Itse en tiedä kauanko jaksan fiilistellä/shipata fantasian tasolla, mutta kai niitä muitakin mielenkiintoisia parivaljakoita voi löytyäEn tietenkään puhu kaikkien puolesta, sitä en väitäkään. Mutta tartun toiseen asiaan: ehkä olisi parempi olla heittelemättä tällaisia termejä kuten 'psykoottinen' fiktiivisten asioiden harrastamisen yhteydessä. Outoa se voi olla ulkopuolisten mielestä, mutta eiköhän se ole selvää, että jos shippaa kahta jo kauan sitten kuollutta henkilöä, ei se mitenkään voi enää perustua todellisuuteen ja silloin ollaan kyllä harvinaisen tietoisia realiteeteista. En nimittäisi fiktiota psykoottiseksi, ellei tätä sitten haluta yleistää kaikkeen fiktioon.
Täällä taitaa olla vain yksi tai kaksi, jotka ei usko tuohon raporttiin, minä ja moni muu uskotaan, ei olisi mitään syytä olla uskomatta? Mutta taidatkin olla se joka epäilee myös joka nimimerkkiä ja etsii näitä totuuksia
Se ei tee raportista aitoa, että henkilöiden tiedettiin olevan Ihkussa, koska asia oli luettavissa Jodelista. Olen täysin eri mieltä siitä, että oli yksi uskottavimpia juttuja, esim paljon uskottavammin ovat poikia oikeasti tavanneet kirjoittaneet ja kuvanneet tapahtumiaan. Niin kuvaus- kuin tunnepuolen osalta.no ne istumiset ja muut todettiin ihan tosielämäksi monen muunkin toimesta,niin että en näe yhtään syytä olla uskomatta siihen raportointiin. Ja muutenkin se oli yksi uskottavampia juttuja mitä olen palstalta lukenut. Henkilö hieman humalassa yrittää samalla raportoida ja tottakai mm osa viesteistä ja kysymyksistä meni ohi koska niitä tuli silloin PALJON. Mutta ehkä tämän keissin voisi jo jättää unholaan.
Huoh. No niin, jatketaan. Muista aiheista, kiitos.Se ei tee raportista aitoa, että henkilöiden tiedettiin olevan Ihkussa, koska asia oli luettavissa Jodelista. Olen täysin eri mieltä siitä, että oli yksi uskottavimpia juttuja, esim paljon uskottavammin ovat poikia oikeasti tavanneet kirjoittaneet ja kuvanneet tapahtumiaan. Niin kuvaus- kuin tunnepuolen osalta.
Kyllähän siinäkin oli jo ihan keksittyjä elementtejä… Kuten rauhallinen, keskinäinen keskustelu ilman muita, se, että henkilö kuuli K:n puhuvan englantia hyvin, mutta ei raportoinut yhtään, mitä puhuttiin, eli ei kuullut sitten kuitenkaan, se, ettei henkilö ole tullut kertaakaan jälkeenpäin puolustamaan olleensa siellä , se, ettei henkilö antanut siitä loppuraporttia vaikka joku taannoin pyysi, se, että hän ei todellakaan vaikuttanut itse fanilta jne jne jneMinäkin realistina uskon siihen raporttiin ei siinä ollut mitään kummempaa, kuin kaksi hyvää ystävää viettämässä iltaa. Jos se olisi ollut joku sepittelijä, niin helposti olisi voinut keksiä jotain pusutteluja yms.
Väittäisin, että nämä jotka siihen syvään päätyyn menevät ovat samanlaisia ihmisiä, jotka lankeavat tosiaan salaliittoteorioihin, ja heitä valitettavasti löytyy kaikista netin ympyröistä, myös eri fandomeista. Oli se obsessio silloin totuuden kaivamista esiin Ihkun raportista, Larryn salaisesta lapsesta tai tunnelista rakastavaisten talojen välillä ja kulissiavioliitoista, niin sama mekanismi siinä varmaan taustalla toimii kuin pahimman liskosalaliittoteoreetikon kohdalla: halu olla osa jotain salaista, ylempää kerhoa, joka on nähnyt totuuden ja voi vain yrittää julistaa sitä muille ymmärtämättömille. (Disclaimer: oma näkemykseni, en tiedä tällaista tutkinusta tehdyn fandomin parissa.)Se oli ehkä väärä sanavalinta, jos puhutaan oikeasti vain fantasiatasolla shippaamisesta. Sellaista olen itsekin harrastanut. Mutta jos joku oikeasti haluaa parin yhteen, ja juoruaa oikeista kumppaneista, ei pysty hyväksymään todellisuutta ja vaivaa päätään salaliittoteorioilla jne. (The Larry), niin silloin ehkä voidaan enemmän puhua pakkomielteestä. Itse en tiedä kauanko jaksan fiilistellä/shipata fantasian tasolla, mutta kai niitä muitakin mielenkiintoisia parivaljakoita voi löytyä
Totuuden kaivaja Ihkun raportista ei todellakaan ole salaliittoteorioihin uskoja! Totuus tarvitaan nimenomaan siksi, ettei joku pääse manipuloimaan ja levittelemään väärää todellisuutta uskotellen sitä todeksi.Väittäisin, että nämä jotka siihen syvään päätyyn menevät ovat samanlaisia ihmisiä, jotka lankeavat tosiaan salaliittoteorioihin, ja heitä valitettavasti löytyy kaikista netin ympyröistä, myös eri fandomeista. Oli se obsessio silloin totuuden kaivamista esiin Ihkun raportista, Larryn salaisesta lapsesta tai tunnelista rakastavaisten talojen välillä ja kulissiavioliitoista, niin sama mekanismi siinä varmaan taustalla toimii kuin pahimman liskosalaliittoteoreetikon kohdalla: halu olla osa jotain salaista, ylempää kerhoa, joka on nähnyt totuuden ja voi vain yrittää julistaa sitä muille ymmärtämättömille. (Disclaimer: oma näkemykseni, en tiedä tällaista tutkinusta tehdyn fandomin parissa.)