On totuuden aika (HS maksumuuri)

Suomessa asuu jo yli puoli miljoonaa maahanmuuttajaa. Keitä he ovat? Mitä tilastot heistä tietävät?

Olisiko sinulla jotain mielipidettä asiasta vai heitteletkö näitä maksumuurin takana olevia linkkejä vain aikasi kuluksi?
Keskustelupalstalla on kai tarkoituksena keskustella jostakin, eikä keskustelua oikein pääse syntymään elleivät lukijat edes tiedä mistä pitäisi keskustella.
Referoi Rättisreppana nyt edes pääkohtia artikkelista, niin aletaan keskustelemaan asiasta.
 
IL:

"Suurimmat erot tilastollisesti olivat henkeen ja terveyteen kohdistuneissa rikoksissa (murhat, tapot, pahoinpitelyt), joissa ulkomaiden kansalaiset olivat epäiltyinä 2,5 -kertaisesti suomalaisiin verrattuna.

Seksuaalirikoksissa suhdeluku oli suurin. Tässä epäiltyjen ero oli ulkomaalaisten joukossa nelinkertainen suomalaisiin epäiltyihin nähden."
 
Aika nollajuttu, mitä nyt Hesarilta sopii olettaakin. Ensin niputetaan yhteen kaikki maahanmuuttajat. Eli saksalaiset, ruotsalaiset, britit ja siinä samalla sitten irakilaiset, afgaanit ja syyrialaiset. Koska määrällisesti aivan selkeästi eniten porukkaa tulee muualta Euroopasta, niin on helppo osoittaa että "katsokaa miten ahkerasti maahanmuuttajat tekevät töitä". Aivan varmasti tekevätkin. Kukaan ei muuta Saksasta tai Norjasta Suomeen kelan etuuksia nostamaan. Eikä kukaan (ei edes persut) ole halunneet mitenkään estää, että jos Ranskalainen kirurgi haluaa tulla HUS:iin töihin, niin tervetuloa vaan. Se takia maahanmuuttoa ei pidä käsitellä yhtenä kokonaisuutena, vaan erotella se esimerkiksi haittamaahanmuuttoon.

Rikostilastoissa ero kantasuomalaisiin on suuri. Tällöin Hesari keksiikin, että "hei ei kaikkea maahanmuuttoa voi niputtaa samaan" ja mainitsevat esimerkkeinä, että Flilippiinien ja Thaimaalaisten osuus seksuaalirikoksissa on häviävän pieni. No shit sherlock! Samainen artikkeli paljasti pari riviä aikaisemmin, että Thaimaasta tänne tulee pääosin naisia avioliittoon. No se vasta olisikin uutinen, että nämä pienet thaikkuvaimot puskaraiskaisivat viikonloppuisin Kaivopuistossa.

Toki artikkeli kertoo lopussa, että irakilaiset, syyrialaiset jne. syyllistyvät huomattavan paljon todennäköisemmin seksuaalirikoksiin, kuin kantasuomalaiset. Mutta siihenkin on syypää tietenkin suomalaiset, kun eivät kutsu näiden lapsia syntymäpäiväjuhlilleen ja puhutaanko heistä "rumaan sävyyn" haittamaahanmuuttajina.

Just just.
 
Aika nollajuttu, mitä nyt Hesarilta sopii olettaakin. Ensin niputetaan yhteen kaikki maahanmuuttajat. Eli saksalaiset, ruotsalaiset, britit ja siinä samalla sitten irakilaiset, afgaanit ja syyrialaiset. Koska määrällisesti aivan selkeästi eniten porukkaa tulee muualta Euroopasta, niin on helppo osoittaa että "katsokaa miten ahkerasti maahanmuuttajat tekevät töitä". Aivan varmasti tekevätkin. Kukaan ei muuta Saksasta tai Norjasta Suomeen kelan etuuksia nostamaan. Eikä kukaan (ei edes persut) ole halunneet mitenkään estää, että jos Ranskalainen kirurgi haluaa tulla HUS:iin töihin, niin tervetuloa vaan. Se takia maahanmuuttoa ei pidä käsitellä yhtenä kokonaisuutena, vaan erotella se esimerkiksi haittamaahanmuuttoon.

Rikostilastoissa ero kantasuomalaisiin on suuri. Tällöin Hesari keksiikin, että "hei ei kaikkea maahanmuuttoa voi niputtaa samaan" ja mainitsevat esimerkkeinä, että Flilippiinien ja Thaimaalaisten osuus seksuaalirikoksissa on häviävän pieni. No shit sherlock! Samainen artikkeli paljasti pari riviä aikaisemmin, että Thaimaasta tänne tulee pääosin naisia avioliittoon. No se vasta olisikin uutinen, että nämä pienet thaikkuvaimot puskaraiskaisivat viikonloppuisin Kaivopuistossa.

Toki artikkeli kertoo lopussa, että irakilaiset, syyrialaiset jne. syyllistyvät huomattavan paljon todennäköisemmin seksuaalirikoksiin, kuin kantasuomalaiset. Mutta siihenkin on syypää tietenkin suomalaiset, kun eivät kutsu näiden lapsia syntymäpäiväjuhlilleen ja puhutaanko heistä "rumaan sävyyn" haittamaahanmuuttajina.

Just just.
Joo, tyypillistä HS:n propagandaa.
 

Yhteistyössä