Päivän Riikka: velkaverorahaa pumpataan yksityisille lääkärifirmoille

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Päivän Riikka: velkaverorahaa pumpataan yksityisille lääkärifirmoille

Maanmaino talousneromme, hehkeä valtiovarainministerimme Riikka, on päättänyt siirtää verorahaa yksityisten firmojen omistajille. Hyvähyvä!


"Hallitus laskee Kela-korvauksen korotuksen investoinniksi – mikään ei estä sen siirtymistä lääkäriasemien hintoihin."
 
vierailija
Päivän Riikka: velkaverorahaa pumpataan yksityisille lääkärifirmoille

Maanmaino talousneromme, hehkeä valtiovarainministerimme Riikka, on päättänyt siirtää verorahaa yksityisten firmojen omistajille. Hyvähyvä!


"Hallitus laskee Kela-korvauksen korotuksen investoinniksi – mikään ei estä sen siirtymistä lääkäriasemien hintoihin."
 
vierailija
Olen antanut itseni ymmärtää (hieman yksinkertaistaen), että julkisen puolen hoitojonot johtuvat siitä, että lääkäreitä on liian vähän potilaisiin nähden. Ja että lääkärit siirtyvät mieluummin yksityiselle puolelle paremman liksan ja vähemmän työpaineen vuoksi.

Miksi hoitojono-ongelma poistuisi siirtämällä potilaita yksityiselle puolelle? Potilaiden ja lääkäreiden kokonaismäärä ei maassa sillä muutu.

Käyvätkö yksityisen puoleen lääkärit tällä hetkellä joutokäynnillä? Miksi he lisäisivät työtaakkaansa nykyisestä? Sitähän he pakenivat julkiselta puolelta ja hehän ovat ilmeisesti tyytyväisiä nykyisiin tuloihin ja työtaakkaan.

Eikö siis potilaiden "siirtäminen" yksityiselle puolelle tarkoita, että myös lisää lääkäreitä siirtyy yksityiselle puolelle? Ja hoitojonot julkisella puolella sen kun pitenevät.

Ja nyt joku väittää, että yksityisen puolen hoito on tehokkaampaa. Kuinka se sama lääkäri, joka katsoo potilaan korvaa 10 minuuttia julkisella puolella, tarvitseekin sen saman korvan katsomiseen yksityisvastaanotolla vain 8 minuuttia?
 
vierailija
Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.

Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.
Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.

Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.
 
vierailija
"Grahn-Laasosen mukaan uuden korvausmallin valmistelussa yksi keskeisin tavoite on se, että Kela-korvausten nostamiset hyödyttävät vastaisuudessa ihmisiä eivätkä terveysjättejä. Hänen mukaansa se voi tarkoittaa uudessa mallissa esimerkiksi kattohintoja."

Grahn-Laasosen puheista kannattaa muistaa että ne tulevat ylösalaisinmaailmasta. Kokoomus lupasi ennen Sipilä-vaaleja että koulutuksesta ei leikata. Sen jälkeen Laasonen selitti koko ylioppilaskunnalle että leikata oli pakko. Kokoomus myöhemmin totesi että koulutuksesta leikkaaminen oli virhe. Mykkänen myöhemmin väitti että Keskusta painosti kokoomuksen koulutusleikkauksiin (tietääkö kokoomus edes mikä on hallitusvastuu).

Kun lukee Laasosen nyt väittävän että etuja ei keskitettäisi yksityisille terveysjäteille julkisen kustannuksella, voi juontaa että tämä on juurikin mihin kokoomus, ps, kd ja rkp ovat suomen terveydenhuoltoa viemässä. Pikkuhiljaa Suomelta viedään veropohja, sen saralla leikataan palveluista kunnes ne eivät yksinkertaisesti kestä, ja sen jälkeen yksityistetään koko hela hoito äärimmäisen kalliin ja toimimattoman Yhdysvaltojen mallin tyyliin.
 
vierailija
Oikeisto pumppaa verorajaa yksityiselle puolelle ja kuihduttaa enrisestään julkista terveydenhuoltoa, kuten on tehnyt jo vuosia aina vallassa ollessaan.

Yleisesti ottaen kyllä tiedetään, ettei alemmissa tuloluokissa ole varaa yksityiseen, vaikka kela-korvausta nostettaisiinkin.
Käytännössä tämä on siis veronkorotus ja tulonsiirto pienituloisilta suurempituloisille.

Sopii siis hyvin Kokoomuksen agendalle, mutta Persuille melko huonosti.
Ei kannata olla köyhä.
 
vierailija
Useammalla hoitoa tarvitsevalla on Kela- korvausten nostamisen jälkeen mahdollisuus hakeutua yksityiselle hoitoon, joka taas vähentää jonoja julkisen terveydenhuollon puolelta.
Mitä yksityisten lääkäreiden työmäärään tulee niin yhdellä erikoislääkärillä voi olla yli 2000 potilasta vuodessa.
Tosiasia on sekin, ettei tässä maassa ole mahdollista tarjota julkisella puolella tasa-arvoisesti niitä erikoislääkärin palveluita vaan on hakeuduttava yksityiselle vaikka olisi minkälainen Sote.
Jos pelkästään työterveyshuolto siirtyy julkiselle puolelle niin ruuhkat ja jonotusajat pitkittyvät entisestään.
 
vierailija
Sitä ihmettelen, että miksi nyt vasurit ovat Riikka, Riikka, Riikka, mutta kun valtiovarainministeri on ollut demari, on huudettu porvari, porvari, porvari... Ihan niin kuin tässä olisi jonkinlainen kaksoisstandardi. Voiko olla? :unsure:
 
vierailija
Miksi kokpanssi ulisee Urpilainen eikä Katainen ja Riikka eikä Orpo, kuitenkin viime kaudella Marin eikä Saarikko???
Ei se kyllä noin mene. Ensinnäkään kokoomuslaiset eivät yleensä ulise hallituksista, joissa ovat olleet mukana. Se on demarien ominaisuus, että haukutaan Urpilaisen valtiovarainministerinä tekemiä päätöksiä ja yritetään saada ne Kokoomuksen niskoille. Ja toiseksi Saarikko on kyllä ihan itse saanut kantaa valtiovarainministerin vastuun. Sille nyt vaan ei voi mitään, että koko Marinin vasemmistohallitus oli katastrofaalinen kokeilu ilman positiivisia tekijöitä.
 
vierailija
Useammalla hoitoa tarvitsevalla on Kela- korvausten nostamisen jälkeen mahdollisuus hakeutua yksityiselle hoitoon, joka taas vähentää jonoja julkisen terveydenhuollon puolelta.
Mitä yksityisten lääkäreiden työmäärään tulee niin yhdellä erikoislääkärillä voi olla yli 2000 potilasta vuodessa.
Tosiasia on sekin, ettei tässä maassa ole mahdollista tarjota julkisella puolella tasa-arvoisesti niitä erikoislääkärin palveluita vaan on hakeuduttava yksityiselle vaikka olisi minkälainen Sote.
Jos pelkästään työterveyshuolto siirtyy julkiselle puolelle niin ruuhkat ja jonotusajat pitkittyvät entisestään.
Ne kun ei tajua et entisiä nappuloita täytys jonku vähentää!
 
vierailija
Ne kun ei tajua et entisiä nappuloita täytys jonku vähentää!
Ei kysymys aina ole lääkkeiden määrästä tai niiden vähentämisestä vaan sellaisista terveyspalveluista joita ei saa julkiselta. On paljon kuntia ja pieniä kaupunkeja, joissa ei enää ole terveyskeskusta eikä pian sairaaloitakaan.
Erikoissairaanhoito esim gynekologia, kardiologia, urologia, silmä- ja hammaslääkäri, sisätaudit, plastiikkakirurgia jne löytyvät yleensä yksityiseltä.
Geriatrian erikoislääkärit voisivatkin käydä läpi vanhuksien lääkkeet mutta kun heitä ei ole.
 
vierailija
Yksityiset lääkäriasemat eivät ole suurimmaksi osaksi suomalaisomistuksessa.
Hallitus ei tue siis omaa suomalaista yritystoimintaa vaan haluavat jostain syystä rahoja toimittaa Kelan tukemana ulkomaille.

Yksityiset firmat tulevat nostamaan lääkärin vastaanottokäynnin hintoja 1.1.24 alk. etukäteen, onhan se sell. suostuisa paikka muutenkin.

Miksei näitä yleislääkäreitä palkata terveysasemille vuokralääkäreiksi?
Rahaa on.
Tarvikkeet tulevat terveysasemilta eikä tule mitään erillisiä palvelumaksuja potilaiden maksettavaksi.
Voivat tehdä vaikka omien päivän yksityisvastaanottojen lisäksi iltavastaanottoa iltakym
 
vierailija
"Tunkekaa leikkaukset pers--seenne”

Näin suorasukaiset terveiset Helsingin yliopiston vallanneet mielenosoittajat lähettivät tiistaina pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitukselle yhdessä iskulauseistaan.

U niversity of Helsinki X:ssä:

"Joukko opiskelijoita on vallannut päärakennuksemme. "Tuemme opiskelijoita heidän vaatimuksissaan hallituksen säästötoimia vastaan. Opiskelijoiden pitää pystyä keskittymään opintoihinsa, se mahdollistaa sujuvan valmistumisen", rehtori S a r i Lindblom totesi tavatessaan valtaajia."

Voin yhtyä Helsingin yliopiston opiskelijoiden ja rehtorin lauseeseen.
 
vierailija
"Tunkekaa leikkaukset pers--seenne”

Näin suorasukaiset terveiset Helsingin yliopiston vallanneet mielenosoittajat lähettivät tiistaina pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitukselle yhdessä iskulauseistaan.

50 miljardia euroa lisävelkaa samalla kun opiskelijoilta, köyhiltä, työttömiltä, pienituloisilta, matalatuloisilta lapsiperheiltä, vammaisilta, pitkäaikaissairailta jne. leikataan ja samalla on varaa velkarahalla katettaviin suurituloisten veroaleisiin ja keppanan hinnanlaskuun 3 senttiä tölkiltä, joka sekin valuu hetimiten kauppojen katteisiin ja kauppiaiden osinkotuloihin. Kuten myös yksityisen terveydenhuollon Kelamaksujen suuri nosto. Velkaa otetaan enemmän kuin pandemian ja Ukrainan sodan energiakriisin aikana, kun ainoa kriisi on nyt Orpon kauhukabinetin itse ankeuttavalla leikkauspolitiikalla aiheuttama taantuma.

46 miljardia budjetoitua alijäämää ja kun 80 000 - 100 000 hallituksen lupaamaa lisätyöpaikkaa, joiden talousvaikutus on työministeri Arto Satosen mukaan 2 miljardia euroa, muuttuukin 80 000 - 100 000 lisätyöttömäksi, saadaan 4 miljardia lisävelkaa ja ollaan jo 50 miljardissa eurossa.

Jopa porvari Hjallis Harkimo sanoi tänään eduskuntaistunnossa että tämä hallitus ottaa Suomen historian eniten velkaa (+päälle ainakin 4 miljardin euron kansallisen omistuksen myymiset).
 
vierailija
Yksityiset lääkäriasemat eivät ole suurimmaksi osaksi suomalaisomistuksessa.
Hallitus ei tue siis omaa suomalaista yritystoimintaa vaan haluavat jostain syystä rahoja toimittaa Kelan tukemana ulkomaille.

Yksityiset firmat tulevat nostamaan lääkärin vastaanottokäynnin hintoja 1.1.24 alk. etukäteen, onhan se sell. suostuisa paikka muutenkin.

Miksei näitä yleislääkäreitä palkata terveysasemille vuokralääkäreiksi?
Rahaa on.
Tarvikkeet tulevat terveysasemilta eikä tule mitään erillisiä palvelumaksuja potilaiden maksettavaksi.
Voivat tehdä vaikka omien päivän yksityisvastaanottojen lisäksi iltavastaanottoa iltakym
Etkö tiedä että nämä yksityisen lääkärit usein tekevät sairaaloissa päivätyön ja jatkavat sitten yksityisellä. Itselläni kolme yksityisen lääkäriaseman lääkäreistä heittää vain keikkaa yksityisellä.
 
vierailija
U niversity of Helsinki X:ssä:

"Joukko opiskelijoita on vallannut päärakennuksemme. "Tuemme opiskelijoita heidän vaatimuksissaan hallituksen säästötoimia vastaan. Opiskelijoiden pitää pystyä keskittymään opintoihinsa, se mahdollistaa sujuvan valmistumisen", rehtori S a r i Lindblom totesi tavatessaan valtaajia."

Voin yhtyä Helsingin yliopiston opiskelijoiden ja rehtorin lauseeseen.
Näyttää nuo opiskelijat keskittyvän enemmän päihteiden käyttöön veronmaksajien rahoilla kuin opiskeluun.

 
vierailija
Ei kysymys aina ole lääkkeiden määrästä tai niiden vähentämisestä vaan sellaisista terveyspalveluista joita ei saa julkiselta. On paljon kuntia ja pieniä kaupunkeja, joissa ei enää ole terveyskeskusta eikä pian sairaaloitakaan.
Erikoissairaanhoito esim gynekologia, kardiologia, urologia, silmä- ja hammaslääkäri, sisätaudit, plastiikkakirurgia jne löytyvät yleensä yksityiseltä.
Geriatrian erikoislääkärit voisivatkin käydä läpi vanhuksien lääkkeet mutta kun heitä ei ole.
Valtavat säästöt tulisi hyvin pienellä toimituksella
 

Yhteistyössä