Lisäävätkö hallituksen leikkaukset sittenkin velkaa? Tutkija vastaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Velkaantuminen tulee lisääntymään sillä lisäarvoa tuottavaa työtä ei tänne juuri tule vaan päinvastoin loppuu entistä enemmän, koska silppu-, keikka-, pätkä-, 0-tuntisopimustyöstä tehdään kannattamatonta mm. 300€/kk suojaosan poistoolla sekä asumistukileikkureilla. Jäljelle jää koulutushierarkia palkatut julkisen puolen henkilöt nollatuottavuudella ns. "Bullshit Jobs". Nämä suuripalkkaisina assistentteina, keskijohtona, esimiehinä tyypillisiä kokoomuksen äänestäjiä. Ei auta vaikka kuinka koulutettaisiin ja uskotaan tällaiseen, joka ei toimi.
 
Velkaantuminen tulee lisääntymään sillä lisäarvoa tuottavaa työtä ei tänne juuri tule vaan päinvastoin loppuu entistä enemmän, koska silppu-, keikka-, pätkä-, 0-tuntisopimustyöstä tehdään kannattamatonta mm. 300€/kk suojaosan poistoolla sekä asumistukileikkureilla. Jäljelle jää koulutushierarkia palkatut julkisen puolen henkilöt nollatuottavuudella ns. "Bullshit Jobs". Nämä suuripalkkaisina assistentteina, keskijohtona, esimiehinä tyypillisiä kokoomuksen äänestäjiä. Ei auta vaikka kuinka koulutettaisiin ja uskotaan tällaiseen, joka ei toimi.
Mielenkiintoista on, että velkaantumista voitaisiin vähentää jatkamalla velanottolinjaa?
 
Kokoomushallituksilla ei ole kovin uskottavaa näyttöä velan leikkaamisesta, lähinnä tulonsiirroista pieni- keskituloisilta varakkaille.

Näin on taas mennään samaa rataa, jos aikeet toteutuvat.

Olen somessa törmännyt useampaankin mielipiteeseen, jossa hyvätuloiset ovat sanoneet, että eivät piittaa pienestä veronalennuksesta, jos ja kun se tehdään pienituloisten ja köyhien kustannuksella. Olen samaa mieltä. Yksinyrittäjänä en tiedä, miten veronkevennykset itselläni näkyvät vain näkyvätkö, mutta en myöskään halua olla osallisena pienituloisten ja köyhien elämän vaikeuttamisessa.
 
Mielenkiintoista on, että velkaantumista voitaisiin vähentää jatkamalla velanottolinjaa?
Näin väittää vain yksinkertaisia sanomia mediassa tuuttaava oikeisto

Veropohjan laajentaminen on asian ydin, eli kaikki mukaan Suomi-talkoisiin!
 
Se ainakin on selvää, että hallitus ottaa lisää velkaa, jo tänä vuonna ja valtion velkaa on 4 vuoden päästä enemmän kuin sitä on nyt.

Pieneneekö vaje? Tuskin paljoa eikä ole tarkoituskaan. Vajeella seuraavakin hallitus perustelee valtionomaisuuden myyntejään. Niiden seurauksena hyvinvointivaltion rahoituspohja kapenee entisestään ja yhä uusia rahoituskriisejä tulee samalla kun niitä ratkotaan yhteiskuntaa repivin leikkauksin.

Kaksi tahoa hyötyy: eräät halvalla valtion omaisuutta ostavat tahot, osa heistä upporikkaita henkilöitä joilla ei ole isänmaata, ja valtiolliset toimijat, jotka haluavat vaikuttaa Suomeen, yksi ja aktiivisin niistä itärajamme takana.

Samaan aikaan dementikoille ja päihteillä aivonsa tuhonneille myydään vuoden 1918 luokkataistelua "punikkeja" vastaan. Ja vihreällä vastapuolella nähdään natseja joka nurkassa.

Edes suomettumisen syvimpinä hetkinä politiikkamme ei ollut niin typerää ja niin paljon ulkoaohjattua kuin se on nyt. Tupeltamisemme EU:n kanssa tekee siitä vielä ilmeisempää.
 
Se ainakin on selvää, että hallitus ottaa lisää velkaa, jo tänä vuonna ja valtion velkaa on 4 vuoden päästä enemmän kuin sitä on nyt.

Pieneneekö vaje? Tuskin paljoa eikä ole tarkoituskaan. Vajeella seuraavakin hallitus perustelee valtionomaisuuden myyntejään. Niiden seurauksena hyvinvointivaltion rahoituspohja kapenee entisestään ja yhä uusia rahoituskriisejä tulee samalla kun niitä ratkotaan yhteiskuntaa repivin leikkauksin.

Kaksi tahoa hyötyy: eräät halvalla valtion omaisuutta ostavat tahot, osa heistä upporikkaita henkilöitä joilla ei ole isänmaata, ja valtiolliset toimijat, jotka haluavat vaikuttaa Suomeen, yksi ja aktiivisin niistä itärajamme takana.

Samaan aikaan dementikoille ja päihteillä aivonsa tuhonneille myydään vuoden 1918 luokkataistelua "punikkeja" vastaan. Ja vihreällä vastapuolella nähdään natseja joka nurkassa.

Edes suomettumisen syvimpinä hetkinä politiikkamme ei ollut niin typerää ja niin paljon ulkoaohjattua kuin se on nyt. Tupeltamisemme EU:n kanssa tekee siitä vielä ilmeisempää.
"Kaksi tahoa hyötyy: eräät halvalla valtion omaisuutta ostavat tahot, osa heistä upporikkaita henkilöitä, ja valtiolliset toimijat, jotka haluavat vaikuttaa Suomeen, yksi ja aktiivisin niistä itärajamme takana."


Bingo. Valtion omaisuuden myynti on jo asia sellaisenaan, mutta toinen vähintään yhtä merkittävä asia on se, että hallitus väärillä toimenpiteillä aiheuttaa ja pahentaa sitä tilannetta, jossa suomalainen työ ei saa rahoitusta.

Suomalainen työ voi muuttua työpaikoiksi vasta sitten, kun työpaikkoja rahoitetaan. Ilman rahaa ei tule työpaikkoja eikä työtä. Hallitus toisensa jälkeen kipuilee tämän kanssa, vaikka eduskunnalla on lakiin perustuvat vastuut kansalaisten työn suojelusta kansalaisten tulonlähteenä.

Rahaa pöytään niin asiat alkavat oikenemaan, homman voi hoitaa monin eri tavoin, ei tarvitse ottaa koko ajan lisää velkaa ja nostaa hintoja, voi myös jakaa olemassaolevat tulot uudelleen siten että tulohaitarin alapäähän saadaan selvästi lisää rahoitusta.

On suuri vääryys, jos tuo em. työpaikkojen rahoitus aletaan hoitamaan tärvelemällä sosiaaliturva, siinähän joutuu täysin väärät ihmiset maksumiehiksi aiheutetuille ongelmille. Ongelmien aiheuttajat ovat niitä ihmisiä joilla usein liki kymppitonnin palkat ja enemmänkin.
 
Kansan ostovoiman heikentäminen syventää taantumaa ja lisää velkaantumista, eikä näin toimita sivistysvaltioissa. Nyt on selvästi tärkeintä laittaa köyhät syväkyykkyyn.
 
Kriiseissä kannattaa elvyttää ja huomattiin että tämä elvytys joka oli EU-tasoa huomattavasti alhaisempaa piti talouden liikkeellä, talous kasvoi arvioista huolimatta ja työllisyysaste mittaushistorian korkeimmaksi, verotulot ja verotuotot kasvoivat sekä investoinnit lisääntyivät.

Faktaahan on myös se että kun myös oppositioporvarien ja eduskunnan huväksymät kriisituet poistetaan, Marinin hallitus nosti valtionvelkaa vähemmän kuin kokoomusjohtoinen Kataisen/Stubbin hallitus.

Pitkälti elinkeinoelämän aiheuttama ahneusinflaatio eli greedflation ja sen seuraus ostovoiman lasku ei ole Marinin hallituksen toimien syytä. Marin itse asiassa jo 2020 kyseli elinkeinoelämän yhteiskuntavastuun perään, joka paljastui kriisejä hyväksikäyttävässä ahneusinflaatiossa täysin puuttuvan ja toiminta moraalittomaksi.
 
Órpokin tietää, että hallitus on epävakaalla pohjalla eikä hän voi laskea sen varaan, että hallitus istuu täydet 4 vuotta ja silloin riskinä on, että hän haluaa mahdollisimman nopeasti näkyviä tuloksia, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei mietitä loppuun asti.

Se mikä on "säästöä" ja mikä "tuhlausta" voi muuttua sen mukaan katsooko sitä 2, 4 vai 10 vuoden tähtäimellä.
 
"Vientiteollisuus ei kovinkaan usein pidä kotimaataan maariskinä, vaan joko vaikeana tai helppona toimintaympäristönä. Nyt kuitenkin vientiteollisuuden maariski on lauennut päin näköä, ja nimenomaan Suomessa – ja nimenomaan silloin, kun vallan kahvassa on vahvasti informoitu oma poika Petteri Orpo.
Pintatasolla syylliset löytyvät perussuomalaisista. Vilhelm Junnilan nimittäminen elinkeinoministeriksi oli työnantajien näkökulmasta iso virhe. Elinkeinoelämä kun on vihdoin alkanut ottaa vakavasti niin sanotut DEI-asiat eli monimuotoisuuden, yhdenvertaisuuden ja mukaan ottamisen.
On vahvaa näyttöä siitä, että DEI-asiat huomioivien yritysten kilpailukyky on vahvempi kuin niiden, jotka DEI:n jättävät huomiotta. Ulkomaalaistaustaisille asiantuntijoille DEI-asioiden hyvä hoito on yksi tärkeä kriteeri työpaikan valinnassa.
Perussuomalaisia DEI ei kiinnosta ollenkaan, koska se edellyttää myös muiden kuin ”suomalaisten suomalaisten” tasa-arvoista huomioimista.
Suomen maakuva kääntyi synkempään suuntaan heti vaalien jälkeen. Purra-kohu ja Junnila-kohu ovat vain kiihdyttäneet ikävää kehitystä. Saksassa Orpon hallituksesta puhutaan kauhukabinettina, ja Purran rasistinen kirjoittelu oli Guardianin luetuimpien juttujen joukossa."

 
"Vientiteollisuus ei kovinkaan usein pidä kotimaataan maariskinä, vaan joko vaikeana tai helppona toimintaympäristönä. Nyt kuitenkin vientiteollisuuden maariski on lauennut päin näköä, ja nimenomaan Suomessa – ja nimenomaan silloin, kun vallan kahvassa on vahvasti informoitu oma poika Petteri Orpo.
Pintatasolla syylliset löytyvät perussuomalaisista. Vilhelm Junnilan nimittäminen elinkeinoministeriksi oli työnantajien näkökulmasta iso virhe. Elinkeinoelämä kun on vihdoin alkanut ottaa vakavasti niin sanotut DEI-asiat eli monimuotoisuuden, yhdenvertaisuuden ja mukaan ottamisen.
On vahvaa näyttöä siitä, että DEI-asiat huomioivien yritysten kilpailukyky on vahvempi kuin niiden, jotka DEI:n jättävät huomiotta. Ulkomaalaistaustaisille asiantuntijoille DEI-asioiden hyvä hoito on yksi tärkeä kriteeri työpaikan valinnassa.
Perussuomalaisia DEI ei kiinnosta ollenkaan, koska se edellyttää myös muiden kuin ”suomalaisten suomalaisten” tasa-arvoista huomioimista.
Suomen maakuva kääntyi synkempään suuntaan heti vaalien jälkeen. Purra-kohu ja Junnila-kohu ovat vain kiihdyttäneet ikävää kehitystä. Saksassa Orpon hallituksesta puhutaan kauhukabinettina, ja Purran rasistinen kirjoittelu oli Guardianin luetuimpien juttujen joukossa."


"Viennistä täysin riippuvaisen Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola onkin nyt joutunut toteamaan, että pahalta näyttää. Hirvolan mukaan kohut ja ilmapiiri vaarantavat Suomessa jo asuvien ulkomaalaistaustaisten asiantuntijoiden halua jatkaa Suomessa elämistä ja työskentelyä.
”Tässä on selkeästi se vaara, että he eivät tunne oloaan tervetulleeksi. Siinä on aika isot asiat kyseessä silloin. Lisäksi kaikki maineeseen liittyvät kolhut tulevat tarkasteluun, kun mietitään Suomea mahdollisena investointikohteena”, Hirvola sanoi Taloussanomille.
Varsinkin investointieurojen karkaaminen sattuisi todella kipeästi, koska niiden avulla luodaan hyvinvointia vielä 2050-luvullakin.

Työnantajilta jäi kuitenkin huomaamatta, että perussuomalaisten taantumuksellisuus on niin vahvasti ideologista, että puoluetta ei haittaa ollenkaan tuhota vientiteollisuuden kilpailukykyä ja sitä kautta kansantaloutta. Se jos joku on maariskiä karmeimmillaan – ja se Etelärannassa olisi pitänyt tiedostaa."
 
Órpokin tietää, että hallitus on epävakaalla pohjalla eikä hän voi laskea sen varaan, että hallitus istuu täydet 4 vuotta ja silloin riskinä on, että hän haluaa mahdollisimman nopeasti näkyviä tuloksia, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei mietitä loppuun asti.

Se mikä on "säästöä" ja mikä "tuhlausta" voi muuttua sen mukaan katsooko sitä 2, 4 vai 10 vuoden tähtäimellä.
No kun ne lähetteet lähtee postiin vuosittain aina uudelleen...
 
Kauhukabinetti ei muita kuuntele. KOK ja PS on visio siitä, että työntekijöiden oikeuksia leikkaamalla Suomi nousee. Ne joilla on jo enemmän kuin tarpeeksi saavat hieman lisää ja muilta otetaan reilusti pois.
 
Cloudworkes haluaa miehiä töihin. linjoilta ei saa mitää oikeaa seksiseuraa eikä linjoilla chattaily vastaa edes seksipuhelimiin soittelua. Vanessa 21 vuotta voikin oikeasti olla olla Arska 54. vuotta ja kukaan ei I datesista ja Adults chatista tule edes tapaamaan chattailijaa.

Kaikilla profiileilla on tapaamiskielto ja tämän selittää sen miksi joku Saara nimimerkillä lemmenkaipuu ei suostu tapaamaan eikä puhumaan sinulle vaikka oman puhelinnumerosi kautta.

I datesissa ja Adultsissa töissä olevat saavat 14 senttiä per viesti, jos kirjoittavat sinulle ja monet heistä ovat miehiä. Jos palvelussa on töissä nainen ei kukaan suostu sinua tapaamaan. Jätä nämä I dates ja Adult chattailyt.

Jos kukaan ei usko minua voi hakea Cloudeworkerssille töihin... ja huomaas asian.

 

Yhteistyössä