Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Luuletko ihan oikeasti ettei Petteri tule nostamaan velkaa? Että jostain soten hallinnosta ja työttömyysrahoista voidaan leikata niin paljon että sillä rahoitetaan luvatut veronkevennykset, bensatuet, hävittäjät ja muut maanpuolustuksen lisäykset, poliisien lisäys, EU:n sakot ja uudet tukipaketit, Ukraina, tuet yrittäjille jne...

Kokoomusjohtoiset hallitukset ovat nostaneet Suomen valtionvelkaa Holkerista alkaen ja niin tekee tämäkin hallitus. Velanottoa voi tietenkin piilottaa myymällä kansallista omaisuutta, ja niin Orpon johtama hallitus on luvannut tehdäkin 4-5 miljardin euron edestä. Leikkauspolitiikka ei estä kokoomusjohtoisten hallitusten velanottoa, sillä he ovat aina johtamillaan kausilla leikanneet pienituloisilta, duunareilta ja julkisista hyvinvointiperuspalveluista mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta niiden resursseista ja silti sen lisäksi ottaneet paljon velkaa, joka päätyy pääosin hyväosaisten, rikkaiden, elinkeinoelämän omistajien ja pääomapiirien pohjattomiin taskuihin.

 

Kokoomusjohtoiset hallitukset ovat nostaneet Suomen valtionvelkaa Holkerista alkaen ja niin tekee tämäkin hallitus. Velanottoa voi tietenkin piilottaa myymällä kansallista omaisuutta, ja niin Orpon johtama hallitus on luvannut tehdäkin 4-5 miljardin euron edestä. Leikkauspolitiikka ei estä kokoomusjohtoisten hallitusten velanottoa, sillä he ovat aina johtamillaan kausilla leikanneet pienituloisilta, duunareilta ja julkisista hyvinvointiperuspalveluista mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta niiden resursseista ja silti sen lisäksi ottaneet paljon velkaa, joka päätyy pääosin hyväosaisten, rikkaiden, elinkeinoelämän omistajien ja pääomapiirien pohjattomiin taskuihin.

Kaikki hallitukset ovat nostaneet valtionvelkaa ja sehän tässä onkin ongelmana. Meidän hyvinvointivaltiomme on rakennettu savijaloille. Se ei ole kestävää. Jos tulorahoitus ei riitä menojen kattamiseen, jossain vaiheessa niitä menoja on karsittava. Ja se vaihe on nyt. Ihan samalla tavalla kuin viimeiset vuosikymmenet ovat kaikki puolueet lisänneet menoja ja velkaa, pitäisi nyt kaikkien puolueiden tajuta leikata ja vähentää velkaa. Suomalaisessa systeemissä valta joka tapauksessa vaihtuu hallituskaudesta toiseen eli yhteisymmärrys on oltava sen suhteen mihin suuntaan ollaan menossa. Kokoomus laittaa nyt pallon liikkeelle, mutta SDP:n ja muun opposition on syytä jatkaa sen potkimista maalia kohti kun ovat seuraavan kerran hallitusvastuussa. Muuten ajaudumme lopulta muiden holhoukseen.

 

Niin Suomen perusongelmia ovat ylikorkea veroaste, työnteon kannattamattomuus, kankeat työmarkkinat ja sakkaava yksityisen puolen talous. Marinin ja vasureiden lääke olisi nostaa verotusta, pitää työnteko kannattamattomana, kangistaa lisää työmarkkinoita ja kurittaa niitä ketkä koittavat rakentaa talouskasvua. Kuulostaa muuten siltä, että tuota vasemmiston mallia on tässä yritetty jo pari vuosikymmentä. Sinänsä hassua, mutta pelkästään heikompaan suuntaan on menty. Nyt on aika kokeilla sitä toista vaihtoehtoa ja katsoa, että toimiskohan.

on jo toiminut Ruotsissa ja Tanskassa

 

Kaikki hallitukset ovat nostaneet valtionvelkaa ja sehän tässä onkin ongelmana. Meidän hyvinvointivaltiomme on rakennettu savijaloille. Se ei ole kestävää. Jos tulorahoitus ei riitä menojen kattamiseen, jossain vaiheessa niitä menoja on karsittava. Ja se vaihe on nyt. Ihan samalla tavalla kuin viimeiset vuosikymmenet ovat kaikki puolueet lisänneet menoja ja velkaa, pitäisi nyt kaikkien puolueiden tajuta leikata ja vähentää velkaa. Suomalaisessa systeemissä valta joka tapauksessa vaihtuu hallituskaudesta toiseen eli yhteisymmärrys on oltava sen suhteen mihin suuntaan ollaan menossa. Kokoomus laittaa nyt pallon liikkeelle, mutta SDP:n ja muun opposition on syytä jatkaa sen potkimista maalia kohti kun ovat seuraavan kerran hallitusvastuussa. Muuten ajaudumme lopulta muiden holhoukseen.

Paitsi Sipilän hallitus.

 

on jo toiminut Ruotsissa ja Tanskassa

Mut toimiiko Suomessa niin se jää nähtäväksi.

 

"Kaikki hallitukset ovat nostaneet valtionvelkaa ja sehän tässä onkin ongelmana. Meidän hyvinvointivaltiomme on rakennettu savijaloille. Se ei ole kestävää. Jos tulorahoitus ei riitä menojen kattamiseen, jossain vaiheessa niitä menoja on karsittava. Ja se vaihe on nyt. Ihan samalla tavalla kuin viimeiset vuosikymmenet ovat kaikki puolueet lisänneet menoja ja velkaa, pitäisi nyt kaikkien puolueiden tajuta leikata ja vähentää velkaa. Suomalaisessa systeemissä valta joka tapauksessa vaihtuu hallituskaudesta toiseen eli yhteisymmärrys on oltava sen suhteen mihin suuntaan ollaan menossa. Kokoomus laittaa nyt pallon liikkeelle, mutta SDP:n ja muun opposition on syytä jatkaa sen potkimista maalia kohti kun ovat seuraavan kerran hallitusvastuussa. Muuten ajaudumme lopulta muiden holhoukseen."

Paitsi Sipilän hallitus.

Sipilänkin kaudella valtionvelkasumma nousi vaikka velanottoa piilotettiin valtion omaisuuden järjestelyillä. Itse asiassa SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallituskausi on ainoa, jolloin valtionvelkaa laskettiin oikeasti, tosin silloinkin myös valtion omistuksia järjesteltiin. Koko 106,4 mrd€:n valtionvelka Sipilän kauden loppuessa oli porvarihallitusten kausilla otettua.

 

Orpon hallituskaudella Suomi tulee velkaantumaan lisää, ja ellei sota pääty, talous saattaa ajautua todella huonoon jamaan, jota tuollainen hallitus typeryydessään pahentaa.

Tulevia sukupolvia auttaa vain kasvupohjan luominen. Sitä hallitusohjelmassa edustavat vain Marinin hallitukselta perityt kohdat, joita oikeiston tollot eivät sentään onneksi menneet sorkkimaan.

Sen sijaan oikeiston itsensä keksimät kohdat vaarantavat kasvun ja kehityksen kuten aina ennenkin. Möhömaha kuittiyrittäjän lämmitetty ulkouima-allas ja kromiputkinen moottoripyörä uusilla tatskoilla on oikeistolle tärkeämpää kuin perusopetuksen takaaminen lapsille tai tutkimusen kehittäminen. Oikeiston hallitusohjelma miellyttää sitä roskaväkeä ja tyhjäntoimittajakaartia, joka oikeisto tavallisestikin äänestää, kuten ikänsä valtion rahoilla eläneet ex-urheilijat. Ensin harjoittelut maksaa yhteiskunta, töitä kun ei jouda tekemään, ja sen jälkeen poliisiksi tai eduskuntaan, maksaja on aina sama: veronmaksaja.

 

Kepun Mika Lintilä päissään vastuuministerinä TEMissä sössi energiaosaston sähkötuet kieltämällä hintakattomallien käsittelyn, joka paljastui joulukuussa. Kepu on elinkeinoelämän juoksupoika joten sähkötuet menivät pääosin yli 70 000 euroa tienaaville talouksille.
Aiemmin elinkeinovastuuministeri sössi elinkeinoelämän koronakriisituet, jakamalla niitä kuin karkkia Business Finlandin ja Elyn kautta.

 

Porvarijohtoisten hallitusten johtama menetetty vuosikummen 2010-luku on ihan heidän omaa aikaansaannostaan, 15-vuotta olisi ollut aikaa korjata ankeuttava leikkauspolitiikka, jonka syytä palkkojen, ostovoiman, varallisuuden, bkt:n, työllisyyden jääminen jälkeen muista Pohjoismaista sekä jättimäinen 500 000 ihmisen rakennetyöttömyys(Nairu-konsepti).

 

Täsmälleen noinhan Orpon hallitus tulee tekemään ja persutkin hyväksyvät tuon kaiken.

Kun Orpon hallitus alensi vielä verotusta, ei tosiaankaan ole mitään muuta rahaa kuin velkarahaa käytettävissä.

 

Kepun Mika Lintilä päissään vastuuministerinä TEMissä sössi energiaosaston sähkötuet kieltämällä hintakattomallien käsittelyn, joka paljastui joulukuussa. Kepu on elinkeinoelämän juoksupoika joten sähkötuet menivät pääosin yli 70 000 euroa tienaaville talouksille.
Aiemmin elinkeinovastuuministeri sössi elinkeinoelämän koronakriisituet, jakamalla niitä kuin karkkia Business Finlandin ja Elyn kautta.

Sannan jallitus elinkeinoelämän juoksutyttönä.
Onneksi kansa antoi kenkää Sannan jallitukselle.

 

on jo toiminut Ruotsissa ja Tanskassa

Oma valuutta auttanut.

 

"Kaikki hallitukset ovat nostaneet valtionvelkaa ja sehän tässä onkin ongelmana. Meidän hyvinvointivaltiomme on rakennettu savijaloille. Se ei ole kestävää. Jos tulorahoitus ei riitä menojen kattamiseen, jossain vaiheessa niitä menoja on karsittava. Ja se vaihe on nyt. Ihan samalla tavalla kuin viimeiset vuosikymmenet ovat kaikki puolueet lisänneet menoja ja velkaa, pitäisi nyt kaikkien puolueiden tajuta leikata ja vähentää velkaa. Suomalaisessa systeemissä valta joka tapauksessa vaihtuu hallituskaudesta toiseen eli yhteisymmärrys on oltava sen suhteen mihin suuntaan ollaan menossa. Kokoomus laittaa nyt pallon liikkeelle, mutta SDP:n ja muun opposition on syytä jatkaa sen potkimista maalia kohti kun ovat seuraavan kerran hallitusvastuussa. Muuten ajaudumme lopulta muiden holhoukseen."

Sipilänkin kaudella valtionvelkasumma nousi vaikka velanottoa piilotettiin valtion omaisuuden järjestelyillä. Itse asiassa SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallituskausi on ainoa, jolloin valtionvelkaa laskettiin oikeasti, tosin silloinkin myös valtion omistuksia järjesteltiin. Koko 106,4 mrd€:n valtionvelka Sipilän kauden loppuessa oli porvarihallitusten kausilla otettua.

Lipposen kaudella myytiin enemmän valtion omaisuutta kuin maksettiin lainaa eli käytännössä siis ei maksettu lainaa.

 

jos vasemmistovetoinen hallitus ottaa velkaa niin se on sitä parempaa velanottoa eikä haittaa mitään

jos oikeistovetoinen hallitus ottaa velkaa niin se on huonoa taloudenpitoa ja vaaraksi kansantaloudelle

 

jos vasemmistovetoinen hallitus ottaa velkaa niin se on sitä parempaa velanottoa eikä haittaa mitään

jos oikeistovetoinen hallitus ottaa velkaa niin se on huonoa taloudenpitoa ja vaaraksi kansantaloudelle

Tätä olen tämän yhden kahjon jutuissa ihmetellyt.

 

on jo toiminut Ruotsissa ja Tanskassa

Poimit nyt rusinat pullasta, jotka vahvistaa sun stooria… pitää katsoa kokonaisuutta. Tanska on oman työmarkkinareforminsa toteuttanut jo 90-luvulla.

 

"jos vasemmistovetoinen hallitus ottaa velkaa niin se on sitä parempaa velanottoa eikä haittaa mitään

jos oikeistovetoinen hallitus ottaa velkaa niin se on huonoa taloudenpitoa ja vaaraksi kansantaloudelle"

Tätä olen tämän yhden kahjon jutuissa ihmetellyt.

Oikeisto ottaa velkaa vaikka samaan aikaan leikkaa pienituloisten, duunarien etuja sekä hyvinvointipalveluiden resursseja, velka menee rahaeliitin taskuihin. Vasemmisto taas kehittää yhteiskuntaa ja elvyttää taloutta(tuloksena mm. työllisyyden kasvu) velalla.

 

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

1. Ansiotuloverotusta Marinin II hallitus ei olisi nostanut, kuten SDP on monesti kertonut.


2. Solidaarisuusvero olisi pysynyt ennallaan, nythän sen alaraja nousi 150 000 euroon. 2%:n veronalennus suurituloisille.


3. Pääomatuloverotusta 30%/34% SDP ei ole luvannut nostaa.


4. Listaamattomien yritysten veroetuun Marinin II hallitus olisi halunnut puuttua. Tämä maailmalla ainutlaatuinen erityisesti varakkaita suosiva vero laskee miljonäärien veroja jopa 4,7%:iin.

Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 %

Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 %

Piensijoittajat maksavat 30% veron pörssiosingosta

yle.fi

"Pörssiyhtiö Koneen pääomistaja Antti Herlin saa Koneen vuoden 2015 tuloksesta osinkona yli 160 miljoonaa euroa. Päätös osingosta tehtiin tänään maanantaina Finlandia-talossa pidetyssä Koneen yhtiökokouksessa. Herlin maksaa osingostaan pääomaveroa yhteensä 7,5 miljoonaa euroa. Veroprosentti on siten 4,7."


5. SDP on myös halunnut institutionaalisille sijoittajille 2-5%:n lähdeveron. Se tulisi mm. Kojomolle, Nuorisosäätiölle, Sipilän henkilösäätiöille ym. yhteisöille. Oikeisto ja elinkeinoelämä on vastustanut tätä veroa henkeen ja vereen.

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

14.5.2019
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."


6. Yritystukien leikkaus, joista monet ovat jopa Etlan ja VM:n mukaan turhia, osin jopa haitallisia. Orpon-Purran hallitus ei Sipilän hallituksen tapaan näihin koske.


7. Arvonlisätasaveroja SDP ei halua nostaa, kuten Orpon-Purran oikeistohallitus tekee.


8. Yritysten yhteisöverokantaa 20%, joka on yksi EU:n ja Euroopan alhaisimmista ei myöskään nostettaisi.


9. KiKy-maksujen palautukset työnantajille.


10. Yritysten ja niiden omistajien palkka(sossu)tukemista pitäisi ehdottomasti vähentää minimiin.


Tällainen on siis Marinin veropohjan laajennus, nekin osallistuisivat Suomitalkoisiin, joilla siihen on eniten varaa ja jotka nyt Orpon-Purran oikeistohallituskaudella jäävät kaikkien leikkausten ulkopuolelle.

11. Yhtäläinen progressiivinen henkilötuloverotus, jossa työn ansiotuloista, pääomatuloista, bonuksista ja optioista maksetaan yhden yhtäläisen veroprogression mukaan. Veroja maksetaan siis henkilön kokonaisvuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan. Tässä pienten pääomatulojen veroprogressio laskisi, isojen nousisi. Veronmaksu oikeudenmukaisesti maksukyvyn mukaan kuten kuuluu.

 

"Kaikki hallitukset ovat nostaneet valtionvelkaa ja sehän tässä onkin ongelmana. Meidän hyvinvointivaltiomme on rakennettu savijaloille. Se ei ole kestävää. Jos tulorahoitus ei riitä menojen kattamiseen, jossain vaiheessa niitä menoja on karsittava. Ja se vaihe on nyt. Ihan samalla tavalla kuin viimeiset vuosikymmenet ovat kaikki puolueet lisänneet menoja ja velkaa, pitäisi nyt kaikkien puolueiden tajuta leikata ja vähentää velkaa. Suomalaisessa systeemissä valta joka tapauksessa vaihtuu hallituskaudesta toiseen eli yhteisymmärrys on oltava sen suhteen mihin suuntaan ollaan menossa. Kokoomus laittaa nyt pallon liikkeelle, mutta SDP:n ja muun opposition on syytä jatkaa sen potkimista maalia kohti kun ovat seuraavan kerran hallitusvastuussa. Muuten ajaudumme lopulta muiden holhoukseen."

Paitsi Sipilän hallitus.

Myös Sipilän porvarihallituksen aikana valtionvelka nousi, ja omistusjärjestelyjä tehtiin eli kaunisteltiin tilannetta.

 

Työläispuolue SDP Tanskan maahanmuuttopolitiikalla olisi ideaali puolue

Olen hyvinvointivaltiodemokraatti. Minkä sille voi että sdp edustaa tätä aatetta parhaiten, ei täydellisesti. Tosin persujen maahanmuuttokriittisyyden ostan Tanskan sosiaalidemokraattien tiukalla maahanmuuttomallilla. Suomen edun pitää olla aina ykkönen, koska se on oman kansan ja Isänmaan sekä hyvinvointioikeusvaltion etu! Kun pidämme omasta maasta ja kansasta huolta, voimme parhaiten auttaa ja antaa esimerkkiä muille rakentaa yhteiskuntiaan hyvinvoiviksi. Ei rahaa leopardihatuille yksityiskoneisiin ja limusiineihin sekä poliittiseen korruptioon, vaan kaikki mahdollinen kehitysapu suomalaisten luotettavien toimijoiden hallittavaksi ja perille avuntarvitsijoille vietäväksi.


Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen – Velallisten Tuki ry puolustaa velallisen oikeuksia!

www.velallistentuki.fi

"– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista."


Myös ympäristö kiittää!

Lisäksi woketuksen voisi jättää vähemmälle, vähemmistöt eivät voi olla tasa-arvoisempia kuin muut, vaan kaikki yhdenvertaisiksi ja samalle viivalle.

 

Veropohjan laajentaminen ja turhaa pois hallinnosta "Bullshit Jobs" -töitä vähentämällä, sekä turhia osin jopa haitallisia yritystukia karsimalla. Työllisyystavoite 80%:iin ja porkkantyöllisyystoimia. Marinin hallitus pääsi jo mittaushistorian parhaimpaan työllisyysasteeseen, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden parhaimpaan. Sillä linjalla jatkaen

 

Työläispuolue SDP Tanskan maahanmuuttopolitiikalla olisi ideaali puolue

Olen hyvinvointivaltiodemokraatti. Minkä sille voi että sdp edustaa tätä aatetta parhaiten, ei täydellisesti. Tosin persujen maahanmuuttokriittisyyden ostan Tanskan sosiaalidemokraattien tiukalla maahanmuuttomallilla. Suomen edun pitää olla aina ykkönen, koska se on oman kansan ja Isänmaan sekä hyvinvointioikeusvaltion etu! Kun pidämme omasta maasta ja kansasta huolta, voimme parhaiten auttaa ja antaa esimerkkiä muille rakentaa yhteiskuntiaan hyvinvoiviksi. Ei rahaa leopardihatuille yksityiskoneisiin ja limusiineihin sekä poliittiseen korruptioon, vaan kaikki mahdollinen kehitysapu suomalaisten luotettavien toimijoiden hallittavaksi ja perille avuntarvitsijoille vietäväksi.


Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen – Velallisten Tuki ry puolustaa velallisen oikeuksia!

www.velallistentuki.fi

"– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista."


Myös ympäristö kiittää!

Lisäksi woketuksen voisi jättää vähemmälle, vähemmistöt eivät voi olla tasa-arvoisempia kuin muut, vaan kaikki yhdenvertaisiksi ja samalle viivalle.

Suomen demareissa pieni mutta äänekäs wokesiipi pitää kannatustaan kovempaa meteliä. Sai nyt näpeilleen ja työläissiipi Suomen ja kansan sekä työläisluokan etua ajaen vahvistui. Pian alkaa kuulua julki vaatimusta Tanskan demarien tyyliseen tiukempaan politiikkaan ultraliberalismista, joka vie työläiskansan kannatusta.
Vaikka kuinka haluaisi halata maailmaa, Suomeen ei voi koko maailman pakolaisia ottaa. SDP on onneksi ainoita puolueita, joka ei jokusta wokettajaa lukuunottamatta halua purkaa myöskään työvoiman saatavuusharkintaa ja täyttää maatamme kolmansien maiden halpatyövoimalla. Mm. Eveliina Heinäluoma on tarveharkinnan säilyttämisen puolesta vahvasti puhunut. Kokoomus, kepu, RKP ja vihreät porvarit vaativat saatavuusharkinnan purkua ainoana OECD-maana Ruotsin lisäksi, jossa sielläkin nykyinen hallitus haluaa tarveharkinnan takaisin.

 

Onneksi Sanna Marin antisuomettumisen airut vei meidät Natoon ja on Putinin Venäjän inhokki, niin että Kreml tekee Sannasta kokoomuksen Verkkouutiset ja persujen Suomen uutiset tapaisia pahantahtoisia maalituksia jopa Venäjän tv:ssä.

 

Sosiaalidemokratia ei ole nykyään sosialismia. Se on hyvinvointivaltiodemokratiaa markkintaloudella. Tulen tapaan markkinavoimia ei vaan päästetä isännäksi, vaan ne ovat ihmisten renki, toisin kuin talousoikeiston finanssikapitalismissa, jossa markkinavoimat vie ja ihminen vikisee, ja tämä uusliberalismiglobalismi johtaa yövartijavaltioon eli rahaeliitin johtamaan epätasa-arvoiseen antikristilliseen mammonan epäjumalan palvojien plutokratiaan ja kleptokratiaan, jossa materialistisena jumalana on raha.

 

Hussein al-Taee (sd) ja Suldaan Said Ahmed (vas) saivat demarien ja vasemmiston tuomion.