vierailija
Voihan. On voinut ainakinLääkärin ammattia ei voi suomessa harjoittaa ilman, että pätevyys todennetaan Suomessa.
Voihan. On voinut ainakinLääkärin ammattia ei voi suomessa harjoittaa ilman, että pätevyys todennetaan Suomessa.
Voihan. On voinut ainakin
Ei välttämättäOlin sanomassa juuri samasta asiasta. Se, että lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, tarkoittaisi myös alempia sisäänotto vaatimuksia. Se ei ehkä kuitenkaan palvelisi meitä.
Tuo on tyypillinen propagandakirjoitus. Ja juuri niin kuin tässäkin ketjussa on todettu, lääkärin kirjoittama lääkäriliiton sivulla. Lääkäri on varmasti asiantuntija lääkärin työn suhteen. Mutta onko lääkäri asiantuntija lääkärin työn tai sairaalan organisoinnin suhteen? Ei välttämättä ainakaan paras tai ainoa asiantuntija. Joka tapauksessa motiivi kirjoituksen taustalla on selvä.Hmm.... jotkut lääkärit ovat eri mieltä.
Pula lääkäriajoista ei tarkoita pulaa lääkäreistä
Kansalaisten jonottaessa terveyskeskuksiin, herää heidän mieliinsä ajatus, miten tilanne korjattaisiin. Näitä ideoita kerrotaan aika ajoin paikallislehtien mielipidepalstoilla ja ratkaisuehdotus on lääkärien koulutusmäärien nostaminen.www.laakariliitto.fi
Tottahan se on, että saat lääkäriajan heti ja jos tarvitset leikkausta, sekin tehdään hetkessä, jos sinulla on siitä rahaa maksaa. Tällainen ei varsinaisesti kieli lääkäripulasta... Sensijaan voidaan alkaa miettiä, miksi lääkäreitä on vaikea saada yliopistosairaaloihin ja terveyskeskuksiin?
Meistä kaikki valitsee meiluisimman työilmapiirin, jossa töitä on helppo ja mukava tehdä, jos siihen on mahdollisuun. Mikä siis mättää julkisella puolella, kun lääkäreitä ei sinne saada?
Hoivakriisi | Lääkäreistä on huutava pula, mutta koulutusta ollaan lisäämässä vain hitusen
Sosiaali- ja terveysministeriö haluaa lisätä lääkärikoulutusta ensi vuonna vain muutamalla kymmenellä. Varovaisuus hämmästyttää Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT:ta ja työ- ja elinkeinoministeriötä.www.hs.fi
Kaiken maailman turhatieteiden maistereita ja tohtoreita riittää työttömyyskortistoon asti, mutta lääkäripulan annetaan tappaa potilaita hoitojonoihin.
Oletko ollut opiskelemassa lääkiksessä?Lääkäriliitto siis antaa potilaiden kuolla hoitojonoihin, Lääkäriliitto ei anna lupaa opiskelijapaikkojen nostamiselle, haluavat taata lääkäreille hyvän palkkatason jatkossakin.
Ei ole kyse mistään lääkäreiden laadusta, jos olisi ne lääkärit laitettaisiin musteläiskätesteihin ennen opiskelujen aloittamista ja vuorovaikutuskoulutuksiin.
En ole tuo, mutta miksi kysyt? Mikä lainaamassasi viestissä sai aikaan tarpeen kysyä tuota?Oletko ollut opiskelemassa lääkiksessä?
Mikä se semmonen on?Lääkärien ay-mafia vähät välittää potilaista, vaan ainoastaan lekurien palkoista.
Psykologiset testit.En ole tuo, mutta miksi kysyt? Mikä lainaamassasi viestissä sai aikaan tarpeen kysyä tuota?
Ne eivät tiedä perussyytä kun vilja ei kuivu kunnolla, sienet lisääntyy siinäLääkärit ovat liian kalliita. Afrikkalaisten poppamiesten maahantuonti ja palkkaaminen ehkäisee kustannuskriisiä.
noinSulle on sattunut taitamaton opettaja.
En tiedä tiesitkö, mutta lääkärit hoitavat pitkälti hallinnollisia tehtäviä niin sairaaloissa kuin terveyskeskuksissa.Tuo on tyypillinen propagandakirjoitus. Ja juuri niin kuin tässäkin ketjussa on todettu, lääkärin kirjoittama lääkäriliiton sivulla. Lääkäri on varmasti asiantuntija lääkärin työn suhteen. Mutta onko lääkäri asiantuntija lääkärin työn tai sairaalan organisoinnin suhteen? Ei välttämättä ainakaan paras tai ainoa asiantuntija. Joka tapauksessa motiivi kirjoituksen taustalla on selvä.
Sinänsä on ihan totta, että yksityiselle pääsee usein nopeasti. Mutta niinhän sinne pitää päästäkin. Ei lääkäripulan mittari ole se onko kaupungissa joku lääkäri vapaana. Lääkäripulan mittari on se, onko työttömyyskortistossa lääkäreitä ja onko täyttämättömiä työpaikkoja ja virkoja samaan aikaan auki. Tällä hetkellä lääkärit ovat täystyöllistettyjä ja jos joku pätevä ulkomailta Suomeen tulee, työpaikka on heti saatavilla. Eli pulaa on eikä kaikkiin paikkoihin löydy tekijöitä.
5 ratkaisua lääkäripulaan: Lisää koulutusta ja maahanmuuttoa, erikoistumisopinnot uusiksi
Suomi kärsii kroonisesta lääkäripulasta, jonka vuoksi kaikki eivät saa tarvitsemaansa hoitoa. Tulevaisuudessa lääkärien tarve vain kasvaa. Tilanteen…www.kt.fi
"Työttömiä tai koulutusta vastaamatonta työtä tekeviä lääkäreitä ei ole, eikä yksityisillä lääkäriasemillakaan juuri jää vastaanottoaikoja käyttämättä. Siitä kertovat yksityislääkärien ansiotiedot ja yksityisten lääkäriketjujen useat sadat avoimet työpaikat."
Kyllä tiesin ja se on usein otettu tässäkin ketjussa esiin ja se on yksi tämän ongelman perussyistä.En tiedä tiesitkö, mutta lääkärit hoitavat pitkälti hallinnollisia tehtäviä niin sairaaloissa kuin terveyskeskuksissa.
Ja vaikka olisi kuinka pätevät opettajat ja oppilas menestyisi niin joidenkin opiskelu pysähtyy kuin seinään. Jos on motivaatiota ja kapasiteettia muuhunkin kuin ulkoaoppimiseen niin silloin pärjää kyllä. Matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa voi lukea itsenäisestikin. Tyttäreni suoritti lukion fysiikan ylioppilaskirjoitustensa jälkeen tenttimällä ja pyrki sen jälkeen lääkikseen.noin
Mutta sotepäällikkö ei ole lääkäriKyllä tiesin ja se on usein otettu tässäkin ketjussa esiin ja se on yksi tämän ongelman perussyistä.
No jooEi se koskaan ole 100 % ollut ja nyt on 95 %. Onko siinä ollut pudotusta, en tiedä. Jos karsinta tapahtuu ensimmäisen vuoden aikana, niin eipä sillä hirveästi ole merkitystä. Normaalia kiertokulkua. Rahastahan siinä on kyse ja se on ongelma, jos on ehditty panna budjettia peliin ja sitten ei valmistuta.
No jooNäinhän se on ja näin sen pitääkin olla koska lääkäriliiton olemassaolon tarkoitus on ajaa lääkärien etuja. Ongelma on siinä, että Lääkäriliiton lausunnot ja kannat otataan jumalan sanana ja totuutena vastaan päättävissä elimissä. Tässä on ihan selvä kontrasti siihen miten suhtaudutaan vaikkapa duunarialojen kantoihin. Tyhmät duunarit voidaan ohittaa päätöksenteossa, mutta lääkärit (tai vaikka upseerit) ovat sellaisia oman alansa auktoriteetteja, ettei siihen kannata poliitikon tai virkamiehen puuttua.
Miksi nyt?Se on ollut lähes 100% niin kauan kuin oli pääsykokeet. Toisena vuonna jengiä alkaa tippua pois pelistä. Nyt valmistumisprosentti taitaa olla 93- 95% luokkaa... ja se on laskusuuntainen.
AhaaJuuri sen takia koulutusmääriä pitää lisätä. Jos keskimääräinen lääkärin työaika on alle normaalin kokoaikatyön, ei tarvittavaa lääkärimäärää voi laskea normaalin kokoaikatyön mukaan.
Ei voi vielä tietäöMistä näkis moniko lopetti kokonaan tai tekee etänä
Hieman voi olla, mutta suurin syy on tietenkin jyrkkä veroprogressio. Nuo nuoret lääkärit eivät halua tehdä lähes ilmaista työtä sen jälkeen, kun peruselämiseen tarvittava raha on ansaittu.”Syljetyttää” – Olli-Pekka joutuu korjaamaan tuplapalkkaa saavien vuokralääkärien virheet
Terveyskeskuslääkäri Olli-Pekka Säde pitää turhauttavana sitä, että jopa kolmannes hänen työajastaan kuluu vuokralääkärien virheiden paikkailuun.www.iltalehti.fi
"Samaan aikaan kun lääkäripula on pahentunut, on lääkäreiden osa-aikatyö yleistynyt.
Vapaa-ajan arvostus yksi syy
Neljäsosa työikäisistä työssä olevista lääkäreistä työskenteli osa-aikaisesti joulukuussa 2022 Lääkäriliiton kyselytutkimuksen mukaan. 2000-luvun alkupuolella osuus oli noin kymmenen prosenttia.
Viime vuonna osa-aikatyö oli muita yleisempää yksityisvastaanotoilla (42 prosenttia) sekä terveyskeskuksissa (29 prosenttia) työskentelevillä lääkäreillä.
Lääkäriliiton tutkijan Piitu Parmanteen mukaan osa-aikaisuuden syissä korostuivat työkuormituksen keventäminen, työn ja perheen yhteensovittaminen sekä vapaa-ajan arvostaminen.
– Nuorilla lääkäreillä vapaa-ajan arvostaminen on kaikkein eniten syynä osa-aikatyölle, Parmanne kertoo.
Parmanteen mukaan liitto ei ole selvittänyt sitä, ovatko korkeat palkat vaikuttaneet siihen, että lääkäreiden osa-aikatyö on yleistynyt."
Ei varmaan ole korkeilla palkoilla mitään tekemistä sen kanssa, että osa-aikatyö on yleistynyt.
Toki progressio vaikuttaa, mutta toisin kuin duunarit, lääkärien palkat laskutetaan yrityksen kautta ja verotetaan todennäköisesti pääomatulona. Progressio on siis hyvin vaatimaton ja veroprosentti yleensä pienempi kuin duunarilla. Ja lisäksi duunari tekee ylityötä saadakseen vapaata, mutta lääkäri tekee alityötä koska ei tarvitse ylityön kanssa pelleillä tuntiliksan ollessa sama kuin duunarin päiväliksa.Hieman voi olla, mutta suurin syy on tietenkin jyrkkä veroprogressio. Nuo nuoret lääkärit eivät halua tehdä lähes ilmaista työtä sen jälkeen, kun peruselämiseen tarvittava raha on ansaittu.
Sillä "verotetaan rikkaita enemmän"-sloganilla on seurauksensa.
Aika moni duunarikin ottaa ylityöpalkkioita mielellään vapaa-aikana, jos vaihtoehtona on veroprosentin nousu.