Yksityinen terveysbisnes vaarantaa julkisen terveydenhuollon

Asiantuntijaprofessuurit on tätä järjestelmää kritisoinut mut Palstapesu tietää paremmin.

Saahan sitä kritisoida ja minä saan olla omaa mieltä. Professorit voisivat myös kertoa, mitä yhteiskunnalle tapahtuu, jos työtätekevät eivät pääse hoitoon.

 

Ne hoitajat ovat kadonneet julkisen sektorin huonon johtamisen ja palkkauksen takia. Pakolla ei saada yhtäkään työntekijää julkiselle sektorille.

Mikä siinä johtamisessa voisi olla vialla jos se paremmalla palkalla korjaantuisi?

 

Älä viitsi jauhaa soopaa. Vastasin tähän miten nesteenpoistolääke toimii mutta jostain syystä ei tule läpi. Ilmeisesti skeida julkaistaan ja faktoja ei. On välttämätön apu sydän- ja munuaisten vajaatoimintaa kärsiville. Käyttäjiä on paljon enkä tunne yhtäkään, jolta olisi amputoitu jäseniä.

tunnen kyllä

 

Mikä siinä johtamisessa voisi olla vialla jos se paremmalla palkalla korjaantuisi?

Ei paranekaan, mutta se ei poissulje sitä, että palkkaus on ongelma.

 

Miten ajattelit supistaa yksityistä sektoria? Suomessa ja EU:ssa on käsittääkseni yrittämisen vapaus.

Onkohan oikeesti?

 

Ei yksityissektori... ista rahaa. Työterveyskin on työnantajien ja työntekijöiden kustantamaa, ja se hyödyttää ihan kaikkia, myös niitä työelämän ulkopuolella olevia, että työntekijät pääsevät nopeasti ja tehokkaasti hoitoon ja takaisin töihin maksamaan muiden elämää.

Mut kun jää eläkkeelle, varmistetaan vielä puoli vuotta jälkeenpäin et ostopalvelulääkäri tyrkyttää lääkkeitä, määrää jatkoseurantaa ym terveelle ihmiselle

 

Sen ovat maksaneet työnantajat ja työntekijät. Miksi sen rahan pitäisi kenellekään muulle mennä?

No ihan samasta syystä kuin mikä tahansa raha menee. Autoilijat maksavat 8 miljardia vuodessa ja se menee mm. julkiseen liikenteeseen. Eläkemaksuista 80 prosenttia menee maksuun ihan muille kuin maksajan hyväksi. Yle-vero on korvamerkitty, mutta sekin korvamerkintä voidaan poliittisella päätöksellä purkaa, jos niin halutaan.

Hyvinvointiyhteiskunnassa pitää olla toimiva julkinen terveydenhoito ja se on se syy miksi sinne pitää laittaa rahaa. Toimiva työterveyshuolto on toissijainen hyvinvointiyhteiskunnassa. Sinne voi laittaa rahaa sen jälkeen kun ensimmäinen prioriteetti on kunnossa. Toki jokainen voi edelleen ostaa omalla rahallaan palveluja niin paljon kuin sielu sietää.

 

No ihan samasta syystä kuin mikä tahansa raha menee. Autoilijat maksavat 8 miljardia vuodessa ja se menee mm. julkiseen liikenteeseen. Eläkemaksuista 80 prosenttia menee maksuun ihan muille kuin maksajan hyväksi. Yle-vero on korvamerkitty, mutta sekin korvamerkintä voidaan poliittisella päätöksellä purkaa, jos niin halutaan.

Hyvinvointiyhteiskunnassa pitää olla toimiva julkinen terveydenhoito ja se on se syy miksi sinne pitää laittaa rahaa. Toimiva työterveyshuolto on toissijainen hyvinvointiyhteiskunnassa. Sinne voi laittaa rahaa sen jälkeen kun ensimmäinen prioriteetti on kunnossa. Toki jokainen voi edelleen ostaa omalla rahallaan palveluja niin paljon kuin sielu sietää.

Toimiva työterveys hyödyttää myös niitä, jotka eivät ole työelämässä, koska työkuntoinen saadaan mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään maksamaan veroja, joilla em. mahdollistuvat. Jos kaikki työhön kykenevät olisivat työelämässä ja maksaisivat veroja, ehkä meillä olisi varaa toimivaan julkiseen terveydenhuoltoon ja sen syöttöporsas-hallintoon. Mutta kun ei ole.

 

Jos yksityistä pienennetään vaikka 1/3 niin minne muuallekaan ne hoitajat sitten menee töihin

Jos teho-osastolta 1 sairastuu eikä heti saa tilalle ketään, menee koko ryhmä punttisalille oottelemmaan?

 

Miten ajattelit supistaa yksityistä sektoria? Suomessa ja EU:ssa on käsittääkseni yrittämisen vapaus.

Onkohan?

 

Sen ovat maksaneet työnantajat ja työntekijät. Miksi sen rahan pitäisi kenellekään muulle mennä?

Jossakin ne aina kasvaa korkoa?

 

Eikös ne ole tulosta tuottavia yrityksiä, jotka saavat rahansa asiakkailta. Yksityisen terveyspalveluita tarvitaan varsinkin erityissairaanhoidossa ympäri maata.

Juha Sipilä nousee potilastietojärjestelmiä tarjoavan yhtiön hallitukseen

Yhtiö toimittaa potilastietojärjestelmän muun muassa Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueelle.

www.tivi.fi

 

Toimiva työterveys hyödyttää myös niitä, jotka eivät ole työelämässä, koska työkuntoinen saadaan mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään maksamaan veroja, joilla em. mahdollistuvat. Jos kaikki työhön kykenevät olisivat työelämässä ja maksaisivat veroja, ehkä meillä olisi varaa toimivaan julkiseen terveydenhuoltoon ja sen syöttöporsas-hallintoon. Mutta kun ei ole.

Työterveydenhoito ei ole edellytys sille, että henkilö saadaan nopeasti takaisin työhön. Sama asia voidaan hoitaa myös julkisessa terveydenhuollossa tai julkisen terveydenhuollon alla toimivassa työterveyshuollossa. Siihen väliin ei tarvita kansainvälistä terveysjättiä. Meillä on vaan valittu toteuttaa tämä asia näin, mutta se ei ole ainut malli tai absoluuttisesti paras malli. Maailman mittakaavassa se taitaa olla suomalainen kuriositeetti.

 

Työterveydenhoito ei ole edellytys sille, että henkilö saadaan nopeasti takaisin työhön. Sama asia voidaan hoitaa myös julkisessa terveydenhuollossa tai julkisen terveydenhuollon alla toimivassa työterveyshuollossa. Siihen väliin ei tarvita kansainvälistä terveysjättiä. Meillä on vaan valittu toteuttaa tämä asia näin, mutta se ei ole ainut malli tai absoluuttisesti paras malli. Maailman mittakaavassa se taitaa olla suomalainen kuriositeetti.

Työnantajan kustantama työterveys on hyvin yleinen länsimaissa, juuri siksi, että on koko yhteiskunnan etu, että työssäkäyvät hoidetaan nopeasti takaisin työkuntoisiksi. Sen sijaan suomalainen vahvaan hallintoon perustuva terveyskeskusjärjestelmä on kummajainen. Muualla Euroopassa on käytössä perhelääkäri-järjestelmä.

 

Työnantajan kustantama työterveys on hyvin yleinen länsimaissa, juuri siksi, että on koko yhteiskunnan etu, että työssäkäyvät hoidetaan nopeasti takaisin työkuntoisiksi. Sen sijaan suomalainen vahvaan hallintoon perustuva terveyskeskusjärjestelmä on kummajainen. Muualla Euroopassa on käytössä perhelääkäri-järjestelmä.

Nimenomaan työnantajan kustantama. Siihen ei Kela liity millään tavalla sen enempää kuin asumistuki liittyisi toimipaikan vuokranmaksuun.

 

Nimenomaan työnantajan kustantama. Siihen ei Kela liity millään tavalla sen enempää kuin asumistuki liittyisi toimipaikan vuokranmaksuun.

Työnantaja kustantaa myös Suomessa työterveyden yhdessä työtekijöiden kanssa.

 

Työnantaja kustantaa myös Suomessa työterveyden yhdessä työtekijöiden kanssa.

Raha kiertää Kelan kautta ja se tekee siitä julkista rahaa.

 

Tiedätkö furosemiden käytön?

Furesis

 

Syitä korkeaan verenpaineeseen on useita. Pelkkä suolan, alkoholin, lakritsin, kahvin...... poisjättäminen ei laske painetta jos kyseessä on esim perinnöllinen korkea verenpaine.

Mutta kun jättää makkarat ja leivät pois, laskee. Tilalle lihaa ja pähkinöitä ja mantelia

 

Työnantaja kustantaa myös Suomessa työterveyden yhdessä työtekijöiden kanssa.

Työnantaja ja työntekijät kustantavat ihan kaiken muunkin Suomessa. Mistään muualta ei rahaa tule kuin yrityksistä työntekijöiden tekemän työn kautta. Mutta siitähän ei nyt ole kyse. Työterveyden kustannuksista n. puolet tulee kelasta.

 

Raha kiertää Kelan kautta ja se tekee siitä julkista rahaa.

Se on työnantajien maksamaa, joten muut veronmaksajat eivät tätä maksa, eikä se ole heiltä pois.

 

Työnantaja ja työntekijät kustantavat ihan kaiken muunkin Suomessa. Mistään muualta ei rahaa tule kuin yrityksistä työntekijöiden tekemän työn kautta. Mutta siitähän ei nyt ole kyse. Työterveyden kustannuksista n. puolet tulee kelasta.

Työterveyden laajuuden saa työnantaja itse päättää ja maksaa sen mukaisesti. Toisaalta yksinyrittäjien ei tarvitse sitä maksaa. Se Kelan osuus on tullut työnantajilta, eikä tähän kustannukseen osallistu, esim. työttömät tai eläkeläiset. Kela ei korvaa puolia, vaan laskennallisesta enimmäismäärästä puolet ja senkin on työnantajat maksaneet.

 

On myös työttömän etu, että työssäkäyvät pääsevät mahdollisimman nopeasti hoitoon. Yhteiskunta alkaa olla siinä tilanteessa, että se ei kestä työntekijöiden makuuttamista sairaslomalla yhtään ylimääräistä päivää. Ajatellaan vaikkapa terveydenhuoltoa tai päiväkotia. Sijaisia ei saa mistään.

Ei päiväkotiin saa laittaa ketään puolikuntoisena!

 

Niin yksittäisen potilaan kannalta, mutta ei systeemin kannalta. Suuret terveysjätit kauhovat aika isot siivot verorahaa joka vuosi ja kierrättävät sen vielä yleensä veroparatiisin kautta omistajien taskuun.

Tuo on ollut tiedossa kauan

 

Mutta kun jättää makkarat ja leivät pois, laskee. Tilalle lihaa ja pähkinöitä ja mantelia

Jep joillain saattaa laskea mutta suurimmalla osalla ei vaikka joisit pelkkää vettä.