"Ukrainan sota, päivä 371: Lukašenka vieraili Kiinassa, sodassa kuollut enemmän venäläissotilaita kuin 2. maailmansodassa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No just!🙄

Jos olisi ylimääräistä aikaa niin olisi hyvä kerätä kaikki valheet ja harhaanjohtavat ”asiantuntijalausunnot” yhteen ketjuun.👍

Tämä olisi oikeasti median duuni, mutta valitettavasti meidän ”luotettava ja vastuullinen” valtamedia on se, joka tarjoaa alustan näille valheille ja sentimentaalista huttua suoltaville ”luotettaville asiantuntijoille”.🙄
 
No just!

Jos olisi ylimääräistä aikaa niin olisi hyvä kerätä kaikki valheet ja harhaanjohtavat ”asiantuntijalausunnot” yhteen ketjuun.

Tämä olisi oikeasti median duuni, mutta valitettavasti meidän ”luotettava ja vastuullinen” valtamedia on se, joka tarjoaa alustan näille valheille ja sentimentaalista huttua suoltaville ”luotettaville asiantuntijoille”.
Niinpä.
 
Siinä lukee:

"sota ollut Venäjälle tappavin sitten 2. maailmansodan"

Valeuutinen varmaan silti, justhan Bäckman kertoi, että venäläisiä kuollut vain tuhansia kun taas ukrainalaisia satoja tuhansia. Jännä juttu, etteivät silti ole päässeet enempää eteenpäin.
 
"Otsikkoa korjattu 1.3. klo 23.43: Aiemmassa otsikossa väitettiin venäläissotilaita kuolleen enemmän kuin toisessa maailmansodassa. CSIS:n arvion mukaan venäläissotilaita on kuollut enemmän kuin Venäjän sodissa yhteensä toisen maailmansodan jälkeen."

Nolo moka. Kertoo ehkä toimittajien yleissivistyksestä. Tai kenties nuoresta iästä, joka ei tosin tietenkään ole peruste yleissivistyksen puutteelle. Mutta vahinkoja sattuu eli voihan se olla ihan vaan perinteinen aivopieru.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Siinä lukee:

"sota ollut Venäjälle tappavin sitten 2. maailmansodan"

Valeuutinen varmaan silti, justhan Bäckman kertoi, että venäläisiä kuollut vain tuhansia kun taas ukrainalaisia satoja tuhansia. Jännä juttu, etteivät silti ole päässeet enempää eteenpäin.
Niinpä.

Olisi kyllä hyvä jos oikeita lukuja tulisi ilmi.
Kumpikin osapuoli näyttää kertovan ihan omia lukujaan.

Eniten huolestuttaa ukrainalaiset kaatuneet koska meidät ollaan asetettu sellaiseen asemaan, että me olemme osaltamme vastuussa näistä kuolemista.
 
"Otsikkoa korjattu 1.3. klo 23.43: Aiemmassa otsikossa väitettiin venäläissotilaita kuolleen enemmän kuin toisessa maailmansodassa. CSIS:n arvion mukaan venäläissotilaita on kuollut enemmän kuin Venäjän sodissa yhteensä toisen maailmansodan jälkeen."

Nolo moka. Kertoo ehkä toimittajien yleissivistyksestä. Tai kenties nuoresta iästä, joka ei tosin tietenkään ole peruste yleissivistyksen puutteelle. Mutta vahinkoja sattuu eli voihan se olla ihan vaan perinteinen aivopieru.
Moni näistä hudeista jää korjaamatta koska totuus ei miellytä tai totuutta kirjoittamalla ei saada haluttua reaktiota aikaan.
Lukijat eivät silloin välttämättä edes reklamoi vaikka asia epäilyttäisi.
 
Niinpä.

Olisi kyllä hyvä jos oikeita lukuja tulisi ilmi.
Kumpikin osapuoli näyttää kertovan ihan omia lukujaan.

Eniten huolestuttaa ukrainalaiset kaatuneet koska meidät ollaan asetettu sellaiseen asemaan, että me olemme osaltamme vastuussa näistä kuolemista.

Ainahan sodan eri osapuolet kertovat omia lukujaan. Mutta kyllä tässä suht. helppo on päätellä suuruusluokka. Venäläisiltä on taatusti kuollut yli 100 000 sotilasta.

Tästä sodasta vastuussa on yksinomaan Vladimir Putin. Tietenkin kaikkiin sotiin on oma pitkä tiensä ja syynsä, mutta se ei poista tätä asiaa. Yhtä lailla toinen maailmansota oli monen tekijän summa, juuret johtivat vähintään 1800-luvulle (Saksa-Ranska sotaan 1870-71). Mutta Hitlerin rooli oli kuitenkin loppupeleissä ratkaiseva.
 
Wake up Kreml

Läntiset lähtee tietävät että todellinen luku on kaksinkertainen. Kuolleita ja pelistä poissa olevia venäläisiä on jo 200.000
Puhuin kuolleista, en kuolleista ja haavoittuneista. 100000 kuollutta kohden on kaksi tai kolme kertaa enemmän haavoittuneita, eli on mahdollista, että kaikki ne venäläiset sotilaat jotka vuosi sitten lähtivät sotaan ovat kuolleet tai haavoittuneet.
 
Moni näistä hudeista jää korjaamatta koska totuus ei miellytä tai totuutta kirjoittamalla ei saada haluttua reaktiota aikaan.
Lukijat eivät silloin välttämättä edes reklamoi vaikka asia epäilyttäisi.

No sinällään sun Posi-TV ja youtube-linkeistä ei kukaan "reklamoi", koska harva ees ajattelee että ne on mitään muuta kuin tarkoituksellisen propagandan tuote. Eli niistähän pitäis reklamoida jos siellä tulisi liikaa totuutta.
 
Moni näistä hudeista jää korjaamatta koska totuus ei miellytä tai totuutta kirjoittamalla ei saada haluttua reaktiota aikaan.
Lukijat eivät silloin välttämättä edes reklamoi vaikka asia epäilyttäisi.
Vaikka huti korjataan, niin osalle porukasta jää mieleen vain se väärä tieto ja silloin harkittu huti toimi niin kuin piti.

Ennen eduskuntavaalejamme tulemme näkemään harkittuja huteja joilla yritetään vaikuttaa vaaleihin.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Saas nähdä, yrittääkö Lispetti kieltää tämänkin:

"Sotarikostutkijoiden mukaan Hersonin alueelta löydetty kidutuskammioiden verkosto oli Venäjän valtion suunnittelema ja suoraan rahoittama. The Mobile Justice Team -tutkijaryhmä kertoo löytäneensä Hersonin alueelta todisteita, jotka paljastavat suoraan Venäjän yhteyden ainakin kahteenkymmeneen kidutuskammioon.
Britannian, EU:n ja Yhdysvaltojen rahoittama The Mobile Justice Team on työskennellyt ukrainalaisten sotarikossyyttäjien kanssa eri puolilla Ukrainaa ja Hersonissa, tutkien yli 71 000 raportoitua sotarikosta."

 
Kannattaa lukea tämä venäläisen haastattelu.


Lue Lispetti tämä!
 
No sinällään sun Posi-TV ja youtube-linkeistä ei kukaan "reklamoi", koska harva ees ajattelee että ne on mitään muuta kuin tarkoituksellisen propagandan tuote. Eli niistähän pitäis reklamoida jos siellä tulisi liikaa totuutta.
"Liikaa totuutta" :ROFL: . Lissun linkeistä kyllä saattaa välillä saada niin paljon totuutta, että pää meinaa räjähtää :ROFL .
 
No sinällään sun Posi-TV ja youtube-linkeistä ei kukaan "reklamoi", koska harva ees ajattelee että ne on mitään muuta kuin tarkoituksellisen propagandan tuote. Eli niistähän pitäis reklamoida jos siellä tulisi liikaa totuutta.
Niin, tämä on sinun kummallinen mielipide.
Suuri osa ihmisiä haluavat selityksiä tapahtumille ja haluavat ymmärtää paremmin asioita ja ilmiöitä.

Posi tv kysyy niitä kysymyksiä ja antaa vastauksia niihin kysymyksiin mitä valtamedia ei kysy/anna. Posi tv muun muassa haastattelee ihan virkamieslähtöistä infoa esittäviä ihmisiä, esim. Hanna Nohynek antoi vastauksia moniin kysymyksiin mitä ei oltu käsitelty valtamediassa ollenkaan.
Yksi ääni ei ole koskaan ratkaisu tai johtanut mihinkään hyvään. Keskustelua tulee olla laidasta laitaan. Näin ihmiset saavat, ja kykenevät itse jalostaa tietoa, eikä vain lukea siitä mitä mieltä milloinkin pitää olla.

Ei posi tv:ta kannata nähdä uhkana vaan osana hyvää monipuolista mediakenttää. Ihmisten kuuluu tietää asioista monipuolisesti, se on tärkeä osa drmokrasttista järjestelmää. Jos katsotaan, että mediat ovat ideologia edelle meneviä - muka monipuolisia, niin on ehdottomasti parempi, että meillä on monta eri ideologislähtöistä mediaa. Koska meillä ihmisillä on monenlaisia ideologioita.
Senhän vuoksi meillä on myös monia eri puolueita, ei vain yhtä.🤷‍♀️
 
Vaikka huti korjataan, niin osalle porukasta jää mieleen vain se väärä tieto ja silloin harkittu huti toimi niin kuin piti.

Ennen eduskuntavaalejamme tulemme näkemään harkittuja huteja joilla yritetään vaikuttaa vaaleihin.
Jotkut ovat vieläKIN niin kuutamolla, että tämä on heille ihan epärealistinen asetelma.
Vaikeahan tätä on itse ymmärtää, että joku voi olla noin tietämätön, kun tässä on tapahtunut niin julkeasti asioita.

He jauhavat vain jostakin lillukanvarsista ja nielevät v.median syötit joka kerta. Lisäksi dumaavat kyseenalaistajat. Oikeastaan mitään ei saisi kyseenalaistaa. Infohan tulee ”luotettavan ja vastuullisen” median ”asiantuntijoilta”.🙄
 

Yhteistyössä