4 vartijaa tappoi nuoren naisen pidätystilanteessa liiallisella voimankäytöllä Isossa Ompussa tänään

Jos ei vastusta, niin sitten ei joudu voimankäytön kohteeksi.

Ok, muuten haluat tappaa esim raskaana olevan hennon naisen vastaavassa tilanteessa

 

Poliisi soittaa ja käskee tulla laitokselle kuulusteltavaksi.

En mene, saavat tulla hakemaan

 

Juu, koskaan ei ole ollut ongelmia järjestyksenvalvojien kanssa. Onko sulla?

Ei suinkaan.

 

En mene, saavat tulla hakemaan

Haku päälle siis.
Älä sitten vastustele kiinnioton yhteydessä tai muuten saat saman kohtelun kuin Ompun nainen.

 

Voin kuvitella.

Totta kai voi saada, mutta kas kummaa, jos nyt sattui, kun häntä painettiin voimakeinoin maahan. Eikä tietenkään tuomita, se ei ole meidän tehtävämme, vaikka kyllähän tuo järkyttävän ylimitoitetulta toiminnalta vaikuttaa varsinkin, kun silminnäkijät, kuten ilmeisesti ystäväsi Miia on kertonut, että nainen oli kuitenkin rauhallinen.

Voidaan kyllä nähdä että vartijoiden voimankäyttö on ollut ylimitoitettua.
Mutta kuolinsyy selviää myöhemmin. Siksi ei voida (ainakaan vielä) syytellä näitä vartijoita tappajiksi.

 

Voidaan kyllä nähdä että vartijoiden voimankäyttö on ollut ylimitoitettua.
Mutta kuolinsyy selviää myöhemmin. Siksi ei voida (ainakaan vielä) syytellä näitä vartijoita tappajiksi.

Ei voi, enkä itse ole syyttänytkään.

 

Ei voi, enkä itse ole syyttänytkään.

Yksi mies ottaa kädet ja toinen mies jalat. Se on siinä. Kenenkään ei tarvitse mennä päälle. Näin sen olettaisi menevän?
Miksi miehiä on noin monta? Ja miksi kammetaan päälle? Jos ”asiakkaalla” on jotakin huumeneuloja/teräaseita niin eihän päälle edes kannata kammeta?

 

Ok, muuten haluat tappaa esim raskaana olevan hennon naisen vastaavassa tilanteessa

Nyt nainen on taas heikompi astia. Koittakaa päättää. Eilen nainen oli vielä vahva ja pystyy kaikkeen mihin mieskin.

 

Tällekin eräs toivottavasti kohta entinen kansanedustaja nauroi.

Joko väkivallasta ja rikollisuudesta huolissaan oleva PS on ottanut kantaa järjestyksenvalvojien väkivaltaan?

PS ei kommentoi kantasuomalaisten käyttämää väkivaltaa, se on ok! -linjaa PS

 

Ei voi, enkä itse ole syyttänytkään.

Minä syytän, selvä tapaus!

 

Nyt nainen on taas heikompi astia. Koittakaa päättää. Eilen nainen oli vielä vahva ja pystyy kaikkeen mihin mieskin.

En ole feministi, tiedän miehenä naisen heikoksi astiaksi

 

PS ei kommentoi kantasuomalaisten käyttämää väkivaltaa, se on ok! -linjaa PS

Linkki?

 

PS ei kommentoi kantasuomalaisten käyttämää väkivaltaa, se on ok! -linjaa PS

Ketä ne vartijat olivat: kantasuomalaisia vai Suomen kansalaisia?

 

Yksi mies ottaa kädet ja toinen mies jalat. Se on siinä. Kenenkään ei tarvitse mennä päälle. Näin sen olettaisi menevän?
Miksi miehiä on noin monta? Ja miksi kammetaan päälle? Jos ”asiakkaalla” on jotakin huumeneuloja/teräaseita niin eihän päälle edes kannata kammeta?

Sulla ei näköjään ole kokemusta siitä millä tekniikalla ihminen otetaan hallintaan.

 

Sulla ei näköjään ole kokemusta siitä millä tekniikalla ihminen otetaan hallintaan.

Haluatko kertoa miten sinä sen tekisit? Ja ottaisitko huomioon esim. asiakkaan painon?
Toki jos on huumeissa tai adrenaliiniryöpyssä niin voimaa on kuin pienessä kylässä, mutta jos nyt oletetaan että ei tee suuresti fyysistä vastarintaa.

Itse olen muutamasti vääntänyt mieheltä käden selän taa ja pyyhkäissyt tonttiin.
Pelkkä käden vääntäminen selän taa tekee osittain toimintakyvyttömäksi…

 

Feministisen käsityksen mukaan naiset ovat kaikin puolin yhtä hyviä, tai jopa parempia, kuin miehet.

Biologialle emme voi mitään, että naisen kehossa on vähemmän lihaksia kuin miehellä, mistä seuraa se, että nainen saa esim. kolarissa naiset saavat esim. kolarissa merkittävästi enemmän niskan retkahduksia kuin miehet.

 

Ketä ne vartijat olivat: kantasuomalaisia vai Suomen kansalaisia?

Katso kuvasta ja päättele itse.

 

Pinppiin sattuu Olen nainen!

 

Poliiseja ja vartijoita haukkuvien ip-osoitteet on otettu talteen ja tutkinta alkaa ensi viikolla.

Moderaattori

 

Poliiseja ja vartijoita haukkuvien ip-osoitteet on otettu talteen ja tutkinta alkaa ensi viikolla.

Moderaattori

Aika monta vieläkin pahempaa tänne laitettiin kuluneella viikolla. Taidat tietää asiasta jotakin, "mode".

 

Katso kuvasta ja päättele itse.

Sehän olisi rikollista etnistä profilointia.

 

Haluatko kertoa miten sinä sen tekisit? Ja ottaisitko huomioon esim. asiakkaan painon?
Toki jos on huumeissa tai adrenaliiniryöpyssä niin voimaa on kuin pienessä kylässä, mutta jos nyt oletetaan että ei tee suuresti fyysistä vastarintaa.

Itse olen muutamasti vääntänyt mieheltä käden selän taa ja pyyhkäissyt tonttiin.
Pelkkä käden vääntäminen selän taa tekee osittain toimintakyvyttömäksi…

Kaksi vartijaa ottaa käsistä kiinni, kaato mahalleen, molemmat painaa polven selkään, koko paino polven varaan ja siitä sitten kädet väännetään selän taakse. Mahdollinen kolmas vartija sitoo jalat.

 

Oikeustieteen tohtorin mielestä vartijat ovat toimineet koulutuksensa mukaisesti, mutta toki palstan lähäriäitylit tietävät tämänkin asian paremmin kuin turvallisuusalaan erikoistunut oikeustieteen tohtori.

Rikosepäilyt | Asiantuntija kertoo, milloin voimakeinot ovat perusteltuja – video näyttää osan Ison Omenan tapahtumista

Turvallisuusalaan perehtyneen tutkijan Jyri Paasonen arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.

www.hs.fi

 

Tähän oli pakko antaa oma mielipide ja spekuloida järkyttävä tapahtuma jota ei olisi tarvittu, jos 4 tai 5 kin vartijaa taltuttaa yhden henkilön, kyllä siinä puhutaan jo minusta liiallisesta voimankäytöstä, halusta näyttää voimaa,voihan olla että esimerkiksi on ollut tilanne että on palveltu huonosti kaupassa, tai saanut väärin rahan takaisin jos maksanut käteisellä (spekuloin), tai muuta vastaavaa sellaisesta jo ärsyyntyy eikä lähdetä ennen kuin tilanne korjataan, ja sitten joutuu helposti silmätikuksi jos suuttuu huonosta palvelusta esimerkiksi, ja jos ei korjata tilannetta, jos nainen käyttäytyi asiallisesti vartijatilanteessa, herättää se minussa ainakin kysymyksiä miksi niin monta vartijaa ylipäätänsä tarvittiin?, eikö yksi vartija olisi riittänyt hoitamaan tilanteen kuitenkin mies on yleensä aina vahempi kuin nainen, toki poikkeuksiakin voi olla,mutta vartijaksi yleensä valitaan karskeja.

 

Tähän oli pakko antaa oma mielipide ja spekuloida järkyttävä tapahtuma jota ei olisi tarvittu, jos 4 tai 5 kin vartijaa taltuttaa yhden henkilön, kyllä siinä puhutaan jo minusta liiallisesta voimankäytöstä, halusta näyttää voimaa,voihan olla että esimerkiksi on ollut tilanne että on palveltu huonosti kaupassa, tai saanut väärin rahan takaisin jos maksanut käteisellä (spekuloin), tai muuta vastaavaa sellaisesta jo ärsyyntyy eikä lähdetä ennen kuin tilanne korjataan, ja sitten joutuu helposti silmätikuksi jos suuttuu huonosta palvelusta esimerkiksi, ja jos ei korjata tilannetta, jos nainen käyttäytyi asiallisesti vartijatilanteessa, herättää se minussa ainakin kysymyksiä miksi niin monta vartijaa ylipäätänsä tarvittiin?, eikö yksi vartija olisi riittänyt hoitamaan tilanteen kuitenkin mies on yleensä aina vahempi kuin nainen, toki poikkeuksiakin voi olla,mutta vartijaksi yleensä valitaan karskeja.

Senhän takia niitä vartijoita oli niin paljon ettei tarvitse käyttää paljon voimaa. Kaikista vaarallisin tilanne molemmille isapuolille on se, jos yksi vartija yrittää ottaa henkilön haltuun.