Ukraina valtaa omia maitaan takaisin vauhdilla

TPS:n mielestä ja yleisestikin hänen viestejä lukien saadun käsityksen mukaan - Ukraina/Länsi on toiminut tehokkaasti ja voimalla Venäjää vastaan.
Korostetaan nyt vielä, että Teron mukaan keissin y-l-i-v-e-r-t-a-i-s-u-u-t-e-n-s-a osoittanut LÄNSI (siis oikeesti mv?),
Länsihän on kärsinyt Ukrainassa valtavat tappiot, mikäli ajattelemme ukrainalaisia sotilasparkoja. Ukrainalaisia on kuollut VALTAVASTI!
Venäjä on ollut pienellä joukolla ja teki kuten kertoi, eli otti Donbassin alueen haltuun.

Ymmärrän, että ”omia” kannustaa, eikä halua nähdä totuutta, mutta totuus on se, että länsi on ollut äärettömän tehoton ”tukija!”

Ja lisätään nyt tähän vielä että en iloitse sen kummemmin Vebäjän kuin Ukrainankaan voitoista, ei kosketa minua millään tavalla - Venäjä ei ole uhka Suomelle. Se, että Ukrainassa on tilanne päällä on monen asian summa mihin tuskin Suomi päätyy jos pitää itsenäisyyden rippeistä kiinni.


Lisäänpä tähän samaan vielä spekulointia:
Joidenkin (salaliitto?) teoreetikoiden mukaan, jos Eurooppa ei köyhdy riittävästi tässä keississä niin sitten Venäjä tulee kylään mahdollisesti meillekin.
Se, onko salaliittoteoriaa - vahvistuu viimeistään siinä vaiheessa jos/kun Usa alkaa tehdä myönnytyksiä Venäjän suuntaan…

t. työmatkalta kirjoittelin niin tulin paikkailemaan kirjoitisvirheitäni.
Jos ei vieläkään saa selvää niin pahoitteluni, aika kiireessä kirjoitan.
”ukrainalaisia sotilasparkoja. Ukrainalaisia on kuollut VALTAVASTI”

No niin on, varsinkin siviilejä noissa raakalaismaisissa siviilikohteiden pommituksissa 😥🤬

Eipä Putin uskalla kertoa omilleen totuutta, taitaa kuolleiden ja haavoittuneiden määrä lähestyä jo 100.000?

Esim IS kertoi jo huhtikuussa raakalaisiuksista

”461 ihmisen joukkomurha
Ukrainan kauhuista kertovat erityisesti yksittäiset verilöylyt. Huhtikuussa paljastui, että venäläissotilaat olivat kiduttaneet ja murhanneet Butshassa summittain siviilejä, ja verilöylyn uhreja on löytynyt aivan viime viikkoihin asti. Uhriluvun pelätään edelleen kasvavan. Osa kuolleista on jouduttu hautaamaan tunnistamattomina, mutta dna on otettu talteen myöhempiä tutkimuksia varten.”

Jokainen uhrainalaissotilaankin kuolema on ollut täysin turha
 
  • Surullinen
Reactions: Lispetti
”ukrainalaisia sotilasparkoja. Ukrainalaisia on kuollut VALTAVASTI”

No niin on, varsinkin siviilejä noissa raakalaismaisissa siviilikohteiden pommituksissa 😥🤬

Eipä Putin uskalla kertoa omilleen totuutta, taitaa kuolleiden ja haavoittuneiden määrä lähestyä jo 100.000?

Esim IS kertoi jo huhtikuussa raakalaisiuksista

”461 ihmisen joukkomurha
Ukrainan kauhuista kertovat erityisesti yksittäiset verilöylyt. Huhtikuussa paljastui, että venäläissotilaat olivat kiduttaneet ja murhanneet Butshassa summittain siviilejä, ja verilöylyn uhreja on löytynyt aivan viime viikkoihin asti. Uhriluvun pelätään edelleen kasvavan. Osa kuolleista on jouduttu hautaamaan tunnistamattomina, mutta dna on otettu talteen myöhempiä tutkimuksia varten.”

Jokainen uhrainalaissotilaankin kuolema on ollut täysin turha
Paljon on kuolleita molemmin puolin, en ala erittelemään kenen henki on arvokkaampi kuin toisen. Kamalia tapahtumia kaikki. Molemmat ovat sortuneet eläimellisiin julmuuksiin. Kumpaakaan en pidä parempana.

Lähtökohtaisesti mielipiteeni tai kommenttini annan puolueettomana. Itse en koe olevani kumpaakaan maata lähellä. En ole ikinä ottanut osaa muihinkaan vieras maiden konflikteihin siten että kannustaisin toista. Olen välillä antanut ”tilannekuvaa” Venäjän puolelta koska lännen puoli tulee hyvin kuulluksi, täälläkin. Jokainen kuitenkin toivottavasti tiedostaa, että tapahtumat mitä uutisoidaan saattavat välillä olla hyvinkin kaukana totuudesta, molemmin puolin. Sotapropaganda on ihan tyypillistä, eikä sitä voida kieltää. Molemmin puolin löytyy vääriksi todistettuja otoksia ja valheista on kärytty kunnolla.

Kuten kirjoitin tuossa aiemmin, lännen tuki on kuitenkin ollut tuulenhuuhtoma perse! Olisi se nyt melkoinen ihme jos Usa/Nato+Ukraina ja
Eurooppa eivät pärjää Venäjän minimaaliselle joukolle mitä käyttivät?
Eikö tästä voida olla samaa mieltä?
 
Onhan se
Kuten kirjoitin tuossa aiemmin, lännen tuki on kuitenkin ollut tuulenhuuhtoma perse! Olisi se nyt melkoinen ihme jos Usa/Nato+Ukraina ja
Eurooppa eivät pärjää Venäjän minimaaliselle joukolle mitä käyttivät?
Eikö tästä voida olla samaa mieltä?
Mitä tarkoitat sillä, että lännen tuki on ollut tuulenhuuhtoma perse?

Venäjä lähetti merkittävän osan sotavoimistaan hyökkäykseen Ukrainaa vastaan. Putin luotti raportteihinsa mahtavasta armeijasta, mutta korruption ja monien myiden syiden takia (korruption, joka on uskonto Venäjällä ja jonka ruumiillistuma Putin itse on) se oli voimiltaan paljon heikompi kuin kuviteltiin. Se olikin tarkoitettu vain paraatimarssiin Kiovaan. Näin Putin kuvitteli, että käy, näinhän on käynyt hänen muissa hyökkäyssodissa.

Lopulta länsi laittoi vastaan. Ihan kuin länsi laittoi Saksalle vastaan 1939 kun Puolaan menivät. Monta nöyristelyä oli ennen sitä, mutta jossain on vain pakko laittaa kova kovaa vastaan.

Nyt Ukrainassa puolustautuu siis Ukrainan armeija lännen tukemana. Puolustautuminen on nyt kääntynyt omien alueiden takaisinvaltaukseen.

Tiedoksi sinulle.
 
-Olisi se nyt melkoinen ihme jos Usa/Nato+Ukraina ja
Eurooppa eivät pärjää Venäjän minimaaliselle joukolle mitä käyttivät?
Eikö tästä voida olla samaa mieltä?
Ihan kuin tarkoittaisit, että Ukrainan puolella taistelisi muidenkin maiden armeijat?
Ei Ukraina olisi pärjännyt yksin omillaan ilman uudenaikaista aseapua lännestä.

Mutta kiitos Putinin, länsi on yhtenäisempi kuin koskaan, ja rikollisvaltio on käytännössä lähes polvillaan jo. Ja kuten sanottu, tuo psykopaatti on ollut 2000 - luvun ylivoimaisesti NATOn paras myyntimies 👍

Lopuksi, ei varmaan voida olla samaa mieltä juuri mistään tässä sodassa.
 
Onhan se


Mitä tarkoitat sillä, että lännen tuki on ollut tuulenhuuhtoma perse?

Venäjä lähetti merkittävän osan sotavoimistaan hyökkäykseen Ukrainaa vastaan. Putin luotti raportteihinsa mahtavasta armeijasta, mutta korruption ja monien myiden syiden takia (korruption, joka on uskonto Venäjällä ja jonka ruumiillistuma Putin itse on) se oli voimiltaan paljon heikompi kuin kuviteltiin. Se olikin tarkoitettu vain paraatimarssiin Kiovaan. Näin Putin kuvitteli, että käy, näinhän on käynyt hänen muissa hyökkäyssodissa.

Lopulta länsi laittoi vastaan. Ihan kuin länsi laittoi Saksalle vastaan 1939 kun Puolaan menivät. Monta nöyristelyä oli ennen sitä, mutta jossain on vain pakko laittaa kova kovaa vastaan.

Nyt Ukrainassa puolustautuu siis Ukrainan armeija lännen tukemana. Puolustautuminen on nyt kääntynyt omien alueiden takaisinvaltaukseen.

Tiedoksi sinulle.
50 maata antoi aseapua.
Mukana Eurooppa, Usa/Nato.
Onko mielestäsi näiden voima ollut ylivertainen yhtä Venäjää vastaan?

Mitä tarkoitat että Venäjä lähetti merkittävän osan sotavoimistaan Ukrainaan?
 
Ihan kuin tarkoittaisit, että Ukrainan puolella taistelisi muidenkin maiden armeijat?
Ei Ukraina olisi pärjännyt yksin omillaan ilman uudenaikaista aseapua lännestä.

Mutta kiitos Putinin, länsi on yhtenäisempi kuin koskaan, ja rikollisvaltio on käytännössä lähes polvillaan jo. Ja kuten sanottu, tuo psykopaatti on ollut 2000 - luvun ylivoimaisesti NATOn paras myyntimies 👍

Lopuksi, ei varmaan voida olla samaa mieltä juuri mistään tässä sodassa.
Nyt menee puurot ja vellit sekaisin?

Ilman tunnelatausta onnistuu helpommin?
 
50 maata antoi aseapua.
Mukana Eurooppa, Usa/Nato.
Onko mielestäsi näiden voima ollut ylivertainen yhtä Venäjää vastaan?

Mitä tarkoitat että Venäjä lähetti merkittävän osan sotavoimistaan Ukrainaan?
Aluksi Venäjän tukena, ainakin jollakin tasolla, ovat olleet mm. Kiina, Intia, Valko-Venäjä, Iran, Saudi-Arabia + muita "kivoja maita". Kiina ja Intia on maapallon väestöstä 1/3 ja taloudelliselta merkitykseltä myös valtava.

Tavallaan myäs osittain EU, koska sitä öljyä, kaasua ja raaka-aineita on sieltä ostettu. Länsi on rahoittanut aika isolla rahalla Venäjää. Olisi pitänyt laittaa hanat kiinni viimeistään 2014.

Jos kerran Venäjän tavoite on ollut vallata koko Ukraina, niin olisihan ne todella typeriä, jos sinne pistivät liian pienet joukot. Ja nyt sitten LKP päällä. Ihan kuin leffojen pahikset. Että lähetetään liian pieni porukka, mut kun eivät vaan osaa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Bell Beaker
Sulle varmaan tää Venäjän puolustaminen on siksikin tärkeä asia, kun sun on aika vaikea myöntää, että aika usein kansalliskonservatisti
?

Kannattaa kysyä mielummin kuin aloittaa kertomalla miten minä asioita ajattelen?


Aluksi Venäjän tukena, ainakin jollakin tasolla, ovat olleet mm. Kiina, Intia, Valko-Venäjä, Iran, Saudi-Arabia + muita "kivoja maita". Kiina ja Intia on maapallon väestöstä 1/3 ja taloudelliselta merkitykseltä myös valtava.

Tavallaan myäs osittain EU, koska sitä öljyä, kaasua ja raaka-aineita on sieltä ostettu. Länsi on rahoittanut aika isolla rahalla Venäjää. Olisi pitänyt laittaa hanat kiinni viimeistään 2014.

Jos kerran Venäjän tavoite on ollut vallata koko Ukraina, niin olisihan ne todella typeriä, jos sinne pistivät liian pienet joukot. Ja nyt sitten LKP päällä. Ihan kuin leffojen pahikset. Että lähetetään liian pieni porukka, mut kun eivät vaan osaa.
Uusiko Venäjä siis ennen Ukrainaan menoa sotakoneistonsa? Mitä aseapua Venäjä on saanut näiltä mailta mitä luettelit?

Itse olen siinä käsityksessä, että pienin resurssein taktisesti ensin tuhottiin strategisesti tärkeät alueet Ukrainassa, mutta päämääränä Donbassin vapautus. Venäjä pääsi tavoitteeseensa.
 
?

Kannattaa kysyä mielummin kuin aloittaa kertomalla miten minä asioita ajattelen?



Uusiko Venäjä siis ennen Ukrainaan menoa sotakoneistonsa? Mitä aseapua Venäjä on saanut näiltä mailta mitä luettelit?

Itse olen siinä käsityksessä, että pienin resurssein taktisesti ensin tuhottiin strategisesti tärkeät alueet Ukrainassa, mutta päämääränä Donbassin vapautus. Venäjä pääsi tavoitteeseensa.
Editoin tuon alun edellisestä viestistä, eli ei ollut tarkoitus ottaa tuota juttua mukaan. Siksi jäi vähän kesken ne ekat lauseet. Ne voi unohtaa.

Aika kovalla hinnalla päässyt mitättömään tavoitteeseensa. Menettänyt valtavat määrät sotilaita ja kalustoa. Rikkonut välit länteen lopullisesti. Erittäin todennäköisesti tämä sota johtaa Putinin kukistumiseen. Joten pääsi todellakin tavoitteeseensa.

Ihan kuin mun tavoitteena olisi pihalla kaataa yksi puu. Sen eteen rikkoisin autotallin oven, ajaisin polttoainetta moottorisahaan bensaa hakiessani autoni ojaan, avaimet unohtuisi kotiin niin sekin ovi paskaksi - mutta kaatuupa se saatanan puu!

Onnea 70v Vladimir Putin! Toivottavasti tämä on viimeinen syntymäpäiväsi minkä näet.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Bell Beaker
vierailija
.

Tavallaan myäs osittain EU, koska sitä öljyä, kaasua ja raaka-aineita on sieltä ostettu. Länsi on rahoittanut aika isolla rahalla Venäjää. Olisi pitänyt laittaa hanat kiinni viimeistään 2014.
Sodan alusta alkaen laskettuna EU on rahoittanut Putinin sotaa 100 000 000 000 eurolla.

EU:n vasemmiston kaasuputkihenkilöt täyttivät taskunsa rupIiIIa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Editoin tuon alun edellisestä viestistä, eli ei ollut tarkoitus ottaa tuota juttua mukaan. Siksi jäi vähän kesken ne ekat lauseet. Ne voi unohtaa.

Aika kovalla hinnalla päässyt mitättömään tavoitteeseensa. Menettänyt valtavat määrät sotilaita ja kalustoa. Rikkonut välit länteen lopullisesti. Erittäin todennäköisesti tämä sota johtaa Putinin kukistumiseen. Joten pääsi todellakin tavoitteeseensa.

Ihan kuin mun tavoitteena olisi pihalla kaataa yksi puu. Sen eteen rikkoisin autotallin oven, ajaisin polttoainetta moottorisahaan bensaa hakiessani autoni ojaan, avaimet unohtuisi kotiin niin sekin ovi paskaksi - mutta kaatuupa se saatanan puu!

Onnea 70v Vladimir Putin! Toivottavasti tämä on viimeinen syntymäpäiväsi minkä näet.
Olen samaa mieltä!
Länsi on voittanut siltä osin, että kaikki lännessä sylkee Venäjää.

Mutta, Länsikin on menettänyt ihan älyttömästi. Noh, me molemmat tiedetään miten paljon + Ukrainan kuolemat ja tuska.

Nämä asiat tulisi käydä todella hyvin ja realistisesti läpi koska tällaisia virheitä ei pidä enää koskaan tehdä!
Mietityttää jo valmiiksi Suomen omavaraisuuden vahvistaminen! Ei meidän kannata luoda riippuvuussuhteita suurissa määrin!
 
Olen samaa mieltä!
Länsi on voittanut siltä osin, että kaikki sylkee Venäjää.

Mutta, Länsikin on menettänyt ihan älyttömästi. Noh, me molemmat tiedetään miten paljon + Ukrainan kuolemat ja tuska.

Nämä asiat tulisi käydä todella hyvin ja realistisesti läpi koska tällaisia virheitä ei pidä enää koskaan tehdä!
Mietityttää jo valmiiksi Suomen omavaraisuuden vahvistaminen! Ei meidän kannata luoda riippuvuussuhteita suurissa määrin!
Paha pitää jossain vaiheessa pysäyttää, vaikka sitten suurin uhrauksin. Venäjän karmivaa politiikkaa on hyssytelty aivan liian pitkään.

Suomessa itseasiassa jossain suhteessa tehty jopa hyvää politiikkaa. Suomi ei ole hirttäytynyt samalla tavalla kiinni Venäjän kaasuun ja öljyyn kuin Saksa ja Italia.

Riippuvuussuhteet hyvien kumpanien kanssa edistävät maailmanrauhaa. Ei USA eikä EU halua mitään teollisuusmaiden välisiä kärhämiä, koska se on niin kova isku taloudelle. Eli hyviä riippuvuussuhteita tulee edistää. Yhteistyöstä se on kyse Suomen sisälläkin, joten kyllä tuossa täytyy pitää järki päässä.

Aika moni mieluummin taistelee ja jopa kuolee kuin alistuu jonkun rostovaltion orjaksi.
 
Huhtikuussa nähdään kumpi on kylmän talven jäljiltä polvillaan, EU vai Venäjä. Venäjä kun katkaisee muutamat piuhat, niin siinä menee vihreät siirtymät ja digitalisaatiot pesuveden mukana viemäriin.
Ehkä ensi kerralla rakennetaan asiat vähän paremmin, mutta vaikeaa se on jos keskustelu pyörii ”hullun Putinin ja Putinisti Lizzun ympärillä”. 😁
Ei haluta edes nähdä tosiasioita. Otetaan vain puoli, ja sokeasti puolustetaan vahvalla tunnelatauksella jotakin vanhaa neukkulan huonosti hoidetuinta rosvovaltiota, eikä muuta nähdä.
Ympärillä talous romahtaa ja tulee nälkä ja kylmä, sekäön ei taida herättää ihmisiä psykoosista. Edes sen verran, että katsoisivat tilannetta realistisesti.
Ei haluta myöntää miten Eurooppa köyhtyy ja Venäjä/Usa rikastuu jne…

t. kiireellä kirjoitan pahoittelut mahd. virheistä
 
vierailija
Ehkä ensi kerralla rakennetaan asiat vähän paremmin, mutta vaikeaa se on jos keskustelu pyörii ”hullun Putinin ja Putinisti Lizzun ympärillä”.
Ei haluta edes nähdä tosiasioita. Otetaan vain puoli, ja sokeasti puolustetaan vahvalla tunnelatauksella jotakin vanhaa neukkulan huonosti hoidetuinta rosvovaltiota, eikä muuta nähdä.
Ympärillä talous romahtaa ja tulee nälkä ja kylmä, sekäön ei taida herättää ihmisiä psykoosista. Edes sen verran, että katsoisivat tilannetta realistisesti.
Ei haluta myöntää miten Eurooppa köyhtyy ja Venäjä/Usa rikastuu jne…

t. kiiteellä kirjoitan pahoittelut mahd. virheistä
Mitä sä Kiteellä teet?
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Paha pitää jossain vaiheessa pysäyttää, vaikka sitten suurin uhrauksin. Venäjän karmivaa politiikkaa on hyssytelty aivan liian pitkään.

Suomessa itseasiassa jossain suhteessa tehty jopa hyvää politiikkaa. Suomi ei ole hirttäytynyt samalla tavalla kiinni Venäjän kaasuun ja öljyyn kuin Saksa ja Italia.

Riippuvuussuhteet hyvien kumpanien kanssa edistävät maailmanrauhaa. Ei USA eikä EU halua mitään teollisuusmaiden välisiä kärhämiä, koska se on niin kova isku taloudelle. Eli hyviä riippuvuussuhteita tulee edistää. Yhteistyöstä se on kyse Suomen sisälläkin, joten kyllä tuossa täytyy pitää järki päässä.

Aika moni mieluummin taistelee ja jopa kuolee kuin alistuu jonkun rostovaltion orjaksi.
No onhan! Me olemme vastuussa Saksasta ja Italiasta!

Olisiko Usan politiikassa tai tavoitteissa mielestäsi hiukan tarkastelemisen varaa? Melko naivilta kuulostaa minun korvaan tuo suhtautumisesti Usaa kohtaan…
Tai teollisuusmaiden kärhämiin. Ei toki kärhämiä synny jos olet valmis tekemään tappiota ja nielemään tappiot kuten Suomi on enenevässä määrin tehnyt…
 
Missä kohtaa sekaisin? Mikä meni väärin?
Varmaan selvisi jo jälkeen päin tulleista viesteistä, että realistisesti ajateltuna voimme ehkä hämmästellä sitä, että 50 maata on antanut aseapua, koulutusta, strategiaosaamista jne.
Ja, Venäjä rajatulla joukolla kuitenkin eteni suunnitelmiensa mukaan ja pääsi tavoitteeseensa….
 
  • Haha
Reactions: Bell Beaker
Varmaan selvisi jo jälkeen päin tulleista viesteistä, että realistisesti ajateltuna voimme ehkä hämmästellä sitä, että 50 maata on antanut aseapua, koulutusta, strategiaosaamista jne.
Ja, Venäjä rajatulla joukolla kuitenkin eteni suunnitelmiensa mukaan ja pääsi tavoitteeseensa….
Onpa kerrassaan mahtava suoritus! Mieletöntä! Putin on kyllä strateginen nero.
 
Varmaan selvisi jo jälkeen päin tulleista viesteistä, että realistisesti ajateltuna voimme ehkä hämmästellä sitä, että 50 maata on antanut aseapua, koulutusta, strategiaosaamista jne.
Ja, Venäjä rajatulla joukolla kuitenkin eteni suunnitelmiensa mukaan ja pääsi tavoitteeseensa….
En minä, ja tuskin moni muukaan hämmästelee, vaan olemme ainoastaan kiitollisia ja ylpeitä aseavusta. Jos Venäjä olisi onnistunut, se olisi pian ollut Baltian kimpussa. Sen jälkeen, jaa-a? Mitähän sitten?

Miksi ne nyt pakenee häntä koipien välissä ja jättää massiiviset määrät panssarivaunuja ja kaikkea muuta raskasta kalustoa ukrainalaisten käsiin. Heillähän on nyt sitä enemmän kuin länsimaista kalustoa, todella uskomatonta tumpulointia.

Mutta mainiota osaamattomuutta, saavat maistaa omia lääkkeitään kun motitettuja aletaan urakalla deletoimaan, jos eivät tajua antautua.
 

Yhteistyössä