"Uskomaton näytelmä: Yle-toimittaja Renaz Ebrahimi hyökyi absurdilla tavalla avaruustähtitieteen professori Esko Valtaojan kimppuun"

"Uskomaton näytelmä: Yle-toimittaja Renaz Ebrahimi hyökyi absurdilla tavalla Esko Valtaojan kimppuun – lopputuloksena syntyi vakuuttava näyttö siitä, mikä woke-ilmiössä on pielessä.

Marja Sannikan keskusteluohjelmassa nähtiin perjantai-iltana hämmästyttävä jakso, jossa avaruustähtitieteilijä Esko Valtaojan ja Yle-radiotoimittaja, yhdenvertaisuuskouluttaja Renaz Ebrahimin keskustelu cancel-kulttuurista ja rasismista saavutti eeppiset mittasuhteet. Veri kuohahti, ja keskustelu lähti totaalisesti lapasista. Yhteistä näkemystä paremman maailman rakentamisesta ei todellakaan löytynyt. Kiivaan keskustelun lopuksi sekä keskustelijat että juontaja vaikuttivat varsin hämmentyneiltä. Somekommenteista päätellen myös kuulijoille jäi hämmentynyt olo."

 

Porukka osaa olla sekaisin. Saas nähdä mihin tämä vielä johtaa.

Ylen keskusteluohjelma kärjistyi pahasti: Esko Valtaoja käytti n-sanaa kahdesti, toimittajalle turvaton olo

Toimittaja Renaz Ebrahimi kertoo Iltalehdelle kokeneensa olonsa turvattomaksi tähtitieteilijä Esko Valtaojan kommenttien takia.

www.iltalehti.fi

 

"- En ymmärrä, mitä siinä olisi pahoittelemista. Jos olisin tiennyt, miten tämä toinen valkoinen ihminen suhtautuu esimerkkiini, olisin voinut varmaa ottaa erilaisen esimerkin. Mutta en voinut sitä silloin tietää. Täytyy muistaa, että Ebrahimi on yhtä valkoinen kuin minäkin. Hän on ymmärtääkseni iranilais-kurditaustainen, ja ihonväriltään vaalea, Valtaoja sanoo.

Ebrahimi kertoo olevansa järkyttynyt kommenteista, että hän olisi samalla tavalla valkoinen kuin Valtaoja.

– Tuo on todella loukkaavaa.Tämä on juuri sitä, että minun ruskeuttani kyseenalaistetaan, Ebrahimi kertoo."

Juuri näin!

Minunkin ruskauttani kyseenalaistetaan jatkuvasti ja se on todella ärsyttävää. Sanotaan ettei sinisilmäinen suomalainen voi olla tarpeeksi ruskea ymmärtämään jotain asiaa. Se on hirvittävän loukkaavaa! Olen ihan yhtä ruskea kuin muutkin!

 

Renaz on ihan seko.
Nenäpäiväkin on Väärin

https://www.suomenuutiset.fi/uskomaton-naytelma-yle-toimittaja-renaz-ebrahimi-hyokyi-absurdilla-tavalla-esko-valtaojan-kimppuun-lopputuloksena-syntyi-vakuuttava-naytto-siita-mika-woke-ilmiossa-on-pielessa/

Nenäpäivä ylläpitää kärsimyskuvastoa?
Valtaoja yritti välillä puolustautua.

– Mä olen pienen ikäni koettanut tehdä juuri sitä parempaa maailmaa, mitä sinäkin olet tavoittelemassa, Valtaoja sanoi.

Valtaoja yritti viedä keskustelua takaisin aiempaan argumenttiinsa, että tärkeintä eivät ole yksittäiset sanat vaan se, miten niitä käytetään. Ja että paljon sanoja tärkeämpiä ovat positiiviset teot paremman maailman puolesta.

Ebrahimille tämä ei kuitenkaan kelvannut, vaan hän alkoi kritisoida sitä, miten intersektionaalisia feministejä ja antirasisteja syytetään cancel-kulttuurista.

– Missä on ne teidän teot, Ebrahimi tivasi Valtaojalta.

– No minä ajoin viime perjantaina Tampereelle ja olin siellä koko päivän Nenäpäivässä, yritti Valtaoja kertoa.

– Joka on myös ongelmallinen, huudahti Ebrahimi väliin. Nenäpäivä on kärsimyskuvastoa ylläpitävä.

– Mitä minun sitten pitäisi tehdä, puuskahti Valtaoja tuskastuneena ja kertoi erilaisista kampanjoista, joihin on elämänsä aikana osallistunut.

 

"Uskomaton näytelmä: Yle-toimittaja Renaz Ebrahimi hyökyi absurdilla tavalla Esko Valtaojan kimppuun – lopputuloksena syntyi vakuuttava näyttö siitä, mikä woke-ilmiössä on pielessä.

Marja Sannikan keskusteluohjelmassa nähtiin perjantai-iltana hämmästyttävä jakso, jossa avaruustähtitieteilijä Esko Valtaojan ja Yle-radiotoimittaja, yhdenvertaisuuskouluttaja Renaz Ebrahimin keskustelu cancel-kulttuurista ja rasismista saavutti eeppiset mittasuhteet. Veri kuohahti, ja keskustelu lähti totaalisesti lapasista. Yhteistä näkemystä paremman maailman rakentamisesta ei todellakaan löytynyt. Kiivaan keskustelun lopuksi sekä keskustelijat että juontaja vaikuttivat varsin hämmentyneiltä. Somekommenteista päätellen myös kuulijoille jäi hämmentynyt olo."

Oisko kurdin sittenkin parempi elää siellä mistä on lähtöisin?

 

Twitterissä jopa monet itseään suvaitsevaisiksi tituleeraavat ovat alkaneet kääntymään wokelaisia vastaan ja monet sanoutuvat tuon naisen rasismista kokonaan irti.

 

Huh, Kun Ebrahimi puhuu väreistä niin se on realismia mutta kun kantasuomalainen sanoo saman asian niin se onkin rasismia

Ebrahimi: ”Värisokeus on väärin – ihonväri pitää tiedostaa”
Keskustelu jatkui samalla linjalla: Ebrahimi syyllisti Valtaojaa ja Valtaoja yritti puolustautua syytöksiltä. Juontaja Marja Sannikka kysyi seuraavaksi ihmisten lokeroimisesta ihonvärin mukaan. Valtaoja vastusti ihonvärin ja etnisyyden perusteella tehtävää ihmisten luokittelua.

– Erittäin eri mieltä, Ebrahimi totesi. Mä koen, että me elämme sellaista aikaa, että meidän pitää tiedostaa nämä asiat.

– Se että mä korostan mun ruskeutta ja sanon teitä valkoisiksi ihmisiksi on realismia.

– Monet valkoiset käyttää sitä, että ”mä olen värisokea”, mutta sehän ei ole mikään positiivinen asia tämän hetkisessä maailmassa.

Myös juontaja sai kuulla etuoikeuksistaan valkoisena naisena
Seuraavaksi Renaz Ebrahimi piti juontaja Marja Sannikalle topakan luennon siitä, miten hänen statuksensa ja ihmisoikeutensa ja arvonsa ”ruskeana naisena” ovat eri tasolla kuin Sannikan.

– Sulla on erilaista valtaa ja etuoikeutta kuin mulla, Ebrahimi sanoi.

– Mun on pakko sanoa, että mä en ymmärrä tästä enää sanaakaan. Anteeksi nyt vain, Valtaoja sanoi.

– Sinä oletat tietäväsi, mitä Marja ja minä ajattelemme sinusta, mutta eihän se voi pitää paikkaansa.

– Minä en oikein usko, että uhriutuminen ja herneen nenään vetäminen on paras tapa reagoida missään tilanteessa, Valtaoja kiteytti keskustelun loppusaldon.

 

Twitterissä jopa monet itseään suvaitsevaisiksi tituleeraavat ovat alkaneet kääntymään wokelaisia vastaan ja monet sanoutuvat tuon naisen rasismista kokonaan irti.

Hyvä.

 

Kaikenlaista porukkaa sitä Yle meidän rahoilla palkkaakin...

 

Iranilaiset kuuluvat valkoihoisiin eli ihan turhaa räksyttämistä.

 

Porukka osaa olla sekaisin. Saas nähdä mihin tämä vielä johtaa.

Ylen keskusteluohjelma kärjistyi pahasti: Esko Valtaoja käytti n-sanaa kahdesti, toimittajalle turvaton olo

Toimittaja Renaz Ebrahimi kertoo Iltalehdelle kokeneensa olonsa turvattomaksi tähtitieteilijä Esko Valtaojan kommenttien takia.

www.iltalehti.fi

Ei mihinkään. En katso Sannikan ohjelmia.
Hän tekee jutuissaan kärpäsestä härkäsen.
Provosoi osallistujat nolaamaan itsensä.
Olen jo aiemmin kirjoittanut, että säälin ihmisiä, jotka suostuvat ohjelmaan mukaan.

 

Valkoiset populistit pöyristyy joukolla yhden irakilaisen pöyristymisestä.
Lisää poppareita!

 

Valkoiset populistit pöyristyy joukolla yhden irakilaisen pöyristymisestä.
Lisää poppareita!

Kenestä irakilaisesta puhut?

 

Kenestä irakilaisesta puhut?

Se olikin iranilainen.

 

"sekä ohjelman tuottaja että Sannikka itse pyysivät häneltä anteeksi ja pahoittelivat tilannetta.
Ebrahimin mukaan Sannikka tarjosi myös pariin otteeseen apuaan ja neuvoi, kehen kannattaa olla yhteydessä Yleltä, jos hän tarvitsee keskusteluapua."

Esko Valtaojan n-sanat aiheuttivat toimittajalle turvattoman olon lähetyksessä – näin Yle vastaa

Ylen keskusteluohjelma on herättänyt runsaasti keskustelua ja arvostelua.

www.iltalehti.fi

Voisiko joku selittää, miksi lähi-itäläiseltä pitää pyydellä anteeksi ja tarjota terapiaa, jos on käytetty n-sanaa? Eihän n ja lähi-itä lliity mitenkään toisiinsa.

 

Voisiko joku selittää, miksi lähi-itäläiseltä pitää pyydellä anteeksi ja tarjota terapiaa, jos on käytetty n-sanaa? Eihän n ja lähi-itä lliity mitenkään toisiinsa.

Lähi-idässä harjoitettiin orjakauppaa ja N:t olivat niitä orjia.

 

Se olikin iranilainen.

Omasta mielestään kurdi.

 

Voi miettiä, että mikä on kyseisen henkilön ammattitaito toimittajana, jos ei pysty lainkaan käymään asiallista keskustelua.

Tpimittajana taatusti joutuu tapaamaan ihmisiä, joiden kanssa on asioista ihan eri mieltä, silti heitä pitää pystyä kohtelemaan neutraalisti, asiallisesti ja kunnioittavasti.

 

Renaz Ebrahimin on antanut pelolle valtaa, vaikka se on kiellettyä.

 

Voi miettiä, että mikä on kyseisen henkilön ammattitaito toimittajana, jos ei pysty lainkaan käymään asiallista keskustelua.

Toimittajana taatusti joutuu tapaamaan ihmisiä, joiden kanssa on asioista ihan eri mieltä, silti heitä pitää pystyä kohtelemaan neutraalisti, asiallisesti ja kunnioittavasti.

Kyseinen toimittaja on palkattu etnisin perustein ja ammattitaito näkyy puheena olevassa ohjelmassa.

 

Olihan tämä aivan ihana esimerkki, kun tuo tilttaisi juuri siitä, mistä Valtaoja sanoi, että ei pitäisi tiltata.

Eli ei yksittäisestä kontekstistaan irroitetusta sanasta pidä vetää herneitä nenään.

 

Yleensä keskustelussa ne, joilla on heikoimmat argumentit, rupeavat hermostumaan.

Valtaoja pysyi viileänrauhallisena koko ajan.

 

YLE:n pakkoruotsi-ilta oli ihan samanlainen. Pakkoruotsin vastustajat olivat rauhallisia ja esittivät asiallisia perusteluja. Pakkoruotsin kannattajat huusivat ja puolustivat asiaansa lähinnä mutu- ja tunnepohalta.

 

YLE:n pakkoruotsi-ilta oli ihan samanlainen. Pakkoruotsin vastustajat olivat rauhallisia ja esittivät asiallisia perusteluja. Pakkoruotsin kannattajat huusivat ja puolustivat asiaansa lähinnä mutu- ja tunnepohalta.

Pakkoruåtsittajilla on paljon pelissä. Ilman pakkoruåtsia he suomalaisia tyhmempinä eivät enää pääsisi yliopistoon opiskelemaan.

 

Paljon taas melua tyhjästä. Tuli just uusintana