Paljon epäonnellisia ihmisiä palstalla

[vierailija]

Musta tuntuu, että täällä on paljon epäonnellisia ja tyytymätömiä ihmisiä palstailemassa. Mun olis vaikea uskao, että tasapanoiset ihmiset jaksais päivästä toiseen kitistä ja ulista. Suurin osa kirjoittaa miten mikäkin asia on päin perseitä. Syyllinen kaikkeen on aina joku muu kuin itse: halltus, mamut, vihervassarit etc.. Lisää "syypäitä" kyllä löytyy, mutta noita nyt tuntuu eniten porukka täällä "metsästävän".

Oikeesti Suomessa on hyvin asiat ja yhteiskunta antaa kansalaisilleen loistavat mahdollisuudet menestyä. Suurimmalle osalle homma on vaan itsestä kiinni.

Ite myönnän, että olen palstalla kirjotiellut harmaana puolisen vuotta. Jäin työttömöksi kesällä ja hain vähän piristystä täältä. Toisin kåvi, huomasin itekkin syyttelevän epäsuorasti muita OMISTA ongelmistani... Mitäs mieltä? Ootteko samaa mieltä vai onko syyllinen aina joku muu?

 

[AivanSama]

Musta tuntuu, että täällä on paljon epäonnellisia ja tyytymätömiä ihmisiä palstailemassa. Mun olis vaikea uskao, että tasapanoiset ihmiset jaksais päivästä toiseen kitistä ja ulista. Suurin osa kirjoittaa miten mikäkin asia on päin perseitä. Syyllinen kaikkeen on aina joku muu kuin itse: halltus, mamut, vihervassarit etc.. Lisää "syypäitä" kyllä löytyy, mutta noita nyt tuntuu eniten porukka täällä "metsästävän".

Oikeesti Suomessa on hyvin asiat ja yhteiskunta antaa kansalaisilleen loistavat mahdollisuudet menestyä. Suurimmalle osalle homma on vaan itsestä kiinni.

Ite myönnän, että olen palstalla kirjotiellut harmaana puolisen vuotta. Jäin työttömöksi kesällä ja hain vähän piristystä täältä. Toisin kåvi, huomasin itekkin syyttelevän epäsuorasti muita OMISTA ongelmistani... Mitäs mieltä? Ootteko samaa mieltä vai onko syyllinen aina joku muu?

Vaikuttaa sille, että sinäkin kitiset ja uliset täällä? Koetko olevasi epätasapainoinen?

Näkemyksesi on sinällään mielenkiintoinen, että koska sinusta asiat suomessa on hyvin, on typerää haluta yhteiskunnasta vielä vähän parempaa ja kehittyneempää. Minusta taas tarve parantaa asioita on älykkyyden merkki. Ilman keskustelua ja mielipiteenvaihtoa ei ajatuksia uudistuksista synny kovinkaan helposti.

Minusta kyse ei ole kenenkään syyttelystä, vaan epäkohtien huomioimisesta, kun pohjimmaisena tarpeena on luoda vähän parempi yhteiskunta. Jos siitä, mikä on vialla, ei voida puhua, ei voida myöskään kehittyä.
Oman näkemykseni mukaan palstalla on keskimäärin tyytyväisiä suomalaisia, jotka kiinnittävät huomiota asioihin, jotka eivät ole hyvin. Tästä syntyy tarve purkaa asioita, jotka näkee yhteiskuntaa heikentävänä tekijänä. En suinkaan lähtisi syyllistämään ketään siitä, että tällaisia asioita otetaan esiin.

Tämä on varsin terapeuttista.

 

[m1es]

Meikäläisen talvesta teki odotettua tylsemmän ja kylmemmän korona-virus. Mut turha siitäkään mitään tai ketään syytellä on, se on luonnollista ja elämään kuuluvaa.

Myönnän, että nyt kun koronaelämä on muotoutunut, se on pääosin ihan mukavaa. Turhat sosiaaliset tilanteet pudonneet pois. Oleelliset jääneet.
Onneksi korona ei ole sukupuolitauti.

 

[Lispetti]

Vaikuttaa sille, että sinäkin kitiset ja uliset täällä? Koetko olevasi epätasapainoinen?

Näkemyksesi on sinällään mielenkiintoinen, että koska sinusta asiat suomessa on hyvin, on typerää haluta yhteiskunnasta vielä vähän parempaa ja kehittyneempää. Minusta taas tarve parantaa asioita on älykkyyden merkki. Ilman keskustelua ja mielipiteenvaihtoa ei ajatuksia uudistuksista synny kovinkaan helposti.

Minusta kyse ei ole kenenkään syyttelystä, vaan epäkohtien huomioimisesta, kun pohjimmaisena tarpeena on luoda vähän parempi yhteiskunta. Jos siitä, mikä on vialla, ei voida puhua, ei voida myöskään kehittyä.
Oman näkemykseni mukaan palstalla on keskimäärin tyytyväisiä suomalaisia, jotka kiinnittävät huomiota asioihin, jotka eivät ole hyvin. Tästä syntyy tarve purkaa asioita, jotka näkee yhteiskuntaa heikentävänä tekijänä. En suinkaan lähtisi syyllistämään ketään siitä, että tällaisia asioita otetaan esiin.

Tämä on varsin terapeuttista.

 

[Deleted member 149094]

Eikö toisaalta valittaminen jollain tasolla kuulu suomalaisuuteen?
Meidäthän kasvatetaan piilottamaan onni, olla kurkottamatta kuuseen jne.

Myönnän, että itse en juuri jaksa valitella kaikesta. Paitsi tietenkin noidannuolestani. Ah, voisin avata sille oman ketjun
Mut sen takia olen ollut myös usein vähän ulkona kahvipöytien jutuista.

Ja sitten on myös meidän rakas media, joka tukee tällaista valittamista, kun viihdejuttuina on kauheet naapurit ja mökkiläiset ja ties mitkä.

Mä näkisin, et persut on tuoneet nää valittajat esiin, tarjonneet niille hyväksyttävän alustan ja nyt siitä otetaan kaikki irti. Voihan se olla hyväkin juttu, jos ne saa höyryt ulos ja niille tulee parempi mieli. Olis sit enemmän ihmisiä, jotka on tyytyväisiä. Ja sit vois keskittyy asioihin.

 

[Elena777]

Meikäläisen talvesta teki odotettua tylsemmän ja kylmemmän korona-virus. Mut turha siitäkään mitään tai ketään syytellä on, se on luonnollista ja elämään kuuluvaa.

Sitäkin on väläytelty, että tää on luonnon oma tapa karsia ylipopulaatiota pois maailmasta.
Niinkuin se on aiemminkin tehnyt, mustansurman ym sairauksien aikaan.

 

[Elena777]

Mä näkisin, et persut on tuoneet nää valittajat esiin, tarjonneet niille hyväksyttävän alustan ja nyt siitä otetaan kaikki irti. Voihan se olla hyväkin juttu, jos ne saa höyryt ulos ja niille tulee parempi mieli. Olis sit enemmän ihmisiä, jotka on tyytyväisiä. Ja sit vois keskittyy asioihin.

Eli ton mukaan sinäkin valitat noidannuolestasi perussuomalaisten takia, eli sun noidannuoli on Jussin syytä?
Valittajia on Suomessa ollut jo kauan ennen perussuomalaisia.

 

[AivanSama]

Sitäkin on väläytelty, että tää on luonnon oma tapa karsia ylipopulaatiota pois maailmasta.
Niinkuin se on aiemminkin tehnyt, mustansurman ym sairauksien aikaan.

No ei tä ihan hurjan tehokas keino ole... uskon, että luonto pystyy parempaankin. Ootellaan, että Etna tuosta romahtaa, niin sittenhän me vasta kusessa ollaan.

 

[vierailija]

Juu minä kitisen ja jälkikäteen sanoen olin aika epäonnellinen viime syksyn. Nyt olen uudessa työpaikassa, niin elämä taas hymyilee. Ja töissä työnkuvaan kuuluu alituinen kehittöminen (niinkuin tietenkin aika suuressa osassa työtehtäviä nykyään).

Mutta jos nyt otetaan tää hallitus. Ihan oikeesti, ei se mikään "kaiken tuhoava voima" ole. Mutta semmosta täällä saa aika usein lukea. Sanokaapa oikeesti, että koska teidän mielestä Suomessa on ollut hyvä hallitus? Tai edes vähemmän huono kuin esim. nyt? Ja onko tämä hallitus sitten se ihan kaikkien aikojen paskin?

Ite en oo hallituksen isoimpia puolueita IKINÄ äänestänyt, joten en oo mikään demari etc että siitä ei ole kiinni. Mutta emmä myöskään aattele, ettö Suomen ns. vasemmisto olis = sosialismi.

 

[Deleted member 149094]

Eli ton mukaan sinäkin valitat noidannuolestasi perussuomalaisten takia, eli sun noidannuoli on Jussin syytä?
Valittajia on Suomessa ollut jo kauan ennen perussuomalaisia.

Siinä oli kappalekin välissä ja entereillä erotettu. Mitä, jos vaan lakkaisit veettuilemasta?

 

[AivanSama]

Eikö toisaalta valittaminen jollain tasolla kuulu suomalaisuuteen?
Meidäthän kasvatetaan piilottamaan onni, olla kurkottamatta kuuseen jne.

Myönnän, että itse en juuri jaksa valitella kaikesta. Paitsi tietenkin noidannuolestani. Ah, voisin avata sille oman ketjun
Mut sen takia olen ollut myös usein vähän ulkona kahvipöytien jutuista.

Ja sitten on myös meidän rakas media, joka tukee tällaista valittamista, kun viihdejuttuina on kauheet naapurit ja mökkiläiset ja ties mitkä.

Mä näkisin, et persut on tuoneet nää valittajat esiin, tarjonneet niille hyväksyttävän alustan ja nyt siitä otetaan kaikki irti. Voihan se olla hyväkin juttu, jos ne saa höyryt ulos ja niille tulee parempi mieli. Olis sit enemmän ihmisiä, jotka on tyytyväisiä. Ja sit vois keskittyy asioihin.

Valittaminen ei kuulu suomalaisuuten, eikä suomalaiset pahemmin valita. Suurin osa elelee omaa elämäänsä oikein tyytyväisenä, kunnes joku urpo yrittää tehdä siitä hankalampaa, turvattomampaa tai kalliimpaa.

Sensijaan allekirjoitan sen, että joillakin suomalaisilla on ällöttävä tapa leimata suomalaisia joksikin sellaiseksi mitä ne eivät ole olleet, eivätkä ole. Samat ihmiset muistaa aina sydänjuuriaan myöten hävetä suomalaisuuttaan ja muistuttaa miten paljon parempia kaikki muut ovat.

 

[vierailija]

Eli ton mukaan sinäkin valitat noidannuolestasi perussuomalaisten takia, eli sun noidannuoli on Jussin syytä?
Valittajia on Suomessa ollut jo kauan ennen perussuomalaisia.

Valittajia on ollut aina. Nyt niillle on perustettu tosiaan puoluekkin.

 

[Deleted member 149094]

Juu minä kitisen ja jälkikäteen sanoen olin aika epäonnellinen viime syksyn. Nyt olen uudessa työpaikassa, niin elämä taas hymyilee. Ja töissä työnkuvaan kuuluu alituinen kehittöminen (niinkuin tietenkin aika suuressa osassa työtehtäviä nykyään).

Mutta jos nyt otetaan tää hallitus. Ihan oikeesti, ei se mikään "kaiken tuhoava voima" ole. Mutta semmosta täällä saa aika usein lukea. Sanokaapa oikeesti, että koska teidän mielestä Suomessa on ollut hyvä hallitus? Tai edes vähemmän huono kuin esim. nyt? Ja onko tämä hallitus sitten se ihan kaikkien aikojen paskin?

Ite en oo hallituksen isoimpia puolueita IKINÄ äänestänyt, joten en oo mikään demari etc että siitä ei ole kiinni. Mutta emmä myöskään aattele, ettö Suomen ns. vasemmisto olis = sosialismi.

KEKKONEN

 

[Deleted member 149094]

Valittaminen ei kuulu suomalaisuuten, eikä suomalaiset pahemmin valita. Suurin osa elelee omaa elämäänsä oikein tyytyväisenä, kunnes joku urpo yrittää tehdä siitä hankalampaa, turvattomampaa tai kalliimpaa.

Sensijaan allekirjoitan sen, että joillakin suomalaisilla on ällöttävä tapa leimata suomalaisia joksikin sellaiseksi mitä ne eivät ole olleet, eivätkä ole. Samat ihmiset muistaa aina sydänjuuriaan myöten hävetä suomalaisuuttaan ja muistuttaa miten paljon parempia kaikki muut ovat.

Persuthan valittaa ihan jatkuvasti. Eikö ne siis ole suomalaisia?

 

[vierailija]

KEKKONEN

Minun isovanhempani sanovat vieläkin, että "Kekkonen on viimeinen kunnon presidentti". Muutenkin ajattelevat ihan aidosti, että silloin oli asiat paljon paremmin. Joskus olen hiukan väittänyt vastaan, mutta myöhemmin todennut, että se on aika turhaa.

Sinällään huvittavaa, että mieheni vanhemmat (jotka sinällään ovat myös maanviljelijätaustaisia kepulaisia) eivät noita aikoja erityisesti hehkuta.

 

[AivanSama]

Juu minä kitisen ja jälkikäteen sanoen olin aika epäonnellinen viime syksyn. Nyt olen uudessa työpaikassa, niin elämä taas hymyilee. Ja töissä työnkuvaan kuuluu alituinen kehittöminen (niinkuin tietenkin aika suuressa osassa työtehtäviä nykyään).

Mutta jos nyt otetaan tää hallitus. Ihan oikeesti, ei se mikään "kaiken tuhoava voima" ole. Mutta semmosta täällä saa aika usein lukea. Sanokaapa oikeesti, että koska teidän mielestä Suomessa on ollut hyvä hallitus? Tai edes vähemmän huono kuin esim. nyt? Ja onko tämä hallitus sitten se ihan kaikkien aikojen paskin?

Ite en oo hallituksen isoimpia puolueita IKINÄ äänestänyt, joten en oo mikään demari etc että siitä ei ole kiinni. Mutta emmä myöskään aattele, ettö Suomen ns. vasemmisto olis = sosialismi.

Et voi kehittää työssäsi mitään, ellet huomioi sitä mikä ei toimi. Se ei kuitenkaan ole valittamista, vaan kehittämistä.

On myös selvää, että oli hallitus mikä hyvänsä, se saa paskaa niskaan. Siellä ollaan puun ja kuoren välissä. Kun toisaalle kumartaa, niin toisaalle pyllistää.
Se, miksi hallitus saa tällä hetkellä ja viimekaudella isosti kritiikkiä on pääministerit. Sipilä oli myymässä Suomen pohjavesiä ja käytti kaikkia mahdollisia tilaisuuksia hyväkseen, jotta voi edistää omaa bisnestään tai julkisuuskuvaansa. Otti siipiensä alle Bernerin, joka on myös liike- elämästä tuttu kusettaja. Melkoista sotkua tämäkin suojatti sai aikaan.
Nyt meillä on kokematon, ylimielinen ja vastuuta pakoileva pääministeri, joka suojelee umpikieroa homoa ja täysin kujalla olevaa sisäministeriä. Kaikki nämä ovat varsinaisia pikavippikulttuurin kasvatteja. Kyllähän rahaa on, kun sitä vaan lainataan. Maksakoon takaisin ken jaksakoon.
Joten kyllä, tämä ja edellinen hallitus ansaitsee kaiken mahdollisen kritiikin.

Erityisen huonoa johtoa kuuluukin kritisoida.

 

[AivanSama]

Persuthan valittaa ihan jatkuvasti. Eikö ne siis ole suomalaisia?

Oletko sinä persu? En olisi uskonut.

 

[vierailija]

Persuthan valittaa ihan jatkuvasti. Eikö ne siis ole suomalaisia?

En halua yleistää, joten heti disclaimerina sanon tässä, että tämä allaoleva ei siis koske kaikkia persuja. Mutta:

Veljeni on puolipersu (äänestää persuja jos jaksaa äänestää). Hän valittaa kaikesta. Kaikki on päin perseitä ja se on tosiaan hallituksen herrojen, helsinkiläisten, maajussien, mamujen, naapurin... ties kenen vika. MUTTA EI OMA VIKA.

Isäni on "luisunut" persusuuntaan. Keskutalainen ollut, mutta ääni mennyt persuille ainakin kaksissa edellisissä vaaleissa. Valittaa aina miten "kaikki on päin honkia". Syylliset samat kuin yllä. Paitsi sudet vielä lisäksi )))

Kaverini mies on persu. AIna menee ilta pilalle jos politiikkaan keskustelu menee. Ja aina se siihen menee, hänen aloitteesta. Ensin muut keskustelivat, mutta myöhemmin sitten todettiin, että ei viitti jauhaa kun tulee vain riitaa. No ei auta. 5-6 olutta ja siellä sitä taas ollaan...

Muitakin esimerkkejä on. Ei ole tilastotietoa tämä. Eikä tieteellistä tutkimusta. Mutta näiden väitteiden perusteella minulla on vahvasti sellainen tunne, että se on nimenomaan persumielet jotka valittavat ihan ylivoimaisesti eniten. Mitäs sanot, AIVANSAMA, perustuuko näkemykseni yksittistapauksiin ja onko oikeasti persut oikeasti sellaisia positiivisia puuhakkaita ihmisiä... vai kehityksen jarruja... noin niinkuin enemmistönä.

 

[Deleted member 149094]

Minun isovanhempani sanovat vieläkin, että "Kekkonen on viimeinen kunnon presidentti". Muutenkin ajattelevat ihan aidosti, että silloin oli asiat paljon paremmin. Joskus olen hiukan väittänyt vastaan, mutta myöhemmin todennut, että se on aika turhaa.

Sinällään huvittavaa, että mieheni vanhemmat (jotka sinällään ovat myös maanviljelijätaustaisia kepulaisia) eivät noita aikoja erityisesti hehkuta.

Se on kun ei muisteta ihan kaikkea. Kesät oli tosi lämpimät ja oli niin äärettömän kiva hiihtää kouluun kolmen kympin pakkasissa.
Mut se on tehnyt niistä ihmisistä ihmisiä ja mitäpä muutakaan sitä toisille toivoisi, kuin sitä, millä on itse pärjännyt. Jotkut hyvyyttään, jotkut katkeruuttaan.

Tietenkin on myös niitä idealisteja, jotka tahtoo enemmän ja muistaa menneisyyden varjopuolia. Ne on sit varmaan niitä liberaaleja, veikkaisin.

 

[vierailija]

Et voi kehittää työssäsi mitään, ellet huomioi sitä mikä ei toimi. Se ei kuitenkaan ole valittamista, vaan kehittämistä.

On myös selvää, että oli hallitus mikä hyvänsä, se saa paskaa niskaan. Siellä ollaan puun ja kuoren välissä. Kun toisaalle kumartaa, niin toisaalle pyllistää.
Se, miksi hallitus saa tällä hetkellä ja viimekaudella isosti kritiikkiä on pääministerit. Sipilä oli myymässä Suomen pohjavesiä ja käytti kaikkia mahdollisia tilaisuuksia hyväkseen, jotta voi edistää omaa bisnestään tai julkisuuskuvaansa. Otti siipiensä alle Bernerin, joka on myös liike- elämästä tuttu kusettaja. Melkoista sotkua tämäkin suojatti sai aikaan.
Nyt meillä on kokematon, ylimielinen ja vastuuta pakoileva pääministeri, joka suojelee umpikieroa homoa ja täysin kujalla olevaa sisäministeriä. Kaikki nämä ovat varsinaisia pikavippikulttuurin kasvatteja. Kyllähän rahaa on, kun sitä vaan lainataan. Maksakoon takaisin ken jaksakoon.
Joten kyllä, tämä ja edellinen hallitus ansaitsee kaiken mahdollisen kritiikin.

Erityisen huonoa johtoa kuuluukin kritisoida.

Kerrtoko niitä erityisen hyviä hallituksia vaikkapa 80-luvulta alkaen? Entäs erityisen huonoja (onko huonompia kuin nykyinen).

Itse vastaan, että aika hyvät hallitukset Suomessa on ollut melkein aina. 80-luvulla tehtiin karmivia mokia, mutta sitäkin oli vaikea tajuta siihen aikaan. 2000-luvun alku meni todella hyvin, joten oli helppoa olla "hyvö hallitus".

 

[Deleted member 149094]

En halua yleistää, joten heti disclaimerina sanon tässä, että tämä allaoleva ei siis koske kaikkia persuja. Mutta:

Veljeni on puolipersu (äänestää persuja jos jaksaa äänestää). Hän valittaa kaikesta. Kaikki on päin perseitä ja se on tosiaan hallituksen herrojen, helsinkiläisten, maajussien, mamujen, naapurin... ties kenen vika. MUTTA EI OMA VIKA.

Isäni on "luisunut" persusuuntaan. Keskutalainen ollut, mutta ääni mennyt persuille ainakin kaksissa edellisissä vaaleissa. Valittaa aina miten "kaikki on päin honkia". Syylliset samat kuin yllä. Paitsi sudet vielä lisäksi )))

Kaverini mies on persu. AIna menee ilta pilalle jos politiikkaan keskustelu menee. Ja aina se siihen menee, hänen aloitteesta. Ensin muut keskustelivat, mutta myöhemmin sitten todettiin, että ei viitti jauhaa kun tulee vain riitaa. No ei auta. 5-6 olutta ja siellä sitä taas ollaan...

Muitakin esimerkkejä on. Ei ole tilastotietoa tämä. Eikä tieteellistä tutkimusta. Mutta näiden väitteiden perusteella minulla on vahvasti sellainen tunne, että se on nimenomaan persumielet jotka valittavat ihan ylivoimaisesti eniten. Mitäs sanot, AIVANSAMA, perustuuko näkemykseni yksittistapauksiin ja onko oikeasti persut oikeasti sellaisia positiivisia puuhakkaita ihmisiä... vai kehityksen jarruja... noin niinkuin enemmistönä.

Ne persut, joita olen tavannut livenä, on kuvailemasi kaltaisia kyllä. Ja sellaisia, kuin tällä palstalla.
Köytetään mielelläön ilmaisuja kokematon tyttönen ja umpihomo.. Mut sit sanotaan, et ollaan niiiiiin vapaamielisiä, kun omassakin puolueessa on yks tyttö ja yks homo.
Mut ilmeisesti sekään suvaitsevaisuus ei yltänyt natseihin, kun joutuivat lähtemään puolueesta...

 

[viisikymppinen isoäiti]

ennen kuulin tähän ryhmään. en enää. olen onnellinen nykyisin. tuntuu ihan ihmeelliseltä sanoa tuo ääneen

 

[Elena777]

No ei tä ihan hurjan tehokas keino ole... uskon, että luonto pystyy parempaankin. Ootellaan, että Etna tuosta romahtaa, niin sittenhän me vasta kusessa ollaan.

Niin tai kun USAn Yosemiten alla oleva supertulivuori räjähtää.

 

[AivanSama]

Kerrtoko niitä erityisen hyviä hallituksia vaikkapa 80-luvulta alkaen? Entäs erityisen huonoja (onko huonompia kuin nykyinen).

Itse vastaan, että aika hyvät hallitukset Suomessa on ollut melkein aina. 80-luvulla tehtiin karmivia mokia, mutta sitäkin oli vaikea tajuta siihen aikaan. 2000-luvun alku meni todella hyvin, joten oli helppoa olla "hyvö hallitus".

Miksi mielestäsi minun pitäisi alkaa luetella hyviä hallituksia 80- luvulta alkaen? En tietääkseni ole sanonut mitään "hyvistä hallituksista" tai sen paremmin "huonoistakaan hallituksista". Sanoin, että huonoa johtoa pitää aina kritisoida.

Totesin, että hallitusta arvostellaan aina. Totesin myös, että kahden viimeisen hallituksen suurimmat mokat ovat olleet surkeat pääministerit, joten minun on nyt vaikea yhdistää sanomaani siihen, miksi koet tarpeelliseksi, että minun tulee alkaa avaamaan sinulle 40- vuoden takaista poliittista historiaa? Mikäli olet kiinnostunut poliittisesta historiasta, suosittelen kultturimatkaa kirjastoon.

 

[AivanSama]

Niin tai kun USAn Yosemiten alla oleva supertulivuori räjähtää.

Sekin... eikös sen olisi jo pitänyt räjähtää?