Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

Video: ‘Hold the Line, Patriots’: Scenes From the Capitol Riot

Our cameras captured the mayhem, confusion and chaos outside the Capitol as Trump supporters entered and disrupted certification of the Electoral College results.

www.nytimes.com

Patriootteja siellä huudellaan.

Tässähän nähdään ketä siellä huudellaan

 

Sekoitatko nyt Goebbelsiin?

Kansallissosialistinen aate oli taloudellisesesti, nimensö mukaisesti, melko sosialistinen. Mutta ennen kaikkea se oi diktatuuria kannattava. Niinkuin kommunismikin. Näin ei ole asia MINKÄÄN puolueen osalta tällä hetkellä.

Tiedätkö sinä edes mitä vasemmistolaisuus tarkoittaa? Ehkä ei tartte vasemmistolaisuutta vetää aina tuonne 1900-luvun alun kommunismiin. Sellaisesta kun on jäljellä vain SKP:n rippeet.

Sen sijaan mitä on jäljellä äärioikeistolaisuudesta? Mielestäni enemmän. Mutta en ala siitä kiistelemään,

Suomen peruskouluissa opetetaan, että Hitler oli äärioikeistolainen henkilö. Tämä väite ei minun mielestä pidä paikkaansa. Tämä on 1 Suomen koulujen suurimpia valheita. Hitler oli hyvin vasemmistolainen henkilö.

Liitätkö te vahvan valtiovallan oikeistoon vai vasemmistoon? Liitätkö yritysten sosialisoinnin oikeistoon vai vasemmistoon? Oletan, että vastauksesi on molempiin kysymyksiin vasemmistoon. Silloin vastauksesi on oikeita.

Hitlerin politiikkaan kuului vahva valtiovalta. Natsi-Saksan valtio päätti hyvin pitkälti, miten sen kansalaisten tuli elää ja miten ei. Tämä lienee itsestään selvää tietoa jokaiselle vähänkin historiaa tuntevalle henkilölle. Hitler myöskin sosialisoi maan suurmyymälöitä. Hän myös sosialisoi maan trustit. Tämä oli nähdäkseni hyvin vasemmistolaista politiikkaa.

Oikeiston tärkein arvo on vapaat markkinat. Natsi-Saksassa ei todellakaan ollut vapaat markkinat. Siellä sai työnjohtajana toimia vain "puhtaan arjalaisen rodin" edustaja ja sellainenkin vain valtion valvonnan alla.

Täytyy myös muistaa, että Hitler kuului kansallisSOSIALISTISEEN TYÖVÄENpuolueeseen.

Minulle ei ole kukaan koskaan pystynyt perustelemaan Hitlerin väitettyä oikeistolaisuutta. Jos joku täällä nyt luulee pystyvänsä perustelemaan Hitlerin oikeistolaiseksi väittämisen, niin sopii yrittää.

Vasemmistolaisissa valtioissa on käytännössä aina rajoitettu mielipiteen vapautta ja muita vapauksia. Vasemmistolaiset yhteiskunnat ovat useimmat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa. vasemmistolaisista valtioista on aina paennut ihmisiä kapitalistisiin maihin. Ihmiset ovat olleet kapitalistisissa maissa aina onnellisempia kuin vasemmistolaisissa maissa. Vasemmistolaisuus ei aatteena yksinkertaisesti vain toimi. Kannattaa äänestää vain porvaripuolueita.

t: sivullinen

 

Tässähän nähdään ketä siellä huudellaan

Kyllä, mutta enhän mä ole kertaakaan sanonut etteikö siellä olisi ollut Trumpin kannattajia valtaosa.

 

Kyllä, mutta enhän mä ole kertaakaan sanonut etteikö siellä olisi ollut Trumpin kannattajia valtaosa.

En mä niin sanonukkaan, sä sanoit et huudellaan antifaa mä etsin nyt itse sen videon kun sä et laittanut linkkiä, ja sä kuulit väärin, patriootteja huutelevat.

 

En mä niin sanonukkaan, sä sanoit et huudellaan antifaa mä etsin nyt itse sen videon kun sä et laittanut linkkiä, ja sä kuulit väärin, patriootteja huutelevat.

Jaa tään videon?

Antifat tunnistettu, vai miten se ny oli..

He tunkeutuivat kongressiin – kovia syytteitä luvassa, potkuja työpaikoilta jo jaettu

Valtaajien ja vandaalien joukossa oli tunnettuja äärioikeistolaisia, joita saatetaan epäillä vakavista rikoksista. Työnantajat ovat irtisanoneet osallisia, vaikka nämä eivät olisi olleet sisällä kongressissa.

www.is.fi

Muuten ihan ok, mutta en puhu tuosta videosta.

 

.

En mä niin sanonukkaan, sä sanoit et huudellaan antifaa mä etsin nyt itse sen videon kun sä et laittanut linkkiä, ja sä kuulit väärin, patriootteja huutelevat.

´Tossa on ainakin yksi mitä seurasin.
https://www.youtube.com/watch?v=vTXOkcwYxvE&t=2151s

Niin ja antifa ja patriootit eivät ole sanat mitkä voi toisiinsa sekoittaa...ja ton videon oikealla puoleisella olevasa chatissakin vaadittiin antifan siirtämistä sieltä pois.

 

Jaa tään videon?


Muuten ihan ok, mutta en puhu tuosta videosta.

ei vaan tuosta toisesta, ja sä käskit mun itse etsiä joten siinä se nyt on. Löysin.

 

ei vaan tuosta toisesta, ja sä käskit mun itse etsiä joten siinä se nyt on. Löysin.

Niin missä?

 

Saa kai sitä sanoa miksi haluaa, siis mun puolesta ainakin?
Mutta noi ääripäät on loppupeleissä samaa soppaa, vai meinaatko että Stalinin ja Leninin aikana tapettiin äärioikeiston nimissä ihmisiä?

NIINPÄ! Miksi ihmeessä me tahdottaisiin kaikkea tuota uudelleen demokratian alasajossa ja Trumppia kannattamalla!!

 

.

´Tossa on ainakin yksi mitä seurasin.
https://www.youtube.com/watch?v=vTXOkcwYxvE&t=2151s

Niin ja antifa ja patriootit eivät ole sanat mitkä voi toisiinsa sekoittaa...ja ton videon oikealla puoleisella olevasa chatissakin vaadittiin antifan siirtämistä sieltä pois.

patriootteja ja pedofiilejä kuulu huudoissa, en ehtinyt kuin muutaman minuutin nyt katsomaan.
Mut uskon että joku huuteli antifaa, sehän oli vielä eilen, ennenkuin todistettiin perättömäksi, laajasti uutisoitu fakenews.
( löydät faktantarkastukset kuuklella )

 

Niin missä?

Se video siinä viestissä missä niin sanottiin, johon myös vastasit.

 

Video: ‘Hold the Line, Patriots’: Scenes From the Capitol Riot

Our cameras captured the mayhem, confusion and chaos outside the Capitol as Trump supporters entered and disrupted certification of the Electoral College results.

www.nytimes.com

Patriootteja siellä huudellaan.

tässä. Kolmannen kerran ellulle linkitettynä.

 

tässä. Kolmannen kerran ellulle linkitettynä.

Niin ja edelleen löysit väärän videon

 

Suomen peruskouluissa opetetaan, että Hitler oli äärioikeistolainen henkilö. Tämä väite ei minun mielestä pidä paikkaansa. Tämä on 1 Suomen koulujen suurimpia valheita. Hitler oli hyvin vasemmistolainen henkilö.

Liitätkö te vahvan valtiovallan oikeistoon vai vasemmistoon? Liitätkö yritysten sosialisoinnin oikeistoon vai vasemmistoon? Oletan, että vastauksesi on molempiin kysymyksiin vasemmistoon. Silloin vastauksesi on oikeita.

Hitlerin politiikkaan kuului vahva valtiovalta. Natsi-Saksan valtio päätti hyvin pitkälti, miten sen kansalaisten tuli elää ja miten ei. Tämä lienee itsestään selvää tietoa jokaiselle vähänkin historiaa tuntevalle henkilölle. Hitler myöskin sosialisoi maan suurmyymälöitä. Hän myös sosialisoi maan trustit. Tämä oli nähdäkseni hyvin vasemmistolaista politiikkaa.

Oikeiston tärkein arvo on vapaat markkinat. Natsi-Saksassa ei todellakaan ollut vapaat markkinat. Siellä sai työnjohtajana toimia vain "puhtaan arjalaisen rodin" edustaja ja sellainenkin vain valtion valvonnan alla.

Täytyy myös muistaa, että Hitler kuului kansallisSOSIALISTISEEN TYÖVÄENpuolueeseen.

Minulle ei ole kukaan koskaan pystynyt perustelemaan Hitlerin väitettyä oikeistolaisuutta. Jos joku täällä nyt luulee pystyvänsä perustelemaan Hitlerin oikeistolaiseksi väittämisen, niin sopii yrittää.

Vasemmistolaisissa valtioissa on käytännössä aina rajoitettu mielipiteen vapautta ja muita vapauksia. Vasemmistolaiset yhteiskunnat ovat useimmat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa. vasemmistolaisista valtioista on aina paennut ihmisiä kapitalistisiin maihin. Ihmiset ovat olleet kapitalistisissa maissa aina onnellisempia kuin vasemmistolaisissa maissa. Vasemmistolaisuus ei aatteena yksinkertaisesti vain toimi. Kannattaa äänestää vain porvaripuolueita.

t: sivullinen

Tää on niin suurta hiustenhalkomista, kuin olla ja voi. Molemmille, sekä oikeistolle että vasemmistolle, löytyy jalansijaa Hitlerin ajatuksiin liittyen.

Talouspolitiikkakin muutui yksityistämiseksi. Porvarilliseksi?

Kansallissosialismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Mites naisten asema, onko oikeisto vai vasemmisto nykyisin niitä turhia feministejä? Jos vastasit vasemmisto, vastasit oikein ja tällöin kansallissosialistit hyppää jälleen oikeistoon.

Näin kaikessa. Ehkä pääsemme loppujenlopuksi vastaukseen, että Natsit olivatkin ensimmäisiä populisteja, sillä muuta paikkaa heille ei tunnu puhtaasti löytyvän.

 

Tää on niin suurta hiustenhalkomista, kuin olla ja voi. Molemmille, sekä oikeistolle että vasemmistolle, löytyy jalansijaa Hitlerin ajatuksiin liittyen.

Talouspolitiikkakin muutui yksityistämiseksi. Porvarilliseksi?

Kansallissosialismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Mites naisten asema, onko oikeisto vai vasemmisto nykyisin niitä turhia feministejä? Jos vastasit vasemmisto, vastasit oikein ja tällöin kansallissosialistit hyppää jälleen oikeistoon.

Näin kaikessa. Ehkä pääsemme loppujenlopuksi vastaukseen, että Natsit olivatkin ensimmäisiä populisteja, sillä muuta paikkaa heille ei tunnu puhtaasti löytyvän.

Jostakin se lähti. Ei se lähtenyt siitä, että porvarit ja oikeistolaiset alkoivat vaan ykskaks äänestää Deutche Arpeiterparteita tai kansallissosialistisita puoluetta. Yhtä hyvin voisimme väittää, että Stalin oli äärioikeistolainen kansalliskommunisti ja että hänta kannatti neuvostoäärioikeisto.

Meille on valmiiksi lanseerattu käsitteet "äärioikeisto" ja "äärivasemmisto", jota mielikuvaa halutaan ylläpitää kuin se selittäisi jotakin. Mm. perussuomalaiset ryhmitellään mielellään äärioikeistomarginaaliin, niinkuin se selittäisi jotakin ilmiöstä "perussuomalaiset" tai tuottaisi jotakin käsitystä ao. puolueen demokratiavastaisista vaikuttamishaluista. En kuulu peruslaiskannattajiin, mutta mielestäni puolue on hyvä esimerkki Suomalaisen demokratian toimivuudesta.

Mielikuvilla on tarkoitus hämärryttää se, että totalitaaristen hirmuliikkeiden takana ovat olleet yleensä tavalliset ihmiset ja tavalliset kansanryhmät. Me!!! Ei siis mikään äärioikeisto, -vasemmisto, kapitalisti tms. Tavalliset kansalaiset ovat todella uskoneet sekasortoisessa tilanteessa sellaiseen johtamistapaan, joka on avannut tien totalitarismille. Syyllisiä ovat siis yhtäältä ne, jotka ovat tämänkaltaisia johtamismalleja ajautuneet kannattamaan, ja toisaalta myös ne, jotka ovat myötävaikuttaneet sellaisen yhteiskunnallisen tilanteen syntymiseen, jossa demokraattisen johtamistavan sijasta totalitaarinen johtamistapa tuntuu useiden kansalaisten mielestä paremmalta.

Kun demokraattinen päätöksenteko ei toimi eikä riitelyn sijasta välttämättömiä ja hyödyllisiä päätöksiä synny, syntyy aina tilaa ja kannatusta totalitaarisuudelle ja sitten diktatuurivallan väärinkäytöksille. "Tulis diktaattori ja päättäis, mitä tehdään". Eikä siinä ole kysymys oikeistolaisuudesta, vasemmistolaisuudesta eikä keskustalaisuudestakaan.

Uskon täysin teoriaan, että I maailmansodan kohtuuttomat rauhanehdot olivat myötävaikuttamassa totalitaaristen voimien menestykseen Saksassa. Rauhanehdoissa Saksa nujerrettiin sotilaallisesti mutta myös taloudellisesti totaalisti. Aikaisemmat auktoriteettinsä menettäneenä ja demokraattisen päätös- ja toimintakyvyn saamattomuuden vuoksi syntyi tilaus totalitaariselle johtajuudelle, joka tuotti tulosta ja hurmasi laajat!!! kansanosat. Totalitaarisen Hitlerin kanssa valtaan pyrki saksassa totalitaarinen kommunismi.

 

Niin ja edelleen löysit väärän videon

En vaan just sen mitä hain. Mä sanoin sulle jo muutama sivu sitten et tän takia sun pitää laittaa linkki jos haluat et puhutaan samasta videosta.

 

En vaan just sen mitä hain. Mä sanoin sulle jo muutama sivu sitten et tän takia sun pitää laittaa linkki jos haluat et puhutaan samasta videosta.

Ja mä sanoin sulle sitä ennen jo, että etsi itse...mutta siitäkin syyttelet nyt mua kun löysit väärän videon = Mä en ole puhunut tuosta videosta.

 

Jostakin se lähti. Ei se lähtenyt siitä, että porvarit ja oikeistolaiset alkoivat vaan ykskaks äänestää Deutche Arpeiterparteita tai kansallissosialistisita puoluetta. Yhtä hyvin voisimme väittää, että Stalin oli äärioikeistolainen kansalliskommunisti ja että hänta kannatti neuvostoäärioikeisto.

Meille on valmiiksi lanseerattu käsitteet "äärioikeisto" ja "äärivasemmisto", jota mielikuvaa halutaan ylläpitää kuin se selittäisi jotakin. Mm. perussuomalaiset ryhmitellään mielellään äärioikeistomarginaaliin, niinkuin se selittäisi jotakin ilmiöstä "perussuomalaiset" tai tuottaisi jotakin käsitystä ao. puolueen demokratiavastaisista vaikuttamishaluista. En kuulu peruslaiskannattajiin, mutta mielestäni puolue on hyvä esimerkki Suomalaisen demokratian toimivuudesta.

Mielikuvilla on tarkoitus hämärryttää se, että totalitaaristen hirmuliikkeiden takana ovat olleet yleensä tavalliset ihmiset ja tavalliset kansanryhmät. Me!!! Ei siis mikään äärioikeisto, -vasemmisto, kapitalisti tms. Tavalliset kansalaiset ovat todella uskoneet sekasortoisessa tilanteessa sellaiseen johtamistapaan, joka on avannut tien totalitarismille. Syyllisiä ovat siis yhtäältä ne, jotka ovat tämänkaltaisia johtamismalleja ajautuneet kannattamaan, ja toisaalta myös ne, jotka ovat myötävaikuttaneet sellaisen yhteiskunnallisen tilanteen syntymiseen, jossa demokraattisen johtamistavan sijasta totalitaarinen johtamistapa tuntuu useiden kansalaisten mielestä paremmalta.

Kun demokraattinen päätöksenteko ei toimi eikä riitelyn sijasta välttämättömiä ja hyödyllisiä päätöksiä synny, syntyy aina tilaa ja kannatusta totalitaarisuudelle ja sitten diktatuurivallan väärinkäytöksille. "Tulis diktaattori ja päättäis, mitä tehdään". Eikä siinä ole kysymys oikeistolaisuudesta, vasemmistolaisuudesta eikä keskustalaisuudestakaan.

Uskon täysin teoriaan, että I maailmansodan kohtuuttomat rauhanehdot olivat myötävaikuttamassa totalitaaristen voimien menestykseen Saksassa. Rauhanehdoissa Saksa nujerrettiin sotilaallisesti mutta myös taloudellisesti totaalisti. Aikaisemmat auktoriteettinsä menettäneenä ja demokraattisen päätös- ja toimintakyvyn saamattomuuden vuoksi syntyi tilaus totalitaariselle johtajuudelle, joka tuotti tulosta ja hurmasi laajat!!! kansanosat. Totalitaarisen Hitlerin kanssa valtaan pyrki saksassa totalitaarinen kommunismi.

No eikä voida väittää. Nyt höpiset taas omiasi.

Ehkä siksi, että tahdot persujen olevan jotain muuta, kuin äärioikeistoa, mullehan toi on ihan sama, mutta väkivaltaisuuksiin ne menee ja sinnehän ne natsit pesii. Voit sanoa, että natsit on äärivasemmistolaisia, mutta sitten on persutkin. Mulle on ihan sama, minne ne haluat laittaa.

Nyt sä vähän unohdat kontekstin, eli millaisessa maailmassa silloin elettiin jne. Helppohan se on rauhan aikaan sotaa moralisoida ja toisten tekemiä päätöksiä, tilanteita.

Usko, mihin tahdot, sulla on kaikki oikeus ilmeisesti tehdä niin ja levittää mitä skeidaa tahansa haluat, mutta luulen, että voidaan olla silti yhtä mieltä siitä, ettei me haluta totalitarismia, kansojen tappamisia tai muutakaan vastaavaa enää nykypäivänä.

En tiedä, kestääkö demokratia riitelyä, kuten sanoit, mutta ainahan sen riitelyn voi lopettaa. Yksinvaltiaita ja Mestareita vastaan taistelen silti.

 

No eikä voida väittää. Nyt höpiset taas omiasi.

Ehkä siksi, että tahdot persujen olevan jotain muuta, kuin äärioikeistoa, mullehan toi on ihan sama, mutta väkivaltaisuuksiin ne menee ja sinnehän ne natsit pesii. Voit sanoa, että natsit on äärivasemmistolaisia, mutta sitten on persutkin. Mulle on ihan sama, minne ne haluat laittaa.

Nyt sä vähän unohdat kontekstin, eli millaisessa maailmassa silloin elettiin jne. Helppohan se on rauhan aikaan sotaa moralisoida ja toisten tekemiä päätöksiä, tilanteita.

Usko, mihin tahdot, sulla on kaikki oikeus ilmeisesti tehdä niin ja levittää mitä skeidaa tahansa haluat, mutta luulen, että voidaan olla silti yhtä mieltä siitä, ettei me haluta totalitarismia, kansojen tappamisia tai muutakaan vastaavaa enää nykypäivänä.

En tiedä, kestääkö demokratia riitelyä, kuten sanoit, mutta ainahan sen riitelyn voi lopettaa. Yksinvaltiaita ja Mestareita vastaan taistelen silti.

Ai niin, ja kyllä meille koulussa opetettiin, että natseja voi kutsua myös vasemmistolaisiksi, eli siinä sun valhees taikka sitten huonompi opetus. JA kerrottiin kyllä ihan syytkin. Voit kuukkeloida ne, ihan julkista tietoa, eikä mitään kansanaivopesua tms. mihin tahdot tämän uuden salaliiton rakentaa.

 

Ja mä sanoin sulle sitä ennen jo, että etsi itse...mutta siitäkin syyttelet nyt mua kun löysit väärän videon = Mä en ole puhunut tuosta videosta.

Mitä sä selität?

sä tunti sitten kysyit mikä video ja siihen vastasin et kolmatta kertaa pistän tän nyt sulle, en mä syyttele sua mistään väärästä videosta.

Ja mä sanoin jo et juu joku huuteli antifaa jollain videolla. Niinkuin lupasin sanoa jos laitat linkin.
olit siis väärässä siitäkin.

 

Ja mä sanoin sulle sitä ennen jo, että etsi itse...mutta siitäkin syyttelet nyt mua kun löysit väärän videon = Mä en ole puhunut tuosta videosta.

Eli sä odotat, että joku laittaa sulle videon, jonka vain sä oot nähnyt... Kuules, jos aletaan tohon hommaan, niin täällä on kohta koko youyube linkitettynä.

Ja sit kehtaat väittää, et muut on ilkeitä sulle!

 

Missä olit väärässä?

Sanoin, että Trump ei ole sopiva valtiomieheksi ja hän todisti olevansa vielä huonompi kuin edes osasin uskoa.

 

Eli sä odotat, että joku laittaa sulle videon, jonka vain sä oot nähnyt... Kuules, jos aletaan tohon hommaan, niin täällä on kohta koko youyube linkitettynä.

Ja sit kehtaat väittää, et muut on ilkeitä sulle!

No mitäs sä selität nyt?
Mähän laitoin sen videon.

 

No mitäs sä selität nyt?
Mähän laitoin sen videon.

Niin sen väärän
Patriootteja huudettiin heti ensi minuuteilla.

 

Mitä sä selität?

sä tunti sitten kysyit mikä video ja siihen vastasin et kolmatta kertaa pistän tän nyt sulle, en mä syyttele sua mistään väärästä videosta.

Ja mä sanoin jo et juu joku huuteli antifaa jollain videolla. Niinkuin lupasin sanoa jos laitat linkin.
olit siis väärässä siitäkin.

Sä oot kyllä ihan sekasin. LOL.

Onneks näillä tälläsillä hulluharmailla ei oo mitään väliä.

Nyt kannattaa hiljentää ketju ni katotaan montako sivua tuo harmaa saa yksin taas väännettyä monella eri vierailijan statuksella, mukamas monena eri kirjoittajana.
Kehuu omia viestejään ja on samaa mieltä itsensä kanssa. Noloa ja junttia.