Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
– Trump ei ole ainoastaan kärsinyt katastrofaalista poliittista tappiota. Hän kärsii selvästi myös syvästä emotionaalisesta kriisistä. Tämä käytös on jopa epävakaampaa kuin tavallisesti. Kansan kielellä: hän on sekaisin.


Mitä tämän ”uutisen” on tarkoitus tarjota lukijalleen?


”Trump ei ole ainoastaan kärsinyt katastrofaalista poliittista tappiota. Hän kärsii selvästi myös syvästä emotionaalisesta kriisistä. Tämä käytös on jopa epävakaampaa kuin tavallisesti. Kansan kielellä: hän on sekaisin.”

Millä perusteella hän on sekaisin/emotionaalisessa kriisissä?
Millä tavoin Trumpin käytös on epävakaata?




”Luonnollisesti muutos Trumpin käytöksessä ei jäänyt huomaamatta. Kriitikot, koomikot ja ulkomaalaiset tarkkailijat ovat kaikki arvuutelleet presidentin mielentilaa.”

Mutta tämä jutun kirjoittanut ihminen päätti ihan itse analysoida Trumpin mielentilan vaikka hänen todistajat: kriitikot/koomikot ja ulkomaalaiset tarkkailijat vasta arvuuttelevat presidentin mielentilaa.


Näihin tällaisiin uutisiin on jo niin tottunut, että näille nauraa melko makeasti. Voin vain kuvitella miten happama ilme naamallaan tämä iltalehden mielipide on kirjoitettu.:ROFLMAO:
 
vierailija
Tää ketju vastaa viestimäärällään otsikkonsa kysymykseen: Ainakin kaksi mustaa, sieltä äänekkäimmästä päästä, eivät tätä pysty myöntämään.

Nyt mielenkiintoa on lähinnä siitä, että pystyvätkö myöntämään sen 20.1. (tai aikaisemmin).

Se on tietenkin ymmärrettävää jos kannattaa Trumpia, että ajattelee noin. Trumpin maailmassahan vain voitto ja oma menestys on arvostettavaa. Siksi hän halveksuu niitä, jotka kaatuvat sodassa oman maansa puolesta. Hän ei piittaa miten voitto saavutetaan. Vaikka koko maailma palaisi hänen voittonsa kustannuksella, hän ottaisi oman voittonsa.
 
vierailija
Tää ketju vastaa viestimäärällään otsikkonsa kysymykseen: Ainakin kaksi mustaa, sieltä äänekkäimmästä päästä, eivät tätä pysty myöntämään.

Nyt mielenkiintoa on lähinnä siitä, että pystyvätkö myöntämään sen 20.1. (tai aikaisemmin).

Se on tietenkin ymmärrettävää jos kannattaa Trumpia, että ajattelee noin. Trumpin maailmassahan vain voitto ja oma menestys on arvostettavaa. Siksi hän halveksuu niitä, jotka kaatuvat sodassa oman maansa puolesta. Hän ei piittaa miten voitto saavutetaan. Vaikka koko maailma palaisi hänen voittonsa kustannuksella, hän ottaisi oman voittonsa.
Niinpä.
Huvittavaksi asia muuttuu kun kerrotaan Trumpin ajavan kansan asioita.
Juu, ei.
 
vierailija
vierailija
Hih, jopa FoxNews kirjoittaa näin:


Later that night, Fox News’ Tucker Carlson hounded Powell for not providing any evidence to support her claims “despite a lot of polite requests.”
“When we kept pressing, she got angry and told us to stop contacting her,” Carlson said on his program ‘Tucker Carlson Tonight.’ “When we checked with others around the Trump campaign, people in positions of authority, they also told us Powell had never given them any evidence to prove anything she claimed at the press conference.”
 
vierailija
Oho, jopa Fox kirjoittaa tällaista. Eikös se Sydneyn pitänyt olla Lissujen tietojen mukaan pätevä?

Later that night, Fox News’ Tucker Carlson hounded Powell for not providing any evidence to support her claims “despite a lot of polite requests.”
“When we kept pressing, she got angry and told us to stop contacting her,” Carlson said on his program ‘Tucker Carlson Tonight.’ “When we checked with others around the Trump campaign, people in positions of authority, they also told us Powell had never given them any evidence to prove anything she claimed at the press conference.”
 

Yhteistyössä