Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tämä. Mun yhden ystävän kaveri on kans menettänyt järkensä noille jutuille ja ystävä jo miettii välien katkaisemista, kun se pommittaa häntä päivittäin useilla linkeillä salaliittoteorioista.
Joo. Harvoin tuolta on paluuta. Kerran kun on sille puolelle eksynyt, niin aika usein sinne jää. Yleensä sellaisen ihmisen ajattelussa on joku tietty twisti, joten ns. "parantuminen" on aika mahdotonta.
 
vierailija
Tämmösiä ne Lissun lähteet on. Joku linkkas tänne jossain vaiheessa dosentti Bäckmanin. Suomessa kaikki tietää, että hän on pelkkää disinformaatiota. Joten ei edes Lissu innostunut hänen twiiteistä ja syytti olkiukkoilusta. Mutta ei nämä Lissun "lähteet" ole yhtään sen luotettavampia.

Mut ei Suomi ole vaarassa niinkuin kuin Lissut ja muut "Not a sheep"-ihmiset ovat äärivähemmistössä. Mutta sitten kun näitä "omilla aivoilla ajattelevia" alkaa olla liikaa, niin huh huh.

Mitään korkeaa koulutustahan näillä "itseajattelvilla" ei ikinä ole. Eikä tietoa tieteellisestä ajattelutavasta muutenkaan. Vain usko omiin tuntemuksiinsa.
Word!

Olen niin monesti minäkin törmännyt esim. FB:n keskusteluosioissa vaikkapa uutisten alla näihin "omilla aivoillaan ajatteleviin" ja tietoja eri puolelta lukeviin etc. Pääasiassa heidän antinsa on kaikkea muuta kuin järkevää.
 
vierailija
Joo. Harvoin tuolta on paluuta. Kerran kun on sille puolelle eksynyt, niin aika usein sinne jää. Yleensä sellaisen ihmisen ajattelussa on joku tietty twisti, joten ns. "parantuminen" on aika mahdotonta.
Jep. Mun ystävä on sanonut tälle naiselle, että lopettaisi niiden linkkien lähettämisen, mutta yhtenäkin päivänä tuli kuulemma yli 10 juttua.
 
vierailija
Esim. Hitleriin (kaivetaan nyt jo se kortti). Hänhän oli kiinnostunut kaikesta yliluonnollisesta, etenkin kun rupesi menemään päin perseitä.

Toisaalta kohta Lissu laittaa linkiksi elokuvan "Raiders of the Lost Ark", joka todistaa että Hitler meinasi saada maailmanherruuden kaappaamalla Nooan Arkin. Tai jotain... Ja kaikkea muutakin se yritti.... Selviää muista luotettavista lähteistä (Indiana Jones and the Last Crusade).

Bidenin pahikseksi taas todistaa hänestä kertova Tähtien Sota-trilogia ja sen monituiset jatko-osat.
No aattelin lähinnä demokraattisia valtioita ja 2020 lukua
 
vierailija
Esim. Hitleriin (kaivetaan nyt jo se kortti). Hänhän oli kiinnostunut kaikesta yliluonnollisesta, etenkin kun rupesi menemään päin perseitä.

Toisaalta kohta Lissu laittaa linkiksi elokuvan "Raiders of the Lost Ark", joka todistaa että Hitler meinasi saada maailmanherruuden kaappaamalla Nooan Arkin. Tai jotain... Ja kaikkea muutakin se yritti.... Selviää muista luotettavista lähteistä (Indiana Jones and the Last Crusade).

Bidenin pahikseksi taas todistaa hänestä kertova Tähtien Sota-trilogia ja sen monituiset jatko-osat.
:D
 
Niinpä.
Huvittavaksi asia muuttuu kun kerrotaan Trumpin ajavan kansan asioita.
Juu, ei.
Trump ajaa kansan asioita. Hän on patriootti.❤

Valtamedia ei näytä niitä haastatteluja missä Trumpin lämpö ihmisiä kohtaan näkyy. Olen nähnyt tällaisia haastatteluja ja olin todella äimistynyt, koska itsekin ajattelin Trumpin olevan hirveä tyyppi. Trump kysyi lopuksi, että onko vielä jotain mitä hän voisi tehdä näiden äitien hyväksi, jotta he pärjäisivät paremmin.
Kyseessä siis koronaan liittyvä haastattelu missä äidit toivat huoltaan esiin lasten pärjäämisestä kotikoulussa jne.
Jos katsoisin pelkkiä valtamedian uutisia niin ei olisi mikään ihme jos vihaisin Trumpia yhtä paljon kuin valtamedian ”toimittajat”.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Tytär nauroi väkisin hämmentyneenä, kaikki muut huomasi paitsi sinä ja muutamat mustat. Sehän zoomattiin uudestaan, se pakon edessä tehty tekonauru
Mistä sä tunnet hänet niin hyvin, että tiedät milloin hän nauraa aidosti?
Arvostelet muita niistä videoista missä näytetään Bidenin nuuhkimisia, mutta silmää räpäyttämättä uskot kaiken mitä sulle syötetään Trumpista... ilman että itse ottaisit selvää kuka sulle puhuu totta ja kuka ei.
 
Mä löysin tällaisen:

 
Että mä oon tyhmä
Siis miten oon jaksanut tällaisten ihmisten kanssa vääntää monta sivua... Kyseessähän on perussalaliittohörhöt, joita harvemmin on mulla esim. Facebook-kavereina. Oma kuplani on muodostunut lähinnä luonnontieteellisen (tai teknisen) koulutuksen omaavista ja ei siellä tuota porukkaa juuri ole.

En sinällään halua elää missään kuplassa, joten on mulla Facessa paljon kavereita yläastekavereista ja hieman junteista harrastuksistani. Sieltä tulee jonkun verran saloliittoteoriaa ja sitten sitä PERUSsanomaa. Ärsyttää, mutta en ole ketöän blokannut. Toisaalta hyvä tietää mistä nämä "omilla aivoillaan ajatelevat" tietojaan ammentavat.

Ennen ihmiset äänesti oman viiteryhmönsä mukaan ja antoivat älykkäämpien ajatella. No nykyään on toisaalta sama, mutta joitakin ryhmiä nämä älykkäämmät ohjailevat disinformaation kautta. Tämä nyt oli tämmöinen oma salaliittoteoriani ihan kevennyksenomaisesti, mutta asian voi kääntää niinkin päin.

Sitten kaikenmaailman lissut ja elenat kuvittelevat ajattelevansa itse kun taas esim. kaikki akateemiset on "aivopestyjä".

Ja onhan se sitten niin, että kun tuo salaliittoteoriointia ja usko omaan ymmärrykseen on niin iso osa sitä omaa persoonaa, niin eihän siitä voi luopua. Menisi kaikelta pohja. Kun kerran niiden ihanien teorioiden takia voi itsensä nostaa jalustalle aivopestyjen akateemisten ohitse.

Enkä nyt tarkoita, että kaikki älykkäästi ajattelevat olisi akateemisia. Enkö edes, että kaikki akataamiset olisivat analyyttisiä kaikissa asioissa. Mutta on siinä joku korrelaatio.
 
vierailija
Koettakaa nyt jo päättää, että ajattelenko mä omilla aivoillani vai en ja onko se oikein vai ei.
Mä oon todellakin aivan eri mieltä sun kanssa kaikesta. Arvomaailmamme on täysin erilainen. Se minun pitää hyväksyä.

Minun mielestä silti pitäisi demokratiassa olla pelisäännöt ja niitä noudattaa. Ja Trump ei ole sitä tehnyt missään vaiheessa ja tämä "Lopunajan sekoilu" menee täysin luokkaan "Outrageous".

Minä halveksun rebujen arvomaailmaa, mutta tajuan että USA:ssa on pakko elää sen kanssa. Rebut halveksuvat demokraatteja. Jotain tohon hommaan on kuitenkin keksittävä. Jotain yhteispeliä noiden on pakko pelata. Ja siihen päästään sillä, että kumpikaan osapuoli ei aseta pressaehdokkaaksi tämmösiä yhtenäisyyttä rajusti repiviä, valehtelevia opportunisteja.

Olitte Bidenistä mitä mieltä tahansa, on hän kuitenkin nimenomaan MALTILLINEN. Ei hän tule repimään USA:n demokratiaa ja perusideaa juurineen päivineen irti. Eikä sitä olisi tehnyt monikaan rebujenkaan ehdokas.

Trumpiahan ei rebut edes ehdokkaaksi halunneet vaan yritti torpata hänet tavalla tai toisella. Mutta eivät onnistuneet, oli niin suosittu kun tuli politiikan ulkopuolelta. Sittenkun kaveri oli ehdokkaana ja pressana, niin sitten oli pakko mennä hänen kelkkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Koettakaa nyt jo päättää, että ajattelenko mä omilla aivoillani vai en ja onko se oikein vai ei.
Kannattas ehkä opiskella ajattelemista ennenkuin yrittää itse. Tai kohdistaa se oma ajattelu sellaisiin asioihin, joihin se kapasiteetti riittää. Enkä sano tätä sinällään loukatakseni, olen sitä mieltä, että kansainvälisen politiikan pohjimmainen ymmärtäminen on varmaan liikaa itse kullekkin.
 
vierailija
Trumpilla ja Giulianilla on ihan muut syyt ajaa näitä uudelleenlaskentoja. He tietävät vallan hyvin, että ne eivät ole oikeudessa pitäviä. Mutta sille omalle peruskannattajakunnalle tällä voidaan lietsoa vahvaa epäuskoa järjestelmään. Ja nyt on jo varmaa, että vaikka mitään todisteita ei ole laajasta vaalivilpistä, niin USA:ssa tulee olemaan kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka pitävät täysin varmana, että Biden on väärillä perusteilla presidentti.

Kun disinformaatiota syöttää tarpeeksi kauan ja toisellen, se muuttuu joillekkin ihmisille todeksi. Kuten tölläkin palstalla saatu havaita muutaman "itse ajattelevan" kohdalla.

Voi tietty olla, että Trump tavoittelee myös ihan aitoa vallankaappausta. Siihen en kuitenkaan usko, että rahkeet riittävät. Mutta tietenkin tämmöinen huijausvaalien rummutus tukee sitä, että on paljon ihmisiä, jotka pitäisivät vallankaappausta oikeutettuna.

Eli pelkkää hämäysoperaatiota nämä "uudelleenlaskennat" jne. Juna meni kauan sitten. Oletteko huomanneet miten hiljaa demokraatit ovat? He eivät viitsi sekoittaa soppaa enempää vaan antavat asioiden mennä laillisten prosessien mukaan.
 
vierailija
Trumpilla ja Giulianilla on ihan muut syyt ajaa näitä uudelleenlaskentoja. He tietävät vallan hyvin, että ne eivät ole oikeudessa pitäviä. Mutta sille omalle peruskannattajakunnalle tällä voidaan lietsoa vahvaa epäuskoa järjestelmään. Ja nyt on jo varmaa, että vaikka mitään todisteita ei ole laajasta vaalivilpistä, niin USA:ssa tulee olemaan kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka pitävät täysin varmana, että Biden on väärillä perusteilla presidentti.

Kun disinformaatiota syöttää tarpeeksi kauan ja toisellen, se muuttuu joillekkin ihmisille todeksi. Kuten tölläkin palstalla saatu havaita muutaman "itse ajattelevan" kohdalla.

Voi tietty olla, että Trump tavoittelee myös ihan aitoa vallankaappausta. Siihen en kuitenkaan usko, että rahkeet riittävät. Mutta tietenkin tämmöinen huijausvaalien rummutus tukee sitä, että on paljon ihmisiä, jotka pitäisivät vallankaappausta oikeutettuna.

Eli pelkkää hämäysoperaatiota nämä "uudelleenlaskennat" jne. Juna meni kauan sitten. Oletteko huomanneet miten hiljaa demokraatit ovat? He eivät viitsi sekoittaa soppaa enempää vaan antavat asioiden mennä laillisten prosessien mukaan.
Totta. Trumpillahan on ne syytteet odottamassa ja tietty Giulianilla varmaan oma lehmä ojassa. Johan sinä rupeaa hikoiluttamaan vähemmästäkin.
 
Mä oon todellakin aivan eri mieltä sun kanssa kaikesta. Arvomaailmamme on täysin erilainen. Se minun pitää hyväksyä.

Minun mielestä silti pitäisi demokratiassa olla pelisäännöt ja niitä noudattaa. Ja Trump ei ole sitä tehnyt missään vaiheessa ja tämä "Lopunajan sekoilu" menee täysin luokkaan "Outrageous".

Minä halveksun rebujen arvomaailmaa, mutta tajuan että USA:ssa on pakko elää sen kanssa. Rebut halveksuvat demokraatteja. Jotain tohon hommaan on kuitenkin keksittävä. Jotain yhteispeliä noiden on pakko pelata. Ja siihen päästään sillä, että kumpikaan osapuoli ei aseta pressaehdokkaaksi tämmösiä yhtenäisyyttä rajusti repiviä, valehtelevia opportunisteja.

Olitte Bidenistä mitä mieltä tahansa, on hän kuitenkin nimenomaan MALTILLINEN. Ei hän tule repimään USA:n demokratiaa ja perusideaa juurineen päivineen irti. Eikä sitä olisi tehnyt monikaan rebujenkaan ehdokas.

Trumpiahan ei rebut edes ehdokkaaksi halunneet vaan yritti torpata hänet tavalla tai toisella. Mutta eivät onnistuneet, oli niin suosittu kun tuli politiikan ulkopuolelta. Sittenkun kaveri oli ehdokkaana ja pressana, niin sitten oli pakko mennä hänen kelkkaan.
No nyt tuli viesti mihin on kiva vastata.
Mä hyväksyn eriävät mielipiteet myös, saatan provoutuneena provota toki takaisin, koska mielestäni toisen härkkiminen tyyliin ''yhy yhy se panee tytärtään'' tai ''sä fanitat oranssii önnönnönnöö'' ei vaan ansaitse järkevää vastausta.

Olen aina ollut enemmän republikaanien kannalla kuin demokraattien.
Tuosta olen samaa mieltä, että presidenttiehdokkaaksi olisi hyvä valita jatkossa sellaiset ihmiset, joiden takia koko maa ei jakaudu kahtia.
Mä pidän Trumpista itse henkilökohtaisesti, koska hän ei ole kaavoihin kangistunut poliitikko, joka mielistelee mediaa ja muita poliitikkoja. Ärsyttävää on se, miten media yrittää maalata hänestä mm. rasistia, vaikka monet mustat ja latinot ovat tästä olleet erimieltä. Toki latinot äänestivät häntä siksi, etteivät halua sosialismin voittavan, mutta eikö sekin kerro jotain sosialismista?
Hyväksyn myös sen ettemme näe tätäkään asiaa samoin, se ei mua haittaa:)
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Siis miten oon jaksanut tällaisten ihmisten kanssa vääntää monta sivua... Kyseessähän on perussalaliittohörhöt, joita harvemmin on mulla esim. Facebook-kavereina. Oma kuplani on muodostunut lähinnä luonnontieteellisen (tai teknisen) koulutuksen omaavista ja ei siellä tuota porukkaa juuri ole.

En sinällään halua elää missään kuplassa, joten on mulla Facessa paljon kavereita yläastekavereista ja hieman junteista harrastuksistani. Sieltä tulee jonkun verran saloliittoteoriaa ja sitten sitä PERUSsanomaa. Ärsyttää, mutta en ole ketöän blokannut. Toisaalta hyvä tietää mistä nämä "omilla aivoillaan ajatelevat" tietojaan ammentavat.

Ennen ihmiset äänesti oman viiteryhmönsä mukaan ja antoivat älykkäämpien ajatella. No nykyään on toisaalta sama, mutta joitakin ryhmiä nämä älykkäämmät ohjailevat disinformaation kautta. Tämä nyt oli tämmöinen oma salaliittoteoriani ihan kevennyksenomaisesti, mutta asian voi kääntää niinkin päin.

Sitten kaikenmaailman lissut ja elenat kuvittelevat ajattelevansa itse kun taas esim. kaikki akateemiset on "aivopestyjä".

Ja onhan se sitten niin, että kun tuo salaliittoteoriointia ja usko omaan ymmärrykseen on niin iso osa sitä omaa persoonaa, niin eihän siitä voi luopua. Menisi kaikelta pohja. Kun kerran niiden ihanien teorioiden takia voi itsensä nostaa jalustalle aivopestyjen akateemisten ohitse.

Enkä nyt tarkoita, että kaikki älykkäästi ajattelevat olisi akateemisia. Enkö edes, että kaikki akataamiset olisivat analyyttisiä kaikissa asioissa. Mutta on siinä joku korrelaatio.
Hyvä kirjoitus, kiitos. Näitä kun onneksi on tässäkin ketjussa, niin onhan se huolestuttavan säälittävää, kun mainitut mimmit, yleensä molemmat vastaavat huutonaurulla. Noh, aivopestyiltä ei muuta voi odottaakaan :(
 

Yhteistyössä