Valtakunnan syyttäjä suvakkien sanansaattajana

Joo, inhoan tuota suvakki-termiä, mutta nyt kyllä vaikuttaa, että meillä on valtakunnan syyttäjänä oikea suvakkien sanansaattaja.

Raija on ilmeisesti jauhanut sen verran niitä höpinöitään vihapuheesta, että nyt on tullut pakkomielteeksi saada päivi jostain tuomituksi vihapuheen tai kiihottamisen osalta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e0229e4e-aae7-41df-a2f8-1781f0d4f3f0
Valtakunnansyyttäjä jyräsi poliisin päätöksen: Päivi Räsäsen kirjoitus etenee esitutkintaan - jo toinen rikostutkinta kansanedustajasta
Eilen klo 14:30
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on määrännyt esitutkinnan toimitettavaksi asiassa, joka koskee kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoitusta ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”.

Poliisi suorittaa sittenkin esitutkinnan kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoituksesta. IL-TV
Syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan kyseessä on Suomen Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisema kirkko- ja yhteiskuntapoliittinen, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto, joka liittyy raamattuun ja sen tulkintaan.

–Poliisi oli aiemmin päättänyt, ettei esitutkintaa aloiteta, koska asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta. Valtakunnansyyttäjä, jota on pyydetty arvioimaan asiaa uudelleen, on punninnut keskenään sananvapautta, uskonnonvapautta ja syrjimättömyyttä koskevia perus- ja ihmisoikeuksia toisin kuin poliisi.

–Valtakunnansyyttäjän mukaan on syytä epäillä, että asiassa on syyllistytty kiihottamiseen kansanryhmää vastaan halventamalla homoseksuaaleja heidän ihmisarvoaan loukkaavalla tavalla. Sen vuoksi asiassa on toimitettava esitutkinta, tiedotteessa todetaan.

Esitutkinnan toimittaa Helsingin poliisilaitos. Syyttäjälaitos ei tiedota tässä vaiheessa enempää.

Räsästä epäillään rikoksesta myös toisen kirjoituksen suhteen.

Epäily koskee Räsäsen kesäkuista Twitter-päivitystä Helsinki Pride -tapahtumaan liittyen. Räsänen kirjoitti: ”Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”

Räsästä kuulustellaan tässäkin tapauksessa epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Siitä voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Päivi Räsänen vieraili muutama vuosi takaperin Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa. Hän kertoo videolla saamistaan tappouhkauksista.

 

Väistämättä tulee mieleen, että tyypillä on joko henkilökohtaiset intressit tai sitten joku pakkomielle kyseessä, kun alkaa jotain 15 vuotta vanhan kirjoituksen pohjalta (poliisin näkemyksen vastaisesti) syytteitä nostamaan.
Ei kuulosta ihan normaalilta toiminnalta.

 

Väistämättä tulee mieleen, että tyypillä on joko henkilökohtaiset intressit tai sitten joku pakkomielle kyseessä, kun alkaa jotain 15 vuotta vanhan kirjoituksen pohjalta (poliisin näkemyksen vastaisesti) syytteitä nostamaan.
Ei kuulosta ihan normaalilta toiminnalta.

Raija on vain käsikassara ja hänen takana on vaikutusvaltaisemmat henkilöt.

 

Raija on vain käsikassara ja hänen takana on vaikutusvaltaisemmat henkilöt.

Niin varmasti onkin. Mutta emäntä vaikuttaa kyllä aika hysteeriseltä tuon vihapuhe-mantransa kanssa, eli varmasti helposti ohjailtavissa tällaisessa tapauksessa.

 

Wiki:

"Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä Jorma Kalskeen seuraajana heinäkuussa 2016.[6] Tehtävässä hän on kertonut ottavansa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.[7]"

 

Wiki:

"Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä Jorma Kalskeen seuraajana heinäkuussa 2016.[6] Tehtävässä hän on kertonut ottavansa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.[7]"

Joo, kuten sanoin, tuo vihapuhe on hänelle ilmeisesti se isoin ongelma, mitä suomi nykypäivänä kohtaa.

Uusi apulaisvaltakunnansyyttäjä vihaa vihapuhetta – "Sakkorangaistusten taso mietityttää"
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen aikoo ottaa erityiseen tarkkailuun tuomioistuinten antamat rangaistukset niin sanotuista vihapuherikoksista.

Vihapuhe
22.1.2017 klo 17.05päivitetty 1.2.2017 klo 13.05

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.Valtakunnansyyttäjänvirasto

Päivi Happonen

@PaiviHapponen
Jaa artikkeli:
Jaa artikkeli Facebookissa877
Jaa artikkeli Twitterissä
Vihapuhe on vellonut Suomessa jo pitkään, mutta viime aikoina siitä on alettua puhua myös suomalaisissa tuomioistuimissa. Syytettyjen penkillä on nähty yllättävän usein poliitikkoja, enemmän tai vähemmän tunnettuja.

– Näitä tapauksia ei ole valtakunnallisesti vielä kovin paljoa. Mutta viime aikoina meillä on ollut useita tapauksia, jotka liittyvät poliitikkoihin, apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen sanoo.

Toiviainen on toiminut vasta puoli vuotta apulaisvaltakunnansyyttäjänä, mutta hän on ehtinyt tehdä jo monta syyteharkintaa poliitikkojen harjoittamasta vihapuheesta. Ja tuomioitakin on tullut.

– Tuomiot ovat tulleet kansandustaja Teuvo Hakkaraiselle, kunnallispoliitikko Terhi Kiemungille ja Sebastian Tynkkyselle, joka myös toimii poliittisesti. Myös eräs poliittinen avustaja ja kunnallispoliitikkoja on tuomittu, apulaisvaltakunnansyyttäjä luettelee.

Viime viikkojen tuomiot 20–50 päiväsakkoa
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tammikuun alussa kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) 20 päiväsakkoon (1 160 euroa) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus katsoi, että Hakkaraisen Facebook-kirjoitus oli islaminuskoisia leimaava.

Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki sai joulukuussa sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hänet tuomittiin 30 päiväsakkoon (450 euroa) blogikirjoituksestaan, joka käräjäoikeuden mielestä panetteli ja solvasi islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää.

 

Valtakunnansyyttäjä huolissaan Suomen tilanteesta: Ymmärtävätkö rasistisen vihapuheen levittäjät, mitä he tekevät?
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen pitää selvänä, että rasistinen vihapuhe ruokkii katkeruutta ja jopa terrorismia.

Rasismi
14.10.2017 klo 13.22

Raija ToiviainenJouni Immonen / Yle
Valtakunnansyyttäjän virkaa määräaikaisena hoitava Raija Toiviainen saapuu virastonsa neuvotteluhuoneeseen vakavana ja lakikirja kainalossa.

Toiviainen on huolissaan Suomessakin lisääntyneen vihapuheen määrästä. Erityisesti hän murehtii eri kansanryhmiin kohdistuvavasta täsmäuhosta, rasismista.

– Syrjään sysätty ihminen katkeroituu helposti ja on altis kohde väkivaltaisten ääriliikkeiden värvääjille. Siitä ei hyvää seuraa, Toiviainen sanoo.

...
Raija Toiviaisen mielestä kaikkein vastenmielisimpiä verkossa tehtäviä rasismirikoksia ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
https://yle.fi/uutiset/3-9882769


Ilmeisesti raija on jo vuodesta 2017 saakka etsinyt sopivaa kohdetta, jonka saisi edes syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Tietää varmasti itsekin, että mitään mahdollisuuksia päivin tuomitsemiselle ei ole, mutta epätoivo iskenyt, kun ei ole parempaakaan kohdetta löytänyt. Eikö nyt halla-aho tai joku muu olisi voinut jotain töräyttää, niin raija olisi saanut "suuren juttunsa", ennen kun hommaan palkataan seuraava tyyppi.

 

Valtakunnansyyttäjän linjaus aloittaa Kolmannen valtakunnan kirjaroviot
By: Asmo Maanselkä

On: marraskuu 4, 2019

Kansanedustaja Päivi Räsäsen viisitoista vuotta sitten julkaistusta Pamfletti-kirjasta, ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”, aloitetaan esitutkinta, koska kirja on edelleen netissä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan vanhenee rikoksena viidessä vuodessa, mutta tämä ei estä syyttäjän toimintaa.

– Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jatkuva rikos, eli se tapahtuu niin kauan aikaa, kun viesti tai kirjoitus on yleisön saatavilla. Sen vanhenemisaika alkaa vasta, kun viesti on poistettu, Toiviainen vastaa MTV Uutisille.

Siis kirjailija on jatkuvasti rikollinen niin kauan kuin hänen kirjansa on saatavilla. Toiviainen toteaakin, että ”kirjoitus on tällä hetkelläkin yleisön saatavilla.”

Professori Jokisipilä ihmettelee linjausta. “Epäilty rikos ja tapauksen aikajänne ovat ristiriidassa. Tutkinnan kohteena on 2004 kirjoitus. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen [nykymuodossaan] kuitenkin lisättiin rikoslakiin vasta vuonna 2011. Taannehtivan lainsäädännön kielto on keskeinen osa laillisuusperiaatetta”‬

Tämä valtakunnansyyttäjän linjaus tarkoittaa toteutuessaan sitä, että kaikki kirjallinen materiaali mitä on kirjastoissa tai netissä on kirjoitettu, joka ei sovellu tähän aikaan, on hävitettävä. Muuten kirjailija syyllistyy jatkuvaan rikokseen.

Veikkaan että kristillistä teologiaa on poltettava aika monta hyllymetriä jo elossa olevien kirjailijoiden kohdalta. Puhumattakaan niistä kirjoista joita on kirjoitettu menneiden vuosisatojen aikana. Lutherin opetukset poltetaan ensimmäisenä. Lutherhan on kuvannut homoseksuaalisuutta varsin rankoin sanakääntein Raamatun selityksissään:

Sodomalaiset poikkeavat muista aivan erityisesti siinä, että he eriytyen luonnollisesta halusta ja kaipauksesta, jonka Jumala on istuttanut meidän luontoomme niin, että mies tuntee halua naista kohtaan, poikkeuksellisesti tavoittelevat sitä, mikä on täysin luonnonvastaista. Mistä tämä kierous? Epäilemättä Saatanasta, joka sen jälkeen kun jumalanpelon tieltä on lähdetty, painostaa luontoa niin ankarasti, että sammuttaa luonnonmukaisen halun ja virittää toisenlaisen, joka on vastoin luontoa. (Ensimmäisen Mooseksen kirjan selitys 18–24. 2005, 79.)

Sylttytehdas Raamatun esillä olo on myös hyvin arvelluttavaa, vaikka Nietzschen mukaan tämä vaaraton jumala on jo kuollut . Veikkaampa että sekin poltetaan muiden kirjojen joukossa. Liberaaleille ei riitä, että teoksia tulkittaisiin syntyhetkensä kautta tai esimerkkeinä “väärästä” tavasta ajatella. Niistä pitää tuomita ja ne pitää hävittää, jottei kukaan erehdy vastaisuudessa uskomaan moiseen antiikkiseen hölynpölyyn.

https://www.konservatiivi.fi/valtakunnan-syyttajan-linjaus-aloittaa-kolmannen-valtakunnan-kirjaroviot/

 

Valtakunnansyyttäjän linjaus aloittaa Kolmannen valtakunnan kirjaroviot
By: Asmo Maanselkä

On: marraskuu 4, 2019

Kansanedustaja Päivi Räsäsen viisitoista vuotta sitten julkaistusta Pamfletti-kirjasta, ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”, aloitetaan esitutkinta, koska kirja on edelleen netissä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan vanhenee rikoksena viidessä vuodessa, mutta tämä ei estä syyttäjän toimintaa.

– Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jatkuva rikos, eli se tapahtuu niin kauan aikaa, kun viesti tai kirjoitus on yleisön saatavilla. Sen vanhenemisaika alkaa vasta, kun viesti on poistettu, Toiviainen vastaa MTV Uutisille.

Siis kirjailija on jatkuvasti rikollinen niin kauan kuin hänen kirjansa on saatavilla. Toiviainen toteaakin, että ”kirjoitus on tällä hetkelläkin yleisön saatavilla.”

Professori Jokisipilä ihmettelee linjausta. “Epäilty rikos ja tapauksen aikajänne ovat ristiriidassa. Tutkinnan kohteena on 2004 kirjoitus. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen [nykymuodossaan] kuitenkin lisättiin rikoslakiin vasta vuonna 2011. Taannehtivan lainsäädännön kielto on keskeinen osa laillisuusperiaatetta”‬

Tämä valtakunnansyyttäjän linjaus tarkoittaa toteutuessaan sitä, että kaikki kirjallinen materiaali mitä on kirjastoissa tai netissä on kirjoitettu, joka ei sovellu tähän aikaan, on hävitettävä. Muuten kirjailija syyllistyy jatkuvaan rikokseen.

Veikkaan että kristillistä teologiaa on poltettava aika monta hyllymetriä jo elossa olevien kirjailijoiden kohdalta. Puhumattakaan niistä kirjoista joita on kirjoitettu menneiden vuosisatojen aikana. Lutherin opetukset poltetaan ensimmäisenä. Lutherhan on kuvannut homoseksuaalisuutta varsin rankoin sanakääntein Raamatun selityksissään:

Sodomalaiset poikkeavat muista aivan erityisesti siinä, että he eriytyen luonnollisesta halusta ja kaipauksesta, jonka Jumala on istuttanut meidän luontoomme niin, että mies tuntee halua naista kohtaan, poikkeuksellisesti tavoittelevat sitä, mikä on täysin luonnonvastaista. Mistä tämä kierous? Epäilemättä Saatanasta, joka sen jälkeen kun jumalanpelon tieltä on lähdetty, painostaa luontoa niin ankarasti, että sammuttaa luonnonmukaisen halun ja virittää toisenlaisen, joka on vastoin luontoa. (Ensimmäisen Mooseksen kirjan selitys 18–24. 2005, 79.)

Sylttytehdas Raamatun esillä olo on myös hyvin arvelluttavaa, vaikka Nietzschen mukaan tämä vaaraton jumala on jo kuollut . Veikkaampa että sekin poltetaan muiden kirjojen joukossa. Liberaaleille ei riitä, että teoksia tulkittaisiin syntyhetkensä kautta tai esimerkkeinä “väärästä” tavasta ajatella. Niistä pitää tuomita ja ne pitää hävittää, jottei kukaan erehdy vastaisuudessa uskomaan moiseen antiikkiseen hölynpölyyn.

https://www.konservatiivi.fi/valtakunnan-syyttajan-linjaus-aloittaa-kolmannen-valtakunnan-kirjaroviot/

Joo, raija ei ole miettinyt juttua ihan loppuun saakka. Ellei nyt toiviainen meinaa polttaa puolta kirjastoista ja kaikki raamatun kappaleet, niin taistelee nyt tuossa kaunassaan ihan liian isoja tuulimyllyjä vastaan.

 

Tietää varmasti itsekin, että mitään mahdollisuuksia päivin tuomitsemiselle ei ole, mutta epätoivo iskenyt, kun ei ole parempaakaan kohdetta löytänyt. Eikö nyt halla-aho tai joku muu olisi voinut jotain töräyttää, niin raija olisi saanut "suuren juttunsa", ennen kun hommaan palkataan seuraava tyyppi.

Meno Suomessa on mennyt sen verran hulluksi, etten ihmettelisi yhtään vaikka Räsänen saisi sakot. Vankeustuomiota tuskin vielä uskaltavat antaa, mutta sekin päivä tullaan vielä näkemään.

 

Meno Suomessa on mennyt sen verran hulluksi, etten ihmettelisi yhtään vaikka Räsänen saisi sakot. Vankeustuomiota tuskin vielä uskaltavat antaa, mutta sekin päivä tullaan vielä näkemään.

En jaksa uskoa, että vielä ollaan ihan siinä pisteessä... vaikka ei paljon ehkä puutu.

Se on ihan yksi ja sama, miten hulluja päivi puhuu, kun hän pystyy puheensa saumattomasti linkittämään raamattuun. Tällöin minkäänlainen tuomio aiheesta olisi täysin naurettava ja romuttaisi koko länsimaisen oikeuskäsityksen.

 

Väistämättä tulee mieleen, että tyypillä on joko henkilökohtaiset intressit tai sitten joku pakkomielle kyseessä, kun alkaa jotain 15 vuotta vanhan kirjoituksen pohjalta (poliisin näkemyksen vastaisesti) syytteitä nostamaan.
Ei kuulosta ihan normaalilta toiminnalta.

Valtakunnan apulaisyyttäjällä on pikkasen enemmän natsoja kuin poliisilla.
Kyseenalaistatko kenraalin sanomisen kun alokas huutelee?

 

Se on ihan yksi ja sama, miten hulluja päivi puhuu, kun hän pystyy puheensa saumattomasti linkittämään raamattuun. Tällöin minkäänlainen tuomio aiheesta olisi täysin naurettava ja romuttaisi koko länsimaisen oikeuskäsityksen.

Raijat kusevat länsimaisen oikeuskäsityksen päälle.

 

En jaksa uskoa, että vielä ollaan ihan siinä pisteessä... vaikka ei paljon ehkä puutu.

Se on ihan yksi ja sama, miten hulluja päivi puhuu, kun hän pystyy puheensa saumattomasti linkittämään raamattuun. Tällöin minkäänlainen tuomio aiheesta olisi täysin naurettava ja romuttaisi koko länsimaisen oikeuskäsityksen.

Saumattomasti voidaan liittää raamattuun nyt mitä tahansa. Minkään uskonnon varjolla ei saa harrastaa julmuuksia!

 

Valtakunnan apulaisyyttäjällä on pikkasen enemmän natsoja kuin poliisilla.
Kyseenalaistatko kenraalin sanomisen kun alokas huutelee?

Kyllä, jos kenraali on täysi kusipää.

 

Raijat kusevat länsimaisen oikeuskäsityksen päälle.

Sun mielestä länsimaisen oikeuskäsityksen pitäisi pohjautua vain ja ainoastaan raamattuun? No, mites ajattelit sen toteuttaa kaikessa kirjan ristiriitauksissa?
Älä herjaa heitä, jotta sinua ei herjattaisi..

 

Kyllä, jos kenraali on täysi kusipää.

Ja tässä tapauksessa Räsänen, joten oikeeseen osoitteeseen menee.

 

Valtakunnan apulaisyyttäjällä on pikkasen enemmän natsoja kuin poliisilla.
Kyseenalaistatko kenraalin sanomisen kun alokas huutelee?

Kyllä kyseenalaistan, jos hulluja puhuu.
Yhteiskunta ei ole mikään armeja, jossa sokeasti vain totellaan, mitä toinen käskee.

 

Saumattomasti voidaan liittää raamattuun nyt mitä tahansa. Minkään uskonnon varjolla ei saa harrastaa julmuuksia!

No ei voida. Ei voida esim väittää, että "raamatun mukaan maapallo on littana".
Sen sijaan päivin sepostukset ovat kaikki olleet suoraan ja saumattomasti raamattuun linkitettävissä.

 

Sun mielestä länsimaisen oikeuskäsityksen pitäisi pohjautua vain ja ainoastaan raamattuun? No, mites ajattelit sen toteuttaa kaikessa kirjan ristiriitauksissa?
Älä herjaa heitä, jotta sinua ei herjattaisi..

Ihme vääristelyä. Vaikka kuinka kiukuttelisit, niin raamatulla on lainvoimainen asema suomalaisessa yhteiskunnassa. Näin ollen, jos joku kirkon edustaja tai kristillisen puolueen edustaja puheissaan vetoaa raamatun oppeihin, ei häntä voida tuomita yhtään mistään noiden sanomisten perusteella.

 

Sun mielestä länsimaisen oikeuskäsityksen pitäisi pohjautua vain ja ainoastaan raamattuun? No, mites ajattelit sen toteuttaa kaikessa kirjan ristiriitauksissa?
Älä herjaa heitä, jotta sinua ei herjattaisi..

Länsimainen oikeuskäsitys perustuu hyvin vahvasti Uuteen testamenttiin ja etenkin 10 käskyyn. Tappaminen, varastaminen ja väärän valan antaminen on kriminalisoitu. Huorin tekeminen on paheksuttavaa.

 

En jaksa uskoa, että vielä ollaan ihan siinä pisteessä... vaikka ei paljon ehkä puutu.

Se on ihan yksi ja sama, miten hulluja päivi puhuu, kun hän pystyy puheensa saumattomasti linkittämään raamattuun. Tällöin minkäänlainen tuomio aiheesta olisi täysin naurettava ja romuttaisi koko länsimaisen oikeuskäsityksen.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/teologia-tarjoaa-vaihtoehtoisen-reitin-yliopistoon-suursuosio-yllatti/

 

siinä on taas yksi sairas paska joka on saanut liikaa valtaa

 

Ei kuulosta ihan normaalilta toiminnalta.

Ei tuo suvakismiin liity. Onhan se ahterista jos joku ministerinäkin toiminut hlö pitää kaikkein tärkeimpänä satukirjaa jonka sivuilla minä pyyhin ahteia

 

Ei tuo suvakismiin liity. Onhan se ahterista jos joku ministerinäkin toiminut hlö pitää kaikkein tärkeimpänä satukirjaa jonka sivuilla minä pyyhin ahteia

Mieti sitä tulevaisuuden tilannetta kun ministerinä oleva henkilö pitää kaikkein tärkeimpänä koraania.