Onko onnellisuuden tavoittelu osittain harhaa?

Tuumimpa tässä uutta näkökulmaa onnellisuuteen.

Ehkä se on väärä sana kuvaamaan tilaa joka pitäisi saavuttaa. -Siis ku onni on se pieni tai suurempi, hieman tai kokolailla yllättävä tapahtuma joka saa ihmisen tilapäisesi hurjan onnelliseksi.

Ehkä tyytyvääisyys on se mihin pitäisi pyrkiä. Toki sekin sit taas on tavallaan negatiivista koska silloin vain tyytyy olemassa oleviin juttuihin mutta toisaalta ellei tyydy, niin se positiivinen juttu joka tulee ei yllätä ja miten sit voi tuntea siitä iloa ja onnea?
 
vierailija
Noin se menee
Tuumimpa tässä uutta näkökulmaa onnellisuuteen.

Ehkä se on väärä sana kuvaamaan tilaa joka pitäisi saavuttaa. -Siis ku onni on se pieni tai suurempi, hieman tai kokolailla yllättävä tapahtuma joka saa ihmisen tilapäisesi hurjan onnelliseksi.

Ehkä tyytyvääisyys on se mihin pitäisi pyrkiä. Toki sekin sit taas on tavallaan negatiivista koska silloin vain tyytyy olemassa oleviin juttuihin mutta toisaalta ellei tyydy, niin se positiivinen juttu joka tulee ei yllätä ja miten sit voi tuntea siitä iloa ja onnea?
 
minusta tämä turha lässytyts tästä positiivisuudesta on täyttä paskaa. ei voi olla luonnollista, että kaikki tai edes osa olis yltiöpositiivisia. ja että niistä vaikeuksista ei saisi kertoa. kenenkään elämä ei mene niin, etteikö jotain vaikeuksia ja ikäviä asioita olisi elämän matkan varrella
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Onnelista merkitsevä sana happy on johdettu islannin kielen sanasta happ, joka tarkoittaa onnekasta sattumaa tai hyvää onnea. Onnellisuus ei ole sellainen ominaisuus, jota ihminen itse voisi kehittää tai ylläpitää. Siksi tämä onnellisuuden tavoitteleminen on tavallaan utopia tai harha joka ei ole ikuisesti kestävää.
Onnellisuuden tunteen voi aistia hahmottamalla senhetkisen olosuhteen miten tyytyväinen on siihen miten itsellä asiat ovat.
 
Balanssi tuo rauhan ja onnellisuuden tunteen. Kun kivutasn veren maku suussa tarpeeksi ylämäkeä niin alamäki tuntuu aivan ihanalta.

Enne edes tietäisi miltä onnellisuus tuntuu jos emme välillä kärsisi tai kokisi onnettomuutta.
 
vierailija
https://www.finbible.fi/jakeittain/VT/saarnaaja_11.htm

"11:6 Kylwä siemenes huomeneldain/
ja älä pidä kättäs ylös ehtona:
sillä et sinä tiedä cumbi paremmin menesty/
ja jos molemmat menestywät/
nijn on parembi."

Tuossa kohdassa vuodelta 1642 sana "menesty" on muutettu sanaksi "onnistuu" 1938. Siispä se on ollut jotakin ihan muuta eri aikoina? Kuka meidän kieltä on saanut muokata noin? Ihan eri asioita :alien:
Mistä tuo kaikki kumpuaa et täytyy väärentää?
 

Yhteistyössä