Miksi suomalaiset köyhtyvät? Täällä ajetaan vanhoilla autoilla eikä syödä ulkona?

Onpas se taas aikamoinen sokki palata kotimaahan, kun täällä on jotenkin niin erilaista.

Jotenkin tuntuu, että nykysuomalaiset ovat melkoisen persaukisia verrattuna siihen mitä meno on muualla kehittyneissä EU-maissa: suomalaiset ajavat vanhoilla autoilla ja ravintolat ovat tyhjillään. Parempia vaatekauppoja täältä saa hakea, nykysuomalainen kuin ostaa vain halpavaatetta. Muutenkin palveluja täällä ei juuri käytetä vaan joka asiassa ihmisten pitää säästää ja säästää! ARGH! Työssä käyvätkin seisovat leipäjonoissa jne.

No onhan täällä palkat monella alalla huonompi ja siitäkin lähtee raskaasti veroa. Ihmiset ovat veloissa sekä kunnat ja valtio. Jonnekin sitä rahaa menee, mutta missään sitä ei kuitenkaan ole. :O

Oikein hävettää kutsua ulkomaalaisia vieraita tänne.

 

Hei ryssän trolli, mitäs jos hankkisit itsellesi eutanasian!

 

Nnniii. Espanjassa kenties syödään ulkona joka ilta mutta voi vitalis miten helvetin kylmiä, kosteita ja homeenhajuisia niiden kämpät ovat talvisaikaan kun ei ole varaa maksaa sähköstä.

 

Suomalainen verotusyhteiskunta tekee sen, että ravintoloissa ei ole varaa käydä. Arvonlisävero, palkkavero, yhteisövero, alkoholivero: kaikki korkeita.

Selvimmillään tämä näkyy alkoholin hinnoissa. Viinipullo jonka tuotantokustannus ranskalaisella viinitilalla on jotain 1-2 euron luokkaa maksaa suomalaisessa ravintolassa 40 euroa.

 

Suomalainen verotusyhteiskunta tekee sen, että ravintoloissa ei ole varaa käydä. Arvonlisävero, palkkavero, yhteisövero, alkoholivero: kaikki korkeita.

Selvimmillään tämä näkyy alkoholin hinnoissa. Viinipullo jonka tuotantokustannus ranskalaisella viinitilalla on jotain 1-2 euron luokkaa maksaa suomalaisessa ravintolassa 40 euroa.

Se on juuri näin, perkeleellisen tiukka verotus on syynä siihen että suomalaisilla ei ole varaa notkua ravintoloissa ja ajella uusilla kaaroilla.

Ja sossujen päästyä valtaa verotus on kiristymässä entisestään.

 

Miksi autoa pitäisi vaihtaa koko ajan. Oon tyytyväinen omaani ollut jo 10 vuotta. Osaan laittaa ruokaa, mutta ulkona syödään pari kk kuukaudessa

 

No juu, tää on totta! Meilläkin on ihan hyvät tulot, paperilla. Mutta asumisen, sähkön ruoan auton vakuutusten jne perussetin jälkeen pitääkin jo miettiä, että lapset saa uudet vaatteet, itse meen tällä 5 vuotta vanhalla revenneellä takilla. Ja vaatteet ostetaan sieltä missä on edullista. Ravintolaan? Ha, koko perheeltä 100e, ei kiitos.

 

 

Se on juuri näin, perkeleellisen tiukka verotus on syynä siihen että suomalaisilla ei ole varaa notkua ravintoloissa ja ajella uusilla kaaroilla.

Ja sossujen päästyä valtaa verotus on kiristymässä entisestään.

Verotus tosiaan on kovaa... ja vaikka tulot on kohdillaan, niin eipä siitä hirveästi käteen jää, verotus kyllä pitää siitä huolen.

 

katso liitettä 6350

Naurattais jos ei olis niin totta...

 

Nnniii. Espanjassa kenties syödään ulkona joka ilta mutta voi vitalis miten helvetin kylmiä, kosteita ja homeenhajuisia niiden kämpät ovat talvisaikaan kun ei ole varaa maksaa sähköstä.

Eikä Suomessa edes tarkene syödä ulkona ainakaan talvella

 

Täytyyhän meidän elättää mamut ja muut ulkomaalaiset, siihen uppoaa useampi miljardi euroa joka vuosi ja se raha on pois töitä tekeviltä suomalaisilta.

 

 

Oikein hävettää kutsua ulkomaalaisia vieraita tänne.

Sipilää ja Orpoa ei hävettänyt kutsua väkivaltaisia elintasosurffareita tänne, ja tässä sitä nyt ollaan.

Ja siinä on herratkin, kuin uitetut koirat Turkkiin tuli, hävisivät jopa persuille

Hyvä ME

 

Jos lähdetään esimerkiksi siitä, että eläkemaksu on nykyään jo lähes neljännes palkasta. Eli kun ihminen saa bruttona 3000 euroa, jossain toisessa maassa hän olisi saanut 4000 euroa. Josta sitten haluamansa osan laittaisi eläkkeeseen tai sijoittaisi osakkeisiin.

Eläkemaksun lisäksi muu verotus on korkeaa. Vissiin maailman 12. korkeinta tjms. Moni enemmän verotettu maa kuten Norja tai Sveitsi ovat sellaisia, joissa palkat ovat paljon korkeammat. Eli vaikka veroa lähtee isolla prosentilla, niin silti taskun pohjalle jää euroja.

Suomessa omistusasuminen on kohtuuttoman suosittua. Ihmisten rahat ovat kiinni seinissä toisin kuin monessa muussa maassa. Jos 4-5-kymppinen pariskunta olisi viimeiset 20 vuotta ostellut osakkeita asuntolainan maksun sijaan, heillä voisi olla esimerkiksi 150 000 euroa tuottavaa omaisuutta nykyistä enemmän ja 5 prosentin osinkotuotolla se tarkoittaisi verojen jälkeen melkein 4500 ylimääräistä käyttöeuroa vuodessa.

Suomessa autoilua verotetaan kohtuuttomasti. Uuden hienon auton ostaminen on hulluutta. Pitää joko olla selvästi hyvätuloinen tai sitten suhtautua autoihin intohimoisesti, jos lähtee ostamaan uutta autoa. On vaikea keksiä toista kulutushyödykettä, jossa hintaero ulkomaihin olisi yhtä suuri. Arvokellon voit saada New Yorkista tonnin halvemmalla, mutta Teslan saat puoleen hintaan. Ja tämä siis ennen kuin kauppias tarjoaa alennusta. Ei sellaisessa ole mitään järkeä.

 

Jos lähdetään esimerkiksi siitä, että eläkemaksu on nykyään jo lähes neljännes palkasta. Eli kun ihminen saa bruttona 3000 euroa, jossain toisessa maassa hän olisi saanut 4000 euroa. Josta sitten haluamansa osan laittaisi eläkkeeseen tai sijoittaisi osakkeisiin.

Eläkemaksun lisäksi muu verotus on korkeaa. Vissiin maailman 12. korkeinta tjms. Moni enemmän verotettu maa kuten Norja tai Sveitsi ovat sellaisia, joissa palkat ovat paljon korkeammat. Eli vaikka veroa lähtee isolla prosentilla, niin silti taskun pohjalle jää euroja.

Suomessa omistusasuminen on kohtuuttoman suosittua. Ihmisten rahat ovat kiinni seinissä toisin kuin monessa muussa maassa. Jos 4-5-kymppinen pariskunta olisi viimeiset 20 vuotta ostellut osakkeita asuntolainan maksun sijaan, heillä voisi olla esimerkiksi 150 000 euroa tuottavaa omaisuutta nykyistä enemmän ja 5 prosentin osinkotuotolla se tarkoittaisi verojen jälkeen melkein 4500 ylimääräistä käyttöeuroa vuodessa.

Suomessa autoilua verotetaan kohtuuttomasti. Uuden hienon auton ostaminen on hulluutta. Pitää joko olla selvästi hyvätuloinen tai sitten suhtautua autoihin intohimoisesti, jos lähtee ostamaan uutta autoa. On vaikea keksiä toista kulutushyödykettä, jossa hintaero ulkomaihin olisi yhtä suuri. Arvokellon voit saada New Yorkista tonnin halvemmalla, mutta Teslan saat puoleen hintaan. Ja tämä siis ennen kuin kauppias tarjoaa alennusta. Ei sellaisessa ole mitään järkeä.

Tonni kuukaudessa sijoitettuna osakkeisiin 40 vuoden ajan, niin kasassa on 2,6 miljoonan euron salkku 7 prosentin vuosituotolla. 2,6 miljoonan euron salkusta saa helposti 4 prossan osinkotuoton, joka on satatuhatta euroa vuodessa.

Omistusasunto on hyvä sijoitus Suomessa, niin taloudellisesti kuin asumisviihtyisyyden puolesta.

 

Tonni kuukaudessa sijoitettuna osakkeisiin 40 vuoden ajan, niin kasassa on 2,6 miljoonan euron salkku 7 prosentin vuosituotolla. 2,6 miljoonan euron salkusta saa helposti 4 prossan osinkotuoton, joka on satatuhatta euroa vuodessa.

Omistusasunto on hyvä sijoitus Suomessa, niin taloudellisesti kuin asumisviihtyisyyden puolesta.

Jos me säästettäisiin eläkemaksut omiin eläkesalkkuihimme niin kuka maksaisi nyt eläkkeellä olevien eläkkeet?

 

No juu, tää on totta! Meilläkin on ihan hyvät tulot, paperilla. Mutta asumisen, sähkön ruoan auton vakuutusten jne perussetin jälkeen pitääkin jo miettiä, että lapset saa uudet vaatteet, itse meen tällä 5 vuotta vanhalla revenneellä takilla. Ja vaatteet ostetaan sieltä missä on edullista. Ravintolaan? Ha, koko perheeltä 100e, ei kiitos.

Kuinka iso perhe teillä on? Mietin myös, että jos teillä kuitenkin on periaatteessa ihan hyvät tulot ja varaa autoonkin, niin eikö muutama euro liikenisi ehjään takkiin vaikka kirppikseltä? Toki, jos se takin repeämä ei näy... mutta itse olen ostanut UFFilta 5 eurolla todella kivannäköisiä ja ehjiä takkeja itselleni, enkä edes ostanut sieltä vain rahan takia, vaan myös siksi, että oikeasti löysin kivoja vaatteita sieltä. No, tämä toki ale-päivinä, normaalisti takit maksavat siellä enemmän.

Itse aina välillä ihmettelen, kuinka monella parempituloisella tuntuu rahat loppuvan helpommin kuin itsellä. Olen itse aika pienituloinen, perheen ainoa aikuinen, ja kuitenkin rahaa riittää siihen, että joskus voi syödä ulkona, voi tehdä pari ulkomaanmatkaa vuodessa (ei kalliita, mutta kuitenkin), ja tuntuu, että yleensä ei tarvitse tinkiä asioista. No, yksi selitys on varmaan se, että olen aina tykännyt kirpputoreista, eikä ole autoa, myös asumiskulut ovat maltilliset - mutta toisaalta nämä ovatkin niitä valintoja, joiden ansiosta rahaa jää muuhunkin.

 

Jos me säästettäisiin eläkemaksut omiin eläkesalkkuihimme niin kuka maksaisi nyt eläkkeellä olevien eläkkeet?

Ei kukaan ja siinähän se ongelma onkin.

 

Ei kukaan ja siinähän se ongelma onkin.

No miksi meidän pitää maksaa vanhempien eläkkeet ilman että meidän eläkkeistä olisi mitään takeita?

 

Suomalainen verotusyhteiskunta tekee sen, että ravintoloissa ei ole varaa käydä. Arvonlisävero, palkkavero, yhteisövero, alkoholivero: kaikki korkeita.

Selvimmillään tämä näkyy alkoholin hinnoissa. Viinipullo jonka tuotantokustannus ranskalaisella viinitilalla on jotain 1-2 euron luokkaa maksaa suomalaisessa ravintolassa 40 euroa.

Ainoa ero on se, että jos Suomessa saat ravintolassa viinipullon 40 eurolla, se ei ole oikeaa viiniä nähnytkään eikä henkilökunta oikeasti tiedä viineistä mitään, koska täällä tarjoilijoilla ei ole varaa harrastaa viinejä! Muualla Euroopassa saa parilla eurolla ihan oikeaa viiniä.

 

Suomen ravintoloissa:
- käytetään halvimpia mahdollisia raaka-aineita
- maksetaan pienintä mahdollista palkkaa
- kierretään veroja
- mutta silti pyydetään SIKAHINTOJA.

Ja aika moni ravintola Suomessa kannattaa huonosti tai on konkurssikypsä. Ei täällä ole enää varaa ihmisillä kuin syödä hampurilaisia.

 

No miksi meidän pitää maksaa vanhempien eläkkeet ilman että meidän eläkkeistä olisi mitään takeita?

Koska meille on luotu sellainen eläkejärjestelmä. Jostain syystä ihmiset kuvittelevat, että maksavat itse omia eläkkeitään, vaikka oikeasti meidän järjestelmämme on vain 1/5 osalta rahastoiva ja 4/5 maksuista menevät suoraan läpilaskutukseen.

 

Ei Suomessa kyllä sikahintoja pyydetä ravintoloissa. Vastikään olin ihan hyvässä ravintolassa syömässä Helsingin keskustassa ja pääruokien hinnat olivat välillä 14-26 euroa. Se ei kyllä millään mittarilla voi olla kohtuutonta. Huippuravintolat erikseen, mutta ne ovatkin tarkoitettu rahamiehille tai sellaiseen "kerran elämässä" kokemusruokailuun.

Suomalaisten ostovoima on surkea, mutta se ei niinkään johdu liian kalliista hinnoista. Ei muissakaan länsimaissa saa ravintola-annosta esim. vitosella.

 

Jos me säästettäisiin eläkemaksut omiin eläkesalkkuihimme niin kuka maksaisi nyt eläkkeellä olevien eläkkeet?

Nykyiset eläkeläiset toitottavat suureen ääneen kuinka he ovat itse säästäneet eläkkeensä, joten tulkoot sitten toimeen omillaan.