Miksi yleisö hylkäsi Siltsun?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Mä en yhäkään ymmärrä, miten jonkun seksuaalinen suuntautuminen voi vaikuttaa kehenkään noin paljon. Laittomuuksista toki ollaan yhtä mieltä.
Seurakuntajutuissa se vaikuttaa. Alttius voi työntekijällä/esiintyjällä olla mut aktiivinen homostelu on syntiä.

Vaikka onhan joku Katri Helenakin tainnu vetää kirkkokonsertteja, vaikka se kirjottelee vielä muka-miehensä eli edesmenneen Timon kans, vaikka oikeasti harrastaa siinä okkultismia.
 
vierailija
Mun mielestä aikuisen ihmisen päihteiden käyttö on hänen itsensä asia. Se jos niitä itse kaupustelee tai jakaa lapsille on sitten eri juttu. Muuten mulle on aivan se ja sama millä kukakin päänuppinsa sekoittaa.
 
r0s
Seurakuntajutuissa se vaikuttaa. Alttius voi työntekijällä/esiintyjällä olla mut aktiivinen homostelu on syntiä.

Vaikka onhan joku Katri Helenakin tainnu vetää kirkkokonsertteja, vaikka se kirjottelee vielä muka-miehensä eli edesmenneen Timon kans, vaikka oikeasti harrastaa siinä okkultismia.

Kyllä noita synnintekijöitä piisaa seurakunnassa muitakin. Mun mielestä tekopyhää tarrata aina just homouteen.

Tosin, siksipä mä seurakunnasta erosinkin. Olkoot mun puolesta ihan mitä haluavat. Ja miettikööt kuolinvuoteillaan tuliko kohdeltua lähimmäistä silleen kuin ois itseään halunnut kohdeltavan.
 
Kyllä noita synnintekijöitä piisaa seurakunnassa muitakin. Mun mielestä tekopyhää tarrata aina just homouteen.

Tosin, siksipä mä seurakunnasta erosinkin. Olkoot mun puolesta ihan mitä haluavat. Ja miettikööt kuolinvuoteillaan tuliko kohdeltua lähimmäistä silleen kuin ois itseään halunnut kohdeltavan.
Juu, on muitakin syntilajeja, ja just esim.toi Katri Helenan okkultismi on erittäin vakavaa lajia. Ja seurakunnan työntekijätkin kunnostautuvat usein esim.ryyppäämisissä.

Mutta onko niihin kirkkokonsertteihin pakko tunkea esiintyjäksi vaikka kristittynä eläminen ja pelastuminen ei kiinnosta? Käyvät vain rahan takia laulamassa.
 
r0s
Juu, on muitakin syntilajeja, ja just esim.toi Katri Helenan okkultismi on erittäin vakavaa lajia. Ja seurakunnan työntekijätkin kunnostautuvat usein esim.ryyppäämisissä.

Mutta onko niihin kirkkokonsertteihin pakko tunkea esiintyjäksi vaikka kristittynä eläminen ja pelastuminen ei kiinnosta? Käyvät vain rahan takia laulamassa.

Onhan sellaisiakin konsertteja joiden tuotto menee hyväntekeväisyyteen.
 
Onhan sellaisiakin konsertteja joiden tuotto menee hyväntekeväisyyteen.
Mun mielestä niissä pitää käyttää kristittyjä laulajia.
Ei-uskovainen laulaja voi olla tunnelmallinen ja hyvä laulaja, mut täysin pihalla pelastussanomasta.

Se laulaja siellä edessä tartteis itse olla evankelioitavana ja pelastua, eikä olla ennen sitä muiden edessä kirkossa jotain esittämässä.

Täytyy sanoa että eka joulu uskovaisena oli kyl huikea. Ennen vaan pelkästään fiilistelin ja tunnelmoin jouluisin, mut sit kun se itse sanoma oli jysähtänyt takaraivoon ja joulun päähenkilö oli läsnä, niin se oli ihan erilaista. Ei niistä kahdesta eri joulufiiliksestä voi puhua samana päivänäkään.
 
Niin...en ole iloinen kenenkään joukkolynkkauksesta, mutta kyllästyminen Siltsuun kielii siitä, että on vielä ihmisiä jotka ei halua tänne huumehuuruista sateenkaariorgia-kulttuuria.

Plus että -vaikka kristittynä mä periaatteessa kaveeraan kenen kanssa tahansa- on Siltsulta erittäin arveluttavaa hengata lapsipornotyypin kanssa, koska seura voi tehdä kaltaisekseen tai muutoin voi joutua epäillyksi. Kuka katsoi Siltsun kämpän koneella lapsipornoa/kuvia lapsista?

Mut luulisi julkkiksen tietävän että kun kaveeraa pedofiliasta tuomitun huumediilerin kans niin siinä kärähtää pian itsekin.
Tota... Jari Sillanpään homma on laulaa ... viihdettä.
Ei laulamisillaan ole ottanut poliittista/uskonnollista tai muutakaan kantaa minkään puolesta tai vastaan
En ole koskaan kuullut kenenkään bändissään soittaneen valittavan palkoista, niiden maksamattomuudesta tai siitä, että ego on isompi kuin mies. Jotka yleensä on merkkejä joko synnynnäisestä kusipäisyydestä tai siitä, että menestys on kihahtanut hattuun.

Menestys vetää puoleensa kaikenlaista hang-around porukkaa. Niinku hunaja kärpäsiä. Ei se menestyjä voi olla vastuussa heidän tekemisistään. Juice aikanaan sanoi, liittyen musiikkiin, suosioon ja hangaroundeihin, että aina on joku tarjoamassa tuoppia mutta koskaan kukaan ei kysy milloin olet viimeksi syönyt.

Pilleripäissään ajaminen taas on tyhmää, etenkin kun miehellä varmasti olis varaa taksiin.
Hallussaan olleet määrät ovat olleet sellaisia, että ne ovat henkilökohtaiseen käyttöön eikä yleisesti diilattaviksi.

Niin ja se homous... *huoh*
Mä lähden koska tahansa Sillanpään kanssa saunaan.
Ei se homous minuun tartu vaikka olisin homon kanssa samoilla lauteilla.
Se on jotenkin kummallinen käsitys, että homous tarkoittaisi jotain mystistä kyltymätöntä seksihulluutta.
Ei heterouskaan sitä tarkoita, että jokainen kadulla vastaantuleva nainen ajattelisi minusta, että ooh... mies, ton kanssa on ihampakko naida just nyt koska olen hetero.
 
  • Tykkää
Reactions: r0s
r0s
Mun mielestä niissä pitää käyttää kristittyjä laulajia.
Ei-uskovainen laulaja voi olla tunnelmallinen ja hyvä laulaja, mut täysin pihalla pelastussanomasta.

Se laulaja siellä edessä tartteis itse olla evankelioitavana ja pelastua, eikä olla ennen sitä muiden edessä kirkossa jotain esittämässä.

Täytyy sanoa että eka joulu uskovaisena oli kyl huikea. Ennen vaan pelkästään fiilistelin ja tunnelmoin jouluisin, mut sit kun se itse sanoma oli jysähtänyt takaraivoon ja joulun päähenkilö oli läsnä, niin se oli ihan erilaista. Ei niistä kahdesta eri joulufiiliksestä voi puhua samana päivänäkään.
Mulle taas elämän ensimmäiset joulut noin rippikouluikään saakka olivat sellaisia.

Sit sain katsella läheltä, miten vanhan ihmisen pää ei tahdo kestää sitä että muutoin niin "hyvä" läheinen, rakas ihminen joutuu iänkaikkiseen kadotukseen vain siksi kun sattuu rakastumaan toiseen mieheen ja kun niitä seurakunnan johtohahmojen selittelyjä ja saarnoja kuunteli niin riitti. Se taivas ei ole paikka mihin mä haluan.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Mulle taas elämän ensimmäiset joulut noin rippikouluikään saakka olivat sellaisia.

Sit sain katsella läheltä, miten vanhan ihmisen pää ei tahdo kestää sitä että muutoin niin "hyvä" läheinen, rakas ihminen joutuu iänkaikkiseen kadotukseen vain siksi kun sattuu rakastumaan toiseen mieheen ja kun niitä seurakunnan johtohahmojen selittelyjä ja saarnoja kuunteli niin riitti. Se taivas ei ole paikka mihin mä haluan.
No. Raamatun sana ei häviä eikä pala tulessakaan, oli 99 % ihmisistä joitain Siltsuja tai muita. Ja Raamatun sana on se joka tuomitsee.

Jos meinaa elää kristittynä, niin on elämänkin oltava sellaista.
Ei sitä tartte loukkaantua, ottaa henkilökohtaisesti tai uhriutua.

En mäkään täyttäisi muslimin tai burleskitanssijan vaatimuksia.
 
Juu, on muitakin syntilajeja, ja just esim.toi Katri Helenan okkultismi on erittäin vakavaa lajia. Ja seurakunnan työntekijätkin kunnostautuvat usein esim.ryyppäämisissä.

Mutta onko niihin kirkkokonsertteihin pakko tunkea esiintyjäksi vaikka kristittynä eläminen ja pelastuminen ei kiinnosta? Käyvät vain rahan takia laulamassa.
Entäs sitten ne, jotka tahtomattaankin pystyvät aistimaan henkimaailman ja "kuulemaan" näiden viestit?
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Mun mielestä niissä pitää käyttää kristittyjä laulajia.
Ei-uskovainen laulaja voi olla tunnelmallinen ja hyvä laulaja, mut täysin pihalla pelastussanomasta.

Se laulaja siellä edessä tartteis itse olla evankelioitavana ja pelastua, eikä olla ennen sitä muiden edessä kirkossa jotain esittämässä.

Täytyy sanoa että eka joulu uskovaisena oli kyl huikea. Ennen vaan pelkästään fiilistelin ja tunnelmoin jouluisin, mut sit kun se itse sanoma oli jysähtänyt takaraivoon ja joulun päähenkilö oli läsnä, niin se oli ihan erilaista. Ei niistä kahdesta eri joulufiiliksestä voi puhua samana päivänäkään.
Miten kun lapset laulaa kirkossa kuorossa ja koululaiset järjestää konsertteja? Harva niistä on vakaa kristitty tai miettinyt koko asiaa
 
No. Raamatun sana ei häviä eikä pala tulessakaan, oli 99 % ihmisistä joitain Siltsuja tai muita.

Jos meinaa elää kristittynä, niin on elämänkin oltava sellaista.
Ei sitä tartte ottaa henkilökohtaisesti tai uhriutua.

En mäkään täyttäisi muslimin tai burleskitanssijan vaatimuksia.
Raamattu on 2000 vuotta vanha kirjanen, jossa on paljon tekstiä, joka ei ole enää nyky- yhteiskunnassa sopivaa/moraalista/eettistä tai edes laillista. Ikävä kyllä, monikin sana raamatussa on ummehtunut...
 
  • Tykkää
Reactions: r0s
Mun mielestä niissä pitää käyttää kristittyjä laulajia.
Ei-uskovainen laulaja voi olla tunnelmallinen ja hyvä laulaja, mut täysin pihalla pelastussanomasta.

Se laulaja siellä edessä tartteis itse olla evankelioitavana ja pelastua, eikä olla ennen sitä muiden edessä kirkossa jotain esittämässä.

Täytyy sanoa että eka joulu uskovaisena oli kyl huikea. Ennen vaan pelkästään fiilistelin ja tunnelmoin jouluisin, mut sit kun se itse sanoma oli jysähtänyt takaraivoon ja joulun päähenkilö oli läsnä, niin se oli ihan erilaista. Ei niistä kahdesta eri joulufiiliksestä voi puhua samana päivänäkään.
Echo... ethän sä nyt voi rajata hyväntekeväisyyttä ainoastaan uskovaisten toteutettavaksi.
 
Entäs sitten ne, jotka tahtomattaankin pystyvät aistimaan henkimaailman ja "kuulemaan" näiden viestit.
Siis ylä-ja alakerrastahan tulee kaikenlaista settiä, ja sit ihmisten herkkyys toimia vastaanottimena vaihtelee paljon. On vaikkapa indigo-lapsia, kun toiset eivät koskaan koe mitään ihmeempiä.

Mutta on otettava vain se, mikä tulee ylhäältä eli Jeesukselta. Ja ne röörit/kanavat pidettävä alakertaan kiinni.
Ei siinä sen kummempaa: jos Martti Luther näki pirun ja heitti sitä mustepullolla (ikäänkuin mustepullo nyt mitä yliluonnolliseen näkyyn auttais...), niin se on osoitus siitä ettei uskovatkaan ole suojattuja pahalta.
Ei edes pienet lapset, valitettavasti.

Ei pahan voimat kysele kohteliaasti lupia että voiko ne näyttäytyä tai kummitella.
Jeesus on hienotunteinen ja kunnioittaa ateistin toiveita (ettei tartte puhutella sitä ihmistä, vaikka ihminen tekisi siinä asiassa virheen), mutta alakerta ei kunnioita ihmistä.
 
r0s
No. Raamatun sana ei häviä eikä pala tulessakaan, oli 99 % ihmisistä joitain Siltsuja tai muita. Ja Raamatun sana on se joka tuomitsee.

Jos meinaa elää kristittynä, niin on elämänkin oltava sellaista.
Ei sitä tartte loukkaantua, ottaa henkilökohtaisesti tai uhriutua.

En mäkään täyttäisi muslimin tai burleskitanssijan vaatimuksia.
Paska uskonto jos vanhus joutuu murehtimaan sitä ettei joku rakkaista pääse taivaaseen. Ja mietihän itse, äitinä, miltä tuntuu jos jollekulle lapsistasi ikuinen elämä ei olekaan mahdollinen.
 
Echo... ethän sä nyt voi rajata hyväntekeväisyyttä ainoastaan uskovaisten toteutettavaksi.
Tuleehan sitä rahaa jonkun uskovaisen Pekka Simojoen kirkkokonsertistakin?

Ja uskovathan tukee paljon ei-uskovien hyväntekeväisyyspuljujakin, hyvän tekeminen on tärkeää, oli se pulju sitten vaikka ateistinen.

Jos joku haluaa kuunnella Siltsua hyväntekeväisyyskonsertissa, niin menkööt vaikka -auts, Elämä lapselle konserttiin. Paitsi että ei taida Siltsu esiintyä siellä...No, Plan-iltaan?
 
Siis ylä-ja alakerrastahan tulee kaikenlaista settiä, ja sit ihmisten herkkyys toimia vastaanottimena vaihtelee paljon. On vaikkapa indigo-lapsia, kun toiset eivät koskaan koe mitään ihmeempiä.

Mutta on otettava vain se, mikä tulee ylhäältä eli Jeesukselta. Ja ne röörit/kanavat pidettävä alakertaan kiinni.
Ei siinä sen kummempaa: jos Martti Luther näki pirun ja heitti sitä mustepullolla (ikäänkuin mustepullo nyt mitä yliluonnolliseen näkyyn auttais...), niin se on osoitus siitä ettei uskovatkaan ole suojattuja pahalta.
Ei edes pienet lapset, valitettavasti.

Ei pahan voimat kysele kohteliaasti lupia että voiko ne näyttäytyä tai kummitella.
Jeesus on hienotunteinen ja kunnioittaa ateistin toiveita (ettei tartte puhutella sitä ihmistä, vaikka ihminen tekisi siinä asiassa virheen), mutta alakerta ei kunnioita ihmistä.
No miten sä sitten päättelet, että Katri Helena juttelee alkerran- henkien kanssa. Voisin kuvitella, että hän itse tietää parhaiten, kenenk kanssa on juttusilla?
 
No miten sä sitten päättelet, että Katri Helena juttelee alkerran- henkien kanssa. Voisin kuvitella, että hän itse tietää parhaiten, kenenk kanssa on juttusilla?
Pahat henget tekeytyy vaikka miksi. Vainajahenget tekeytyy Selma-mummoksi ja Vilho-vaariksi, koska saatanan perusolemus on valhe. Hän on valheen isä, ei siis valehtele vain joskus ja jouluna, vaan aina.

Itse kuollut omainen ei ole enää täällä meidän keskuudessamme. Ei ne vaeltele tuulen henkäyksenä tai talitintin ominaisuudessa meitä katsellen.

Vainajahenget tunnettiin jo juutalaisuudessa ja niiden kanssa hengaaminen on ehdottomasti kielletty.
 
Viimeksi muokattu:
Pahat henget tekeytyy vaikka miksi. Vainajahenget tekeytyy Selma-mummoksi ja Vilho-vaariksi, koska saatanan perusolemus on valhe. Hän on valheen isä, ei siis valehtele vain joskus ja jouluna, vaan aina.

Itse kuollut omainen ei ole enää täällä meidän keksuudessamme. Ei ne vaeltele tuulen henkäyksenä tai talitintin ominaisuudessa meitä katsellen.

Vainajahenget tunnettiin jo juutalaisuudessa ja niiden kanssa hengaaminen on ehdottomasti kielletty.
Jos mietitään vaikka mainitsemiasi indigo- lapsia tai kristallilapsia, heille on annettu herkkyyden lahja ja he pystyvät vastaanottamaan viestejä. Kuten itse sanoit, että viestejä voi ottaa ylhäältä, muttei alhaalta... joten selkeästi uskot, että on ihmisiä, jotka voivat erotella nämä viestit toisistaan ja jos joillekkin ihmisille on sellainen lahja annettu, niin miksi he eivät sitä voisi käyttää? Ja vaikka he eivät sitä tietoisesti käyttäisikään, niin he käyttävät sitä silti.
 
Mites jos mä keikalla vedän kristityn biisin olematta itse julkiuskovainen?
Niinku vaikka tämä on mielestäni *helvetin* hyvä laulu. Sanavalinta on tarkkaan harkittu.

Jos mä vedän tän, niin sit olen syntinen hulttio joka kannattaa pahennusta ja lapsiavioliittoja?

Jos vedän häissä Akselin ja Elinan häävalssin haitarilla niin olenko kommunisti?

Kelpaako haitari kirkkoon?
 
Mites jos mä keikalla vedän kristityn biisin olematta itse julkiuskovainen?
Niinku vaikka tämä on mielestäni *helvetin* hyvä laulu. Sanavalinta on tarkkaan harkittu.

Jos mä vedän tän, niin sit olen syntinen hulttio joka kannattaa pahennusta ja lapsiavioliittoja?

Jos vedän häissä Akselin ja Elinan häävalssin haitarilla niin olenko kommunisti?

Kelpaako haitari kirkkoon?
Mä kyllä väittäisin, että haitari saattaa kutsua demoneita paikalle.
 

Yhteistyössä