"Taloustutkimus teki kyselyn internetpaneelissa 3.–4. heinäkuuta.---Jaa siis häh?
Mun mielestä toi tukimus ei kerro mitään mikä tukisi aloituksen väitettä.
Katsoitko ketkä olivat kirjoittaneet sen? Kaksi ihmistä voi tietysti ymmärtää asian ihan eri kantilta, joten "uutinen" saadaan kyhättyä halvalla? Ehkä he vaan harjoittelevat jotakin? Monesti uutinen kääntyy jopa päinvastaiseksi, kuin se alkuperäinen tutkimus oli, kun ensin lukee sen tutkimukse, huomaa, et siinä oli pahoja virheitä. Siitä taas voi päätellä, et kukaan ei niitä viitsi tarkistaa. Enkä viittaa nyt tuohon, vaan siihen neonikotinoidiselvitykseen. Tiedätkö tuon artikkelin kirjoittajat? Saivatko itse valita aiheen? Jos ei, kuka tai mikä sen määräsi?Jaa siis häh?
Mun mielestä toi tukimus ei kerro mitään mikä tukisi aloituksen väitettä.
Juuri näin.Kysymysten asettelu on jo ensisijaisesti täysin perseellään.
Kysely. 1000 ihmisen otanta.
Oletko kusipää vai mulkku?
- 90% suomalaisista kokee olevansa kusipäitä.
"Taloustutkimus teki kyselyn internetpaneelissa 3.–4. heinäkuuta.---
--- Kyselyyn vastasi 1093 ihmistä.!"
Meidän verorahoilla tehdään mukamastutkimuksia, joita mukamas uutisina esitetään
Naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta eikä tekniikasta, mutta silti he ovat innokkaita päättämään maapallon energiatuotannosta.
Naiset ovat alttiita tuomitsemaan ydinvoiman ja siksi he äänestävät vihreitä, vaikka eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Olisivat vain äänestämättä, kun eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Huonosti äänestetty on tuhoisaa, eikä sitä pidä sanoa demokratiaksi.
Muistan lukiossa kun käytännössä kaikki tytöt olivat ilman muuta äänestämässä Vihreitä. Jos 100 % joukosta on äänestämässä yhtä ja samaa poliittista puoluetta voi varmuudella todeta, että vähintään puolet äänestää väärin. Tämä perustuu siihen, että ihmiset jakautuvat luonnostaan n. 50/50 jaolla konservatiiveihin ja liberaaleihin. Teini-ikäisten kanssa pitäisi puhua politiikasta ja sitä kautta pakottaa nuori muodostamaan oman mielipiteensä asioista sen sijaan, että menee trendin mukana ja muiden perässä asioita sen kummemmin miettimättä.Naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta eikä tekniikasta, mutta silti he ovat innokkaita päättämään maapallon energiatuotannosta.
Naiset ovat alttiita tuomitsemaan ydinvoiman ja siksi he äänestävät vihreitä, vaikka eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Olisivat vain äänestämättä, kun eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Huonosti äänestetty on tuhoisaa, eikä sitä pidä sanoa demokratiaksi.
Naiset menee aina tunnepuoli edellä ja järki jää kauas taakse.Etenkin jos propagandaan liitetään sopivasti jollain tapaa lapsi tai eläin, niin valtaosa naisista nielee tunnekuohuissaan miten ison valheen tahansa.
Naisista ja "miehistä".Sen vuoksi vihervasemmisto koostuukin suurimmaksi osaksi naisista.
M.O.T.
erityisesti nuorista naisista, naisetkin viisastuu vanhetessaan ja alkavat äänestää keskustaa js kokoomustaSen vuokri vihervasemmisto koostuukin suurimmaksi osaksi naisista.
M.O.T.
Älykkäät miehet ajavat vihreillä autoilla. Mitä älykkäämpi, sitä vihreämpi. Ei tietenkään kovin moni mies tuohon yllä.Sen vuokri vihervasemmisto koostuukin suurimmaksi osaksi naisista.
M.O.T.