vierailija
Oliko tuo nyt yllätys? Etenkin jos propagandaan liitetään sopivasti jollain tapaa lapsi tai eläin, niin valtaosa naisista nielee tunnekuohuissaan miten ison valheen tahansa.
vierailija
Naisilla tuntuu usein olevan vaikeuksia pitää tunteet erossa asioista, jotka tulisi ratkaista ihan vaan logiikalla.
vierailija
"Taloustutkimus teki kyselyn internetpaneelissa 3.–4. heinäkuuta.---
--- Kyselyyn vastasi 1093 ihmistä.!"
Meidän verorahoilla tehdään mukamastutkimuksia, joita mukamas uutisina esitetään
vierailija
Katsoitko ketkä olivat kirjoittaneet sen? Kaksi ihmistä voi tietysti ymmärtää asian ihan eri kantilta, joten "uutinen" saadaan kyhättyä halvalla? Ehkä he vaan harjoittelevat jotakin? Monesti uutinen kääntyy jopa päinvastaiseksi, kuin se alkuperäinen tutkimus oli, kun ensin lukee sen tutkimukse, huomaa, et siinä oli pahoja virheitä. Siitä taas voi päätellä, et kukaan ei niitä viitsi tarkistaa. Enkä viittaa nyt tuohon, vaan siihen neonikotinoidiselvitykseen. Tiedätkö tuon artikkelin kirjoittajat? Saivatko itse valita aiheen? Jos ei, kuka tai mikä sen määräsi?
vierailija
Edellisessä viittasin tähän:
Neomehi- projektin tulokset ja Uutiset unohti kertoa olennaisimman siitä:
"Jäämätutkimusten perusteella neonikotinoidien jäämiä siirtyy siitepölyn ja meden mukana mehiläispesiin. Peittausaineiden jäämät (tiametoksaamin, klotianidiinin) jäämät ovat erittäin yleisiä mehiläispesissä ympäri Suomen. Mitatut jäämäpitoisuudet etenkin medessä johtavat arvioon altistumistasosta, joka on lähellä kirjallisuudessa esitettyjä kroonisia ja akuutteja subletaaleja riskirajoja. Jäämätulosten perusteella ei siis voida täysin poissulkea tämäntyyppistä riskejä." - LUKE -
Mun mielestä tuossa tekstissä pitäisi olla ne myrkyt perusmuodossa, siis tiametoksaami ja klotiadiniini ovat niitä. Mutta olihan niitä enemmänkin? Kolmas tuosta puuttuu, se imidaklopridi---!Kyllä se loppuraportissa mainitaan, mutta oliko mukana varsinaisessa tutkimuksessa, kun ei tullut tiivistelmässäkään esille? Voiko tuollaista tapahtua, kun koko tutkimuksen hintalappukin oli 430 000 euroa?
Neomehi- projektin tulokset ja Uutiset unohti kertoa olennaisimman siitä:
"Jäämätutkimusten perusteella neonikotinoidien jäämiä siirtyy siitepölyn ja meden mukana mehiläispesiin. Peittausaineiden jäämät (tiametoksaamin, klotianidiinin) jäämät ovat erittäin yleisiä mehiläispesissä ympäri Suomen. Mitatut jäämäpitoisuudet etenkin medessä johtavat arvioon altistumistasosta, joka on lähellä kirjallisuudessa esitettyjä kroonisia ja akuutteja subletaaleja riskirajoja. Jäämätulosten perusteella ei siis voida täysin poissulkea tämäntyyppistä riskejä." - LUKE -
Mun mielestä tuossa tekstissä pitäisi olla ne myrkyt perusmuodossa, siis tiametoksaami ja klotiadiniini ovat niitä. Mutta olihan niitä enemmänkin? Kolmas tuosta puuttuu, se imidaklopridi---!Kyllä se loppuraportissa mainitaan, mutta oliko mukana varsinaisessa tutkimuksessa, kun ei tullut tiivistelmässäkään esille? Voiko tuollaista tapahtua, kun koko tutkimuksen hintalappukin oli 430 000 euroa?
vierailija
Tulee mieleen tämä pätkä aineista, joilla vaikutetaan aivoihin:
"Minulla on joitakin tieteellisiä julkaisuja Paavon kanssa, ja joskus hän on maininnut minunkin nimeni luennossaan. Kävimme usein samoissa kokouksissa ja kongresseissa. Yhteistyö ajautui kriisiin, kun Paavo julisti johtamani työryhmän kirjoittaman "neurologian oppikirjan" pannaan niin pitkäksi ajaksi kuin hän olisi alan professorina yliopistossaan. Tosin yhteistyö kangerteli jo aiemmin kun silloin vielä Turussa työskentelevät Paavo ja Urpo halusivat saada nähtäväkseen laboratorioni uusimpia tieteellisiä tuloksia ja julkaisivat ne saman tien omissa nimissään. Paavo pyysi menettelyään anteeksi barceloonalaisella puistonpenkillä, kun sitä ponnekkaasti vaadin, mutta Urpo vastasi kiukkuisesti: "Samahan se on, kuka ne julkaisee." - Jorma Palon kirjassa Oravasyndrooma -
Minulla on tuo kirja vuodelta 1996: Neurologia, kirjoittanut Palo, Jokelainen, Kaste,Teräväinen, Waltimo.
Sivulla 180 lukee:
"Kemiallisiin aineisiin tai niiden poisjättöön liittyvä päänsärky: Päänsärkyä aiheuttavia aineita ovat alkoholi, angina pectorisksen hoitoon käytetty nitroglyseriini, lihan punavärin säilyttämiseen käytetty nitriitti, säilöntäaineena käytetty natriumglutamaatti, lyijybensiini ja hiilitetrakloridi... jne."
"Minulla on joitakin tieteellisiä julkaisuja Paavon kanssa, ja joskus hän on maininnut minunkin nimeni luennossaan. Kävimme usein samoissa kokouksissa ja kongresseissa. Yhteistyö ajautui kriisiin, kun Paavo julisti johtamani työryhmän kirjoittaman "neurologian oppikirjan" pannaan niin pitkäksi ajaksi kuin hän olisi alan professorina yliopistossaan. Tosin yhteistyö kangerteli jo aiemmin kun silloin vielä Turussa työskentelevät Paavo ja Urpo halusivat saada nähtäväkseen laboratorioni uusimpia tieteellisiä tuloksia ja julkaisivat ne saman tien omissa nimissään. Paavo pyysi menettelyään anteeksi barceloonalaisella puistonpenkillä, kun sitä ponnekkaasti vaadin, mutta Urpo vastasi kiukkuisesti: "Samahan se on, kuka ne julkaisee." - Jorma Palon kirjassa Oravasyndrooma -
Minulla on tuo kirja vuodelta 1996: Neurologia, kirjoittanut Palo, Jokelainen, Kaste,Teräväinen, Waltimo.
Sivulla 180 lukee:
"Kemiallisiin aineisiin tai niiden poisjättöön liittyvä päänsärky: Päänsärkyä aiheuttavia aineita ovat alkoholi, angina pectorisksen hoitoon käytetty nitroglyseriini, lihan punavärin säilyttämiseen käytetty nitriitti, säilöntäaineena käytetty natriumglutamaatti, lyijybensiini ja hiilitetrakloridi... jne."
vierailija
Jos miehet uskovat, että Putinin voimapolitiikka on vahvistanut Venäjää ja perussuomalaiset uskovat näin.
Jos naiset uskovat, että Putin ei ole vahvistanut voimapolitiikkaa ..
=Perussuomalaisissa ei ole naisia.
Jos naiset uskovat, että Putin ei ole vahvistanut voimapolitiikkaa ..
=Perussuomalaisissa ei ole naisia.
vierailija
"Taloustutkimus teki kyselyn internetpaneelissa 3.–4. heinäkuuta.---
--- Kyselyyn vastasi 1093 ihmistä.!"
Meidän verorahoilla tehdään mukamastutkimuksia, joita mukamas uutisina esitetään
vierailija
Naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta eikä tekniikasta, mutta silti he ovat innokkaita päättämään maapallon energiatuotannosta.
Naiset ovat alttiita tuomitsemaan ydinvoiman ja siksi he äänestävät vihreitä, vaikka eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Olisivat vain äänestämättä, kun eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Huonosti äänestetty on tuhoisaa, eikä sitä pidä sanoa demokratiaksi.
Naiset ovat alttiita tuomitsemaan ydinvoiman ja siksi he äänestävät vihreitä, vaikka eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Olisivat vain äänestämättä, kun eivät ole kiinnostuneita politiikasta. Huonosti äänestetty on tuhoisaa, eikä sitä pidä sanoa demokratiaksi.
vierailija
Muistan lukiossa kun käytännössä kaikki tytöt olivat ilman muuta äänestämässä Vihreitä. Jos 100 % joukosta on äänestämässä yhtä ja samaa poliittista puoluetta voi varmuudella todeta, että vähintään puolet äänestää väärin. Tämä perustuu siihen, että ihmiset jakautuvat luonnostaan n. 50/50 jaolla konservatiiveihin ja liberaaleihin. Teini-ikäisten kanssa pitäisi puhua politiikasta ja sitä kautta pakottaa nuori muodostamaan oman mielipiteensä asioista sen sijaan, että menee trendin mukana ja muiden perässä asioita sen kummemmin miettimättä.
vierailija
Naiset menee aina tunnepuoli edellä ja järki jää kauas taakse.
vierailija
Naisista ja "miehistä".
vierailija
erityisesti nuorista naisista, naisetkin viisastuu vanhetessaan ja alkavat äänestää keskustaa js kokoomusta
vierailija
Tämä aloitus on niin nolo, että se kannattaa pitää ylhäällä, jotta kaikki näkevät, miten palstasovakin mieli toimii.
vierailija
Älykkäät miehet ajavat vihreillä autoilla. Mitä älykkäämpi, sitä vihreämpi. Ei tietenkään kovin moni mies tuohon yllä.